Tavara-asema kammetaan sivuun 3,2 miljoonalla

Tampereen virkamiesten ylin päällikkö Yli-Rajala on antanut korkeuksistaaan päätöksen, että Tampereen tavara asema voidaan kammeta sijansa sivuun nykyiseltä paikaltaan 3,2 miljoonalla eurolla aikaisemman 1,6 miljoonan euron asemesta. Jos kuitenkin kävisi niin, että tuo 3,2 miljoonan raja ylittyisi, niin sitä ei vanhan tamperelaisen laskukäytännön mukaan lasketa kustannukseksi vaan tuotoksi.
25153
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Onko hän antanut määräyksen, että sen on kestettävä siirto? Ei kestä, vaurioituu monesta kohdasta.

Äänestä

Eikös tää ap juuri valittanut, että kulku keskustaan idästä on hankaloitunut... Ja tavara-aseman siirto helpottaisi sitä, niin sitäkö ei nyt saisi tehdä...?

Äänestä

Siirtele rakennuksia jos pulitat tarvittavat rahat

Äänestä

Sitten kun tavara-asema siirretty niin tulevaan tiehen tehdään sitten hidastemutkat, tähän siirtelyyn ei järki riitä.

Äänestä

Eiköhän olisi parempi hävittää koko tavaraasema muistojen menneisyyteen.Sillä
rahalla pystytään rakentamaan uusi ja parempi rakennus tarkoitukseen ,mihin tahansa.On niitä hävitetty parempiakin ja arvokkaampia taloja Tampereelta,kuten
Vihtorin baari ja Klaaran kioski.

Äänestä
  • Oliko tuo Vihtorin baari Hämeenkatu 4:n kohdalla. Olen yrittänut löytää kuvia, mutta ei onnaa.

    Äänestä

mää voi käyrä yöllä vähän siirtelemässä tavara-asemaa mun isolla volvo kauhakuormaajalla .tulisi halvaksi kaupungille kun huomenna olisi vain vitun iso kasa homeisia tiiliä

Äänestä

Tästähän ei voi tampereen päättäjiä syyttää, koska kyseessä on suojelukohde. Eli siirtäminen on ainut vaihtoehto jos tonttia halutaan hyödyntää... Jos päättäjille annettaisi mahdollisuus vain purkaa rakennus ja säästää n. 3milj. Euroa, niin veikkaisin että tavara-asemaa ei enää olisi...

Äänestä
  • Hyvästä syystä saa suojelupäätöksen kumoon

    Äänestä

  • selvä.juttu kirjoitti:

    Hyvästä syystä saa suojelupäätöksen kumoon

    Näin on. Ei ne mitään ikuisuuspäätöksiä ole. Hakemus heti peliin

    Äänestä

Pääasia se, että rakennus säilyy, on se niin merkittävä tönö. Kyllä tiehen voisi mutkankin tehdä, eipähän ajettaisi niin kovaa sitten kun olisi vaarana törmätä takon vihreään kiviseinään jos ei rattia muista kääntää.

Kyllä täällä turhempaankin rahaa menee kuten siihen ratikkaan 400-miljoonaa.

Äänestä
  • "Kyllä tiehen voisi mutkankin tehdä"

    Jaa sinne junien joukkoon ratapihalle...?? Mistä näitä idiootteja sikiää...???

    Äänestä

  • Eikös sitä tunneliakin voisi harkita, onhan meillä kokemusta niistä tunneleista joita on tasamaalle tehty.

    Äänestä

  • fgfgffgfdd kirjoitti:

    "Kyllä tiehen voisi mutkankin tehdä"

    Jaa sinne junien joukkoon ratapihalle...?? Mistä näitä idiootteja sikiää...???

    ------Jaa sinne junien joukkoon ratapihalle..----

    Ei taida älysi piisata tajuamaan, että sen mutkan voi tehdä toiseenkin suuntaan, hah? Olet sinä tyhmä, sinuna häpeäisin silmät päästäni.

    Äänestä

  • Käys kattoo minkä verran siinä "toisella puolella" on tilaa...

    Äänestä

  • kkjkjhh kirjoitti:

    Käys kattoo minkä verran siinä "toisella puolella" on tilaa...

    On siinä nytkin juuri sen tien verran tilaa. Sitä paitsi siirtovaihtoehdossakin ne puutalot on tarkoitus purkaa, joten tilaa kyllä järjestyy.

    Äänestä

  • kkjkjhh kirjoitti:

    Käys kattoo minkä verran siinä "toisella puolella" on tilaa...

    Kun purkaa ne kaksi puutalon rötisköä niin kyllä yksi tie mahtuu.

    Äänestä

  • TilaaKylläLöytyy kirjoitti:

    On siinä nytkin juuri sen tien verran tilaa. Sitä paitsi siirtovaihtoehdossakin ne puutalot on tarkoitus purkaa, joten tilaa kyllä järjestyy.

    Tampereen kaupunginhallitus hylkäsi siirron liian kalliina. Tavara-aseman ja Morkun väliin tehdään "väliaikainen" katuyhteys.

    Äänestä

  • NäinSiinäKävi kirjoitti:

    Tampereen kaupunginhallitus hylkäsi siirron liian kalliina. Tavara-aseman ja Morkun väliin tehdään "väliaikainen" katuyhteys.

    Alkaako järjen valo pilkottaa Tampereen yllä?

    Äänestä

  • olisko.totta kirjoitti:

    Alkaako järjen valo pilkottaa Tampereen yllä?

    Sitä odotellessa, järjenvalo ei ole Tampereen päättäjiä liiemmin vaivannut ja sen rotiskon voisi joku tuikata tuleen niin voisi kodittomat lämmitellä ja kaksi ongelmaan poissa.

    Äänestä

  • olisko.totta kirjoitti:

    Alkaako järjen valo pilkottaa Tampereen yllä?

    Ei vielä kannata liikoja odottaa.

    Äänestä

Tavara -asemasta saisi loistavan homekoirien koulutuskeskuksen

Äänestä
  • Ei se käy edes siihen kun koko paikka on niin täysin homeessa ettei siellä siellä ole mitään erillistä home-esiintymää etsittävänä...

    Äänestä

Kaupunginhallitus käveli Yli-Rajalan yli. Katuun tehdään mutka.

Äänestä

seuraavaksi ratikan peruminen ja Hämeenkadun palauttaminen ihmisille sekä Viistokadun käyttöön otto Kauppakadun suunnanmuutoksen kanssa,
meillä on vielä toivoa,
kaikkea viherlesbohomofeministit ei välttämättä saa pilattua

Äänestä

Kommentoi aloitusta


topakkatäti kirjoitti:

Tampereen virkamiesten ylin päällikkö Yli-Rajala on antanut korkeuksistaaan päätöksen, että Tampereen tavara asema voidaan kammeta sijansa sivuun nykyiseltä paikaltaan 3,2 miljoonalla eurolla aikaisemman 1,6 miljoonan euron asemesta. Jos kuitenkin kävisi niin, että tuo 3,2 miljoonan raja ylittyisi, niin sitä ei vanhan tamperelaisen laskukäytännön mukaan lasketa kustannukseksi vaan tuotoksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu