Löytyykö mistään netistä esimerkkiseinärakenteita joissa ilmoitetaan niiden ääneneristävyysluku. Kysymys on sisäseinistä.
Meinasin muurata 85MRT tiilellä ja huoneiston puolella koolaus 50 villa ja GN gyproc. Eristääkö? Onko parempia vaihtoehtoja, ei kumminkaan viitsisi kauhean paksua seinää pistää pystyyn.
Meinasin muurata 85MRT tiilellä ja huoneiston puolella koolaus 50 villa ja GN gyproc. Eristääkö? Onko parempia vaihtoehtoja, ei kumminkaan viitsisi kauhean paksua seinää pistää pystyyn.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Moi. Ääni on "ilmapaine-aalto", eli mitä tiivimpi (rakoja, saumoja jne.)seinä sen parempi ääneneristys.
Lämpöeristyksessä kuuluu olla paljon ilmaa (villa), se ei siis kovasti eristä ääntä.
Kipsilevy on hyvin tiheää ainesta, ei siis paljon ilmaa jossa paineaalto voisi edetä. Yksi levykerros jos ei riitä niin kaks tai kolme...
tuo eristää. Kuten xxx yllä totesi tiiviys on tärkeää.
Tiili on huono äänieristyksen kannalta juuri siksi että se on huokoinen. Asiaa voi kuitenkin auttaa tiivistämällä se jollain tiiviillä aineella molemmin puolin, onhan siinä sentään jonkin verran massaa, mikä on eristävyyden kannalta tärkeintä. Tukkisiko esim maali huokoiset tai useampi maalikerros, ellei, on laitettava jotain muuta.
Olettaisi, että ko rakenne on riittävä, ellei kyseessä ole vaativa kohde esim rumpujen harjoitustila, mutta jos tarvitsee eristävyyttä lisätä voi siihen gyprociin helposti liimata toinen levy tiukasti kiinni.
Teknisen tilan seinä on kyseessä, ja rajoittuu muutaman metrin matkalta makuuhuoneeseen. Siellä on keskusimuri ja öljypoltin.
Eristääköhän puurunko (66mm) levytettynä molemmilta puolilta tuplagyprocilla ja villa välissä yhtä hyvin kuin tiili 85mm-koolaus 45mm-villa-1xgyproc seinä? Edellinen olisi vaan helpompi tehdä ja siitä tulisi vähän kapeampi. Ja niinkuin xxx sanoi niin jos ei vieläkään riitä niin kolmas levy kehiin. Ajattelin vaan tuota yksinkertaista puurunkoa, kulkeutuuko sitä pitkin ääni vaikka levyjä olisi enemmänkin?
Alajuoksun laitan uretaanilla, onko vaikutusta äänen läpäisevyyteen?
että tuo polttimen ääni on kohtuullista, ei nyt ole muistikuvaa. Keskuimurin ääni on ei varmaankaan ole ongelma.
Gyproc on varmaan yhtä hyvä kuin tiilikin, ellei parempi, ainakin vähätöisempi. Aikaisemmin oli jo esillä, että eristävyys perustuu seinän massaan ja tiiviyteen, tuolla rungolla ei liene oleellista vaikutusta tässä, myöskään villalla ei ole paljon väliä, kunhan on jotain 40-100 kg/m3. Kyseessä on kuitenkin kohtuulliset äänenpainetasot.
Uretaani ei ole äänieristysmielessä hyvä, se on kevyt huokoinen ja siksi se läpäisee ääntä. Hyvä olisi kitata ainakin teknisen tilan puoli tiiviiksi ja toisaalta jättää sen puoleinen seinä vapaaksi mahdollista lisäeristystä varten, ainakin aluksi.
Miten muuten teknisen tilan katto, onko sen kautta mahdollista äänen kiertää?
Taidampa tehdä quatro gyproc seinän. Täytyykin enemmän keskittyä noihin läpienteihin sieltä teknisestä tilasta. Sieltähän tulee nyt kaikenlaista kamaa pitkin taloa. Kaikkien aukkojen tiivistys on varmaan tarkempi juttu kuin itse seinä. Kattoon tulee tupla gyprocit ja sen päällä 400 mm villaa. Uretaaninkin paikalle/lisäksi täytyy sitten keksiä joku patentti.
Parocin sivuilla näyttäisi, että puurungolla ja teräsrungolla ei olisi eroa äänieristävyysmielessä, jos on vain 1 levy kummallakin puolen, eli R-arvo on 43 dB.
Jos lisätään levy kummalekin puolen eli 13 13-runko-13 13 saadaan eristävyysluvuksi puurungolla 48 dB ja teräsrungolla 53 dB.
Ero tuntuu yllättävän suurelta, mutta ei liene syytä epäillä ja erohan on suuruusluokkaa yksi kerros gyprocia ...
Tuplarunko olisi vielä parempi, eli molemman puolen levyjä ei kiinni samoihin rankoihin. Tuplatukirangat, joka toiseen kiinni toiselta puolelta, joka toiseen toiselta. Estää seinän resonoinnin kokonaisena. Tyhjää tilaa (tai villoitettua) väliin mahdollismman paljon. Isomassainen seinä, välitila, isomassainen seinä. Pysyy melu seinän takana. Tuplakipsilevy on yllättävän tehokas.
Lämpö pumpun tms. ääntä niin kannattaa katsoa myös melun taajuussisältö. Matalia ääniä on vaikea eristää sen sijaan korkeita ääniä helppo.
Jos voit vielä vaikuttaa tilaratkaisuihin niin älä laita teknistä tilaa tai kodinhoitohuonetta makuuhuoneen viereen niin ei tervitse tuotakaan miettiä. Makuuhuoneet saa eristettyä toisistaan melko hyvin tiivillä seinällä ja vaatekaapeilla.
Parocin sivuilta muistaakseni löytyy kaikkee kiwaa detaljien katselu kylläkin vaatii cad-softan
mutta suosittelen käyntiä siellä.
EI näköjään tarvinutkaan välttämättä cad-ohjelmistoa, rekisteröityminen riittää kuvien katseluun.
http://www.knauf.fi/document.asp?docID=21&siteID=1
Täältä löytyy kipsilevystä tehtyjä seinärakenteita (sivu 18)
Tuo sik-sak rakenne quatro levyillä alkaa olemaan jo aika hyvä eristävyyden kannalta. Aikamoinen merkitys siinä onko runko "läpi" seinän vai ei.
Vielä spesiaalikysymys. Jos tekee helpon yksinkertaisen runkon mutta laittaa puurungon ja ekan levyn väliin esim solumuovikaistan, eristääkö paremmin? Silloinhan se olisi vähän irti rungosta??
Laita puiseen runkoon tuollainen metallinen "akustinen jousiranka" kiinni, ja siihen vasta levyt. Ideana on se, että levyt "kelluvat" irti seinän rungosta ja muodostavat massivisen jousirakenteen. Ei tule äänet (tärinät) läpi millään.