Seinien ääneneristävyys

pasi

Löytyykö mistään netistä esimerkkiseinärakenteita joissa ilmoitetaan niiden ääneneristävyysluku. Kysymys on sisäseinistä.

Meinasin muurata 85MRT tiilellä ja huoneiston puolella koolaus 50 villa ja GN gyproc. Eristääkö? Onko parempia vaihtoehtoja, ei kumminkaan viitsisi kauhean paksua seinää pistää pystyyn.

13

3747

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • xxx

      Moi. Ääni on "ilmapaine-aalto", eli mitä tiivimpi (rakoja, saumoja jne.)seinä sen parempi ääneneristys.
      Lämpöeristyksessä kuuluu olla paljon ilmaa (villa), se ei siis kovasti eristä ääntä.
      Kipsilevy on hyvin tiheää ainesta, ei siis paljon ilmaa jossa paineaalto voisi edetä. Yksi levykerros jos ei riitä niin kaks tai kolme...

    • tuo eristää. Kuten xxx yllä totesi tiiviys on tärkeää.
      Tiili on huono äänieristyksen kannalta juuri siksi että se on huokoinen. Asiaa voi kuitenkin auttaa tiivistämällä se jollain tiiviillä aineella molemmin puolin, onhan siinä sentään jonkin verran massaa, mikä on eristävyyden kannalta tärkeintä. Tukkisiko esim maali huokoiset tai useampi maalikerros, ellei, on laitettava jotain muuta.

      Olettaisi, että ko rakenne on riittävä, ellei kyseessä ole vaativa kohde esim rumpujen harjoitustila, mutta jos tarvitsee eristävyyttä lisätä voi siihen gyprociin helposti liimata toinen levy tiukasti kiinni.

      • pasi

        Teknisen tilan seinä on kyseessä, ja rajoittuu muutaman metrin matkalta makuuhuoneeseen. Siellä on keskusimuri ja öljypoltin.

        Eristääköhän puurunko (66mm) levytettynä molemmilta puolilta tuplagyprocilla ja villa välissä yhtä hyvin kuin tiili 85mm-koolaus 45mm-villa-1xgyproc seinä? Edellinen olisi vaan helpompi tehdä ja siitä tulisi vähän kapeampi. Ja niinkuin xxx sanoi niin jos ei vieläkään riitä niin kolmas levy kehiin. Ajattelin vaan tuota yksinkertaista puurunkoa, kulkeutuuko sitä pitkin ääni vaikka levyjä olisi enemmänkin?

        Alajuoksun laitan uretaanilla, onko vaikutusta äänen läpäisevyyteen?


      • pasi kirjoitti:

        Teknisen tilan seinä on kyseessä, ja rajoittuu muutaman metrin matkalta makuuhuoneeseen. Siellä on keskusimuri ja öljypoltin.

        Eristääköhän puurunko (66mm) levytettynä molemmilta puolilta tuplagyprocilla ja villa välissä yhtä hyvin kuin tiili 85mm-koolaus 45mm-villa-1xgyproc seinä? Edellinen olisi vaan helpompi tehdä ja siitä tulisi vähän kapeampi. Ja niinkuin xxx sanoi niin jos ei vieläkään riitä niin kolmas levy kehiin. Ajattelin vaan tuota yksinkertaista puurunkoa, kulkeutuuko sitä pitkin ääni vaikka levyjä olisi enemmänkin?

        Alajuoksun laitan uretaanilla, onko vaikutusta äänen läpäisevyyteen?

        että tuo polttimen ääni on kohtuullista, ei nyt ole muistikuvaa. Keskuimurin ääni on ei varmaankaan ole ongelma.
        Gyproc on varmaan yhtä hyvä kuin tiilikin, ellei parempi, ainakin vähätöisempi. Aikaisemmin oli jo esillä, että eristävyys perustuu seinän massaan ja tiiviyteen, tuolla rungolla ei liene oleellista vaikutusta tässä, myöskään villalla ei ole paljon väliä, kunhan on jotain 40-100 kg/m3. Kyseessä on kuitenkin kohtuulliset äänenpainetasot.
        Uretaani ei ole äänieristysmielessä hyvä, se on kevyt huokoinen ja siksi se läpäisee ääntä. Hyvä olisi kitata ainakin teknisen tilan puoli tiiviiksi ja toisaalta jättää sen puoleinen seinä vapaaksi mahdollista lisäeristystä varten, ainakin aluksi.
        Miten muuten teknisen tilan katto, onko sen kautta mahdollista äänen kiertää?


      • pasi
        R_oi kirjoitti:

        että tuo polttimen ääni on kohtuullista, ei nyt ole muistikuvaa. Keskuimurin ääni on ei varmaankaan ole ongelma.
        Gyproc on varmaan yhtä hyvä kuin tiilikin, ellei parempi, ainakin vähätöisempi. Aikaisemmin oli jo esillä, että eristävyys perustuu seinän massaan ja tiiviyteen, tuolla rungolla ei liene oleellista vaikutusta tässä, myöskään villalla ei ole paljon väliä, kunhan on jotain 40-100 kg/m3. Kyseessä on kuitenkin kohtuulliset äänenpainetasot.
        Uretaani ei ole äänieristysmielessä hyvä, se on kevyt huokoinen ja siksi se läpäisee ääntä. Hyvä olisi kitata ainakin teknisen tilan puoli tiiviiksi ja toisaalta jättää sen puoleinen seinä vapaaksi mahdollista lisäeristystä varten, ainakin aluksi.
        Miten muuten teknisen tilan katto, onko sen kautta mahdollista äänen kiertää?

        Taidampa tehdä quatro gyproc seinän. Täytyykin enemmän keskittyä noihin läpienteihin sieltä teknisestä tilasta. Sieltähän tulee nyt kaikenlaista kamaa pitkin taloa. Kaikkien aukkojen tiivistys on varmaan tarkempi juttu kuin itse seinä. Kattoon tulee tupla gyprocit ja sen päällä 400 mm villaa. Uretaaninkin paikalle/lisäksi täytyy sitten keksiä joku patentti.


      • pasi kirjoitti:

        Taidampa tehdä quatro gyproc seinän. Täytyykin enemmän keskittyä noihin läpienteihin sieltä teknisestä tilasta. Sieltähän tulee nyt kaikenlaista kamaa pitkin taloa. Kaikkien aukkojen tiivistys on varmaan tarkempi juttu kuin itse seinä. Kattoon tulee tupla gyprocit ja sen päällä 400 mm villaa. Uretaaninkin paikalle/lisäksi täytyy sitten keksiä joku patentti.

        Parocin sivuilla näyttäisi, että puurungolla ja teräsrungolla ei olisi eroa äänieristävyysmielessä, jos on vain 1 levy kummallakin puolen, eli R-arvo on 43 dB.

        Jos lisätään levy kummalekin puolen eli 13 13-runko-13 13 saadaan eristävyysluvuksi puurungolla 48 dB ja teräsrungolla 53 dB.

        Ero tuntuu yllättävän suurelta, mutta ei liene syytä epäillä ja erohan on suuruusluokkaa yksi kerros gyprocia ...


      • noise killer
        R_oi kirjoitti:

        Parocin sivuilla näyttäisi, että puurungolla ja teräsrungolla ei olisi eroa äänieristävyysmielessä, jos on vain 1 levy kummallakin puolen, eli R-arvo on 43 dB.

        Jos lisätään levy kummalekin puolen eli 13 13-runko-13 13 saadaan eristävyysluvuksi puurungolla 48 dB ja teräsrungolla 53 dB.

        Ero tuntuu yllättävän suurelta, mutta ei liene syytä epäillä ja erohan on suuruusluokkaa yksi kerros gyprocia ...

        Tuplarunko olisi vielä parempi, eli molemman puolen levyjä ei kiinni samoihin rankoihin. Tuplatukirangat, joka toiseen kiinni toiselta puolelta, joka toiseen toiselta. Estää seinän resonoinnin kokonaisena. Tyhjää tilaa (tai villoitettua) väliin mahdollismman paljon. Isomassainen seinä, välitila, isomassainen seinä. Pysyy melu seinän takana. Tuplakipsilevy on yllättävän tehokas.


    • ilmari

      Lämpö pumpun tms. ääntä niin kannattaa katsoa myös melun taajuussisältö. Matalia ääniä on vaikea eristää sen sijaan korkeita ääniä helppo.

      Jos voit vielä vaikuttaa tilaratkaisuihin niin älä laita teknistä tilaa tai kodinhoitohuonetta makuuhuoneen viereen niin ei tervitse tuotakaan miettiä. Makuuhuoneet saa eristettyä toisistaan melko hyvin tiivillä seinällä ja vaatekaapeilla.

    • rak.ins.opis

      Parocin sivuilta muistaakseni löytyy kaikkee kiwaa detaljien katselu kylläkin vaatii cad-softan
      mutta suosittelen käyntiä siellä.

      • sama

        EI näköjään tarvinutkaan välttämättä cad-ohjelmistoa, rekisteröityminen riittää kuvien katseluun.


    • Make
      • pasi

        Tuo sik-sak rakenne quatro levyillä alkaa olemaan jo aika hyvä eristävyyden kannalta. Aikamoinen merkitys siinä onko runko "läpi" seinän vai ei.

        Vielä spesiaalikysymys. Jos tekee helpon yksinkertaisen runkon mutta laittaa puurungon ja ekan levyn väliin esim solumuovikaistan, eristääkö paremmin? Silloinhan se olisi vähän irti rungosta??


      • Aku AKustiikka
        pasi kirjoitti:

        Tuo sik-sak rakenne quatro levyillä alkaa olemaan jo aika hyvä eristävyyden kannalta. Aikamoinen merkitys siinä onko runko "läpi" seinän vai ei.

        Vielä spesiaalikysymys. Jos tekee helpon yksinkertaisen runkon mutta laittaa puurungon ja ekan levyn väliin esim solumuovikaistan, eristääkö paremmin? Silloinhan se olisi vähän irti rungosta??

        Laita puiseen runkoon tuollainen metallinen "akustinen jousiranka" kiinni, ja siihen vasta levyt. Ideana on se, että levyt "kelluvat" irti seinän rungosta ja muodostavat massivisen jousirakenteen. Ei tule äänet (tärinät) läpi millään.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksköhän mä oon tuolla

      Joskus antanut ymmärtää että olisin sun rinnoista pelkästään kiinnostunut 😂😁🤭 ja sä säikähdit että koskisin ilman lup
      Ikävä
      32
      4681
    2. Aamu on aina iltaa viisaampi.

      Hyvää huomenta rakas. Ajattelen sinua taas ja yritän keksiä keinoja luoksesi. Satuttaa, kun unohdan sinua joka päivä ene
      Ikävä
      15
      2638
    3. Ihana on nähdä edes ohimennen

      Mitenköhän mies sua voisi lähestyä❤️? Oon lääpälläni suhun mutta en uskalla lähestyä vaikka vilkuilet ja huomaan että su
      Ikävä
      64
      2493
    4. Juuri sinut kainaloon haluaisin nyt

      Sydän sykkii vain sinulle Sinä olet se jota kaipaan Sinä olet se josta uneksin Jos sinun rinnallesi jäädä saan Tän koko
      Ikävä
      25
      2445
    5. ymmärrätkö miksi minua sattui?

      Vinkki, jätit tekemättä jotain.
      Ikävä
      32
      1827
    6. Saattaisimme olla yhdessä

      Vaarallinen yhdistelmä. Käsitin, että meillä molemmilla on samanlaista historiaa... Siitä huolimatta haluaisin kokeilla
      Ikävä
      32
      1641
    7. Se meidän sydänyhteys

      Oli ihanaa. Oltiin samankaltaisia sieluja ja tunnettiin voimakasta vetovoimaa ja yhteenkuuluvuutta. Voisiko se löytyä vi
      Ikävä
      73
      1496
    8. Mies, mua jotenkin kiinnostaa

      Että osaatko sä ollenkaan höllätä? Ootko aina kuin persiille ammuttu karhu. Pohtimassa muiden vikoja?
      Ikävä
      50
      1335
    9. Vanhemmalle naiselle

      Juhannussauna on lämpiämässä. 🌿🥵💦
      Ikävä
      66
      1304
    10. Epäiletkö että kaivattusi

      On tai on ollut ihastunut sinuun?
      Ikävä
      82
      1241
    Aihe