Seinien ääneneristävyys

pasi

Löytyykö mistään netistä esimerkkiseinärakenteita joissa ilmoitetaan niiden ääneneristävyysluku. Kysymys on sisäseinistä.

Meinasin muurata 85MRT tiilellä ja huoneiston puolella koolaus 50 villa ja GN gyproc. Eristääkö? Onko parempia vaihtoehtoja, ei kumminkaan viitsisi kauhean paksua seinää pistää pystyyn.

13

3629

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • xxx

      Moi. Ääni on "ilmapaine-aalto", eli mitä tiivimpi (rakoja, saumoja jne.)seinä sen parempi ääneneristys.
      Lämpöeristyksessä kuuluu olla paljon ilmaa (villa), se ei siis kovasti eristä ääntä.
      Kipsilevy on hyvin tiheää ainesta, ei siis paljon ilmaa jossa paineaalto voisi edetä. Yksi levykerros jos ei riitä niin kaks tai kolme...

    • tuo eristää. Kuten xxx yllä totesi tiiviys on tärkeää.
      Tiili on huono äänieristyksen kannalta juuri siksi että se on huokoinen. Asiaa voi kuitenkin auttaa tiivistämällä se jollain tiiviillä aineella molemmin puolin, onhan siinä sentään jonkin verran massaa, mikä on eristävyyden kannalta tärkeintä. Tukkisiko esim maali huokoiset tai useampi maalikerros, ellei, on laitettava jotain muuta.

      Olettaisi, että ko rakenne on riittävä, ellei kyseessä ole vaativa kohde esim rumpujen harjoitustila, mutta jos tarvitsee eristävyyttä lisätä voi siihen gyprociin helposti liimata toinen levy tiukasti kiinni.

      • pasi

        Teknisen tilan seinä on kyseessä, ja rajoittuu muutaman metrin matkalta makuuhuoneeseen. Siellä on keskusimuri ja öljypoltin.

        Eristääköhän puurunko (66mm) levytettynä molemmilta puolilta tuplagyprocilla ja villa välissä yhtä hyvin kuin tiili 85mm-koolaus 45mm-villa-1xgyproc seinä? Edellinen olisi vaan helpompi tehdä ja siitä tulisi vähän kapeampi. Ja niinkuin xxx sanoi niin jos ei vieläkään riitä niin kolmas levy kehiin. Ajattelin vaan tuota yksinkertaista puurunkoa, kulkeutuuko sitä pitkin ääni vaikka levyjä olisi enemmänkin?

        Alajuoksun laitan uretaanilla, onko vaikutusta äänen läpäisevyyteen?


      • pasi kirjoitti:

        Teknisen tilan seinä on kyseessä, ja rajoittuu muutaman metrin matkalta makuuhuoneeseen. Siellä on keskusimuri ja öljypoltin.

        Eristääköhän puurunko (66mm) levytettynä molemmilta puolilta tuplagyprocilla ja villa välissä yhtä hyvin kuin tiili 85mm-koolaus 45mm-villa-1xgyproc seinä? Edellinen olisi vaan helpompi tehdä ja siitä tulisi vähän kapeampi. Ja niinkuin xxx sanoi niin jos ei vieläkään riitä niin kolmas levy kehiin. Ajattelin vaan tuota yksinkertaista puurunkoa, kulkeutuuko sitä pitkin ääni vaikka levyjä olisi enemmänkin?

        Alajuoksun laitan uretaanilla, onko vaikutusta äänen läpäisevyyteen?

        että tuo polttimen ääni on kohtuullista, ei nyt ole muistikuvaa. Keskuimurin ääni on ei varmaankaan ole ongelma.
        Gyproc on varmaan yhtä hyvä kuin tiilikin, ellei parempi, ainakin vähätöisempi. Aikaisemmin oli jo esillä, että eristävyys perustuu seinän massaan ja tiiviyteen, tuolla rungolla ei liene oleellista vaikutusta tässä, myöskään villalla ei ole paljon väliä, kunhan on jotain 40-100 kg/m3. Kyseessä on kuitenkin kohtuulliset äänenpainetasot.
        Uretaani ei ole äänieristysmielessä hyvä, se on kevyt huokoinen ja siksi se läpäisee ääntä. Hyvä olisi kitata ainakin teknisen tilan puoli tiiviiksi ja toisaalta jättää sen puoleinen seinä vapaaksi mahdollista lisäeristystä varten, ainakin aluksi.
        Miten muuten teknisen tilan katto, onko sen kautta mahdollista äänen kiertää?


      • pasi
        R_oi kirjoitti:

        että tuo polttimen ääni on kohtuullista, ei nyt ole muistikuvaa. Keskuimurin ääni on ei varmaankaan ole ongelma.
        Gyproc on varmaan yhtä hyvä kuin tiilikin, ellei parempi, ainakin vähätöisempi. Aikaisemmin oli jo esillä, että eristävyys perustuu seinän massaan ja tiiviyteen, tuolla rungolla ei liene oleellista vaikutusta tässä, myöskään villalla ei ole paljon väliä, kunhan on jotain 40-100 kg/m3. Kyseessä on kuitenkin kohtuulliset äänenpainetasot.
        Uretaani ei ole äänieristysmielessä hyvä, se on kevyt huokoinen ja siksi se läpäisee ääntä. Hyvä olisi kitata ainakin teknisen tilan puoli tiiviiksi ja toisaalta jättää sen puoleinen seinä vapaaksi mahdollista lisäeristystä varten, ainakin aluksi.
        Miten muuten teknisen tilan katto, onko sen kautta mahdollista äänen kiertää?

        Taidampa tehdä quatro gyproc seinän. Täytyykin enemmän keskittyä noihin läpienteihin sieltä teknisestä tilasta. Sieltähän tulee nyt kaikenlaista kamaa pitkin taloa. Kaikkien aukkojen tiivistys on varmaan tarkempi juttu kuin itse seinä. Kattoon tulee tupla gyprocit ja sen päällä 400 mm villaa. Uretaaninkin paikalle/lisäksi täytyy sitten keksiä joku patentti.


      • pasi kirjoitti:

        Taidampa tehdä quatro gyproc seinän. Täytyykin enemmän keskittyä noihin läpienteihin sieltä teknisestä tilasta. Sieltähän tulee nyt kaikenlaista kamaa pitkin taloa. Kaikkien aukkojen tiivistys on varmaan tarkempi juttu kuin itse seinä. Kattoon tulee tupla gyprocit ja sen päällä 400 mm villaa. Uretaaninkin paikalle/lisäksi täytyy sitten keksiä joku patentti.

        Parocin sivuilla näyttäisi, että puurungolla ja teräsrungolla ei olisi eroa äänieristävyysmielessä, jos on vain 1 levy kummallakin puolen, eli R-arvo on 43 dB.

        Jos lisätään levy kummalekin puolen eli 13 13-runko-13 13 saadaan eristävyysluvuksi puurungolla 48 dB ja teräsrungolla 53 dB.

        Ero tuntuu yllättävän suurelta, mutta ei liene syytä epäillä ja erohan on suuruusluokkaa yksi kerros gyprocia ...


      • noise killer
        R_oi kirjoitti:

        Parocin sivuilla näyttäisi, että puurungolla ja teräsrungolla ei olisi eroa äänieristävyysmielessä, jos on vain 1 levy kummallakin puolen, eli R-arvo on 43 dB.

        Jos lisätään levy kummalekin puolen eli 13 13-runko-13 13 saadaan eristävyysluvuksi puurungolla 48 dB ja teräsrungolla 53 dB.

        Ero tuntuu yllättävän suurelta, mutta ei liene syytä epäillä ja erohan on suuruusluokkaa yksi kerros gyprocia ...

        Tuplarunko olisi vielä parempi, eli molemman puolen levyjä ei kiinni samoihin rankoihin. Tuplatukirangat, joka toiseen kiinni toiselta puolelta, joka toiseen toiselta. Estää seinän resonoinnin kokonaisena. Tyhjää tilaa (tai villoitettua) väliin mahdollismman paljon. Isomassainen seinä, välitila, isomassainen seinä. Pysyy melu seinän takana. Tuplakipsilevy on yllättävän tehokas.


    • ilmari

      Lämpö pumpun tms. ääntä niin kannattaa katsoa myös melun taajuussisältö. Matalia ääniä on vaikea eristää sen sijaan korkeita ääniä helppo.

      Jos voit vielä vaikuttaa tilaratkaisuihin niin älä laita teknistä tilaa tai kodinhoitohuonetta makuuhuoneen viereen niin ei tervitse tuotakaan miettiä. Makuuhuoneet saa eristettyä toisistaan melko hyvin tiivillä seinällä ja vaatekaapeilla.

    • rak.ins.opis

      Parocin sivuilta muistaakseni löytyy kaikkee kiwaa detaljien katselu kylläkin vaatii cad-softan
      mutta suosittelen käyntiä siellä.

      • sama

        EI näköjään tarvinutkaan välttämättä cad-ohjelmistoa, rekisteröityminen riittää kuvien katseluun.


    • Make
      • pasi

        Tuo sik-sak rakenne quatro levyillä alkaa olemaan jo aika hyvä eristävyyden kannalta. Aikamoinen merkitys siinä onko runko "läpi" seinän vai ei.

        Vielä spesiaalikysymys. Jos tekee helpon yksinkertaisen runkon mutta laittaa puurungon ja ekan levyn väliin esim solumuovikaistan, eristääkö paremmin? Silloinhan se olisi vähän irti rungosta??


      • Aku AKustiikka
        pasi kirjoitti:

        Tuo sik-sak rakenne quatro levyillä alkaa olemaan jo aika hyvä eristävyyden kannalta. Aikamoinen merkitys siinä onko runko "läpi" seinän vai ei.

        Vielä spesiaalikysymys. Jos tekee helpon yksinkertaisen runkon mutta laittaa puurungon ja ekan levyn väliin esim solumuovikaistan, eristääkö paremmin? Silloinhan se olisi vähän irti rungosta??

        Laita puiseen runkoon tuollainen metallinen "akustinen jousiranka" kiinni, ja siihen vasta levyt. Ideana on se, että levyt "kelluvat" irti seinän rungosta ja muodostavat massivisen jousirakenteen. Ei tule äänet (tärinät) läpi millään.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Työsuhdepyörän veroetu poistuu

      Hallituksen veropoliittisen Riihen uutisia: Mitä ilmeisimmin 1.1.2026 alkaen työsuhdepyörän kuukausiveloitus maksetaan
      Pyöräily
      223
      6975
    2. Pakko tulla tänne

      jälleen kertomaan kuinka mahtava ja ihmeellinen sekä parhaalla tavalla hämmentävä nainen olet. En ikinä tule kyllästymää
      Ikävä
      42
      1259
    3. Fuengirola.fi: Danny avautuu yllättäen ex-rakas Erika Vikmanista: "Sanoisin, että hän on..."

      Danny matkasi Aurinkorannikolle Helmi Loukasmäen kanssa. Musiikkineuvoksella on silmää naiskauneudelle ja hänen ex-raka
      Kotimaiset julkkisjuorut
      27
      1052
    4. Yksi kysymys

      Yksi kysymys, minkä kysyisit kaivatultasi. Mikä se olisi?
      Ikävä
      75
      891
    5. Hävettää muuttaa Haapavedelle.

      Joudun töiden vuoksi muuttamaan Haapavedelle, kun työpaikkani siirtyi sinne. Nyt olen joutunut pakkaamaan kamoja toisaal
      Haapavesi
      48
      845
    6. Katseestasi näin

      Silmissäsi syttyi hiljainen tuli, Se ei polttanut, vaan muistutti, että olin ennenkin elänyt sinun rinnallasi, jossain a
      Ikävä
      61
      837
    7. Työhuonevähennys poistuu etätyöntekijöiltä

      Hyvä. Vituttaa muutenkin etätyöntekijät. Ei se tietokoneen naputtelu mitään työtä ole.
      Maailman menoa
      93
      804
    8. Toinen kuva mikä susta on jäänyt on

      tietynlainen saamattomuus ja laiskuus. Sellaineen narsistinen laiskanpuoleisuus. Palvelkaa ja tehkää.
      Ikävä
      38
      791
    9. Tietenkin täällä

      Kunnan kyseenalainen maine kasvaa taas , joku huijannut monen vuoden ajan peltotukia vilpillisin keinoin.
      Suomussalmi
      14
      756
    10. Jäähalli myynnissä!

      Pitihän se arvata kun tuonne se piti rakentaa väkisin.
      Äänekoski
      43
      733
    Aihe