Vaikka Kokoomus on nykyään Kepusta vasemmalla, niin sekin edustaa markkinaliberalistista ideologiaa. Tämän ideologian mukaan yksityistäminen on hyvä ja kaikki julkinen palvelutuotanto on paha. Ihan riippumatta olosuhteista tai seurauksista.
Tämän ideologian takia on yksityistetty Digita (televisio-ohjelmien jakelu) ja Finngrid (sähkönjakelun runkoverkko). Nämä ovat luonnollisia monopoleja ja yksityisille omistajille riskittömiä rahastusautomaatteja. Digitan kate on 40% ja se potkii parasta aikaa väkeä pihalle, jotta veroparatiiseihin voisi kärrätä vielä enemmän rahaa. Finngridin hinnat nousevat tasaisesti ja varmasti. Nyt puhutaan maanteiden yksityistämisestä. Ideologian motivoima dioottimaisuus siis jatkuu.
Samaan sarjaan kuuluu myös Soten "valinnanvapaus". Kokoomus, Kepu ja Persut haluavat mallin, jossa kansalainen valitsee vapaasti ja veroparatiisiyhtiö laskuttaa valtiota vapaasti. Jos tämä on hyvä malli, niin miksei yksikään iso firma ole hoitanut näin työterveydenhuoltoaan? Miksi jokainen firma kilpailuttaa yksityiset toimijat ja valitsee sen joka pääsee vaadittuun laatuun edullisimmilla kustannuksilla?
Hyvä esimerkki on myös OP-Pohjola. Kun se huomasi olevansa terveysvakuutuksissa pelkkä maksumies ilman mitään mahdollisuutta kilpailuttaa ja tinkiä, niin se perusti oman sairaalan. Kokkarien ja kepuloiden mielestä maksajan pitäisi taas luopua omista sairaaloista ja antaa yksityisten firmojen laskuttaa valtiota vapaasti.
Sote tulee johtamaan kustannuskriisiin ja julkisen terveydenhoidon tason romahtamiseen ja terveydenhoidon kokonaiskustannusten räjähtämiseen.
Tämän ideologian takia on yksityistetty Digita (televisio-ohjelmien jakelu) ja Finngrid (sähkönjakelun runkoverkko). Nämä ovat luonnollisia monopoleja ja yksityisille omistajille riskittömiä rahastusautomaatteja. Digitan kate on 40% ja se potkii parasta aikaa väkeä pihalle, jotta veroparatiiseihin voisi kärrätä vielä enemmän rahaa. Finngridin hinnat nousevat tasaisesti ja varmasti. Nyt puhutaan maanteiden yksityistämisestä. Ideologian motivoima dioottimaisuus siis jatkuu.
Samaan sarjaan kuuluu myös Soten "valinnanvapaus". Kokoomus, Kepu ja Persut haluavat mallin, jossa kansalainen valitsee vapaasti ja veroparatiisiyhtiö laskuttaa valtiota vapaasti. Jos tämä on hyvä malli, niin miksei yksikään iso firma ole hoitanut näin työterveydenhuoltoaan? Miksi jokainen firma kilpailuttaa yksityiset toimijat ja valitsee sen joka pääsee vaadittuun laatuun edullisimmilla kustannuksilla?
Hyvä esimerkki on myös OP-Pohjola. Kun se huomasi olevansa terveysvakuutuksissa pelkkä maksumies ilman mitään mahdollisuutta kilpailuttaa ja tinkiä, niin se perusti oman sairaalan. Kokkarien ja kepuloiden mielestä maksajan pitäisi taas luopua omista sairaaloista ja antaa yksityisten firmojen laskuttaa valtiota vapaasti.
Sote tulee johtamaan kustannuskriisiin ja julkisen terveydenhoidon tason romahtamiseen ja terveydenhoidon kokonaiskustannusten räjähtämiseen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.