Tuntuu hyvin pahalta lukea näitä viestiketjuja täällä. Kirjoittajien pitäisi olla, varmaankin on, suurelta osin eri tavoin uskovia ihmisiä. Sitä toisten uskoa ja ymmärrystä täällä painetaan alas, kyseenalaistetaan ja tuomitaan jatkuvasti. Monista kirjoituksista huokuu ylimielisyys ja paheksunta vääräuskoisia, homoja, lesboja, kirkkoa ja monta muuta kohtaan.
Mutta – ihminen ei voi päättää itse, millaisena hän syntyy. Olen itse ollut monien sellaisen ihmisen kanssa, jotka ovat syntyneet tähän maailmaan eri tavoin vammaisina persoonina; vaikeasti liikuntavammaisina, monin eri tavoin aivovammaisina, mies naisen kehossa, autistisina; käsittämättömän paljon erilaisia vammoja, joista osa näkyy vasta myöhään syntymän jälkeen. Osa vammoista johtuu vanhempien vääränlaisesta elämästä ja elintavoista, esim. äidin odotusajan alkoholinjuonti -> FAS-syndroomat.
Aikoinaan sanottiin, että on vanhempien syntiä, jos lapsi syntyy eri tavoin vammaisena. Nykyisin voidaan todistaa, että DNA-virheet ja vanhempien geenit ovat vaikuttamassa siihen, millaisena lapsi syntyy. Sukupolvi sukupolvelta DNA:ssa tulee yhä enemmän virheitä, jotka johtavat yhä enempiin sairauksiin.
Totta kai ihminen myös vaikuttaa omalla elämällään ja omilla haluillaan siihen, millaiseksi ihmisen elämä muodostuu. Esimerkiksi naiseksi kokenut (uskova) mies saa taistella jatkuvien rukouksien avulla siitä, että saisi sen feminiisesen osan itsessään niin pieneksi, että voisi muodostaa avioliiton naisen kanssa, kuten kuuluu.
Joten – meillähän on varaa, meillä oikeasti uskovilla, haukkua vammaisia, lesboja, piispoja, eriseuraisia, vääräuskoisia jne.? Ja meidänhän pitää tehdä se? Tulee hyvä mieli minulle ja Isälleni?
Mutta – ihminen ei voi päättää itse, millaisena hän syntyy. Olen itse ollut monien sellaisen ihmisen kanssa, jotka ovat syntyneet tähän maailmaan eri tavoin vammaisina persoonina; vaikeasti liikuntavammaisina, monin eri tavoin aivovammaisina, mies naisen kehossa, autistisina; käsittämättömän paljon erilaisia vammoja, joista osa näkyy vasta myöhään syntymän jälkeen. Osa vammoista johtuu vanhempien vääränlaisesta elämästä ja elintavoista, esim. äidin odotusajan alkoholinjuonti -> FAS-syndroomat.
Aikoinaan sanottiin, että on vanhempien syntiä, jos lapsi syntyy eri tavoin vammaisena. Nykyisin voidaan todistaa, että DNA-virheet ja vanhempien geenit ovat vaikuttamassa siihen, millaisena lapsi syntyy. Sukupolvi sukupolvelta DNA:ssa tulee yhä enemmän virheitä, jotka johtavat yhä enempiin sairauksiin.
Totta kai ihminen myös vaikuttaa omalla elämällään ja omilla haluillaan siihen, millaiseksi ihmisen elämä muodostuu. Esimerkiksi naiseksi kokenut (uskova) mies saa taistella jatkuvien rukouksien avulla siitä, että saisi sen feminiisesen osan itsessään niin pieneksi, että voisi muodostaa avioliiton naisen kanssa, kuten kuuluu.
Joten – meillähän on varaa, meillä oikeasti uskovilla, haukkua vammaisia, lesboja, piispoja, eriseuraisia, vääräuskoisia jne.? Ja meidänhän pitää tehdä se? Tulee hyvä mieli minulle ja Isälleni?
Vastaukset 22
Vanhimmat
EI KAIKKI OLE , EIKÄ VOIKKAAN OLLA: SYNTYMÄSTÄ KIINNI RAAMATUSSA SANOTAAN,
ETTÄ MONI SAIRAUS PIDETÄÄN SYNTINÄ KUTEN HOMOUS.
-
JA SE ANNETAAN ANTEEKSI KUIN MIKÄ TAHANS ASYNTI, JOS TEKIJÄ KATUU JA ANOO SI-
TÄ ANTEEKSI. MUTTA SODOMASSA JA NIISSÄ KAUPUNKEISSA SE OLI MENNYT JO NIIN
PTKÄLLE , ETTEI SIELL ÄOLLUT KETÄÄN 30 ALLE OLEVAA LASTA JA NUORTA.
-
PAITSI LOOTIN TYTÖT JOTKA SAIVAT USKOVAN TUNNUKSEN , HE PELASTUI SIITÄ , PAHUUDEN LOUKUSTA ,, JOKA OLI KAI JONKIN SIVISTYNEEN MAAN SIIRTOKUNTA
J A JONNE OLI TUOTU KAIKKI OUDOSTI KÄYTTÄYTYNEET NE IHMISET JOTKA ASUI
NIISSÄ KAUPUNKEISSA,, SODOMA ,GOMORA , ADMAAN, SEBOIM ,SOAARI,,
-
NIISSÄ KAUPUNGEISSA ASUI n.70000AS. ENNEN SOTAA ,, JOKA OLI 2069 eKr. ( SEPTUAGI-NTAN MUKAAN, SE KREIKKALAINEN RAAMATTU JOKA OLI TEHTY n. 200 eKr. J A JOKA OLI KIRJAN MUOTOINEN EI ENÄÄ RULLARAAMATTU). TOORA.
-
PAPERI OLI KEKSITTY EGYPTISSÄ n. 1550 eKr. JA TUSSI. N EKIRJOITUS VÄLINEET JOTKA OLI JO MOOSEKSEN KÄYDESSÄ KOULUA. HÄN KIRJOITTI PAPERIIN, FAARAOLLA OLI KAIKKEA,
KUTEN PARHAAT OPETTAJAT SILLOIN,. 1527- 8=1519-1497 =30 OLI MOOSEKSEN IKÄ KOU-LUN LOPUTTUA (eKr. ). HÄN OLI ARKKITEHTI ,RAK.MEST. ,SOTA PÄÄLLIKKÖ , FAARAO...
SAMAAN AIKAAN KÄVI MYÖS FAARAON POIKA KOULUN. .
-
SIIHEN AIKAAN ON OLLUT MYÖS EGYPTISSÄ HOMOJA. mm: VALTIONVARAIN MINISTERI;
KERTOO HISTORIAN KIRJA. JOKA VARASTI FAARAOLTA 54 ARKKUA KALLIITA KIVIÄ ,KUL-TAA,HOPEAA ,, KALLIITA KIVIÄ, MINISTERI JOUTUI MAAN PAKOON KAIKESTA PAHASTA
JOKU TEILASI FAARAON J A MINISTERI LUULI SAAVANSA VIRAN , MUTTA SE OLI JO TÄY-
TETTY KUNNOLLISILLA VIRKAMIEHILLÄ. . ."
-
--
NIIN SE SAIRAUS SIITÄ KERROTAAN ,,Joh. 8:36. ROOM, 6:14.
3MOOS 18:22,. ROOM 1:26-27. JA SE SYNTI ON KADOTTAVAINEN ,EIKÄ SUINKAAN JOKU SYNTYMISEN AIHEYTTAMA SUKUPUOLISEN KÄYTTÄYTYMISEN POIKKEAVA , MUTTA HYVÄKSYRRÄVÄ MUOTO. ,KUTEN AIKAMME LUOPUNEET /LAITTOMAT EDUSTAJAT SIITÄ SANOO.. SE ON KUTEN JUOPPOUS ,ITSEHANKITTU HIMO JOKA ORJUUTTAA , MUTTA SE ON SAMALLA JUMALAN VALTAKUNNAN ULKOPUOLELLE SULKEVA SYNTI..
-
KUMMASSAKIN SYNNISSÄ KRISTUS PELASTAA JA VAPAUTTAA VERENSÄ JA HENGENSÄ KAUTTA NE , JOTK ATUNNUSTAA NE SYNNEIKSI. ,J AKATUEN ANOO ANTEEKSI , SAA NE
ANTEEKSI ,ARMOSTA. SE ON VAIN USKOTTAVA.. JA KAIKKI ON ANNETTU NIMESSÄ
JA VERESSÄ. IKUISUUDEKSI. . ."
Kyllä pitäisi olla oma tautiluokitus heille, jotka saavat uskosta muita seurauksia kuin mielen- ja sielunrauhan. Jos joku maallinen parantaja lukisi näitä tekstejä, niin antaisi jonkin diagnoosin aika usean jutun kirjoittajalle. Kirjoitus kertoo ihmisestä hurjan paljon.
Ei siinä ole mitään eroa, aivan sama onko jumalapäissään vai humalapäissään. Molemmat ovat addiktioita liian pitkälle mennessään. Myös "pako uskonnollisuuteen" on riippuvuussairaus. Vai väittääkö joku, että kun kaikki hengellistetään, kaikkien on hyvä olla ympäristössä ?
"ei pahemmintautinen "
-
TÄÄLLÄ KIRJOITRTTU ON HENGEN TYÖTÄ' ,TOOPE .. TAUTILUOKITUSTA , EI THDÄ MAALLISESSA MIELESS' LAINKAAN ... SINUN ADDIKTOIT OVAT JOTAIN , SELLAISTA MITÄ RT TAIDA ITSEKÄÄN TUNTEA , KUITENKIN SANON ETTEN TUNNE SANAA ADDIKTIO .
ENKÄ VIITSI HAKEA ,TAAS , SELITÄ. TOOPE. SIIS OLISIKO SIINÄ MITÄÄN JÄRKEÄ , .
-
"KIRJOITIN VAHIGOSSA VÄÄRÄÄN, "
-
PITI PÄRPYLÄÄN 77. , 30. 10. -16. KLO .9:48.
-
--
"EI PAHEMMIN TAUTINEN" UUSIKSI .
-
VAI PITÄISI OLLA , OMA TAUTILUOKITUS SILLE ,JOKA SAA MUITA SEURAUKSIA ,
KUIN MIELEN JA SIELUN RAUHAN, EI TÄÄLLÄ KUKAAN MALLINEN PARANTAJA ...
MITÄÄN KÄY LUKEMASSA , SILLÄ VAIKKA SANOT ETTÄ KIRJOITTAJA JOKA TÄÄLLÄ
KIRJOITTAA ANTAA JOTAKIN ITSESTÄÄN,. MITÄHÄN SINÄ ANNOIT ?.
-
TEKISIKÖ HÄN MYÖS SINUSTA DIAGNOOSIN .?.
JA MOINNE SE JOHTAA. EI KAI VAAN SYLTTY TEHTAALLE .
JOS MINÄ KIRJOITAN TEISTÄ VIERESTÄ , TE ETTE OLE LAINKAAN
YMMÄRTÄNEET MIKÄ ERO ON LAKI JA EVANGELIUMIN ,SANASSA .
Kuules teuta! Nyt en ymmärrä kirjoituksiasi. "Täällä kirjoitettu on Hengen työtä"? no kyllä, mutta suurin osa on pahan hengen työtä. Maallisessa mielessä olisi syytä joillekin tehdä tautiluokitus; on esimerkiksi narsismi, täällä se voidaan luokitella hengelliseksi narsismiksi. On monia muita vaivoja, jotka ovat seurausta siitä, että yritetään tehdä Sana ja Jumala omanlaiseksi, omia Tie jne.
Teu, olet malliesimerkki addiktista, kirjoittelet tänne vuorokauden ympäri.. Ja olet pilannut keskustelun tason jo vuosia sitten. Jos netti kaatuisi, sekoaisit. Ihmisen luonne on kokoelma selviytymiskeinoja, ja tämä palsta on sinun selviytymiskeinosi. Kun lukee järjettömiä kirjoituksiasi, väistämättä tulee mieleen että olet ammattiavun tarpeessa. Selviytymiskeinoista luopuminen on myös matka Kristuksen seuraajaksi, koska henkinen ihminen on aina jollain ja usein oikealla tavalla hengellinen.
Allekirjoitan "pärpylä77:n" kirjoitukset (2). Luin kolmeen kertaan. Hyvin laitoit.
Raamatussa on sanat siitä, mikä on synti. Syntiä ovat mm. homous, lesbous, eriseuraisuus. Ihmisen tulee välttää näitä syntejä. Jos joku kuitenkin lankeaa johonkin näistä synneistä tai jopa kaikkiin, ei uskovan tule hyljätä hänen laistaan ihmistä. Uskovan tulee vihata sitä syntiä, jota hän harrastaa, ei sitä ihmistä. Uskova rakkaudessaan kehoittaa toista korjaamaan vikoja, jotta synnissä elävä saisi parannuksen armon.
Kuulostaa oppikirjan tekstiltä, ja noita nyt voi opetella kuka vaan. Raamattu kehottaa kohtuullisuuteen, vain rakkaudessa kohtuu on liian vähän. Mitäpä jos synti on sitä, kun syyttömät kärsivät ?
Syyttömyys+on+maailman+vakavin+harha.+Kaikki+ihmiset+ovat+100%+syntisiä,+(syyllisiä+Kristuksen+murhaan),+myös+uskovat.+
Samaa tavaraa.. Kunnoitan arvojasi, vaikka en tunnista niitä omakseni.
Onkohan Teu vieläkin Mensan kokouksessa, kun ei ole kommentoinut minua :)
EN OLE ,,MUTTEN KEHTOO, VEHTOO LUISSASI ..
KOSKA YHTÄKÄÄN HÄNEN LUUTA EI SAANUT RIKKOA.
JA KUN HÄN AIKAISIN KUOLI , NOIN 9 HETKELLÄ , TULI MAAN JÄRISTYS
JOSTA ON KERROTTU, ERI PAIKOISSA VÄHÄN ERITAVALLA. MATT.EVANK.
TOISIN KUIN JOHANNES TAI MARK,TAI LUUKAS,MUTTA VAINSEN VERRAN
ETTEI NIITÄ OLE KARSITTU. MITENKÄÄN, ELI TOINEN VAHVISTAA TOISTA
-
SOTAMIESTEN ESIMIESKIN SANOI , TOTISESTI HÄN OLI JUMALAN POIKA
-
HAUTOJA AUKESI JA RUUMIITA NOUSI KUOLLEISTA (LIHA TKASVOI HEIHIN
JA HE EHKÄ LUULI ETTÄ MAAILMAN LOPPU ON TULLUT , VAIKKEI S E NIIN
TULEKAAN HERRA JUMALA HALUSI NÄYTTÄÄ VAIN VOIMANSA MUUTAMISSA
YLÖS NOUSSEISSA , HE KÄVELI PITKIN KAUPUNKIA J A HEITÄ KUNNIOITETTIIN .
VAIKKA OLISI PITÄNYT KUNNIOTTAA HERRA JUMALAA . JA YKSIN HÄNTÄ.
-
ONKO " PÖRPYLÄ 77. "MIETTINYT SITÄ SANAA. MINKÄ HERRA KAIKILLE JÄTTI ,
JA ONKO SE AINOA SANA ETTÄ MINUN PITÄÄ SAADA TUHOTTUA. EN MILLÄÄN VOI
YMMÄRTÄÄ SITÄ HERRAN TYÖKSI. KUIN SINÄ PÖRPYLÄ OLET TEKEMÄSSÄ . MENE
SELLAISEEN TUPAAN ,JOSSASAAT VASTINEESI , MIKSI SINUN PITÄÄ TOIVOA PAHAA
MINULLE , OLETKO YMMÄRTÄNYT, JOS ET TOIVON ETTÄ SINÄ SAAT MYÖS NAUTTIA SITÄ, MITÄ TOIVOT MINULLE. KURJALLE..
-
--
Teuta ei taida viitsiä kommentoida tuommoista vitun pärpylää, siksi katson velvollisuudekseni tunnustuksellisena ateistina puolustaa teutaa ylimielisiltä besserwissereiltä. Leimaatte teutan joksikin sairaalloiseksi, hoidon tarpeessa olevaksi ukkeliksi. Kovin on oma uskonne heikoissa kantimissa, kun ei muuta asiaa ole uskovaisten palstoille tuherrella. Sen verran olen kristinuskoon yutustunut, että teidänkin isossa kirjassanne on kunnioitettavia asioita, joita pidetään kanssakäymisen, sivistyneen sellaisen, alkeina uskoipa johonkin tai ei. Jostakin lähimmäisenrakkaudestakin muistan lukeneeni, tehkää tpisille se, minkä soisitte teille tehtävän, kiven nakkaamisestakin mai ittiin jotakin eikä kyse ollut linnunkivittäjistä. Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi, mutta teuta ei ilmeisesti olekaan teidän korskeiden ja omahyväisten lähimmäinen. Jos joku teutalle naljaillut tuntee piston sydämessään, anteeksipyyntö tekisi varmaan hyvää sille kuolemattomalle sielulle, joka teillä ainakin omadta mielestänne on. Teutasta en tiedä, mutta kuvittelisin vanhan miehen ilahtuvan, jos saisi jatkuvan vittuilun sijasta lukea edes joskun vilpittömän anteeksipyynnön
Siinäpä pörpylöille Sanaa sunnuntaiksi, en parennin sano minäkään, jatka, jos on tarpeen. P.S. Huomasin kyllä kirjoitusvirheeni, en viitsi tabletilla alkaa korjaamaan, sen verran isotöistä.
Ateistilta hyvää tekstiä, lukuunottamatta noita kirosanoja. Hakkaa monen uskovankin tekstit.
Ateistina esiintyvä taitaa olla joku teutan suuresta suvusta. Ei tekstikään ole kummoista, rivoa ja yliolkaista juttua, ei kuulu näille palstoille, koska ei ole mitään annettavaa oikeille uskoville.
Tämä ateisti jos kukaan tarvitsee ilmiselvästi Evankeliumia. Hän on vakavassa tilassa, miten se paremmin sanotaan. Ei muuten täällä vipeltäisi.
Ateistilestadiolainen.
Ja kaikki teuvon parjaajat panivat hyvällä omallatunnolla illalla pään pielukseen, ristivät kätensä, kiittivät, että onneksi minä en ole tuollainen teutake, kiitos siitä. Näyttää, että omatunto on puhdss, kun sitä ei käytä. Hävettää, että julkisesti ateistiksi tunnustautuva henkilö joutuu opettamaan kristityille lähimmäisen rakkautta, anteeksi pyyntöjä näyttää olevan turha odottaakaan, ei ole huoli omadta sielusta, vaan käännetään huoli muka ateistin omaan tilaan. Jos tämä ei ole omahyväisyyttä, niin mikä sitten on.
Höpö höpö juttujasi. Onneksi teuta itse ymmärtää, että enempi häntä on kehuttu täällä, kuin hyväntahtoisesti ja vähän, välillä huumorimielellä vuorovaikutettu. Jos mies olisi niistä itseensä ottanut olisi panettelu (hyväntahtoinenkin) lopetettu ajat sitten. Seuraa aikaa "wanha.aatamiko"
Katsele muka mollattu vaikka noita pärpylän juttuja, jos olisivat sinuun kohdistuneet, nekö olisivat hyväntahtoista kehumista, myös muut ovat suhtautuneet epäkunnioittavadti vanhaan, uskovaan mieheen.