Vuosikymmeniä seurattuani läheltä maalaisliitto/keskuspuolueen menettelytapoja sen pyrkiessä elimonoimaan erimieltä olevat omansa ja vastustajansa, olen todennut että edelleenkin menettelytavat ovat entiset.
Neuvostoliitto tarjosi oivan oppimaaston. Maalaisliitto/keskusta hyödynsi kaiken ja se oppi elää. Eriäviä mielipiteitä, tosiasioita, esittävät pakkosiirrettiin tai heidät leimattiin sairaiksi yksilöiksi. Ilmeistä on, että niin vuosikymmenien aikana tehtiin usealle maalaisliittolais/keskustalaiselle politiikolle, joka uskalsi olla erimieltä esimerkiksi presidentti Urho Kekkosen kanssa?
Olen viimeviikkoina omalta osaltani pyrkinyt osoittamaan, että pääministeri Vanhasen (kesk) mentteli virheellisesti Intian Valtameren katastrofissa, nimenomaisesti silloin, kun hän määräsi noudatettavaksi matalaaprofiilia. Samalla
ulos suljettiin valtioneuvosto, yksittäiset ministerit sekä se asiantuntemus, jota olisi pitänyt hyödyntää.
Katson keskustan valinneen kirjoittajat, jotka puolustaessaan Vanhasta, syyllistyvät tuttuihin ja edelleen näköjään käyttökelpoisiin moraalittomiin menetelytapoihin.
Kaikille niille, jotka epäilevät minua sairaaksi yksilöksi, joka sairauteni johdosta otan osaa keskusteluun niin voin vakuuttaa, että muutama päivä sitten suoritetussa lääkärin tarkastuksessa minut todettiin terveeksi.
"mene hyvä mies, pitkäksesi vähäksi aikaa! helpottaa oloa kummasti! "
"mahahaavan alku, kun olet noin maan perinpohjin valittavalla tuulella ollut jo pitemmän aikaa. Ota mahalääkettä, se voi helpottaa. Ummetuskin voisi olla osasyynä asioihin sutautumistavassasi. Aletaanpa pohtia, mikä tauti vai sairaus Tapio Talvea vaivaa."
Suomen Keskustan pitäisi irrottautua Neuvostoliitosta oppimistaan moraalittomista menettelytavoista.
Vakuutan, että tulen toistuvasti kirjoittamaan Keskustan töppäyksistä.
Neuvostoliitto tarjosi oivan oppimaaston. Maalaisliitto/keskusta hyödynsi kaiken ja se oppi elää. Eriäviä mielipiteitä, tosiasioita, esittävät pakkosiirrettiin tai heidät leimattiin sairaiksi yksilöiksi. Ilmeistä on, että niin vuosikymmenien aikana tehtiin usealle maalaisliittolais/keskustalaiselle politiikolle, joka uskalsi olla erimieltä esimerkiksi presidentti Urho Kekkosen kanssa?
Olen viimeviikkoina omalta osaltani pyrkinyt osoittamaan, että pääministeri Vanhasen (kesk) mentteli virheellisesti Intian Valtameren katastrofissa, nimenomaisesti silloin, kun hän määräsi noudatettavaksi matalaaprofiilia. Samalla
ulos suljettiin valtioneuvosto, yksittäiset ministerit sekä se asiantuntemus, jota olisi pitänyt hyödyntää.
Katson keskustan valinneen kirjoittajat, jotka puolustaessaan Vanhasta, syyllistyvät tuttuihin ja edelleen näköjään käyttökelpoisiin moraalittomiin menetelytapoihin.
Kaikille niille, jotka epäilevät minua sairaaksi yksilöksi, joka sairauteni johdosta otan osaa keskusteluun niin voin vakuuttaa, että muutama päivä sitten suoritetussa lääkärin tarkastuksessa minut todettiin terveeksi.
"mene hyvä mies, pitkäksesi vähäksi aikaa! helpottaa oloa kummasti! "
"mahahaavan alku, kun olet noin maan perinpohjin valittavalla tuulella ollut jo pitemmän aikaa. Ota mahalääkettä, se voi helpottaa. Ummetuskin voisi olla osasyynä asioihin sutautumistavassasi. Aletaanpa pohtia, mikä tauti vai sairaus Tapio Talvea vaivaa."
Suomen Keskustan pitäisi irrottautua Neuvostoliitosta oppimistaan moraalittomista menettelytavoista.
Vakuutan, että tulen toistuvasti kirjoittamaan Keskustan töppäyksistä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ei keskusta osaa luoda nahkaansa.
Jo pääministeri Esko Aho sanoi vuosikymmen sitten, että Siperia opettaa.
Keskusta elää edelleen samalla neukuilta oppimallaan.
Asiallinen arvostelu tai keskustelu kielletään keinolla millä hyvänsä
Tiedän ja tunnen noi menettelytavat
Taisi tuo sanonta liittyä tuohon presidentin vaihtoon vuonna 1994. Aho halusi sillä lailla hillitä hiukan Ahtisaarta, joka kuvitteli taivaan aukenevan, kun hän tulee presidentiksi. Mielestäni "Siperia opettaa" tarkoittaa samaa kuin "palaa vielä maanpinnalle".
jos kerran olet noinkin pätevä ja tiedät asiat miten ne tehdään, niin hakeudu ihmeessä valtionhallintoon vastuulliseen tehtävään. Ja jos olet jo siellä, olet tyrityt ja tumpeloinnut pahemman kerran.
Silloin kun Tony Halme -kuume oli kauheimmillaan, oli perussuomalaisten palsta täynnä HUUTAMALLA avattuja keskusteluja. Tyypillinen Halmeen kiihkomielinen kannattaja kuvitteli, että kun tekstin kirjoittaa pelkillä isoilla kirjaimilla, se muuttuisi vakuuttavammaksi. Viestin sisältö oli yleensä tyyppiä "viddu mävedän daijjuun kaikkia, jodka kedduilee Tonylle"
Tapio Talvi on ilmeisesti riitautunut ex-puoluetovereidensa kanssa, ja ottanut itselleen uuden samantasoisen idolin kuin Halme, nimittäin Lipposen.
On kysyttävä Talvelta yksinkertainen kysymys, etteivät hänen harmaat aivosolunsa ryhtyisi riitelemään kumpi on oikeassa: miksi eduskunnassa ei ole juuri kritisoitu Vanhasen toimia katastrofin käsittelemisessä? Ovatko eduskunnan jäsenet kenties huonommin informoituja kuin Tapio Talvi?
Olit Tapio Talvi todella sinisilmäinen, jos uskoit ettei sinulle osoiteta missä Siperia on.
Kepittäjät eivät kestä edes omiensa mielipiteitä
saatikka, jos kuulut johonkin muualle. Sen me maalla elävät olemme kokeneet selkänahoissamme karvaasti.
Olit kuitenkin oikeassa, kun kerroit mielipiteesi.
Kiitos.
Toivottavasti vapauden aallot aukenevat kepussakin
Vaikka tiedänkin, että demareille keskustelu on sitä, että kaikki toistelevat samaa mantraa toisiaan kehuskellen, yritän vielä selventää.
Demokratiaan kuuluu, että ihmiset ja puolueet voivat olla eri mieltä asioista. Toisten mielipiteitä täytyy kuunnella, mutta niitä saa ja pitää myös kritisoida.
"Kepittäjät eivät kestä edes omiensa mielipiteitä saatikka, jos kuulut johonkin muualle." Pitäisikö siis esim. minun olla samaa mieltä kaikkien keskustalaisten kanssa? Demarit eivät taida oikein kestää länsimaista demokratiaa, jossa sanan säilä lentää sekä omien, että muiden puolueiden edustajien kanssa.
Toivottavasti SDP länsimaistuu joskus mielipiteenilmaisun saralla. Nyt SDP:n kannattajat ovat kuin puulla päähän lyötyjä.
Sinulla voi tietysti olla ihan mikä mielipide tahansa ja samoin toisilla, jotka näillä palstoilla esittävät mielipiteitänsä. Perustellusti tai ei.
Virhe jota keskusta harrastaa on siinä, että kun epäonnistutaan omien esitysten luotettavuudessa siirrytään painostamaan omia tai toisia toteamalla, että he ovat sairaita. Toiset kepittäjät väittävät perusteena olevan sen ongelmaksi, että jotkut puolustavat omia näkökohtiaan siksi, että ovat valtionvirkamiehiä jne.
Tarjotaan todella oppia Siperia opettaa. Siinäpä oli Aho opetus Suomen maataloudelle.
Pidä pintas!
Poliittsiset toimittajat aikaikoinaan spekuloivat sillä, että SDP jättää mm puheenjohtajansa ja puoluesihteerinsä pois Keskustan johtamasta hallituksesta. Jotkut arvelivat, että he olisivat käytettävissä "ryvettymättöminä", kun hallitus kaatuu ja uusi "sinipuna"-hallitus muodostetaan.
Tapio.Talvi tuntuu kirjoituksistaan päätellen SDPn puolueaktiivilta. Kuuluuko hän johonkin salaiseen kommandojoukkoon, joka tukee tuota Lipposen srategiaa?
SDP ja Keskustapuolue ovat usein muodostaneet hallituksen rungon, niinkuin tänäänkin.
kiihkoilematon onko kyseessä puolueaktiivi vai tavallinen kansalainen.
Arvaappa millainen kommandojoukko?