MV-lehti antaa kuvan Paula Risikosta sikakännissä tanssilattialla : http://mvlehti.net/2016/09/23/valokuvia-sisaministeri-paula-risikosta-ankyrakannissa/
Ihan hyvät naurut sai aluksi lukiessa MV-lehden juttua varsinkin kommenttiosioissa, tässä muutamia kommentteja:
Wiljam Paju:
-Sikakänninen Rusakko!
Jari Saarela:
-Onkos toi jeppe Kolehmainen?
Tämä kuva on varmaankin siitä viimeisimmästä poliisijohdon foorumista.
Ylemmässä kuvassa Risikko antaa Kolehmaiselle ohjeita ja alemmassa kuvassa Kolehmainen antaa Risikolle pikkunelssonia.
Sini Tinttinen(varmaan oikea nimi, joku väitti tämän olevan Ilja Janutskinin feikkinimen):
-Umpikännissä hässii rusakkoakin vaikka julkisella paikalla eikä kuvaajatkaan haittaa tahtia, muslimimeininkiä! Tää myöskin on varmaan vihaputetta? :D
Paroni Usko Won Frenkkel(oikea nimi tämäkin?)
-Erittän vastenmielinen kyrpähaukka.Ämmä ei saa mitään aikaan saatanan harppu.Vittu taas vituttaa
Hope Sica Cillo(oikeako nimi?)
-joo,ja toi lehma antaa lausuntoja miten suomen sisalitiikkaa hoidetaan ,onkohan se ihan luotettava ,joteski tuntuu etta ei ole ,juoppohuoraltahan tuo nayttaa eika sisaministerilta
Kim Forssell
-ei siis mitä vittua eiks toi saatanan mädättäjä osaa käyttäytyy??
Ja roisit alatyyliset rääväsuiset kommentit sen kuin jatkuu. Ne voikin olla jonkin aikaa hauskaa viihdettä, mutta se vaan että alemmas selatessani hoksasin avata yhden linkin, josta paljastui Risikon jutun oikea laita:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014061618411979_uu.shtml
"Kollega retuutti tanssilattialla - Risikko raivostui: "Törkeä temppu"
"Paula Risikon tanssi kokoomuksen puoluekokouksessa päättyi vaaratilanteeseen."
Eli MV-lehti jakoi väärää informaatiota, ja tämä "Sini Tinttisen" nimimerkin takana piileksivä Ilja Janutskin(ko?) kommentoi säestäen kärppänä koko ajan näiden muiden rääväsuiden kommentteja.
Täysi uutisankka ja trollijuttu oli siis kyseessä. Kävin viimeksi joskus vuosi sitten MV-lehden sivuilla. Ja nyt heti ensimmäiseksi tuli törmättyä täyteen feikki-trollijuttuun.
Jätän itseni saastuttamisen edelleenkin MV-lehden sivustoilla, Ruben Stiller on aivan oikeassa, MV-lehden sivuja lukiessa saa pysyvän myrkytystilan ja migreenin.
Suosittelen kaikkia pysymään kaukana MV-lehden sivuilta. Tosi on!
Esimerkkijuttu MV-lehden juttujen tasosta
42
237
Vastaukset
- youtubesta
Ei ole tuo Sini Ilja.
- Kuvaaja3
Sekoomuksen vahtikoirat kieltävät valokuvaamasta alkavat takavarikoimaan kameroita kun juhliminen yltyy ja känniset KOKkareet alkavat kaatuilemaan ja piehtaroimaan tanssilattialla.
- TOTUUS_ESIIN
KYSEINEN UUTINEN ON MUUTEN ENSIMMÄISENÄ JULKAISTU PERUSSUOMALAISTEN LEHDESSÄ "SUOMEN UUTISET" JO 2014! SIELTÄ MV ON SEN VARASTANUT.
https://www.suomenuutiset.fi/kokoomuksen-bileista-kasittamaton-hardelli-kamerat-takavarikoitiin-sitten-alkoi-kaatuilu/
mvlehti on piikki suvakkimafian perseessä - ai että kun kansa (me) saa kommentoida ilman vitun "poliittista korrektiutta" (jolla juuri mätäeliitti pyrkii tukkimaan kansan suun ja peittelemään rikostoimintaansa). mutta aloittajakin oikeasti diggaa mv:stä kun lukee sitä ja tuo esille ! tänks
- saastutettu
Roisit kommentit kieltämättä on hauskaa viihdettä varsinkin jos netti on täynnä vain sisäsiistejä kommentteja, mutta jos varsinainen uutinen on Ankka ja feikki kuten ylläoleva, niin eihän uutisesta jää mitään käteen.
saastutettu kirjoitti:
Roisit kommentit kieltämättä on hauskaa viihdettä varsinkin jos netti on täynnä vain sisäsiistejä kommentteja, mutta jos varsinainen uutinen on Ankka ja feikki kuten ylläoleva, niin eihän uutisesta jää mitään käteen.
johan todistettiin ettei ollut ankka! miksi vääristelet totuutta, oletko a)suvakki b) paskaeliitin liehittelijä c) tahattomasti väärinymmärtäjä d) joku suomi-vihaaja e) rkp:n kellokas
- hööpsistä
libertas kirjoitti:
johan todistettiin ettei ollut ankka! miksi vääristelet totuutta, oletko a)suvakki b) paskaeliitin liehittelijä c) tahattomasti väärinymmärtäjä d) joku suomi-vihaaja e) rkp:n kellokas
Todistettiin missä? Sehän on valetta koko juttu, Risikosta annetaan ymmärtää että oli humalassa, mutta tämä mies(joka luultavasti humalassa) repi Risikon tanssilattialle ja kaatui sen kanssa. Siitä koko meteli.
hööpsistä kirjoitti:
Todistettiin missä? Sehän on valetta koko juttu, Risikosta annetaan ymmärtää että oli humalassa, mutta tämä mies(joka luultavasti humalassa) repi Risikon tanssilattialle ja kaatui sen kanssa. Siitä koko meteli.
nyt yrität pilata hyvää uutiskamaa - teemme niinkuin valtapaskamedia on tehnyt jo vuosikymmenet - saavat mitä tilasivat.
- Kivijalka-Uutisointi
libertas kirjoitti:
nyt yrität pilata hyvää uutiskamaa - teemme niinkuin valtapaskamedia on tehnyt jo vuosikymmenet - saavat mitä tilasivat.
Väännät nyt MV-kommentoijien tapaan koko jutun juurta vinoon, vaikka luultavasti ymmärrät mikä on tuon Risikon uutisen taso : Pyöreä Nolla.
Risikko ei ollut tuhannenpäissään noissa juhlissa, vaikka kaikki MV:n kommentoijat kommentoivat tätä samaa virttä veisaten.
On aika ikävää huomata loppujen lopuksi, että uutisessa on kyse vain aprillipäiväpilan tasoisesta jutusta. Kivijalka-Uutisointi kirjoitti:
Väännät nyt MV-kommentoijien tapaan koko jutun juurta vinoon, vaikka luultavasti ymmärrät mikä on tuon Risikon uutisen taso : Pyöreä Nolla.
Risikko ei ollut tuhannenpäissään noissa juhlissa, vaikka kaikki MV:n kommentoijat kommentoivat tätä samaa virttä veisaten.
On aika ikävää huomata loppujen lopuksi, että uutisessa on kyse vain aprillipäiväpilan tasoisesta jutusta.väärin väärin olet väärässä! tunnusta niin saanet tunnustusta! bismilläääh
- Kivijalka-Uutisointi
libertas kirjoitti:
väärin väärin olet väärässä! tunnusta niin saanet tunnustusta! bismilläääh
Kiva kun annat minulle tunnustuksen tosin rivien välissä että olen oikeassa, kiitosta!
Kivijalka-Uutisointi kirjoitti:
Kiva kun annat minulle tunnustuksen tosin rivien välissä että olen oikeassa, kiitosta!
olet niin väärässä mutta ei se mitään. suvakismistakin voi parantua. sukran.
- Korjaus4
Eikä tuo kaatunut nainen edes ollut Kokoomuksen Paula Risikko, vaan aivan ulkopuolinen avec-vieras.
- älä.valehtele
Korjaus4 kirjoitti:
Eikä tuo kaatunut nainen edes ollut Kokoomuksen Paula Risikko, vaan aivan ulkopuolinen avec-vieras.
Onhan se, sama puku, samat kengät, ja katso alaleukaa ei voi erehtyä se on Risikon alaleuka. Ja mieskin makaa Risikon takana kaatuneena.
- hahhahahhh
Mahtaa vituttaa :)
- oohhooooh
Paras asialehti sataan vuoteen.
Tämä juttu ei ole MV juttu.http://magneettimedia.com/tunkeutujien-seksirikosvyyhdin-tutkintaa-johtava-thomas-elfgren-kritiikkimyrskyn-silmassa/ - luottavainenlukija
MV-lehti puhuu täysin totta. En luota mokutusmediaan.
Sitä paitsi on minulla omat silmät päässä ja näen tuosta kuvasta kyllä totuuden. Iltalehti ei kuvaa julkaissut, koska siitä selviää totuus mitä valtamedia aina yrittää kätkeä. - Tååååå
MV lehden kommentit ja jutut on virkistävä poikkeus valtamedian kloonijutuista. Suomalaiset tykkää suorasta viestinnästä eikä mistään turhasta lässytyksestä ja asioiden kaunistelusta. Kyllä tänne yks MV lehti mahtuu.
- KunniallinenSuomalainen
Ei mahdu. Emme kaipaa ryssien valheita.
KunniallinenSuomalainen kirjoitti:
Ei mahdu. Emme kaipaa ryssien valheita.
älä sie jaksa jauhaa potaskaa !!
- SeMäkinen
Edustaja Mäkinen kaappasi Risikon syliinsä lupaa kysymättä ja sitten Mäkisen kännin takia kaatuivat lattialle.
Sekoomus ei tietenkään tykännyt hyvää kun heidän kännisiä rientoja kuvattiin ja juttuja julkaistiin. Hölmöjen höynäyttäminen on ikään kuin MV:n tavaramerkki, jonka tietänevät pitkälti kaikki paitsi ne höynäytettävät itse. Heille MV on hieno ja luotettava tai lähes luotettava lähde, joka 'kertoo sen totuuden, mitä valtamedia ei kerro'.
Räävittömien ja typerien kommenttien lukeminen ei jaksa minua huvittaa. Se herättää lähinnä tympäännystä tai sääliä. Sääliä siksi, että se jatkuva katkeruus ja kyvyttömyys normaaliin kommunikointiin tekee elämästä varmaan aika vaikeaa.mikä ihmeen etuoikeutetun suvakin tunteenpurkaus?? älä lue niin ei tarvi marmattaa mokoma marakatti. mutta silti luet (:
- saastutettu
Ostan tämän kommentin. Räävittömyys naurattaa aina sen verran kuin minäkin käyn MV-lehden sivuilla, eli noin kerran vuodessa, ja vahingossa silloinkin.
saastutettu kirjoitti:
Ostan tämän kommentin. Räävittömyys naurattaa aina sen verran kuin minäkin käyn MV-lehden sivuilla, eli noin kerran vuodessa, ja vahingossa silloinkin.
Oma 'MV-kokemukseni' ajoittuu aika kauas taaksepäin. Kuukausia, ellei jo lähes vuosikin. Se ei ollut niin merkittävä, että sitä olisi sen tarkemmin painanut mieleen. Jäipä vain eräänlaisena oppina siitä, että ei pidä yliarvioida ihmisten älyä.
Tuolloin moni postaili MV-höpinöitä tänne palstalle ja alkuun jotenkin ajattelin, että siinä olisi isompikin homma selvittää, ovatko jutut totta. Ällistyksekseni joka kerta valheet löytyivät lapsellisen helposti ja nopeasti. Kun tämä toistui muutaman kerran ja kun se sama porukka silti jatkoi innokkaana uusien juttujen postailemista uskoen jälleen kerran kritiikittä kaiken, mielenkiinto lopahti nopeasti. Kommentteja en tainnut paljon katsella silloinkaan, kun ei ainakaan mieleen ole jäänyt.
Että ymmärrän kyllä, ettei sinullakaan kiinnostusta löydy sen useammin käydä. Aloituksesi oli hyvä, mutta MV-lukijakunta jatkanee sokeaa uskoaan ja suotakoon se toki heille. Antoisia lukuhetkiä heille vaan.- NatzimaRasistmayer
Mitäs se Urbaani Natzima siellä taas valittaa ja kitisee, jos umpinaisessa narsistimielessäsi rusakkojuttu on täyttä pötyä niin so what, ei luulisi silloin kiinostavan enää pätkääkään...
Mutta kovastipa tuntuu kaikki mv:hen liittyvä "kiinostavan"...
Suorastaan haukan lailla... - saastutettu
TheUrbanLegends kirjoitti:
Oma 'MV-kokemukseni' ajoittuu aika kauas taaksepäin. Kuukausia, ellei jo lähes vuosikin. Se ei ollut niin merkittävä, että sitä olisi sen tarkemmin painanut mieleen. Jäipä vain eräänlaisena oppina siitä, että ei pidä yliarvioida ihmisten älyä.
Tuolloin moni postaili MV-höpinöitä tänne palstalle ja alkuun jotenkin ajattelin, että siinä olisi isompikin homma selvittää, ovatko jutut totta. Ällistyksekseni joka kerta valheet löytyivät lapsellisen helposti ja nopeasti. Kun tämä toistui muutaman kerran ja kun se sama porukka silti jatkoi innokkaana uusien juttujen postailemista uskoen jälleen kerran kritiikittä kaiken, mielenkiinto lopahti nopeasti. Kommentteja en tainnut paljon katsella silloinkaan, kun ei ainakaan mieleen ole jäänyt.
Että ymmärrän kyllä, ettei sinullakaan kiinnostusta löydy sen useammin käydä. Aloituksesi oli hyvä, mutta MV-lukijakunta jatkanee sokeaa uskoaan ja suotakoon se toki heille. Antoisia lukuhetkiä heille vaan."ajattelin, että siinä olisi isompikin homma selvittää, ovatko jutut totta."
Perusasia yleensäkin uutisoinnissa on se, että tietää niiden perustan olevan totta, muuten sortuu koko uutisen arvo lukijalle kuin korttitalo. MV-lehden "ongelma" on juuri tämä, kun ei voi varmuudella tietää ja luottaa uutisten totuudellisuuteen, niin on voimia vievää, kun takaraivossa on koko ajan tuntuma onko tässäkään uutisessa mitään järkeä. Juuri sama juttu tuo aloituksenkin "uutinen", joka taas osoittautui sitten aprillipilan tasoiseksi uutisankaksi!
"Kun tämä toistui muutaman kerran ja kun se sama porukka silti jatkoi innokkaana uusien juttujen postailemista uskoen jälleen kerran kritiikittä kaiken, mielenkiinto lopahti nopeasti."
Samaten minullakin lopahti mielenkiinto MV:n sivuihin nopeasti jo ensimmäisten lukukertojen jälkeen, kun huomasi uutisten noudattavan aina tätä samaa kaavaa: Otetaan joku julkkis- ym. henkilö käsittelyyn ja alatyylisesti mollataan ja lyödään kuin vierasta sikaa tätä kyseistä "uhria". Siis ketä tervehenkistä ihmistä kiinnostaa tällainen alatyylinen ja katkerantyylinen(juuri oikea käyttämäsi sana) roiskinta?
Vaikka olisikin uutisessa kyse kuinka korkealla pallilla istuvista johtajista ja poliitikoista, niin kyllä jokaisella lukijalla on yleensä oikea tieto taustalla vaikuttavista faktoista, tämä se mainitsemani takaraivotuntuma. Tämä sinällään huvittaa, ja tämän vuoksi taas innostuin vähän aikaa lukemaan näiden MV-tyyppien roiskaisuja, mutta roiskaisuiksi ne taas jäävät, siinä niiden ainoa painoarvo.
Ja kertoohan lehden alatyylinen nimikin olennaisen: Mitä Vittua? - saastutettu
NatzimaRasistmayer kirjoitti:
Mitäs se Urbaani Natzima siellä taas valittaa ja kitisee, jos umpinaisessa narsistimielessäsi rusakkojuttu on täyttä pötyä niin so what, ei luulisi silloin kiinostavan enää pätkääkään...
Mutta kovastipa tuntuu kaikki mv:hen liittyvä "kiinostavan"...
Suorastaan haukan lailla..."Mutta kovastipa tuntuu kaikki mv:hen liittyvä "kiinostavan"...
Suorastaan haukan lailla..."
Vaikuttaakin varsinaiselta nettihaukalta! Siis posetiivisessa mielessä. - Parasitoidimatut
saastutettu kirjoitti:
"ajattelin, että siinä olisi isompikin homma selvittää, ovatko jutut totta."
Perusasia yleensäkin uutisoinnissa on se, että tietää niiden perustan olevan totta, muuten sortuu koko uutisen arvo lukijalle kuin korttitalo. MV-lehden "ongelma" on juuri tämä, kun ei voi varmuudella tietää ja luottaa uutisten totuudellisuuteen, niin on voimia vievää, kun takaraivossa on koko ajan tuntuma onko tässäkään uutisessa mitään järkeä. Juuri sama juttu tuo aloituksenkin "uutinen", joka taas osoittautui sitten aprillipilan tasoiseksi uutisankaksi!
"Kun tämä toistui muutaman kerran ja kun se sama porukka silti jatkoi innokkaana uusien juttujen postailemista uskoen jälleen kerran kritiikittä kaiken, mielenkiinto lopahti nopeasti."
Samaten minullakin lopahti mielenkiinto MV:n sivuihin nopeasti jo ensimmäisten lukukertojen jälkeen, kun huomasi uutisten noudattavan aina tätä samaa kaavaa: Otetaan joku julkkis- ym. henkilö käsittelyyn ja alatyylisesti mollataan ja lyödään kuin vierasta sikaa tätä kyseistä "uhria". Siis ketä tervehenkistä ihmistä kiinnostaa tällainen alatyylinen ja katkerantyylinen(juuri oikea käyttämäsi sana) roiskinta?
Vaikka olisikin uutisessa kyse kuinka korkealla pallilla istuvista johtajista ja poliitikoista, niin kyllä jokaisella lukijalla on yleensä oikea tieto taustalla vaikuttavista faktoista, tämä se mainitsemani takaraivotuntuma. Tämä sinällään huvittaa, ja tämän vuoksi taas innostuin vähän aikaa lukemaan näiden MV-tyyppien roiskaisuja, mutta roiskaisuiksi ne taas jäävät, siinä niiden ainoa painoarvo.
Ja kertoohan lehden alatyylinen nimikin olennaisen: Mitä Vittua?Se on hyvä, että kukaan ei pakota teitä "lopahtaneita" suvakkeja MV:tä lukemaan.
Pysykää vain siellä Ylen suvakkihuoramediatuutissa yhteistä Trumpettianne puhaltamassa...
Kohtahan sitä matua alkaa taas rajan yli lappaamaam:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016102922536646_uu.shtml
-Rajavartioston mukaan uudesta pakolaisvirrasta itärajan takaa ei ole merkkejä.
Eli kohta pyrskähtää taas... - saastutettu
saastutettu kirjoitti:
"ajattelin, että siinä olisi isompikin homma selvittää, ovatko jutut totta."
Perusasia yleensäkin uutisoinnissa on se, että tietää niiden perustan olevan totta, muuten sortuu koko uutisen arvo lukijalle kuin korttitalo. MV-lehden "ongelma" on juuri tämä, kun ei voi varmuudella tietää ja luottaa uutisten totuudellisuuteen, niin on voimia vievää, kun takaraivossa on koko ajan tuntuma onko tässäkään uutisessa mitään järkeä. Juuri sama juttu tuo aloituksenkin "uutinen", joka taas osoittautui sitten aprillipilan tasoiseksi uutisankaksi!
"Kun tämä toistui muutaman kerran ja kun se sama porukka silti jatkoi innokkaana uusien juttujen postailemista uskoen jälleen kerran kritiikittä kaiken, mielenkiinto lopahti nopeasti."
Samaten minullakin lopahti mielenkiinto MV:n sivuihin nopeasti jo ensimmäisten lukukertojen jälkeen, kun huomasi uutisten noudattavan aina tätä samaa kaavaa: Otetaan joku julkkis- ym. henkilö käsittelyyn ja alatyylisesti mollataan ja lyödään kuin vierasta sikaa tätä kyseistä "uhria". Siis ketä tervehenkistä ihmistä kiinnostaa tällainen alatyylinen ja katkerantyylinen(juuri oikea käyttämäsi sana) roiskinta?
Vaikka olisikin uutisessa kyse kuinka korkealla pallilla istuvista johtajista ja poliitikoista, niin kyllä jokaisella lukijalla on yleensä oikea tieto taustalla vaikuttavista faktoista, tämä se mainitsemani takaraivotuntuma. Tämä sinällään huvittaa, ja tämän vuoksi taas innostuin vähän aikaa lukemaan näiden MV-tyyppien roiskaisuja, mutta roiskaisuiksi ne taas jäävät, siinä niiden ainoa painoarvo.
Ja kertoohan lehden alatyylinen nimikin olennaisen: Mitä Vittua?"Tämä sinällään huvittaa"
Siis tämä ROISKINTA huvittaa jonkin aikaa.
- 32liirumlaarum
Voi lasta..Kun ihmisiä aletaan vainoamaan ja vangitsemaan tai yrittämään tällaista tai heidän ajatuksiaan arvostelemaan, ei puoluetaustoista tai mielipiteitä kysellä mitään. Tuo pelle, tämä Janistkin on huomattavasti sinua rohkeampi hän seisoo kaltaisesi valitusvihamilisen ja meikäläisen kaltaisten tavallisen ihmisen välissä. Joku päivä voidaan Stilelriä viedä koppiin vääristä ajatuksista ja en soisi tällaista kohtaloa sankarillesi, aina kun lähdetään makuasioista vääntämää ase lonkalla poliisivoimin on tilanen jo kauan sitten luisunut huonoksi.
Katso se Miloš Formanin elokuva siitä pornolehteä pyörittävästä kaverista, kyse ei ole siitä onko Ilja vai Stiller päällikkö? Vaan siitä, saadaanko me sanoa mielipiteemme vai emme? Tämä koskee sinua siinä kun muitakin. - STTnUutinen
Miksei Persuja MTV3 ja Iltasanomia pidätetä koska nekin julkas Risukon kännikuvat?
https://www.suomenuutiset.fi/kokoomuksen-bileista-kasittamaton-hardelli-kamerat-takavarikoitiin-sitten-alkoi-kaatuilu/
Persujen SU: Kokoomuksen bileistä käsittämätön härdelli – kamerat takavarikoitiin, sitten alkoi kaatuilu
Kokoomuksen hurjaksi äityneistä juhlista kantautuu lisää outouksia.
MTV3 uutisoi ensin kansanedustaja Tapani Mäkisestä, joka otti sosiaali- ja terveysministeri Paula Risikon syleilyynsä ja romahti sitten lattialle.
Aiheesta kirjoitti myös Ilta-Sanomat.
Molemmat mediat päätyivät sensuroimaan valokuvan, jossa parkettia partaveistellyt Mäkinen makaa naureskellen kaatuneen, vähemmän huvittuneen daaminsa vieressä.
MTV3 kirjoitti uutisensa loppuun: ”Kuvagalleriasta on poistettu aiemmin julkaistu kuva Risikosta ja Mäkisestä tanssilattialla”.
Ilta-Sanomat puolestaan kirjoitti: ”Jutusta poistettu toinen kuva kello 21.49”.
On epäselvää, miksi kyseinen kuva on sensuroitu kahden kaupallisen mediatalon sivuilta.
Kuva on varsin helposti hankittavissa STT-lehtikuvan kuvapankista!!!!!
Iljaa siis vainotaan ihan syyttä suotta?- ssaaaa21
Niin miksi..Oppikirjasta poistettiin juuri presidentti Haukion kuva koska tuli pahamieli,politikot ovat herkkänahkaista sakkia nykyään.
- Paneksuja
Risikko on noissa perussuomalaisten julkaisemissa valokuvissa ihan nylkytettävän näköinen, himottava. Itse ainakin panisin, kaikissa mahdollisissa asennoissa. Tuntikausia.
- Oli_hulluna-päissä
Mistä vitusta aloittaja tietää kuinka kännissä Risikko oli, kun ei ollut itse paikalla. Ei selväpäiset tuolla tavoin kaatuile ja pyöriskele lattialla, mutta juokaleet kylläkin, kun puhutaan juhlista joissa tarjoiltiin alkoholia veronmaksajien piikkiin ilman mitään rajaa.
- KännissäKuinKäki
Käkenähän se Rusakko on siellä ollut, näkeehän sen jo vanha Erkkikin...
- Totuutta_etsivä
Kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.
- 64824
Höh, vaikka olisikin ollut juhlissa päissään, niin entäs sitten? Ettekö itse ole koskaan tehneet sellaista? Hyvä tietää, ettei ole niin tosikko, etteikö osaisi pitää hauskaa.
- paskamediat
Kyllähän sitä ministerit ja kansanedustajatkin saa vetää viinaa , paitsi jos on PERUSSUOMALAINEN , siitä pitää heti tehdä valtakunnan pääuutinen.
- Pätevyysvaat
Risikko sanoi, että Suomessa ei tapahdu islamisaatiota, joten ei hän ainakaan tilanteen tasalla ole. En tiedä paljonko Risikolla oli promilleja, kun kompuroi tanssilavalla, mutta ei ole sopiva maan johtoon tämä hoitsu.
- Monellekko
se Risikon lumppu anto persettään kun kamerat poistettiin? Poliitikoille tulisi tehdä huumetestit.
- Hallaahon.äänestäjä7
ATOCHAN ASEMA ETELÄ-MADRIDISSA
VAPAA ILJA JANITSKIN JA MADRIDIN POLIISIMIES YHTEISESSÄ VALOKUVASSA RENFESSÄ (Espanjan rautatiet)
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10154636647754235&set=a.10150091281194235.276240.586139234&type=3
ILJA JANITSKIN, SANANVAPAUDEN ESITAISTELIJA, TERVEHTII SUOMALAISIA
noin 27 000 lukukertaa
http://mvlehti.net/2016/10/29/ilja-janitskinin-videoterveiset/
http://static.mvlehti.net/uploads/2016/10/Ilja-vapaus-video.mp4?_=1
YLEN ATTE JÄÄSKELÄISEN YLE-HUHAAUUTISOINTI, muka JANINTSKI PIDÄTETTY, TOSIASIA
http://www.ksml.fi/kotimaa/Asianajaja-Janitskinin-asia-käsiteltiin-vartissa-Madridissa/864410
Janitskinin asia käsiteltiin vartissa Madridissa Asiaa on Espanjassa hoitanut paikallinen lakimies
YLE ON 1930-LUVULLA TUKENUT NATSEJA JA 1940-50-LUVULLA KOMMUNISTEJA JA 1960-70-LUVUILLA TAISTOLAISIA STALINISTEJA JA NYT JAUHAA MUSLIMISMIA JA JOS MITÄ
JA KAIKKI VERORAHOILLA
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1078843
- 936770
Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi
En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon656520Sydän karrella
Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme345371Olet taitava
monessa asiassa. Myös siinä, miten veit sydämeni. Äkkiarvaamatta, pikkuhiljaa. Yhtäkkiä huomasin että minusta puuttuu jo634567- 553521
- 503365
- 513112
- 562932
Sinällään hauska miten jostakin
jaksetaan juoruta vaikka mitä. Jakorasia yms. Raukkamaista toimintaa. Annetaan jokaisen elää rauhassa eikä levitellä per512906