Huomenna sitten alkavat kokeet jo osaan paikkaan, tulkaas tänne kertomaan sitten fiiliksiä kokeista :)
Pääsykokeiden jälkeiset fiilikset
Pajupilli22
145
2907
Vastaukset
- Pajupilli22
Soteli alaa meinaan siis :)
- sairaanhyväterkkari
Huomenna kokeet Laureassa, jännää! :)
- Toiveikashakija
Huomenna Laureaan terveydenhoitajan valintakokeseen menossa, jännittää iha kauheesti :D
- kokeenvastaanottaja
Muistakaatten ettei yksikään naisen kohdusta syntynyt ole niin täydellinen ettei jännittäisi tahi hermoilisi.
- YksiRannallejäänyt
Mielelläni tietää haluaisin, että minkälaiset fiilikset valintakokeen jälkeen on niillä, jotka kokevat, että em. koe sujui ja niillä, jotka ovat epävarmoja valintak. jälkeen. Eli onko kokeen kirjallinen osio vaativa, onko aikaa tehdä koe tarpeeksi ja miten on haastatteluiden laita.
- Odotellaantaas
Olin eilen pääsykokeissa Laureaan. Alkuun oli ongelmanratkaisutehtäviä ja sitten ryhmähaastattelu jossa meitä oli kolme. Ihan perusasioita kyseltiin miksi haluat opiskella sairaanhoitajaksi, omat vahvuudet ym. Ja sitten yleistä keskustelua annetusta aiheesta. Koko homma oli puolessa tunnissa ohi ja jäi ihan hyvät fiilikset, nyt vaan jännitellään :)
- InnokasAlanvaihtaja
Jänskättää täälläkin kun eka kerta tämän alan pääsykokeissa :-D Ois ollut kiva tietää edes jotain pientä mitä on tulossa mutta nyt mennään näillä ja tehdään parhaamme. Tsemppiä kaikille!
- Pöööl
Mitkä noi laurean valintakokeet oikein oli? Tollako ne valitsee opiskelijat.
- kukkanen6
Samaa mietin minäkin? Hieman oli vaikea keskustella ryhmäkeskustelussa kun meitä oli vaan 2.
- Untuvikko77
Minkälainen koe Laureassa oli?
- n12345
Fyssarin pääsykokeet done :) kirjallinen osuus ja ryhmätilanne. Jäi todella hyvä fiilis, mites muilla? :)
- lahteen
Taisit olla Metropoliassa? Millainen kirjallinen osuus? Ja oliko liikunnallista osuutta? Vai mitä tuo sisälsi? Itsellä oma pääsykoe vasta tulossa ens viikolla ja LAMK:ssa siis. Jännittää ihan sikana... :D
- Ensikeväänä
Millanen kirjallinen osuus, entäs minkälainen ryhmätilanne :)?
- n12345
lahteen kirjoitti:
Taisit olla Metropoliassa? Millainen kirjallinen osuus? Ja oliko liikunnallista osuutta? Vai mitä tuo sisälsi? Itsellä oma pääsykoe vasta tulossa ens viikolla ja LAMK:ssa siis. Jännittää ihan sikana... :D
Tänään on meillä viimesillä vielä koe ni tuun sen jälkeen kertoilemaan:)
- nextyear
Oliko Laurean sh puolella matematiikkaa?
- laureamko
Olin Laurean terveydenhoitajan valintakokeissa, siinä mielessä hyvät kokeet että nimenomaan sosiaalisilla tilanteilla nähdään parhaiten tälle alalle soveltuvat tyypit, paljon paremmin kuin esim. matemaattista älyä testaamalla. Jäi kuitenkin toooodella epävarma fiilis, toisaalta meni hyvin mutta mistäs sitä tietää mikä sitten on tarpeeksi hyvin ja mikä onkaan mahtanut olla yleinen taso..? Se jää nähtäväksi tsemppiä kaikille!
Mitkäs fiilikset sh kokeisiin TAMKiin menijöillä on?- anzskuu
Vähä jännittää TAMKin sähköset kokeet :D millasiaha tehtäviä mahtaa olla
- eeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
Veikkaan monivalintaa, olis tosi helppo sähkösenä ja tietokoneet tarkastaa vastaukset. Tiedä sitten. Tsemppiä kokeisiin :)
- Sh123
Jollain kahvipöytähölöttäjillä ei kyllä pitäisi olla mitään tilaa tällä alalla. Heitä on jo tarpeeksi, lääkkeet jaetaan vituralleen ja voi otellaan kovaan ääneen muiden ongelmia. Hyviä hoitajia kyllä tarvittaisiin, jämptejä ja älykkäitä.
- HermoRaunio
Olipa yllätys, että pääsykokeet kesti vain 40 min. lähtökohtaisesti. Meitä oli vain kaksi, joten homma oli ohi 25 minuutissa. Ensin oli ongelmanratkaisutehtäviä ja 4 min aikaa ratkoa ne. Sitten opettaja esitti kysymyksiä ja lopuksi keskustelu, johon meille annettiin aihe.
- mitähihmettä
eikö sinne ollu enempää hakijoita kuin kaks?
- HermoRaunio
Oli tietenkin, mutta pienryhmässä meitä oli vain kaksi kun muissa oli 3-4. Ryhmäkeskustelu on kivempi jos on ryhmä eikä vain 2 keskustelemassa
- Kaisuliiii
Tänään olin Metropoliassa Toimintaterapian kokeissa. Siis kyllä jäi vähän harmittaa. Ryhmätilanteessa oli 4 hlöä ja 20min aikaa keskustella kukin vuorollaan. Eli ei mikään varsinainen keskustelu!! Itsellä ois ollu vaikka kuinka paljon tietoa, mutta muille kun piti jättää puheenvuoro niin hyvä kun kerkesin 3 min puhumaan 😭. Kirjallinen osuus oli vaan itsestä vähän tietoa ja vapaamuotoinen hakemus!?
- lahteen
Siis oliko teillä joku aihe vai millainen tuo ryhmäkeskustelu oli? Itseäkin jännittää juuri tuo ryhmä, riippuu niin paljon myös niistä muista miten saa itseään tuotua esiin....
- anzskuu
Samaa stressaan ite. JAMKissa ens viikolla kätilön pääsykokeet edessä :D
- Zorgge
Haitko monimuoto- vai päivätoteutukseen? Itselläni on toimintaterapian pääsykoe Metropoliassa vasta ylihuomenna (monimuoto)!
- lellel666
Tosiaan, ryhmätilanteen tarkoituksena ei ole se että jakaisit mahdollisimman paljon tietoa asiasta. Sitä opettajat eivät kuuntele vaan lähinnä sitä miten sopeudut ryhmään ja annatko aremmille ihmisille tilaa keskustelussa.
- piipoopaa
Itselläni tuntui menneen hyvin, mutta on mahdoton tietää sitten miten meni muihin verrattuna. Mutta jos siis vertaan oman ryhmän muihin suorituksiin.
Vastasin kysymyksiin napakasti ja lyhyesti mutta tehden asiani selväksi, toisin kuin ryhmätoverit jotka jaarittelivat ja jaarittelivat niin että haastattelijat joutuivat huomauttamaan vastausten laajuudesta useampaan kertaan.
Ryhmäeskustelussa käännyin ryhmääni päin, mutta ryhmätoverit eivät edes yrittäneet ottaa katsekontaktia muihin vaan tuijottivat puhuessaan suoraan haastattelijoihin (jotka siis eivät osallistuneet keskusteluun...) Luulisin että tällaisia asioita siinä tilanteessa haettiin, ei niinkään sitä sisältöä. Mutta voin toki olla väärässäkin.
En myöskään lähtenyt "markkinoimaan" itseäni vaan kerroin hyvin realistisesti miksi hain opiskelemaan, millainen oppija olen ja mitä vahvuuksia minulla on. Verrattuna siis ryhmätovereihini jotka selittivät ummet lammet koulumenestyksestään ja erinomaisuudestaan ja kyvyistään.
Nyt sitten vain jännityksellä odottelemaan...- Zorgge
Missä kokeissa siis olit? :)
- odotanInnolla
Löytyykö uskaliasta eepeeläistä, joka valintakokeen jälkeen uskaltautuu tänne kertomaan kokeen jälkeisiä tuntojaan?
- essss
Mitä veikkaatte laurean kokeissa olleet, onko sillä loogisen päättelyn testillä mitään arvoa? Olen ymmärtänyt että se olisi hyvin minimaalinen osa koetta, veikkaan että he enemmänkin katselevat sivusta miten käyttäydymme paineensieto- tilanteessa kuin että sillä olis merkitystä onko ne tehtävät oikein? Mä veikkaan näin mitäs te?
Mulla siis tosiaan haastattelu meni ihan hyvin omasta mielestä mutta tää 4min testi nyt meni aivan penkin alle. Eiköhän sitä silti oo ihan hyvät mahikset?- HermoRaunio
Se 4 min testi oli kyllä aikamoinen. En sitten tiedä miten opettajat arvioisivat paineensietokykyä vain tarkkailemalla... Keskustelun aihekin oli vähän odottamaton, siinä varmaan kyllä katsovat miten käyttäytyy. Jos 4 min testi pisteytetään niin heikosti meni, en osaa yhtään sanoa keskustelusta. Ärsyttävää odottaa tuloksia vaikken usko, että tällä kertaa tulen valituksi.
- Apuva-nainen
Minusta tuntuu että tein parhaani siinä koetilanteessa ja keskustelussa.Olin miettinyt tiettyjä asioita joita halusin tuoda esiin ryhmäkeskustelussa sopivassa tilanteessa,mutta jännityksen vuoksi unohdin kaiken :) Pikku paniikista huolimatta jäi hyvä fiilis,en olisi voinut vaatia itseltäni enempää.Jos en pääse opiskelemaan tällä suorituksella,niin seuraavassa haussa sitten uusi yritys .Tsemppiä teille kaikille!
- sssshh
Minulla tuli keväällä hyvät pisteet ja pääsin opiskelemaan vaikka se 4min testi meni aivan penkin alle. Meillä oli siis keväällä se myös, kuulemma nytkin oli. Saatoin saada siitä jopa 0p että älkää menettäkö toivoanne! :)
- Toiveikashakija
Osaatko kertoa millainen pisteys oli viime keväänä, kuinka paljon max pisteitä 4min testistä ja kuinka paljon ryhmähaastattelusta?
- einiinnappiin
Seinäjoella pääsykokeissa käyneet, kokemuksia?
- Susbe
Ite olin Seinäjoella ja jäi kyllä aivan ok fiilis siitä sähköisestä kokeesta. Tuntuu toki että kaikilla muillakin meni hyvin joten pisteet voi olla aika korkeat.
- taitotieto
Olitteko paikanpäällä tekemässä valintakoetta vaiko etäällä? Puuttuivatko haastattelut kokonaan
- dipdop
Seinäjoella käyty koe tekemässä ja aika epävarma fiilis jäi. Matikka kusi varmasti lahjakkaasti,siitä on ikuisuus kun on joutunut laskemaan laskuja ilman laskinta.Muutenkin omituiselta tuntuu,että täysin sähköisellä kokeella voidaan valita alalle soveltuvat henkilöt.
Koe tehtiin paikan päällä,atk-luokassa ja oli täysin sähköinen. 2 erillistä osiota. Ei haastatteluja ollenkaan.- onkoToivoakaan
Taitaapa jäädä haaveeksi uuden alan opinnot. Näin kerran yrittäneenä, niin monivalinnat ei ole kaikista kivoin vaihtoehto. Onnea valintakokeeseen osallistuneille.
- shahsha
Tampereella kävin sh:n pääsykokeissa. Ensinnäkin matikka oli aika ikävää ilman laskinta, ei tässä ole koulunpenkillä istuttu muutamaan vuoteen..Mielestäni matematiikkaa olisi ehdottomasti saanut olla vähemmän, se ei sinänsä tässä vaiheessa testaa alalle soveltuvuutta lainkaan, etenkin kun sitä oli jo esivalinnassakin! Enkun osion PUUTTUMISESTA ehdottomasti plussaa, sekään ei olisi testannut soveltuvuutta! Haastattelua jäin kaipaamaan, eikös sote-aloille pitäis olla aina haastattelut? Jos ei haastattelua niin olis saanu olla kuitenkin joku kysely, johon vapaamuotoisesti vastataan esim. miksi haluu alalle yms. Jotain tälläistä pitäis aina mun mielestä olla.
Muutamat tehtävät kuitenkin tamk:issa oli myös tosi hyviä, esim. kun oli väittämiä sairaanhoitajan työstä ja piti rastia ''oikein, väärin, en tiedä''. Se oli aivan huipputehtävä tuon alan pääsykokeisiin! Oli myös muitakin hyviä tehtäviä, että oli se koe sinänsä ihan hyvä mun mielestä. Sähköisyys oli positiivinen asia, ehdottomasti plussaa!
Tosiaan suurin miinus on tuo matikka, kiva sitte ku hyvät persoonat ja hoitoalalle soveltuvat tipahtaa matikan takia pois ja matikkanerot pääsee sitte opiskelemaan.
Vaikkei ihminen osaisi matikkaa kunnolla just nyt nii kyllä motivoitunut opiskelija sen sitten taas koulussa oppii! Ei pidä matikan takia ketään pudottaa!!!!- 456ru
Sitä matikkaa on opeteltu jo ensimmäiseltä luokalta lähtien niin ihan loogista että pyritään pudottamaan ne pahimmat tunarit.
- MiksTommosiaAlalla
Ihanaa..Toiv 456ru tyypit ei hoida meitä. Valitettavaa et noita kylmääviä ihmisii SOTE:llakin riittää.
- 456ru
Et halua hyvin matikkaa osaavaa sairaanhoitajaa? Tämä selvä.
- PahinTunari
Koskaan kuullu et voi osata matikkaa JA olla empaattinen? Sinulta kun näyttää toinen puuttuvan, niin ei, en haluaisi että hoidat, kiitos vain.
- 456ru
Empaattisuutta löytyy kyllä paljonkin. En ole yllättynyt, että pyritään tekemään tuollaisia kärjistyksiä persoonallisuudesta parin kommentin perusteella.
Sitä sen sijaan en ymmärrä, miksei unelma-alaansa varten voi opiskella sitä matematiikkaa, kun kerran tietää, että sitä siinä pääsykokeessa tullaan kysymään. Asenteen muutos, sinnikkyys, motivaatio ja itseensä uskominen vie hankalassa oppiaineessa pitkälle. :) - KäsiteHukassa
Totta, mutta ensimmäinen esittämäsi kommentti ei tule empaattisen ihmisen suusta. Halusit vain loukata alkuperäistä kommentoijaa, kun hän juuri oli ilmaissut huolensa matikasta. Vastaavaa kiusaamista ynms. on TE-alalla jo tarpeeksi.
- 456ru
En osoittanut ensimmäistä kommenttiani pelkästään kyseiselle henkilölle. Viittasin viestin voivotteluun siitä, kun matikkaa osaamattomat eivät tule valituiksi. Musta on todella tärkeää, että opiskelijoiksi valitaan ne, joilla on parhaimmat lähtökohdat opiskelussa menestymiseen.
- Trolololololooo
Toki on, mutta vaatii yhtälailla ihmistaitoja, joita voinut opetella päiväkodista lähtien. Viestisi olisi neutraali näin: "Sitä matikkaa on opeteltu jo ensimmäiseltä luokalta lähtien (ei tarkoita että kaikil olisi yhtälainen matikkapää) niin ihan loogista että pyritään pudottamaan ne pahimmat tunarit." -> Esim. "Motivoituneet oppilaat saadaan karsittua ei-niin-motivoituneista tällä tavalla, kun matiikkaakin voi treenata ennen kokeita." En olisi reagoinut lainkaan.
Mutta valitsit loukkaavan, sanojesi mukaan useammalle tarkoitetun, sävyn. Pahoittelen avoimuuttani, mutta empatiakyvyissäsi näyttää olevan treenaamisen tarve.
Myönnän, että kilahdin vähän turhan paljon ja olisin voinut ilmaista provosoimatta :> Mutta ilmaisusi "pahimmat tunarit" on kyl huolestuttava tapa kuvata kanssaihmisiä, joilla ongelmia vaikka ko. matikan kanssa ;D Toiv sinäkin (ja minäkin) kiinnität huomiota ilmaisuusi IRL:ssä. Hyvää vkl! - 456ru
Jep, olisin voinut toki asian nätimminkin ilmaista. Empatiakyvystä en itse menisi kuitenkaan parin kommentin perusteella sanomaan mitään, aina ei viitsi ajatella tarkemmin mitä sanoo ja asetella asiansa nätimpään muotoon (varsinkaan netissä, jossa provoillaan oikein olan takaa). Myönnän itsekin provosoineeni varsinkin ekalla kommentilla. Sen verran kuitenkin vielä puolustelen ettei tunari ole yhtä loukkaava termi kuin esimerkiksi idiootti, mutta jokainen tietysti katsoo asiaa omalla tavallaan.
Mut joo, samoin! ♥ - hopotihoii
Turussa pääsykokeissa ollessani opettaja kertoi että sote-alojen pääsykokeissa ollaan luopumassa haastattelu-osioista kokonaan. Syytä ei kertonut, tai en vain muista :-D
- ulll
Sähköisissä kokeissa oli liikaa matikkaa :/
Matikan tilalla olis voinu olla vaikka enemmän kysymyksiä persoonallisuudesta tms. - Diaksos
Oliko kukaan DIAKin sosionomi pääsykokeissa 1.11? Miten meni?
- ohionjoo
Olin. Kirjallinen osio lähinnä liibalaabaa johon ei ole oikeita tai vääriä vastauksia. Haastattelu meni ihan ok kai. 12 minuuttia maahanuuttajien työllistymisestä keskustelua tuli meidän ryhmältä kyllä koko ajan asiaa sen ajan. Itsestä kertoessa myös ihan ok meni kai? 2 minuuttia per henkilö vaan lyhyt aika kertoa ja sitten en oikein muista miten loput meni :D vissiin jännitti liikaa niin unohtui vähän.
- IsoD
Meinaavatkohan sähköisen tentin tehneidenkin tuloksia pihdata sinne 25.11. asti? Tuloksethan on selvillä varmaan jo nyt...
Kyseessä on kuitenkin asiantuntijatehtävä johon keskeisesti liittyy matematiikka, joten ihmeellistä kummastella matikan määrää. Koulussakin on sitten sisäänpäässeille ne ensimmäiset lääkelaskut heti kuukauden sisällä. Ja laskut oli ihan yksinkertaisia jotka mittasivat enemmänkin matemaattista ajattelua kuin laskutaitoja. - eslds
No minun mielestäni haastattelu olisi todellakin ollut parempi kuin matematiikan osio. Haastattelu tulisi olla PAKOLLINEN. Itsehän he pyytävät paljon palautetta tästä menetelmästä, mun palaute on se että muuten ok mutta matikkaa vähän vähemmän ja haastattelut takasin! Tamkissa ennen kuuleman mukaan ollut haastattelu.
- esldssss
Mulla jäi sellainen olo etten päässyt näyttämään omaa motivaatiota alalle tippaakaan. En pystynyt näyttämään että todella koen sen omaksi alakseni 100% ja haluan sinne opiskelemaan. En saanut mahdollisuutta kertoa olevani itsenäinen, rohkea, jämpti mutta hyvin empaattinen ihminen. Nyt tein vaan jonkun kokeen jossa pisterajat varmaan pilvissä ja se siitä sitten. Ihmisiähän tässä ei oikeastaan edes katsota, tietokone laskee vaan pisteet ja that's it. :/
- asddss
Miten meni niillä, jotka hakivat lapin amk:hon?
- Pläääääh
Turun monivalinta/väittämähelvetti takana. Aineiston kysymykset osittain sanatarkkoja väittämiä, oli monta kohtaa jossa ekana jokin väittämä (O/V) ja seuraava väittämä perään heti sama mutta yhden sanan tai sanamuodon erolla.
Matikka kohtuullisen helppoa verrattuna esivalinnan kysymyksiin, lähinnä muunnoksia ja pari yksinkertaista desimaalilaskua. Englanti myös pelottavan helppo, tai väärät vastausvaihtoehdot vaan liian ilmiselviä.
Anatomia ihan helvetistä, keskittyi lähinnä solutason juttuihin ja erinäköisiin erittämiseen, pitoisuuksiin ja aineenvaihduntaan sekä yksittäisten lukujen muistamiseen. Pääosin ei mitään isoja kokonaisuuksia mistään, koko kirjan lukeminen ihan hukkaan heitettyä.
Vähän harmittaa, että tällaisella tyylillä pitää opiskelijoita karsia. Mitään tekemistähän näillä ei ole työelämän kanssa. Onneksi parin vuoden päästä kokeet poistuvat.- SaraSH
Sama koe takana ja ajatukset kokeesta täysin samanlaiset. Välillä mietin että "miten tämä kysymys oikesti liittyy mihinkään" ja sitten nämä yhden sanan ero -lauseet. Pitkä odotus edessä.. Toisaalta tuntui että meni hyvin, mutta toisaalta.... :/
- jjännittynyt
Tääl oli joitakin ketkä olivat Metropoliassa jo olleet?:D Oliko siinä aikaa itteensä esitellä kuinka paljon ja oliko se ryhmätilanteen yhteydessä ilmeisestikin?D:
- n12345
Juu siinä alussa, n 1min aikaa per hlö :) ihan muutamalla lauseella kaikki esittäytyi.
- jjännittynyt
n12345 kirjoitti:
Juu siinä alussa, n 1min aikaa per hlö :) ihan muutamalla lauseella kaikki esittäytyi.
kiitos tiedosta :) minkähänlaisia esseeaiheita on ollut? :D
- Toiveikasss
Lapin amk:ssa kävin kokeissa matikka oli ihan peruslaskuja ja pari muunnoslaskua , sitten yksi essee tehtävä aiheesta joku minä-sinä kommunikaatiossa joka oli kuin perseestä kaivettu niin kuivaa tekstiä.. Sitten piti kirjoittaa sh:n ammatista ja omista vahvuuksista ja motivaatiosta , jää varmaan itsellä pääsemättä mutta keväällä uusiksi onneksi onjo lh paperit taskussa. Harmiko en tiennyt tosta tampereen verkko pääsykokeesta olisi täältä oulusta voinut osallistua ja varsinkin ku matikka on yksi vahvuuteni :/
- Tamkshh
Siis se tamkin koe tehtiin kyllä ihan Tampereella, Tamkin atk luokissa.
- ensihoitajaksi
Turun AMK kokeet takana. Oli yllättävän helppo. Aikaa oli varattu 3h ja kokeen sain tehtyä jo 1.5 tunnissa. Eettisyys, näytön jäljillä, matikka ja enkku olivat pelottavan helppoja. Varsinkin eettisyys-osiossa nauroin päässäni kysymysten helppoutta.
Anatomia-osio oli lähinnä pelleilyä. Kirjaa piti lukea 400 sivua ja puolet kysymyksistä liittyivät munuaisten toimintaan.
Tietotekniikka-osio oli lähinnä lottoamista. Hieman jäi epävarma fiilis ko. osiosta.
Kaikenkaikkiaan ihan ok fiilis jäi, ja koe meni mielestäni paremmin mitä odotin sen menevän. Saa nähdä, oliko koe vain itseni mielestä helppo vai kokivatko muut sen myös helpoksi. - Pääsykoeinto
Ei hitto, jos kerran "ikuisuuksia" aikaa kun olette laskeneet matematiikkaa, ettekä enää osaa, niin miksi hitossa ette harjoittele, kun sitä "motivaatiota löytyy" niin hitosti. Täällä pitää sitten valittaa ja ylistää omaa motivaatiota vaikka ette ole sitä mitenkään osoittaneet.
- SunWorshipper
Mäki ihmettelen tätä :D
- Tamkshh
Koska kyseisiin kokeisiin ei voi ennalta harjoitella. Mikä sulla on? Tästä pääsykokeesta saa ihan vapaasti antaa kritiikkiä tamk jopa kaipasi kommentteja kokeesta, älä hermostu siitä. :D
- Pääsykoeinto
"Ei voi ennalta harjoitella"??? :D Jos ei osaa laskea ja tietää sen, niin silti ei sitä laskemista harjoittele ja jälkeenpäin valittaa asiasta. Sekö on jotain motivaatiota, että mahdollisuus on mutta sitä ei käytetä?
- Tamkshhh
Et varmaan ole tietoinen mutta sote-alojen pääsykokeet ovat erittäin koulukohtaisia, aiemmissa kokeissa ei matikkaa ole ollut. Myöskään pääsykoekutsuissa ei ollut minkäänlaista tietoa siitä mitä kokeet tulee sisältämään, niinpä sitä lähdetään kokeisiin avoimin mielin ja toivotaan parasta. Kukaan ala opiskelemaan matikan kirjoja pääsykokeisiin joiden sisällöstä ei minkäänlaista tietoa edes ole.
Jokaisella pääsykokeissa olijalla on täysi oikeus kritisoida kokeita, mun mielestä näin runsas matikka oli huono asia ja haastattelu olisi tarvittu vielä kokeen lisäksi, se on mun mielipide ja sinä et siihen voi sanoa yhtään mitään. :) - Tamkshhh
Jatkan vielä.. Vaikka olisinkin osannut matikkaosion hyvin, olisin silti samaa mieltä siitä että sosiaalisia taitoja tulisi myös testata kokeissa, ja matikan osuus tulisi olla pienempi. Ihan yleisesti siis koen, että haastattelu tulisi olla kokeissa ja matikkaa testata vähemmän, ihan alaa ajatellen. Se ei nyt ole pelkästään siitä kiinni osaanko juuri minä matikkaa vai en, olen silti tuota mieltä! Ykkösvaihtoehtoni kokeeseen ei onneksi matikkaa ollut vaan nimenomaan sosiaalisia taitoja testattiin, joten mahiksia ei onneksi olla menetetty. Tsemppiä vaan hakuun sinullekin!
- Tamkkiin
Tamkin kokeen matikkaosiossa pärjäs kyllä ihan kertolaskutaidolla ja pystyihän niitä laskemaan apupaperilla allekkain yhteen- ja vähennys- ja kerto- ja jakolaskuilla.. ja kutsussa luki että laskinta ei voi käyttää, joten ehkä on odotettavissakin että laskut on laskettava päässä! Itse harjoittelin kertaamalla kertolaskuja (neljä vuott laskimella laskeneena ne oli lähes unohtuneet) ja allekkain laskusääntöjä!
- Tamkshhh
On korkeakoulujen etu, että alalle saadaan juuri oikeanlaiset opiskelijat valintakokeilla. Juuri sen takia on loistavaa antaa kokeista palautetta jotta ammattikorkeakoulut voivat kehittää valintakokeita parempaan suuntaan. :)
- Pääsykoeinto
Vai ei ala opiskelamaan matikkaa? Tuossa juuri näkee amk-tyyppien kehnon tason. Jos ei todella edes peruslaskuosaamista vaivaudu harjoittelemaan, niin ei kyllä opiskelupaikkaa ole ansainnut. Yleensä ottaen opiskeluissa ja työelämässä tuollaista kutsutaan laiskuudeksi. Ymmärrät varmaan, miksi toisille AMK:n pääsykokeet ovat helpot? Niinpä, nämä tyypit ovat valmistautuneet etukäteen näin yleisellä tasolla.
- Eseela
Ei voi muuta sanoa kun että toivottavasti et hakenut hoitoalalle. Kaltaisiasi ihmistyyppejä ei sinne tarvita. :/
- Pääsykoeinto
Eseela kirjoitti:
Ei voi muuta sanoa kun että toivottavasti et hakenut hoitoalalle. Kaltaisiasi ihmistyyppejä ei sinne tarvita. :/
Pointti tässä oli vain se, että ei viitsitä lainkaan valmistautua, vaikka tietää heikot kohtansa. Siis todella hällä väliä -asenne. Matematiikkaa, englantia, äidinkieltä yms. voi treenata monilla tavoin. Ne jotka näin tekevät, vievät yleensä ne opiskelupaikat. Ne jotka eivät viitsi näin tehdä, valittavat sitten asiasta aina pääsykokeiden jälkeen. Ei kenellekään siis kerrota kokeiden sisältöä etukäteen, mutta itseään voi silti kehittää.
- JosEnTietäisi
Toinen näkökulma: Kauan ollut toisella alalla työelämässä. En alkaisi treenaamaan välttämättä juuri "Matematiikkaa, englantia, äidinkieltä" jos eka kertaa haen alalle, josta ei aiempaa kokemusta. Saattaisin sh puolelle treenata psykaa, terveystietoa, ihmisbiologiaa.. Jos kokeen sisältö ei selvillä. Eli ei automaattisesti laiskuutta. Eli ei välttämättä ole vaan järkevää treenata kaikkea mahdollista mitä koe SAATTAA sisältää. Ja jos tietoa ei muusta kokeen sisällöstä, kannattaa aika tietenkin käyttää ennakkomateriaaliin.
- Tamkshh
Ihminen jolla on älytön motivaatio, Hyvät sosiaaliset taidot ja hakee kutsumusalalle, ei oleta tarvitsevansa preppausta koska on juurikin sellainen henkilö joka sinne oikeastikin halutaan.
- kommentointi
Muista em. teksti, kun olet sh tosielämässä.
- Tulevash
Älkää hermostuko tamkin matikasta. Itsekin olin huono matikassa ja pääsin sisään, kokonaisuus ratkaisee! :)
- Motivaatiolla
Mä olen luokattoman huono maikassa ja olen aina ollut. Mun yläkoulu ajoista on reilu 10 vuotta ja tiesin että päähän ei oo jäänyt kun plus ja miinuslaskut. No heti kun kutsu sh-pääsykokeisiin tuli niin aloin harjotella sitä ihan perusmatikkaa. Joka päivä sen parin viikon ajan harjottelin ja hitto et oon ylpee itestäni kun matematiikka osuus meni oikein hienosti.
- uteliaskysyjä
Kaivoitko lukion matikan kirjat vai miten harjoittelit?
- Jännittää
Sama homma minulla!!! Itse latasin puhelimeen jonkun matikka apin ja pelasin sitä n. 2vkon ajan ja kyllä kummasti palautu taas kertotaulut, plus-, miinus- ja jakolaskut mieleen ja niiden laskeminen päässä nopeutu huomattavasti! Ja sitten kertasin netistä löytyvien videoiden avulla(tarkoitettu ala- ja ylä asteelaisille) perus kerto-, jako-, miinus- , ja pluslaskujen laskemista allekkain!
- Jännittää
Ja yksikkömuunnoksia!
- Motivaatiolla
Netistä katsomalla harjoitteluvideoita.
- yoseulanläpäissyt
Jännittää kirjoitti:
Sama homma minulla!!! Itse latasin puhelimeen jonkun matikka apin ja pelasin sitä n. 2vkon ajan ja kyllä kummasti palautu taas kertotaulut, plus-, miinus- ja jakolaskut mieleen ja niiden laskeminen päässä nopeutu huomattavasti! Ja sitten kertasin netistä löytyvien videoiden avulla(tarkoitettu ala- ja ylä asteelaisille) perus kerto-, jako-, miinus- , ja pluslaskujen laskemista allekkain!
Jännittäjälle. Ensiksi, jos olet ala-asteen matikkaa jnkn pelin välityksellä harjoitellut, niin todennäköisesti tämä harjoittelu ei auta sinua pääsemään haluamaasi koulutukseen. Mikäli esivalintaseulan läpäisit, niin tämä oli takuuvarma sattuma. Lukion matikkaa harjoitella täytyy, mikäli haluaa esivalinnan matikkaosiosta kunnon pisteet.
- hahahahaaa
No ei kyllä tarvii :D:D mitää sää selitätä
- Jännittää
Lähinnä sitä päässälaskua kertasin joka on todellaki unohtunut kun viimeset 4 vuotta tullut laskettua laskimella! Esivalintakokeessa sai käyttää laskinta!!
- Jännittää
yoseulanläpäissyt kirjoitti:
Jännittäjälle. Ensiksi, jos olet ala-asteen matikkaa jnkn pelin välityksellä harjoitellut, niin todennäköisesti tämä harjoittelu ei auta sinua pääsemään haluamaasi koulutukseen. Mikäli esivalintaseulan läpäisit, niin tämä oli takuuvarma sattuma. Lukion matikkaa harjoitella täytyy, mikäli haluaa esivalinnan matikkaosiosta kunnon pisteet.
Lähinnä sitä päässälaskua kertasin joka on todellaki unohtunut kun viimeset 4 vuotta tullut laskettua laskimella! Esivalintakokeessa sai käyttää laskinta!! Ja valintakokeessa laskinta ei ollut käytössä ja laskut vaati edellä mainittuja asioita. Se osio oli helpompaa matikkaa ku esivalintakokeessa!
- pitkäjännitystauko
Just. Eli, kun läpäisee esivalinnan, niin vars. valintakok. voi suhtautua rauhallisesti. On toooosi toooosi kauan, kun olen laskenut yo-laskuja enkä tarvitse arjessa enkä työssä vaativaa matikkaa. Ja koostuihan tuo esivalintakoe neljästä osa-alueesta. Jos olisin nuori, niin hakisin jhnkn sellaseen AMK:n, jonne pääsisin varmasti valintakokeesee, vaan, kun oma elämä rajoittaa enkä voi tehdä näin.
- jännääjä
Jänskättää.
- SunWorshipper
Siis en tajuu. Eihän kokeista koskaan tiedä etukäteen että mitä siellä kysytään ja silti niihin täytyy harjotella :D Tottakai jos on peruslaskutaito huono, niin kannattaa treenata sitä. Ja kun osaa googlettaa ni löytää kyllä keskusteluja missä ihmiset kertoo aikasemmista kokeista. Ite treenasin päässälaskuja (muunnokset, murto, kerto ja jako) ja ekan asteen yhtälöitä, allekkain kerto- ja jakolaskuja, murtolukulaskuja, muunnoksia ja lääkelaskuja. Jos tietää et kokees ei saa käyttää laskinta matikantehtäviin ni voi vähän arvioida etukäteen et mitä kandee treenata jos on huono matikassa. Itellä alko mennä peruskoulun kolmosella matikan osaaminen huonoks enkä käynyt lukioo, mut kyllä mä noi nyt osaan kun oon joka päivä laskenu muutamia laskuja. Eihän tollaset sentään ole kun peruskoulutason matikkaa.
- Thshh
Koetko nyt suurta paremmuuden tunnetta? :) tässä ei edelleenkään puhuta siitä osasinko esimerkiksi juuri minä matematiikkaa, vaan mietitään YLEISELLÄ tasolla onko matematiikka hyvä tapa valita uudet opiskelijat ammattiin, jossa luonne on älyttömän tärkeässä osassa. Sillä ei ole tässä nyt mitään merkitystä oletko sinä tai minä opiskellut matikkaa, tätä mietitään yleisellä tasolla! Vaikka olisin vetänyt matikasta täydet pisteet niin silti mielestäni tämä koe oli melko huono arvioimaan alalle soveltuvia henkilöitä!
- SunWorshipper
Se ei ole edes mikään vaatimus, että osaa ala- ja yläastematikka. Peruslaskutaito täytyy olla hallinnassa, kun hakee alalle jossa lääkitään ihmisiä, älyhoi. :D Toki pääsykokeissa matikan lisäks voi ja pitääkin olla muitakin osioita, mutta mun mielestä on hyvä, että he tarkistavat jo siinä vaiheessa, keillä on peruslaskutaito hallinnassa ja keillä ei. Siellä koulussa tippuu sitten ihan kärryiltä, jos matikanosaaminen on sellaisella tasolla, ettei edes pääsykokeissa osaa laskea vaikkapa allekkainjakolaskuja.
- hoitaja2005
Tottakai matikkaa voi harjoitella,harjoittelin itekkin jonkun verran ennen pääsykoetta ja esivalintaa. Ja olen jopa päässyt lääkelaskut läpi ( olen lähihoitaja)
Mä olen aina ollut todella surkea matikassa,aivan ala-asteelta lähtien. Ja kun jännittää muutenkin kokeessa,ei ne laskut suju kuin vettä vaan. Lähihoitajan opinnoista on yli 10 vuotta aikaa,eikä ole tullut ilman laskinta laskettua sen jälkeen juuri ollenkaan. Esivalinnassa sai olla laskin mukana,sen ansiosta varmaan pääsin siitä läpi.
En halua uskoa,että matikka olisi se tärkein osio näissä kokeissa kouluun pääsemiseen vaikka tehtäviä oli kokeessa paljon. Sitä opetellaan koulussa kuitenkin,ei voi olettaa että kaikki ovat jo valmiiksi matikkaneroja.Osa hakijoista tulee suoraan lukion penkiltä pääsykokeisiin ja varmasti on laskut eri tavalla muistissa ja hallinnassa,toisilla saattaa olla se 10 vuotta aikaa edellisestä koulusta.Siinä ehtii aika hyvin unohtaa lääkelaskut,yksikönmuunnokset ja yhtälöt.
Itse en kyllä kannata tätä täysin sähköistä pääsykoetta jatkossa,tuolla tavalla ei vaan pysty valitsemaan niitä sopivia henkilöitä alalle. Se,osaatko matikkaa ja enkkua hyvin,ei kerro mitään sun sosiaalisista taidoista,empatiasta jne ominaisuuksista,joita hoitajalla nimenomaan kuuluu olla. Ja juuri psykologisia luonnetta testaavia tehtäviä oli kokeessa aivan liian vähän.Aivan liian vähän.- Tempuntekijänä
Niillä psykologisilla testeillä ei pysty määrittelemään yhtään mitään tällaisessa lyhyessä tilanteessa. Ovat lähinnä vahingollisia opiskelijoille, hatusta heitettyjä arvauksia. Lisäksi niillä etsitään yleensä aivan väärän tyyppisiä ihmisiä väärillä tuloksilla. Siksi niistä on suurin osa kouluista luopunut.
Hoitajan työ on nykypäivänä hyvin teknistä ja perustuu pitkälti siihen parhaaseen näyttöön, joka taas perustuu kylmään tieteeseen eli fysiikka-kemia-matikka. - Tamkshhh
Ei tosiaan ole suurin osa kouluista luopunut. Nimenomaan motivaation ja sosiaalisten taitojen testaaminen on edelleen se ykkösjuttu ja haastattelu sekä ryhmätilanne kuuluvat edelleen lähes jokaisen koulun pääsykokeisiin. En ymmärrä miksi pitää inttää asiasta? Ja kemiaa ja fysiikkaa ei ole ikinä näkynyt sote-alan pääsykokeissan
- Sh1234
Kyllä suurin osa kouluista on niistä luopunut. Voit toki luetella koulut jotka näitä humpuukikysymyspattereita vielä tekee sh-pääsykokeissa.
Koko ihmiselimistön toiminta perustuu kemiaan ja fysikaalisiin ilmiöihin. On pelottavaa, jos väität ettei nämä sisälly kokeisiin. - tamkshhhhh
Ainoa koulu joka nykyään tenttaa pääsykokeissa ihmisen anatomiasta, on Turun amk. Minkään muun amk:n pääsykokeissa ei enää kysytä anatomiasta tai muutenkaan mitään liittyen fysiikkaan tai kemiaan. On tietenkin selvää että nämä asiat opiskellaan itse koulussa, siksi niitä ei jaksetakaan enää nykyään kysyä pääsykokeissa. Koulussa sen oppii ja jos ei opi niin äkkiä tipahtaa matkasta. Metropoliakin luopui anatomia- kirjasta, myös metropolian pääsykokeisiin sisältyy nykyään ryhmätilanne. Samoin Laurea testaa pääsykokeissaan nykyään vain ja ainoastaan ihmisen motivaatiota, sosiaalisia taitoja, sitä tietääkö ihminen yhtään mihin on hakemassa, hitusen loogista päättelykykyä ja muita alan kannalta oleellisia tietoja.
Ja edelleenkään tamkin kokeissa ei sinänsä ollut mitään vikaa, mutta mielestäni kokeen lisäksi olisi pitänyt olla SOSIAALISIA TILANTEITA, haastatteluja, ryhmätilannetta mitä vaan! Kyllä se on kiva nähdä se hakija silmien alla eikä pelkästään hakijan nimi jossain sähkösen kokeen yhteydessä. Uskomaton haloo tullut tästä asiasta! - eres
Voisitko muuten sinä kertoa, minkä koulun sh pääsykokeissa kysytään fysikaalisista ilmiöistä? Jäi oikeasti kiinnostamaan :)
- Sairaanhoitaja84
Anatomian kuuluu keuhkopaineet, hengitystilavuudet, virtausnopeudet, erinäköiset varaukset ja polaarisuudet sekä kaikki biokemialliset reaktiot yms. Koko keho toimii sillä kemialla ja fysiikalla ja nämä nyt varmaan kuuluu aika monen koulun pääsykokeisiin. Tuliko yllätyksenä?
- Tamkshhh
Ei itseasiassa kuulu pääsykokeisiin joten ehdottomasti tuli yllätyksenä. :D
- Shhahahsj
Hoitajan ammatti on todellakin edelleen 100% ihmisläheistä työtä. Vaikka olisit kuinka hyvä matemaattisissa aineissa niin sinusta ei todellakaan ole hoitoalalle jos luonne ja persoona on sinne soveltumaton!
- ahahhaha
Ihminen ei myöskään ole soveltuva hoitoalalle, jossa ollaan tekemisissä lääkkeiden jaon kanssa jos matikan kanssa on suuria hankaluuksia. Luonne ja taidot on ihan yhtä tärkeällä sijalla.
- Justjustjustjust
Voi apua. Kunnon kiusaamisluonteinen ihminen, toivottavasti et hakenut alalle.
- Justjustjustjust
Sinulle taisikin olla eduksi ettei persoonaa katsottu.
- ahahhaha
Ei se ole kiusaamista jos totean, ettei alalle ole hyvä ottaa opiskelijoita pelkästään luonteen perusteella. ^_^
- Aaaasaa
Mä tykkäsin tamkin kokeesta. Matikan osio meni mullakin huonosti mutta tuskinpa sillä on edes suurta osaa todellisuudessa, vääristäkään ei tullut miinusta suurimmassa osassa matikan tehtävistä. Sähköisyys oli iso plussa siis paljon parempi kuin perinteinen koe!!!! Tykkäsin!! Tamk valitsee opiskelijoita kokonaisuuspisteiden ja yo arvosanojen mukaan, mahikset on hyvät niilläkin jotka ei osaa matikkaa! Haastattelua jäin minäkin kaipaamaan mutta muuten hyvä koe! :)
- yo90
Jos koe pysyy kutakuinkin samanlaisena tulevina vuosina, niin tällaiseen kokeeseen on tyytyminen. Olen samoilla linjoilla kanssanne, mutten kuulu kokeiden suunnittelijoihin tms. Sitä mieltä olen, että hoitajan ammatti on 100 prosenttisen ihmisläheistä työtä, joten olen takuuvarma, ettei minkäänlaisilla monivalintatehtävillä kyetä selviittämään em. ominaisuutta eli empatiakykyä, sosiaalisia taitoja tms. Sanotaanhan, että kaikkien alojen tuntemus/tietämys perustuu lähinnä ko. alan teoreettiseen pereustaan. Kuitenkin olen täysin varma, ettei kukaan ei kukaan ole ammattiinsa valmis valmistuttuaan ko. alalle ja hankittuaan tutkintotodistuksen, vaan vasta lukuisten harjoitteluiden ja työelämässä työskentelyn jälkeen ja vielä tuolloinkin voi tahtomattaan mokata jotain. Tvsti esivalinta- ja valintakokeisiin tulee uudistuksia. Uudistuksia, jotka kohdistetaan jokaiseen alalle hakevaan.
- minäolenyksi
Huomenna korvaushakemukset vetämään ja taas napsahtaa tilille rahaa. Kannattaa ehkä jättää opiskelut väliin ja siirtyä suoraan korvauksille. Lopputulos on kuitenkin sama.
- Pääsykoeinto
SunWorshipper tuntuu olevan ainoita täällä jotka ymmärsi mun pointin. Ei kyse ole edes pelkästä matematiikasta, vaan myös argumentaatiota, ryhmässä toimimista, tekstin ymmärtämistä jne voi harjoitella etukäteen. Sellaista siis, jolla pärjää esivalinnan lisäksi myös varsinaisessa pääsykokeessa. Jos asenne on tuollainen että "ei minun tarvitse", niin eipä sillä pitkälle pääse.
- anzskuu
Hirveä itkeminen yhdestä matikan osuudesta...kyllähän sielä paljon muutakin kysyttiin, missä pääsi näyttämään osaamisensa, jos matikka ei ollut se oma vahvuus. Ihan perus juttuja kokeessa kuitenkin mitattiin ja tällä yritetään varmaan karsia myös niitä ketkä opinnoista ei tuu selviytyy... Haastattelu/ryhmätilanne ois ollu hyvä, mutta sitä ei nyt syksyllä ollu. Voihan jotkut olla huonoja vaikka englannissa eikä siitäkään valiteta, että kokeista pitäis poistaa enkun osiot ja kysyä jotain muuta. Perus aihepiirit kirjallisissa kokeissa on kuitenkin just noi matikka, englanti, äidinkieli ja ongelmanratkaisu :D
- Justjustjustjust
Ei se ole mitään "itkemistä" jos arvioidaan pääsykoetta kriittisesti. Enemmän täällä nyt itketään toisten mielipiteistä, kummallista.
- Surullistanähdä
Kamalaa miten täällä hyökätään toisten kimppuun. Jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseensä. Just tällästen ihmisten takia ne persoonallisuustestit tarvitaan, olette eläviä esimerkkejä.
- mitämitää
Niin tarvitaan, jotta saadaan juurikin nuo alalle soveltumattomat pois. Huhhuh mitä porukkaa ku eivät näköjään alasta ja sen oikeasta työstä mitään tiedä. Täällä porukka keksi omasta päästä iha huuhaa juttuja :D
- n12345
Hain kolmeen paikkaan josta kolmanteen, eli Lahteen, lasketaan myös pisteet opiskelumenestyksestä. Kahteen ensimmäiseen ei, eikä niitä kysytty missään, mutta jos paikka aukeais vasta kolmannesta, miten ne saa tietää miten oon aiemmin kirjottanut? Tietääkö kukaan?
Hakiessa ei siis kysytty kirjotuksista.- Elppura
Saavat tiedot suoraan YTL:ltä :)
- n12345
Loistavaa! Kiitän :)
- Noworriesdear
Saavat todistukset entisestä koulustasi, paitsi jos on ulkomailla suoritettu tutkinto, vanhempi todistus tms. niin todistus pitää ite toimittaa. Koulujen sivuilta löytyy tarkemmin. Ainaki Turkuun pyydettiin nuo liitteet jo silloin kun haki.. ja ihmettelin, ku yleensä vasta sisään päästyä pyydetään. Ehkä johtu just pisteiden laskusta..
Mutta ainakin jos olet tuore Suomessa opiskellut yo, saavat kyl todistuksesi :)
- Noworriesdear
Ja Elppura ehtikin eka :D Mukavaa kun paljon halukkaita auttajia :)
- Henni123
Turun amk.n sosionomin pääsykoe tuntui pelottavan helpolta. Tiedä sitten oliko montakin kompaa niissä monivalintatehtävissä... Ja minä puusilmä en niitä sitten huomannut. Jotenkin jäi kyllä ontto fiilis koko pääsykokeesta. Pelkkä kirjallinen koe. Ja vielä sekin, ettei ne 20 Turussa aloittavaa ole välttämättä ollenkaan niistä, jotka siellä pääsykokeissa oli, vaan paremmin menestyneitä muista pääsykokeista. Kun kuitenkin pääsykokeet on ollut erilaisia, niin miten pisteytetään??
- tuumija
Kyl ne päättäjät tietää. Älä em. asiasta turhaan huolta kanna. Toivotaan silti, ett pääset Turkuun.
- Kyy-ry
Tamk sairaanhoitaja kokeessa olin, olihan sen matematiikkaosio haastava kun viimeksi vuosia sitten opiskellut matematiikka ja sen jälkeen lähinnä laskimella. En myöskään oo varma mitä siinä tapaus Hannassa katsottiin ja miten monella meni siinä ojaan. En muista saiko siinä vääristä vastauksista miinuspisteitä vai ei. Osaako joku fiksumpi sanoa saako yo todistuksesta ja esim. lähihoitajan koulutuksesta jotain pisteitä tohon?
- anzskuu
Yo todistuksesta saa pisteitä
- Tamkiin
Lähihoitajat hakevat valintakokeen pisteiden perusteella ja yo todistuksen saaneet voivat tulla valituksi joko valintakokeen pisteiden perusteella tai valintakokeen ja yo todistuksesta saatavien pisteiden avulla.
Itsekin mietin tota hanna tapausta! - Kyy-ry
Kiitos tiedosta. Kuulostaa kyllä vähän epäoikeudenmukaiselta että koulutus josta oon valmistunut "hoitotyön ammattiin" ei anna sairaanhoitajakoulutuksen mitään pisteitä mutta sitten yleissivistävästä koulutuksesta voi saada pisteitä. Itseltäni löytyy siis yo ja lähihoitaja paperit. Noh pitää laittaa palautetta.
- Ellielittle
Onko jollakulla jo takanapäin Metropolian sosionomi-pääsykoepäivä? Millainen päivä oli, ja miten pitkään kesti? Mulla huomenna edessä.
- TerrKu
Homma alkoi kirjallisella kokeella, kolmen sivun teksti mistä esitettiin kolme kirjallista kysymystä. Sen jälkeen päivän mittaan 4 hengen ryhmähaastattelut. Ei oikeen voi etukäteen valmistautua. Rentoa porukkaa hakee kouluun, se teki päivästä helpon ja miellyttävän. Tsemppiä kokeisiin!
- jännittäääää
Millaiset oli jyväskylän pääsykokeet?
- Djjjskko
Hei millasia pisteitä saatte yo todistuksesta ja mihin ootte hakenu? 2vko päästä pitäs viim. tulla tieto.. jännittää!
- ugggggh
27 pistettä mulla ja Turku amk
- n12345
Stadiin ja lahteen fyssariks, pisteitä 27-28 :)
- lallaralla
Osallistuin Metropolian bioanalytiikan pääsykokeeseen. Koe koostui kolmesta osiosta: kaksi luetunymmärtämistä (suomi ja englanti) sekä matematiikka. Kokeeseen osallistuva porukka jaettiin useaan tietokoneluokkaan. Ennen koetta valvoja jakoi konseptit matematiikan laskuja varten suttupaperiksi. Suttupaperi oli kuitenkin pöydällä myös tekstien lukemisen ajan. Kokeen jälkeen minulle selvisi, että eri luokissa oli ohjeistettu eri tavoin muistiinpanojen kirjoittamiseen liittyen. Ainakin yhdessä luokassa oli ehdottomasti kielletty kirjoittamasta teksteistä muistiinpanoja, kun taas toisaalla ohjeistus oli jätetty antamatta. Osa kokeen tekijöistä oli näin ollen olettanut muistiinpanojen tekemisen olevan luvallista ja tehnyt niitä. Asiaan ei koetilanteessa puututtu. Epäilen, että uusi sähköinen koe hämmensi valvojiakin. Ehkä heillä ei ollut edes yhteistä sovittua linjaa asian suhteen. Näin ei tietysti hakijoiden oikeusturvan vuoksi saisi olla.
Selasin keskustelupalstoja ja sain sellaisen käsityksen, että muissakin Metropolian sote-alan kokeissa ihmiset ovat tehneet muistiinpanoja. En tiedä, ovatko muut kokeet järjestetty samalla idealla. Jos kyllä, niin ongelma on vielä huomattavasti laajempi. Nyt ainakin bioanalytiikan koulutusohjelmaan pyrkijät ovat epätasa-arvoisessa asemassa asian suhteen. Nyt taitavat viimeisetkin ryhmätilanteet olla ohi, joten uskallan jo kirjoittaa asiasta ilman, että se häiritsisi kenenkään keskittymistä ryhmätilanteessa.
Olen miettinyt, miten asiaan pitäisi puuttua. Minun pitäisi varmasti olla yhteydessä Metropoliaan, mutta toisaalta pelkään asian kolahtavan omaan nilkkaani tässä valintavaiheessa. Tämä epätasa-arvoisuus koskee kuitenkin itseni lisäksi myös monta muuta. Opiskelijavalinnan julkistamiseen on vielä hieman aikaa. Asia olisi varmasti helpompi yrittää korjata nyt eikä jälkikäteen. Pohdin yhdessä vanhempieni kanssa, mitkä ovat Metropolian mahdollisuudet oikeudenmukaistaa tilannetta. Pitäisikö opiskelijavalinta perustaa vain matematiikan osioon ja ryhmätilanteesta saatuihin pisteisiin? Vai pitääkö Metropolian järjestää valintakokeen kirjallinen osio uudelleen?
Tätä kautta tavoitan varmasti ainakin osan pääsykokeisiin osallistujista. Kuulisin mielelläni, miten eri luokissa on ohjeistettu muistiinpanojen kirjoittamisen suhteen vai onko ollenkaan. Miten tämän asian kanssa pitäisi teidän mielestänne toimia? Useampi yhteydenotto lienee tehokkaampi, jos joku muukin kokee tämän asian epäoikeudenmukaiseksi.- SunWorshipper
No just, todella epäreilua! > : ( Meillä kyl meni koetilanne ihan ookoo mun mielestä. Olin kätilökokeessa Metropoliassa 8.11. (9.11. oli vain ryhmätilanne) ja meillä oli mun mielestä kaikki hakijat samassa salissa tekemässä koetta. Myös ne keillä oli lisäaika, mikä oli kyl mun mielestä vähän outoo, koska sit ku normiaikalaisilla loppu kokeen 60 min osio ja 50 min osio, ni ne opettajat alko puhuu siellä ja ohjeistaa meitä ja sehän häiritsee niitä keillä on lisäaikaa jäljellä vielä ja varsinkin jos on just joku keskittymishäiriö ni tosi kiva ku kaikki vaan kälättää siellä! :O Mut siis me saatiin materiaali mistä sai 60 min ajan tehdä muistiinpanoja konseptipaperille. Sit materiaali otettiin pois ja jaettiin siihen perustuvat kysymykset sekä matikantehtävät. Niihin oli yhteensä 50 min aikaa vastata ja sit loppu koe. Eli se kesti 1 h 50 min vaik kutsussa oli merkitty et koe kestää 4 h... Ö.o Anyway saatiin siis tehdä muistiinpanoja mitä käytettiin siihen vastaamiseen ja sitä muistiinpanopaperia sai käyttää myös matikantehtävien suttupaperina, jos siinä oli tilaa (lisää paperia ei annettu). Mut joo, toivottavasti löytyy lisää tyyppejä teijän kokeesta ni voitte porukalla tehdä jonkun valituksen!
- lallaralla
Kiitos vastauksestasi SunWorshipper!
Hyvä myös, että selvensit tuota muistiinpanoasiaa muissa kokeissa. Olen vähän ihmeissäni, kun kukaan bioanalytiikan kokeeseen osallistunut ei ole reagoinut kommenttiini. Olen nyt keskustellut asiasta kahden muun hakijan kanssa. Kumpikaan heistä ei pitänyt itsestäänselvyytenä, että muistiinpanoja ei saanut kirjoittaa. Toisessa luokassa kysyttäessä ohjeistus annettiin, toisessa taas ei kukaan asiasta kysynyt eikä ohjeistusta siis annettu, ja siitä syystä muistiinpanoja kirjoitettiin.
Onko nyt niin, ettei kukaan bioanalytiikan kokeeseen osallistunut halua kommentoida asiaa? - SunWorshipper
lallaralla kirjoitti:
Kiitos vastauksestasi SunWorshipper!
Hyvä myös, että selvensit tuota muistiinpanoasiaa muissa kokeissa. Olen vähän ihmeissäni, kun kukaan bioanalytiikan kokeeseen osallistunut ei ole reagoinut kommenttiini. Olen nyt keskustellut asiasta kahden muun hakijan kanssa. Kumpikaan heistä ei pitänyt itsestäänselvyytenä, että muistiinpanoja ei saanut kirjoittaa. Toisessa luokassa kysyttäessä ohjeistus annettiin, toisessa taas ei kukaan asiasta kysynyt eikä ohjeistusta siis annettu, ja siitä syystä muistiinpanoja kirjoitettiin.
Onko nyt niin, ettei kukaan bioanalytiikan kokeeseen osallistunut halua kommentoida asiaa?Kannattaa varmaan tänne:
http://www.demi.fi/keskustelut/koulu
tehdä keskustelu aiheesta :) Oon täällä:
http://www.demi.fi/keskustelut/opiskelu-ja-tyo/syksyn-yhteishaku-2016-vol-5
jossain volissa kyl nähny joitain kyseisessä kokeessa käyneitä kommentoijia. Tai oisko jopa tossa ''Opiskelu ja työ''-osiossa ollu ihan omaki keskustelu Metropolia bioanalyytikko-kokeessa käyneille, en muista... Tohon ''Syksyn yhteishaku 2016 vol. 5''-keskusteluun kannattaa myös laittaa sit jotain kommenttia tai vaikka linkki siihen sun keskusteluun, jos aijot sellasen tehdä.
Sit kans tänne:
http://www.vauva.fi/keskustelu/2684091/soteli-esivalintakoe?page=50
kannattaa varmaan myös laittaa kommenttia.
- tahi123456
Olin myös bioanalytiikan pääsykokeissa ja meidän ryhmälle annettiin lupa tehdä muistiinpanoja luetun ymmärtämisestä..
- lallaralla
Kiitos kommentistasi! Annettiinko lupa kysyttäessä vai ohjeistettiinko niin automaattisesti?
Meidän luokassa siis kiellettiin muistiinpanojen teko ja valvoja sanoi vielä tarkkailevansa ja huomaavansa kyllä, jos joku niin tekee.
Minä olin myös bioanalytiikan kokeissa metropoliassa. Joku kysyi kokeen alussa saako muistiinpanoja tehdä. Vastauksena oli hieman epäröiden, että saa, mutta muistakaa, että aika juoksee koko ajan. Eli ei ohjeistettu automaattisesti.
Minusta tuntui, että kokeet oli huonosti järjestetty. Opettajan olisi pitänyt antaa kaikille selkeät ohjeet kokeen alussa. Nyt oli sellaista yleistä hälinää ja porukkaa lappasi sisään myöhässä aiheuttaen häiriötä muden keskittyessä.
Itse koin, etten juurikaan apua saanut, vaikka muutaman jutun ylös laitoin. Aika meni niin nopeasti, että jos jäi kovasti kirjoittamaan ylös asioita, vaarana oli ettei kerennyt lukea koko tekstiä kokonaan.- lallaralla
Kiitos teille kaikille todella paljon kommenteistanne! Kuvastaa oikeustajuanne, että kommentoitte, vaikka pääsittekin periaatteessa hyötymään tästä menettelystä. Toivon kovasti, että noin oikeustajuiset ihmiset saisivat haluamansa opiskelupaikan! Olette mahtavia!
Mietin vielä, että tämä Metropolian moka vaikuttaa muihinkin valintakoeryhmissä oleviin koulutuksiin. Periaatteessahan tuosta kokeesta saaduilla pisteillä hakija voi osallistua myös röntgenhoitajan, suuhygienistin tai optometrian koulutusohjelmiin. Eli teoriassa - Ouluun optometriakoulutukseen hakeneelle voi jäädä luu käteen, kun Metropoliassa bioanalytiikan kokeen epäoikeudenmukaisella menettelyllä tehnyt nappaa paikan.
Asia koskee niin monta ihmistä koko Suomen laajuudelta, että se pitää ilman muuta viedä eteenpäin. Nyt kysyisinkin, onko teistä joku valmis tarvittaessa todistamaan, että luokassanne on saanut tehdä muistiinpanoja? Mielestäni myös tuo myöhässä luokkaan tuleminen on valittamisen paikka. Meidän luokkaamme ei nimittäin tullut myöhässä kukaan, kukaan ei hälissyt ja siinä mielessä pystyin kyllä keskittymään tekstin lukemiseen 100 %:sti. Voin vaan kuvitella, miten hankala tekstiä olisi ollut lukea, jos taustalla olisi ollut hälinää. Minulle voi laittaa vaikka sähköpostia: [email protected]- Jännääääää
Kannattsa varmaan mahd. nopeesti viedä asia eteenpäin koska tulosten pitäs olla ens viikolla valmiit!
- hhhssa
Metropolian kokeisiinhan sai tulla myöhässä tänä syksynä. Oli tietty aika mihin mennessä piti tulla kokeisiin, oisko ollut tunti kokeen alkamisen jälkeen tai jotain, mutta siis kaikilla koe kyllä loppui samaan aikaan. Eli jos tulit ''myöhässä'' niin se oli ok, mutta oli omasta ajastasi pois sitten. Hyvin erikoinen ohjeistus kyllä. :D
- wedkrlfdkm
Metropoliassa ei varmaan oltu pahemmin valmistauduttu syksyn yhteishakuun kun kevään kokeitakin käytettiin uudelleen jne...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1017443
Siekkilässä ajettu ihmisten yli- mitä tapahtui? Länsi-Savo ei ole uutisoinut asiata
Manneja, vaiko matuja?815037- 794859
- 1324268
Alavuden sairaala
Säästääkö Alavuden sairaala sähkössä. Kävin Sunnuntaina vast. otolla. Odotushuone ja käytävä jolla lääkäri otti vastaan103058- 522689
- 402596
- 532247
Törkeää toimintaa
Todella törkeitä kaheleita niitä on Ylivieskassakin. https://www.ess.fi/uutissuomalainen/8570818102221Suudeltiin unessa viime yönä
Oltiin jossain rannalla jonkun avolava auton lavalla, jossa oli patja ja peitto. Uni päättyi, kun kömmit viereeni tähtit211850