X-Factor näyttäisi olevan kisa siitä, kuinka ...

moneen muottiin sopii. Jos olisin esiintyvä artisti, tällainen ei kiinnostaisi minua pätkääkään, vaan haluaisin olla tyyllilleni uskollinen aina.
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Niin minäkin. Lisäksi on äärimmäisen naurettavaa kuinka ihmiset yrittävät tosissaan selittää että joku on kisan aikana "kehittynyt" kun puhutaan kolmesta kahden minuutin esityksestä 😋🙄😻😝🍌❤️☝️️👇

Äänestä
  • Niinpä. Aika hankala erottaa mitään kehitystä kun periaattessa nämä käsinukkeartistit keksitään uudelleen joka ikinen viikko. He voivat teeskennellä että ovat löytäneet prosessissa itsensä, kun taas seuraavalla kerralla tekevät jotakin ihan muuta.

    Ainoa asia jonka kisa todistaa on se, että näiden persoonien "kehitys" on riippuvinaan täysin muista, vaikka laulaja-laulunkirjoittajan kehityksen pitäisi olla ennen muuta itsestä lähtöisin.

    Äänestä

  • suora-viiva kirjoitti:

    Niinpä. Aika hankala erottaa mitään kehitystä kun periaattessa nämä käsinukkeartistit keksitään uudelleen joka ikinen viikko. He voivat teeskennellä että ovat löytäneet prosessissa itsensä, kun taas seuraavalla kerralla tekevät jotakin ihan muuta.

    Ainoa asia jonka kisa todistaa on se, että näiden persoonien "kehitys" on riippuvinaan täysin muista, vaikka laulaja-laulunkirjoittajan kehityksen pitäisi olla ennen muuta itsestä lähtöisin.

    Kyllä. Sen verran annettakoon Saara Aallolle että hän saattaa olla niin vinksallaan että hän aidosti kuvittelee saapuneensa jonkinlaiseen ymmärryksen paratiisiin missä mukamas kaikki ympärillä olevat ihmiset "ymmärtävät" häntä, ensimmäistä kertaa koskaan. Tällaisen harhakuvitelman valtaan on tietysti helppo hukkua, kun persoonallisuus on alunperin sitä mitä se on eli narsistinen ja poikkeuksellisen epävarma sekä ristiriitainen. Saara Aaltohan väittää olevansa "erilainen", jota ei ymmärretä. Erilaisuus on ensinnäkin keksittyä. Ei kukaan pidä häntä erilaisena, korkeintaan lievästi outona. Kaikenlaisiin pelleasuihin pukeutuvia on esimerkiksi Sörkan metroaseman ympäristö pullollaan ja hyvin näyttävät yhteiskuntaan sopeutuvan. Heidän ei tarvitse mennä itkemään brittitelevisioon kuinka heitä ei "ymmärretä". = Saara Aallolla on itsestään tosiasioita vastaamaton kuva.

    Saara Aalto siis väittää pitävänsä tästä todellisuudessa olemattomasta "erilaisuudestaan" kiinni tapahtui mitä tapahtui. Samanaikaisesti hän kuitenkin vaikuttaa narsistille tyypillisesti tarvitsevan jopa peruselintoimintojensa ylläpitämiseksi ulkopuolisilta tulevia kehuja. Kehut ovat niin tärkeitä hänelle, ettei hän malta olla ruikuttamatta ja itkemättä niitä tuomareilta. Jos hän on "erilaisuudessaan" niin omapäinen, niin mihin ihmeeseen hän tarvitsee kehuja joka saa hänen koko kehonsa ja erityisesti kasvonsa tekemään tahdosta riippumattomia nytkähdyksiä ja muita liikkeitä tuomareiden edessä? = Saara Aalto tarvitsee jatkuvia huomionosoituksia ja kehuja.

    Me muut tiedämme että Saara Aalto ei ole missään "ymmärryksen paratiisissa". Hän on hyvin rasvatun mekanismin rattaissa jossa lauma tehtäviinsä palkattuja ammattilaisia tekee sitä mitä heidät on palkattu tekemään. He pitävät huolen siitä että jokaisella kisaajalla on lauantai-iltana jonkinlainen rooli päällä ja sen ympärille on rakennettu sopivat kulissit. He pitävät huolen siitä että jos kisaaja ei kykene kommunikoimaan ideaa biisiksi, koreoksi tai lavasteiksi tai se ei ole älyllinen, he ottavat ja määräävät kuinka toimitaan. Saara Aalto kuuluu tähän osaamattomaan sakkiin. Esimerkiksi Simon Cowellin mukaan Emily valitsi itse kappaleen ja ehdotti koko pakettia, esitystapaa ja järjestelyä, jota sitten ylistettiin maasta taivaaseen. Saara Aallon ei ole annettu annettu osallistua mihinkään järjestelyyn, ei kappalevalintaan, ei koreoon eikä ympärille rakennetun lavastuksen jne suunnitteluun. Saara Aaltohan ei siten tee muuta kuin a) liikkuu siten kuten hänen käsketään liikkua samalla kun hän b) päästelee sovitulla tavalla sovitunlaisia kurkkuääniä. Miten Saara Aalto voi tulkita tämän itsensä "ymmärrykseksi" ympäristössä jossa hän saa toteuttaa "visioitaan"?!? Nehän on muiden visioita! = Saara Aalto näkee ja kuvittelee asioita mitkä eivät pidä paikkaansa. Hän kääntää tilanteen mielessään sellaiseksi että muiden tekemiset ovat hänen itsensä tekemisiä.

    Äänestä

  • pyllyhanittaja kirjoitti:

    Kyllä. Sen verran annettakoon Saara Aallolle että hän saattaa olla niin vinksallaan että hän aidosti kuvittelee saapuneensa jonkinlaiseen ymmärryksen paratiisiin missä mukamas kaikki ympärillä olevat ihmiset "ymmärtävät" häntä, ensimmäistä kertaa koskaan. Tällaisen harhakuvitelman valtaan on tietysti helppo hukkua, kun persoonallisuus on alunperin sitä mitä se on eli narsistinen ja poikkeuksellisen epävarma sekä ristiriitainen. Saara Aaltohan väittää olevansa "erilainen", jota ei ymmärretä. Erilaisuus on ensinnäkin keksittyä. Ei kukaan pidä häntä erilaisena, korkeintaan lievästi outona. Kaikenlaisiin pelleasuihin pukeutuvia on esimerkiksi Sörkan metroaseman ympäristö pullollaan ja hyvin näyttävät yhteiskuntaan sopeutuvan. Heidän ei tarvitse mennä itkemään brittitelevisioon kuinka heitä ei "ymmärretä". = Saara Aallolla on itsestään tosiasioita vastaamaton kuva.

    Saara Aalto siis väittää pitävänsä tästä todellisuudessa olemattomasta "erilaisuudestaan" kiinni tapahtui mitä tapahtui. Samanaikaisesti hän kuitenkin vaikuttaa narsistille tyypillisesti tarvitsevan jopa peruselintoimintojensa ylläpitämiseksi ulkopuolisilta tulevia kehuja. Kehut ovat niin tärkeitä hänelle, ettei hän malta olla ruikuttamatta ja itkemättä niitä tuomareilta. Jos hän on "erilaisuudessaan" niin omapäinen, niin mihin ihmeeseen hän tarvitsee kehuja joka saa hänen koko kehonsa ja erityisesti kasvonsa tekemään tahdosta riippumattomia nytkähdyksiä ja muita liikkeitä tuomareiden edessä? = Saara Aalto tarvitsee jatkuvia huomionosoituksia ja kehuja.

    Me muut tiedämme että Saara Aalto ei ole missään "ymmärryksen paratiisissa". Hän on hyvin rasvatun mekanismin rattaissa jossa lauma tehtäviinsä palkattuja ammattilaisia tekee sitä mitä heidät on palkattu tekemään. He pitävät huolen siitä että jokaisella kisaajalla on lauantai-iltana jonkinlainen rooli päällä ja sen ympärille on rakennettu sopivat kulissit. He pitävät huolen siitä että jos kisaaja ei kykene kommunikoimaan ideaa biisiksi, koreoksi tai lavasteiksi tai se ei ole älyllinen, he ottavat ja määräävät kuinka toimitaan. Saara Aalto kuuluu tähän osaamattomaan sakkiin. Esimerkiksi Simon Cowellin mukaan Emily valitsi itse kappaleen ja ehdotti koko pakettia, esitystapaa ja järjestelyä, jota sitten ylistettiin maasta taivaaseen. Saara Aallon ei ole annettu annettu osallistua mihinkään järjestelyyn, ei kappalevalintaan, ei koreoon eikä ympärille rakennetun lavastuksen jne suunnitteluun. Saara Aaltohan ei siten tee muuta kuin a) liikkuu siten kuten hänen käsketään liikkua samalla kun hän b) päästelee sovitulla tavalla sovitunlaisia kurkkuääniä. Miten Saara Aalto voi tulkita tämän itsensä "ymmärrykseksi" ympäristössä jossa hän saa toteuttaa "visioitaan"?!? Nehän on muiden visioita! = Saara Aalto näkee ja kuvittelee asioita mitkä eivät pidä paikkaansa. Hän kääntää tilanteen mielessään sellaiseksi että muiden tekemiset ovat hänen itsensä tekemisiä.

    Hyvin kiteytetty ja täysin totta. Minä ihmettelen myös sitä, että kuka artistin uraa suunnitteleva haluaa jonkun mainostamaan ja kehumaan itseään tänne suoli24- palstalle? Todella kyseenalaista ja ala-arvoista julkisuutta. Pitää olla tosi tampio päästään, että alkaa mainostaa tähteyteen pyrkivää, uraa rakentavaa Saaraa täällä.

    Äänestä

Alan uskoa, että kisan tulokset on ennalta järjestetty. Miten muka muuten jokaisesta "joukkueesta" on tasaisessa järjestyksessä pudonnut yksi kisaaja? Nyt on siis joka joukkueessa mukana enää kaksi. Ja se surkea tyttöbändi ei pudonnut vaikka oli huonoin? Gifty joutuu nyt sovitusti vuorollaan lähtemään.

Äänestä

Kyllä suomalaiset laulajat joutuu tekemään laulu-uransa eteen vaikka mitä tyhmää. Joudut jokaviikko tekemään jotain tyhmää tai ottamaan itsestäsi jonkun tyhmän selfien, että pääset seiska-lehteen tai iltapäivä-lehteen. Joudut esiintymään jossain tyhmässä itkuohjelmassa. Joudut esiintymään vähissä vaatteissa, vaikka kroppa ois minkänäköinen. Jos et ole suosiossa ja levyt ei myy, niin vaihdetaan laulukieltä ja gengreä kuin paitaa. Siis ihan turhaa länkytätte ja haukutte Saaraa!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


suora-viiva kirjoitti:

moneen muottiin sopii. Jos olisin esiintyvä artisti, tällainen ei kiinnostaisi minua pätkääkään, vaan haluaisin olla tyyllilleni uskollinen aina.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu