Persut eivät olisi hallituksessa jos Vasemmistoliitto tai SDP olisivat vastustaneet pakkoruotsia. Persut pääsivät hallitukseen pakkoruotsia vastustamalla.
Vasemmistoliitto tai SDP voisivat olla hallituksessa päättämässä asioista ja olla vastustamassa nykyhallituksen politiikka, mutta ne eivät kuunnelleet kansaa kun ajoivat kansalle alistettua identiteettiä, eli aikaistettua pakkoruotsia jo kuudennelta luokalta.
SDP voisi ottaa opikseen ja ruveta kunnioittamaan äänestäjiensä mielipidettä. Muuten oppositio kutsuu taas. Tutkitusti kansasta 74% vastustaa pakkoruotsia.
SDP pitää kansaa pilkkanaan ja yrittää muuttaa kansan mielipidettä. SDPn kansanedustajia ei voi pitää kansanedustajina vaan valtionedustajina kansaan päin.
Pakkoruotsin tapauksessa vain Persuja voi pitää kansanedustajana, koska he ovat kunnioittaneet kansan antamaa mandaattia, kun muut yrittävät ajaa pakkoruotsia kansalle ja siksi ansaitsevat nimityksen valtionedustaja. Tälläiset kansanedustajat jotka eivät ole ymmärtäneet kansanedustuslaitoksen tarkoitusta, eivätkä aja äänestäjiensä etua, joutavat pois eduskunnasta. Kansan antama mandaatti on vakava asia jota pitää kansanedustajan kunnioittaa, eikä ajaa omaa agendaansa äänestäjillensä.
http://www.hs.fi/m/kotimaa/a1419215630306?jako=feffc34c5346a455880b386135396f61
Vasemmistoliitto tai SDP voisivat olla hallituksessa päättämässä asioista ja olla vastustamassa nykyhallituksen politiikka, mutta ne eivät kuunnelleet kansaa kun ajoivat kansalle alistettua identiteettiä, eli aikaistettua pakkoruotsia jo kuudennelta luokalta.
SDP voisi ottaa opikseen ja ruveta kunnioittamaan äänestäjiensä mielipidettä. Muuten oppositio kutsuu taas. Tutkitusti kansasta 74% vastustaa pakkoruotsia.
SDP pitää kansaa pilkkanaan ja yrittää muuttaa kansan mielipidettä. SDPn kansanedustajia ei voi pitää kansanedustajina vaan valtionedustajina kansaan päin.
Pakkoruotsin tapauksessa vain Persuja voi pitää kansanedustajana, koska he ovat kunnioittaneet kansan antamaa mandaattia, kun muut yrittävät ajaa pakkoruotsia kansalle ja siksi ansaitsevat nimityksen valtionedustaja. Tälläiset kansanedustajat jotka eivät ole ymmärtäneet kansanedustuslaitoksen tarkoitusta, eivätkä aja äänestäjiensä etua, joutavat pois eduskunnasta. Kansan antama mandaatti on vakava asia jota pitää kansanedustajan kunnioittaa, eikä ajaa omaa agendaansa äänestäjillensä.
http://www.hs.fi/m/kotimaa/a1419215630306?jako=feffc34c5346a455880b386135396f61
Vastaukset 38
Vanhimmat
Persut on ainut puolue jolla on selkäranka.
Mikä v*tun selkäranka? Järjestivät tänne kymmeniätuhansia turvapaikkaturisteja ja ovat lähinnä haitanneet Suomi Ensin tapaisten liikkeiden ponnistuksia päästä näistä pummeista eroon.
Jopa Halla-aho on vetäytynyt lymyilemään Brysseliin eikä ole vahingossakaan kirjoittanut mitään arvostelua maahanmuutosta ym viime aikoina.
Aloiitajalla on unohtunut, että persut on toiseksi suurin puolue,ei sitä nuin vaan voida työntää oppositioon.SDPllä ei vaaleissa ollut kansan luottamusta ,edellisessä hallituksessa olo vei luottamuksen, koska mistään ei pystytty päättämään.
Semmoselle puolueelle on oppositio juuri oikea olotila.
"Aloiitajalla on unohtunut, että persut on toiseksi suurin puolue,ei sitä nuin vaan voida työntää oppositioon."
Aivan ja juuri siksi persujen nykyinen kitinä malliin "Ei me voida asioista yksin päättää (maahanmuutonkaan osalta)" on vastuun pakoilua. He olisivat voineet (tai siis Jabba itse olisi voinut) neuvotella tiukemmat, siis suomalaisystävällisemmät ehdot hallitusyhteistyölle.
"SDPllä ei vaaleissa ollut kansan luottamusta ,edellisessä hallituksessa olo vei luottamuksen, koska mistään ei pystytty päättämään.
Semmoselle puolueelle on oppositio juuri oikea olotila. "
Nyt valitettavasti tilanne saattaa olla muuttunut. Kun Keskusta, Kokoomus ja Persut ovat ajaneet hartiavoimin demarityylistä sekopääpolitiikkaa Suomessa, niin he tavallaan ovat (etenkin persut demarimaisine selkäänpuukotuksineen) tuoneet lisää luottamusta luuseridemareihin.
Tämä saattaisi olla riittävästi (toivotaan parasta, valmistaudutaan pahimpaan) viemään demarit aivan oikeaan vaalivoittoon. Suomen tappioksi. Demareihin ei näin suotuisissa asemissa heidän kannaltaan voi oikein luottaa nykyään edes leipäheittolajissaan, että nappaisivat tappion voiton kidasta.
Halonen hyväksyi ja Tuomioja esitteli lain, tai presidentin asetuksen, joka mahdollisti turvapaikan hakijoitten tulon maahan.
Hallitus ja eduskunta elää näitten lakien mukaan.
Älä yhtään syyllistä Persuja maailman tilanteesta. Ilman Persuja maahan olisi tullut 200 000 eikä 30 000 pakolaista.
se mitä demareilla ei ole koskaan ollut.KUSETTAJIEN PUOLUE
Jos SDP olisi ollut hallituksessa niin Suomeen tulisi jatkuvalla syötöllä maahanmuuttajia eikä loppua näkyisi.
Ei voisi olla, sillä kokoomus ja sdp eivät mahtuneet samaan hallitukseen viime vaalikauden erimielisyyksien vuoksi. Keskusta ei uskaltanut ottaa sdp:tä, sillä hallituksen kaatuminen välillä, olisi ollut jopa todennäköinen.
Jos SDP olisi saanut edes osan Persujen äänistä se olisi voinut olla suurin puolue.
Karmea ajatus tietenkin, mutta mitenkähän syvällä nesteessä mahtaisimme olla jos selkärangattoman Sionin sijaan olisi moraaliton Rinne puolueineen ministeripaikkoja täyttämässä.
Eihän sdp lähtenyt mukaan, kun näkivät hallitusohjelman.Näinhän se meni.
Jos tätillä olis munat,se olis setä.
Ei noin vaan näin.
Jos SDP olisi vastustanut pakkoruotsia niin se olisi voinut päästä hallitukseen koska Persujen äänistä puolet ovat tulleet pakkoruotsin vastustajilta.
Meni sillain, että ei halunnut tehdä yhteistyötä Kokoomuksen kanssa. Muuten esimerkiksi itsensäedustaja Eloranta, joka nyt vinkuu koulutusleikkausten karmeudesta, puhui viime hetkillä ennen -15 vaaleja niiden puolesta.
Väännetään nyt vaan rautalangasta, ois demarit päässyt mukaan, mutta heillä on vielä arvot kohdalla, ei alistu painostukseen.Avistivat pahinta.
Eli+jos+SDP+olisi+vastustanut+pakkoruotsia+niin+se+olisi+saanut+Persujen+ääniä+eikä+olisi+joutunut+oppositioon.
Katoppas, kun älykäs ajatus:), ."jos SDP olisi saanut edes osan Persujen äänistä se olisi voinut olla suurin puolue." :D
Hyvin demarimaista älykkyyttä kuvaavaa.
Ajattele, jos persut olisivat saaneet kokoomuksen, keskustan , sdp:n ja muitten puolueitten äänistä vielä vaikka puolet, niin ps olisi kaikista SUURIN.:)
Älykäs ajatus on se että pakkoruotsia vastustamalla olisi SDP saanut persujen ääniä ja siten kiilannut persujen ohi hallitusneuvotteluissa.
Taidat olla oikeassa että SDP ei pakkoruotsista luovu.
Syyllisiä siihen että suomalaisten pitää opiskella turhaa kieltä, pakkoruotsia, ilman järkeviä perusteluja voidaan etsiä SDPn riveistä. SDPn johto on ollut kymmeniä vuosia pakkoruotsin kannalla ja SDPhen on syntynyt pakkoruotsia kannattava kulttuuri. RKPn säätiöistä on valunut rahaa SDPn jäsenille.
Vain P. pakkoruotsi Lipponen on onnistunut perustelemaan pakkoruotsin. Hän on sanonut että kukaan ei valitsisi ruotsia jos se ei olisi pakollinen.
Pakkoruotsin+vastustus+yhdistää+kansaa+kun+74%+vastustaa+pakkoruotsia.+Siitä+saisi+moni+puolue+jytkyn+jos+rupeaisi+vastustamaan+pakkoruotsia+mutta+se+ei+kelpaa+puolueille+jostain+syystä.+
Demokratia+ei+toimi+Suomessa.+Jokin+on+vialla+kun+kansan+mielipidettä+ei+puolueet+halua+hyväksyä.
Soini on pitänyt pakkoruotsia hihakorttina eli ollut siitä hiljaa. Kun seuraavat eduskuntavaalit lähestyvät se nostetaan esiin kynnyskysymyksenä ja taas helähtää tosi jytky. Persujen äänimäärä voi nousta jopa kolmeenkymmeneen prosenttiin, jos muut puolueet jatkavat kansan yleisen mielipiteen vähättelyä.
Herää nyt vähitellen unelmistasi. On ihan hyvä saavutus jos tämän selkärangattoman politiikan seurauksena persut saavat edes puolet nykyisistä eduskuntapaikoista.
Persut ovat olleet siinä vähättelemässä kansan mielipidettä kuin esimerkiksi nämä kuppaiset demarit. Se joka luottaa persuihin pelastamaan demareilta on Hölmö.
Persujen meno on ollut todella ala-arvoista tällä hallituskaudella, erityisesti maahanmuuton osalta. Erilaiset idiootit sanovat, että "Ei ne persut yksin voi päättää".
Vastaan tähän, että eipä heillä ole ollut mitään ponnistuksiakaan päättää. Sioni olisi Sipilän kanssa jo hallitusneuvotteluissa voinut olla myymättä persettä ja vaatia enemmän kuten tiukempaa maahanmuuttokäytäntöä. Mutta hän otti vain vastaan mitä tahansa päästäkseen "hillotolpalle". Eivät ihmiset mitään ihan tyhmiä ole kuten persujen kannatus nykyään osoittaa.
Ja jos persut sanoisivat, että nyt pitää tulla muutos tai lähdetään hallituksesta, se tietäisi hallituskriisiä. Ehkä Sipilä ei enää saisi toimivaa hallitusta aikaan tai sitten näiden haittapuli-demareiden pitäisi tehdä väliaika teatterissaan kokoomuksen kanssa ja painua vastuuta kantamaan hallitukseen. Vai saisiko Sipilä koottua hallituksen, jossa on esim Keskusta, Kokoomus, Vihreät, Kristilliset ja Vasemmistoliitto? Joka sen uskoo uskoo mitä tahansa.
Persut, Jabba erityisesti, ovat matkineet liian ahkerasti demareita...
Demarit kun ois hallituksessa, matu surffaajia ois paljon enenmän suomessa, E.Tuomiojahan vatii viime viikolla että suomen pitäs ottaa matulaumoja huomattavasti nykyistä enenmän, mukana vaatimassa oli tietenkin vihreet , vasurit , ja hurrit, nämä puolueet arvostelee hallitusta jatkuvasti liian tiukasta maahanmuutto politiikasta,
Tuskin voisi. On kivempaa pakoilla hallitusvastuuta oppositiossa.
Onhan se parempi olla pois porukasta, kun suomi tuhotaan.
Nyt on oikeat miehet ja naiset hallituksessa , asiota tehdään vaikka oppositiossa kuinka meuhkataan, eivät saaneet mitään aikaan viime hallituksessa ja osa loikkasi sivuun kun olisi pitänyt tehdä päätöksiä. Siellä ne nyt huutaaa oppositiossa kurkku suorana , väärin sammutettu,pitäisi ottaa velkaa tulonsiirtoihin. Mutta nyt on viisaammat päät tekemässä hommia, hyvää jatkoa vain. Oppositiolle voimia huutaa vitelä kovempaa, huuto menee harakoille. yäk.
Demu on kiipijäselkärangattomien nisäkkäiden alalahko:latinaksi
"Nuljasco punico".Lahkoon kuulutaan jotta syödään juodaan ja maksatetaan elämyksiä köyhän selkänahasta.Salonkisosialismia ala' Erkki Tuomipja.
Vaatikaa päättäjiltä ja vaaliehdokkailta rehellisyyttä ja kieltämään keinotekoinen kaksikielisyys.
Pakkoruotsia+ei+kannata+Ruotsin-kaupalla+perustella.+Suppean+kielipaletin+takia+suomalaiset+ovat+pakotettuja+suuntaamaan+kiinnostuksensa+Ruotsiin,+mikä+taas+on+haitannut+kaupankäyntiä+muihin+maihin.+Kauppa+Ruotsin+kanssa+on+ylikorostunut+kun+kauppa+muihin+maihin+on+alikehittynyttä.
Kyllä se on nähtävissä millä kielellä on hyvinvointia tuotu Suomeen. Ruotsin kielellä on myyty teollisuus Ruotsiin mutta saksan kielellä on tuotu työtä Suomeen.
Uudenkaupungin mersutehdas ja Mayer laivatelakka tuovat saksan kielellä työtä ja investointeja Suomeen.
Ruotsin kieli on tullut kalliiksi suomalaisille satojen vuosien saatossa. Ruotsin kielellä on suomalaisia ruoskittu ja hyväksikäytetty. On aivan uskomattoman typerää luulla että asiat olisivat muuttuneet vieläkään. Suomen kieli on vasta hitaasti nousemassa ylös kuopastaan koska ruotsinkielisten rakenteiden purkaminen hitaasti etene ja tilalle saadaan kaksikielisiä rakenteita.
Väite ruotsinkielen tarpeellisuudesta ja rikkaudesta Suomessa, ei ole koskaan kestänyt tarkempaa tarkastelua.
Jos ruotsin kieli olisi hyödyllinen Suomessa, se kantaisi ja myös kustantaisi itse itsensä, eikä sitä tarvitsisi pakottaa koko kansalle. Jos ruotsin kieli kuuluisi suomalaiseen identiteettiin, suomalaiset osaisivat tai sitten he opiskelisivat sitä vapaaehtoisesti, eikä sitä tarvitsisi pakottaa koko kansalle.
Ruotsin pakottaminen koko kansalle alleviivaa ruotsin tarpeettomuuden ja valheellisen hokeman ruotsin kielen hyödyllisyydestä Suomelle.
Tarpeettomuuteen panostaminen ei millään voi olla hyödyllistä vaan se on rasite. Suomessa tämä pakkorasite on tehty koko väestöä koskevaksi, eikä sen vaikutuksia saa aliarvioda.
On olemassa vain yksi matematiikka, yksi biologia ja yksi voimistelu ym. niitä ei voi korvata. Siksi niitä kaikkia opetetaan kaikissa maailman kouluissa. Kieliä on monia, eikä niitä kaikkia voi opiskella, siksi pitää tehdä oikeita valintoja, eikä valita ruotsia. Kun koetaan, että ruotsin kielestä ei ole hyötyä, sitä ei haluta opiskella, eikä sitä käytetä. Ruotsin kieli ei ole rikkaus Suomessa, se ei kustanna itseään ja siksi sitä pitää tekohengittää pakottamisen muodossa koko kansalle kaksikielisyyden, pakkoruotsin ja virkamiesruotsin muodossa.
Koska Suomessa ei polittisin keinoin voida, eikä onnistuta lisäämään ruotsin kielen hyödyllisyyttä, ollaan päädytty muodostamaan esteitä yksikieliselle suomenkieliselle toiminalle Suomessa, ruotsin kielen tukemiseksi. Siitä on syntynyt järjetön tilanne, jossa estetään suomenkielisen enemmistön kaikenlainen menestyminen ja sivistyksen kehitys, vähemmistön identiteettiä tekohengittämällä. Tämä ilmenee mm. siten, että Suomessa helpotetaan pääsyä opiskelemaan ruotsin kielellä huomattavasti vähäisemmillä tiedoilla ja taidoilla. Tämä on aiheuttanut että opiskelupaikat ovat ensisijaisesti tarkoitettu ruotsinkielisille, ja jäljelle jäävät paikat voidaan jakaa suomenkielsille jotka opettelevat ruotsin kielen.
Pakkoruotsin "hyödyllisyys" on tehty keinotekoisesti aiheuttamalla haittaa niille, jotka eivät sitä osaa, käytä tai opiskele sillä kielellä. Tämä on aiheuttaa sen, että ruotsin kielentutkinto ja -taito vaaditaan työtilanteissa, joissa asia pystyttäisiin hoitamaan ja käsittelemään todellisesti yksikielisessä Suomessa pelkästään suomenkielellä. Näin on esimerkisksi Itä-Suomessa, jossa venäjän kieli ruotisin kielen sijasta, olisi paljon tärkeämpi hallita.
Siten ruotsin kielen keinotekoinen hyöty on muodostunut jarruksi suomenkieliselle yksilölle ja koko kansantaloudelle.
Vain saduissa rikkaudet tulevat ilmaiseksi. Todellisuudessa me kuitenkin asumme rajallisessa maailmassa, jossa on 24 tuntia päivässä. Ihminen ei ole mikään kone, ruotsinopiskelu vie aikaa ja sitä kautta se on poissa jostain muusta tärkeämmästä aineesta. Ei kielitaito lisäänny jos osaa ruotsia jonkun toisen kielen kustannuksella.
Vain typerykset eivät ymmärrä, että suomalaiset haluavat oppia tarpeellisia kieliä, jotka oikeasti ovat hyödyksi. Ruotsin kieli on niin pieni kieli että siitä hyötyvät vain harvat. Ihmiset haluavat hyötyä opiskelemistaan kielistä ja siksi opiskella sivistyskieliä. Pakkoruotsi on ryöstökieli, koska se estää suomalaisia oppimasta oikeita sivistyskieliä.
Demoneita ei voitu ottaa hallitukseen, koska eivät tulleet toimeen Kokoomuksen kanssa. Toiseksi Keskusta ei uskaltanut ottaa, koska tiesi että hallitus kaatuisi alta aikayksikön jos ottaisi Demonit hallitukseen.
Nyt Demonit jopa allekirjoituttaa ehdokkailla paperin, jossa pitää luvata ottaa kuntiin kaikki pakoloiset jotka sinne on pyrkimässä. EU-uskovaisuus on Demoneiden pahin vika, sitä ei moni äänestäjä voi sulattaa.