Kolmas maailmansota

Se on kestänyt jo jonkin aikaa......

-60 luvulla jo minua siitä peloitettu.

Ydinisku Moskovaan odotettavissa heti Amerikan pressavaalien jälkeen.

Se on jo ovella.ÄLÄ AVAA!

Amerikkalaiset ohjukset plokataan pois valitettavasti jo suomen yllä.Tervemenoa hornaan natosairaat!saatte seuraksi homot ja muut pervertikot!

Onneksi Natottajat häviää taivaan tuuliin!

Hillary Clinton Will Be The Cause of WW3 - Putin
https://www.youtube.com/watch?v=ws_4TxG31LU

HILLARY WILL BRING US WW3 -- Harley Schlanger
https://www.youtube.com/watch?v=O2OXfLatBk0

Putin tule ja vapauta Suomi!

Kolmas maailmansota on jo päättynyt. Sitä käytiin neuvottelemalla. 1 ja 2 maailmansota käytiin aseilla mutta nyt ihmiset ovat niin laiskistuneet että ei jakseta enää sotia. Nyt soditaan neuvottelemalla. Nimet alle ja se on siinä. Kaikki on jo päätetty. Viralliset sopimuspaperit on useiden lukkojen takana , ne julkistetaan heti kun lipputanko kukkii.

Veikkaan että koivuun ei lehti ehdi puhjeta kun täälläkin on täys rähinä päällä.

- veikkaan ,että sota alkaa ku takana parabellum ja edessä kk -tulitus.

-veikkaan että sota alkaa ku konstaapeli tuo palveluunkutsunta lapun.Pauketta ei vielä kuulu.

3. maailmansota ei ala ainakaan 4 vuoteen. Donald kertoi.

Se tulee vuonna 2025 ja saattaa kestävää 27vuottta.

2 maailmansota alkoi samalla tavalla kuin tässä nyt on aikeissa tapahtua. Pari pakotetta ja jonakin päivänä pearl harborin tyylinen yllätyshyökkäis ja mailma on sodassa 3.

Sota alkaa kun tulilanka palaa.

Kyllä se tulee.
Voit olla siitä ihan varma myös.
Pääset sinäki sitten oksentamaan verta ydinpommien aiheuttamista säteilyistä..

Venäjä on aloittamassa sen.koska trump aikookeskittää kaikki suhteet venäjälle ja antaa Venäjälle enemmän valtaa euroopassa erityisesti sen reuna-alueilla.

Alko irakin sodan jälkeen, täs sodas on yks osallinen myös terroristit.

Ei pitäisi tulla, kun ei sotahullu sikakoira Clintonin hutsu päässyt pressaksi.

Ei ole vielä alkanu,mutta koko ajan ajatus kihelmöi suurvalta johtajia.

Sitä vaan ihmettelen miksi siviilipuolustukselle ei ole jo annettu ohjeita miten toimia jos sita yhden äkin alkaisikin,miten täytyisi varustautua,(majoitus,vastetus,lääkehuolto),pitääkö olla valmius evakkoon lähtöön,miten ruokavarastot kuuluisi hoitaa,milloin alkaa viranomaisten ruokajakelu sodan alettua ja miten kuuluisi väestönsuojat jo valmistella valmiiksi ko. tapahtumaa varten?

Sukupolvet muuttuu koko ajan,vanha tieto on vanhentunutta,eikä nuoremmille opeteta miten toimia.
Seurauksenahan on kaaosta,epätietoisuutta ja paniikkia ja turhia hengenmenoja. Ja hallituksellahan on vastuu.

Luulisi nyt vihdoin ihmisten saavan kunnolliset ohjeet poikkeusoloja varten,tuolloinhan on ulkonaliikkumis kieltojakin voimassa,suurimmalka osalla ihmisistä ei ole mitään tietoa niistä eikä siitä miten asuntoja pimennetään yöaikaan jotta pommituslentokoneilla olisi mahdollisimman vähän maalitauluja.

Kolmas maailmansota kun todennäköisesti on ydinsota,siviilipuolustuksen vaatimuksetkin on kovemmat kuin toisen maailmansodan aikaan pommien tehokkuuden ja niiden säteilyn vuoksi.

Tulisi vaan kunnon rähinä ydinpommeineen,koska maapallolla on jo ihan liikaa porukkaa ja siten nälän hätäkin helpottaisi.Tosin tuo vaatisi jo aika suuren sodan,että sillä olisi pelkästään vaikutusta tuohon maailman nälkä ongelmaan,se vaatisi jo vähän isomman luonnokatastrofin.Se on kuitenkin selvä,että sellaista sotaa ei tulekaan,että kaikki kuolisivat.

Pkorean Kim un haluaakin nyt välillä taas rauhaa,mutta suurvaltojen välinen kärhämä vain voimistuu Venäjä ilmoitti juuri uusista ydinaseistaan vähän aikaa sitten,Kiinalla on ilmeisesti enemmän ydinpommeja kuin ovat antaneet aikaisemmin ymmärtää julkisesti veikkaavat yli 3000 nyt. Ja jos Kiinalla on ,niin uskon että myös Intialla on paljon enemmän niitä varastossa kuin ovat ilmoittaneet muutama sata ,yhteensä pommeja voisi siten olla maailmassa tällä hetkellä karvan yli 20 000 eli jos suuri pommien vaihto alkaa planeetta tulee tuhoutumaan aika perusteellisesti ,se on varmaa se ja kuolleita paljon enemmän kuin vain muutama sata miljoonaa,puhutaan jo useammasta miljardista sitten.

Ei opittu mitään sitten kylmän sodan,sääli,olisihan tätä elämää voinut kuitenkin vielä jatkaa,ei tämä nyt niin pahaa ja vaivalloista olisi ollut kenellekään.

Vaikuttaa päivä päivältä vain todennäköisemmältä!

Tässä on sitten uutinen ja valokuva joka ei sovi herkimmille. Miehen kasvoja ei ole nyljetty, vaan sairaus syö häntä sisältä ja ulkoa:

https://sputniknews.com/middleeast/201803021062166123-jihadist-disease-came-from-iran/

Kysymys on ilm. Iranista, jihadistien kautta levinneestä / levitetystä, vaikeasta sairaudesta, "Jihadisti-sairaus", johon yritetään löytää lääketieteellinen apu.

Näitä uutisia ja kuvia ei suomalaisissa, iranilaisia ja jihadisteja ihannoivissa medioissa julkaista.

Ainahan on jihadisteja vastaan, Syyrian laillisen hallituksen puolella taisteleva Venäjä, jota mollata! Kun ei kerrota mitä vastaan Venäjä sielläkin taistelee, säilytetään erkkolainen illuusio pahasta ryssästä.

Toinen maailmansota toi esiin parhaimman ja huonoimman sukupolven aikana, ja hämärsi ne kaksi, niin että niistä tuli ajoittain edes mahdoton erottaa. Surmissa, jotka nielaisivat maailman vuosien 1939 ja 1945 välillä, kuoli 60-70 miljoonaa ihmistä, niin monta ja niin monissa eri paikoissa, ettei todellista lukua koskaan tulla tietämään.

Veikkaan että jäät ei ehdi sulamaan kun täälläkin on jo täys rähinä päällä.

Asein käytävää maailmansotaa ei tarvitse pelätä. Sellaisen aloittaminen ei tule enää kysymykseen, koska on olemassa suuri riski joukkotuhoaseiden käyttämiselle. Sodat ovat poliitikoiden ja rahamiesten edunvalvontatoimintaa, eikä totaalinen tuho palvele heitä. Perinteistä sodankäyntiä edustaa uudenlaiset aseet: eliitin harjoittama rajat ylittävä bisneksen ja valtiovallan yhteenliittymä, eli globalismi. Lähin ja paras esimerkki perinteisen sotimisen vaihtumisesta toisenlaiseen politiikkaan edustaa Euroopan Unioni. EU on toistaiseksi pseudovaltio, jota johtaa vakioeliitti, apunaan palveluskunta (mepit yms.). Tämä on verrattavissa sotilashallintoon ja sotilashallinnossa olevaan valtioon, mutta aseiden sijaan "ammutaan" poliittisella päätäntävallalla ja maastopuvun sijaan pukeudutaan juhlapukuun. Kuten näemme, EU on alistanut valtaansa useita maita ja ottanut haltuun niiden resursseja omaksi edukseen politiikan voimalla. EU on asettanut erilaisia määräyksiä, jotka sitovat jäsenmaat "yhteisen edun" mukaiseen toimintaan, eli mm. maksavat EU:lle suuria jäsenmaksuja ja antavat rahojaan toiselle valtiolle yms. Tämän "sodankäynnin" päätavoite on vallata fyysisesti koko Eurooppa, jotta Euroopan Unioni saisi tavoittelemansa fyysiset rajat ja valtakuntansa. "Euroopan Unioni" on ko. asussaan vain siksi, että aluksi luodaan vaikutelmaa, niin kuin olisimme kaikki yhdessä yhteisen edun nimissä. Kun operaatio on valmis, nimi vaihtuu Liittovaltioksi, Euroopan Federaatioks, Euroopan Yhdysvalloiksi tms. ja valta siirtyy EU:n vakioeliitille, joka tarkoittaa jokaisen maan jäljellä olevan itsenäisyyden ja demokratian lakkaamista ja EU:n vastaavien astuessa tilalle. Helppohan tuo on nähdä, mikä EU:n päätavoite on. Ei tämä "yhdessä yhteisen edun nimissä" toiminta ole se päätavoite eikä pysyvää. Se on vain pakollinen välivaihe.

On, mikäli totuuden kerrontaa jatketaan. Mutta sotahan olisi kuulemma tulonlähde pankeille, jotka rahoittavat sodan eri osapuolia?

Veikkaan että jää tänäiltana runkkaamatta ku on jo täys rähinä päällä