Kodinhoidon kuntalisä alle 3v lapsille kotiin säilyy..niin pitikin. Kittän.
Ketkä olisivat omien tollosten kulusäästöpakossa leikanneet tuen pois?
Nimet esiin ja pian, vaalityö on täydessä liikkeessä.
Kerro valtuutettu, joka äänesti tuen poistamista!
Ketkä olisivat omien tollosten kulusäästöpakossa leikanneet tuen pois?
Nimet esiin ja pian, vaalityö on täydessä liikkeessä.
Kerro valtuutettu, joka äänesti tuen poistamista!
Vastaukset 32
Vanhimmat
Jänskättää..onko leikkaajien nimilista pitkälti sama, kuin se nimilista, jotka ovat tutkinnan alla?
tutkinnasta en tiedä, mutta Paavo Leskinen, Jorma Leskinen, Jukka Tikanmäki, Kalevi Lehtomäki, Tarmo Rapo, Seppo Kangasharju. He ainakin esittivät, että
kotihoidontuki alle 3-vuotiaan kotona hoidosta poistetaan. Kiitos Teille, jotka olitte puolestamme.
Hienoa työtä, näin vaalien alla. Kiitos siitä! Tiedämme, ketä EI ÄÄNESTETÄ.
Korjataan listaa, Jorma Leskinen äänesti kotihoidon kuntalisäön puolesta. Älkää vääristelkö.
thjaa..on siinä samoja nimiä..mikäli aiemmin annetut tutkintaan joutuneiden tiedot pitävät paikkansa. Ei nuilla ollut vissiin muuta mahdollisuutta..vielä muutama nimi kehiin eilisestä farisealaisten kokouksesta.
10 valtuutettua on ollut pikkurahaa tinkimässä.
Pätöasiasta taas itketään töihin siitä niin jo"kylä pelastuu!!
Make..van on taasvauhdissa.Komentelee toisia töihin,mutta itse on Pyhäjärven kuuluisin laiskuri ja sossun rahoilla elävä.Jos olen väärässä,niin kerro missä ja milloin olet ollut töissä!
Älkää viitsikö pimittää nimiä, kuitenkin tiedätte, mistä oli kysymys.
oliko se muka suljettu lippuäänestys, kuntalisästä?
KEPU ketjujen vaalikikka...
EI KANNATA PENTUJA TEHÄ JOS EI OO VARA KASVATTAA PÖKIÖT
Se oli se jokseenkin uuskepun ydin.
Make oli...vaan aika lähellä menettää kodinhoidontuen, tasohan on alle kolmivuotiaan. Äitinsä tietänee nyt, ketä äänestää.
Ainakin vasemmisto äänesti kuntalisää vastaan,samoin uuskeskusta Jukan johdolla!!
Miksi proot on kaikki niin vanhoja?
Vanhoja ja VIISAITA !!!!
Hyvä PRO:n edustajat. Kiitos ja kumarrus TEILLE !
Kuntalisää lapsille olivat vastustaneet: Rapo, Tikanmäki, Kauranen, Sarkkinen, Hynninen, Piippo, Leskinen P, Lehtomäki, Tikkanen K, ja Savolainen. Eli vasurit ja Kepun ukkoporukka. Eivät ilmeisesti sulata lapsiperheitä!
On täällä taas älykkäitä kommentteja, oikein älynväläyksiä!
Titäähän tuon, ketkä äänestivät kotihoidon kuntalisää vastaan, kun ei ole tenavia kenelläkään. Ukkojen omat lapset lentäneet pesästä jo kymmeniä vuosia sitten, maha täynnä ja rahhaa tulloo elakkeista ja kokkouspalkkioista riittävästi.
Voi voi, siinä pienituloset lasten kanssa teuhaavat perheet on täysin unohtuneet ja toisarvoinen asia.
Hynninen ja Piippo... tietääkseni tyttöihmisiä. Ne ei tedä lastenhoidosta ja -huolenpidosta mitään.
Nämä ovat juuri niitä valtuutettuja , "kaikki mulle ja meikäläisille."
Huom, huom: Äänestäjät muistakaa !!
Tällaisessa taloustilanteessa kuntalisän poistaminen ihan ok.
Onko ensilumenlatu tärkeämpi ? Entäpä jäähallin osto ? Miten tärkeää on latu-urien leventäminen ja latupohjien parantaminen pururadan maastossa ja Lamminaholla, parasta- aikaa työt käynnissä !
Kovin on urheilu- hiihtovoittoista tämä tärkeysjärjestys ja tällaisessa taloustilanteessa.
Urheiluun satsataan ylenmäärin, musiikinopetuksesta ollaan valmiit leikkaamaan.
Lapsista kasvaa koululaisia, jotka tarvitsevat erilaisia virikkeitä ja opiskelumahdollisuuksia. Tarvitaan erilaista tarjontaa urheilua, musiikkia, kuvataiteita, tanssia.
Liikuntaan sijoitetut rahat palautuu moninkertaisena takaisin, jos ette ole vielä kuullut sitä!
Joo, lapsoseni nukkuu, kohta imetys. Näin männöö päivät. Mies tienaa sen verran että elämme. Kuulin päätöksestä ja ketkä vastustivat. Saatte olla varmoja, että minä ja tuttavapiiriin kuuluvat eivät tule ääntään antamaan vastustajille. Toivottavasti ei kukaan muukaan! Miten voi ajatella, että täällä voisi asua ja elää, kun kaikilla tavoin se tehdään vaikeaksi. Mitähän vastustajat ajattelevat, raha voi olla hetken mittari, mutta mitä on tulevaisuus? Eikö se ole meissä tulevaisuuteen uskovissa nuorissa lapsiperheissä!
Jos imetät niin kannattaisi kiinnittää huomiota tuohon päihteiden käyttöön ”Nunukuttaa"! Taitaa olla paljon tärkeämpi asia kuin kotihoidon kuntalisä, varsinkin kun se taitaa mennä kaikki päihteisiin!
Oletpa ilkeä ja kirjoitusvirheestä rankasti johtopäättelevä kasvattajarajoitteinen vanhapiika-tai poika?
Vai oletko eläkeope, joka lapsellisisesti uskoo taitavansa taloudenpidon, oikeinkirjoituksen, lapsenkasvatuksen ja päihdevalistuksen?
Eli ongelmasta kiinni, päihteestä, käännä katseesi urheiluharrastusryhmiin, valmentajiin, vetäjiin, ja suojatiloihin, joissa verovaroilla harjoitetaan ja käytetään päihteitä...! Hokemalle, että liikuntaan satsattu raha kannattaa, niin ei pidä enää paikkaansa, ei alkuunkaan. Missä hiki pisaroi, niin siellä maksa vaikeroi.
Hallinossa ryssineet päättäjät, päätekijät talouden syömävelkaan joutumisessa myös talousuunnitelmavuosien valossa, kaikista keinoista tehokkain saada kunnan talous raiteilleen on, että TOP10-ryhmä, uuskepulaiset, kasaavaat tyhjää jauhavat kehittäjäkamppeensa ja ja korjaavat itsekeskeiset umpiluunsa vaikka helevettiin luottamustoimista.
Taloustilanteen muuttuttua hallitsemattomaksi, pitäisi toisarvoisia kustannuksia lisääviä päätöksiä kuten jäähalli arvioida uudelleen
Monitoimihalli alias arkinen jäähalli velkoineen ja ongelmineen on Pyhäjärven talousgurujen papereissa pitkän prosessin loppuunviemisessä vain pieni piste. Kuka heistä enää haluaa havahduttaa kaupan järkeä, katsoen onko viivan alla pluss vai miinus ja mustanpisteen jälkeen tai edessä jotain muuta?
Kun numeroita käytetään yhdessä muiden merkkien, kuten kirjaimien, kanssa, on tuloksena merkkijono. Ja siitähän nyt on kysymys, joukkopöhössä tehtyjä tekoja, jossa vain muutama päättäjä osaa katsoa kunnan kokonaiskuvaa ja vielä harvempi tajuaa edes, mitä kalliin harrastustoiminnan mustayhtälö kustantaa yhteiskunnalle oikeasti. Huom, harrastus kun ei ole niin puhtoista kuin yleisesti annetaan ymmärtää.
Se tuppaa olemaan niin, että harrastustoimintaan sijoitetun rahan tuottoa on vaikea laskea. Jäähallin tapauksessa asian ehkä joten kuten voi ymmärtää, mutta muutamalle harrastelijalle ylläpidettävään lentokenttään jo sijoitetun ja hamaan maaillman taappiin asti sijoitettavan rahan kohdalla kyse on, anteeksi vain, jokseenkin ökyharrastuksesta.
Muistakaapa lapsperheet ja nuoret mitä nyt sanotte ja näette että ketä ei kannata ja ketä kannattaa äänestää. Vaalit ovat todella jo ovella. Ja se tärkein, sinne äänestyskoppiin on mentävä ja sinne on vedettävä pitkä liuta kaltaisianne ja ennenkaikkea ENNEN ÄÄNESTÄMÄTTÖMIÄ mukaan. Ja vielä yksi tärkeä, alkakaa itse ja kannustakaa toisiakin EHDOKKAIKSI.
Tiedoksi vaan, että Vasemmistoliiton valtuutettu Teija Mykkäne esitti, että kodinhoidon kuntalisää maksettaisiin jatkossakin entisin ehdoin, esitystä kannatettiin ja äänestettiin, vastaan kaupunginhallituksen ehdotus joka olisi poistanut kuntalisän, äänestys tulos 16 ääntä Mykkäsen esitys, hallituksen ehdotus 10 ääntä, joten kuntalisä säilyi,
valtuuston pöytäkirjasta voitte tarkistaa asian, pöytäkirjan tarkastajina olivat Markku Liuska ja Ari Varis