"21 "Teille on opetettu tämä isille annettu käsky: 'Älä tapa.' Se, joka tappaa, on ansainnut oikeuden tuomion. 22 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka on vihoissaan veljelleen, on ansainnut oikeuden tuomion. Samoin jokainen, joka sanoo veljelleen: 'Senkin hölmö', on ansainnut Suuren neuvoston tuomion, ja se, joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen.
27 "Teille on opetettu tämä käsky: 'Älä tee aviorikosta.' 28 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista niin, että alkaa himoita häntä, on sydämessään jo tehnyt aviorikoksen hänen kanssaan. 29 Jos oikea silmäsi viettelee sinua, repäise se irti ja heitä pois. Onhan sinulle parempi, että menetät vain yhden osan ruumiistasi, kuin että koko ruumiisi joutuu helvettiin. 30 Ja jos oikea kätesi viettelee sinua, hakkaa se poikki ja heitä pois. Onhan sinulle parempi, että menetät vain yhden jäsenen, kuin että koko ruumiisi joutuu helvettiin. "
Raamattu opettaa siis että on olemassa myös ajatusrikoksia. Yleensä niitä löytyy ainoastaan äärimmäisissä diktatuureissa, eikä raamatun jumala näytä tekevän asiassa lainkaan poikkeusta. Se että vääränlaisesta ajattelustakin rangaistaan on äärimmäinen diktatuurin muoto ja suurimmalle osalle tuttua ainoastaan dystooppisista romaaneista kuten Vuonna 1984 ja fahrenheit 451.
On mielenkiintoista että kretardit haluavat perustaa oppinsa näinkin arveluttavalle moraaliselle pohjalle. Se että haluaa rangaista ajattelusta on todellisen narsistisen hirviön merkki, eikä sitä voi millään mittapuulla hyväksyä. Kuka tahansahan voi syyllistyä näihin täyssin satunnaisilla mittapuilla määriteltyihin tekoihin, joiden pohjana on vain määrätön kateus.
Se että perustaa moraalinsa tällaiselle opille on myös erittäin kyseenalaista. Kreationismihan perustuu pitkälti raamattuun joten sen arvopohjaa voi ja tulee arvostella . Näyttäkin että tuo arvopohja on hyvin heikolle pohjalle rakennettu.
Kreationismi ja ajatusrikokset
19
91
Vastaukset 19
- jyyyryryry
Niin, kristitty ei saa sanoa veljeään hulluksi tms. vaan ainoastaan tyhmiä saa sanoa tyhmiksi.
Siis esimerkiksi kaikkia niitä typeryksiä joiden mielestä on luonnollista että mies pökkii miestä anukseen vaikka tietokirjat sanovat että anus ei ole sukupuolielin vaan ulostusaukko.
Siis Raamatun mukaan evokkeja saa kutsua heidän oikeilla arvonimillään, eli tyhmä ja hullu ovat heistä ihan sopivia nimityksiä.
Sinä päivänä kun miehen peräsuolesta alkaa pukata jälkeläisiä asia tietenkin muuttuu mutta siihen taitaa kulua aika monta evoluutiovuotta.- DRHouse
Taas sinulla on vaan anus mielessä. Etkä älykääpiö taaskaan tajunnut koko jutun pointtia.
- tulinnuteliaaks
DRHouse kirjoitti:
Taas sinulla on vaan anus mielessä. Etkä älykääpiö taaskaan tajunnut koko jutun pointtia.
Mitä pointtia tarkoitat?
- anti-jyri
DRHouse kirjoitti:
Taas sinulla on vaan anus mielessä. Etkä älykääpiö taaskaan tajunnut koko jutun pointtia.
Jyrpälehän ei taaskaan muista että hän kivittäisi homoaborttifanittajaevokit pelkistä ajatuksista...
En yleensä ole ilkeä, mutta jyrpäleen soisin kyllä joutuvan homoraiskatuksi. Mark5:ttä lainaten hän saisi sitä mitä on tilannut. - DRHouse
tulinnuteliaaks kirjoitti:
Mitä pointtia tarkoitat?
No sitä että raamattu rankaisee ajatusrikoksista, vaikka moinen on diktatuuria.
DR se vaan jaksaa HÄIRIKÖIDÄ. Ei ihme. Hän ei ymmärä.
1Kor:
2:11 Sillä kuka ihminen tietää, mitä ihmisessä on, paitsi ihmisen henki, joka hänessä on? Samoin ei myös kukaan tiedä, mitä Jumalassa on, paitsi Jumalan Henki.
2:12 Mutta me emme ole saaneet maailman henkeä, vaan sen Hengen, joka on Jumalasta, että tietäisimme, mitä Jumala on meille lahjoittanut;
2:13 ja siitä me myös puhumme, emme inhimillisen viisauden opettamilla sanoilla, vaan Hengen opettamilla, selittäen hengelliset hengellisesti.
2:14 Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti.- uni1000
miksi dorkennat itsees
- mäyrääkansaattelin
uni1000 kirjoitti:
miksi dorkennat itsees
Kuuluuko hilleri näätäeläimiin?
Entä ahma?
https://www.youtube.com/watch?v=WPZiL6LI6Ho
"Se että perustaa moraalinsa tällaiselle opille on myös erittäin kyseenalaista. Kreationismihan perustuu pitkälti raamattuun joten sen arvopohjaa voi ja tulee arvostella . Näyttäkin että tuo arvopohja on hyvin heikolle pohjalle rakennettu."
Ateisteilla itsellään ei ole mitään moraalisääntöjä, joten sen arvopohja on todella olemattomalle pohjalle rakennettu.
Jos he jotain moraalista puhuvat, niin nekin perustuvat Raamatusta omaksutuille arvoille.
Ateistien "moraalioppi" perustuu kuvitteluun, että eloton aine, atomit, molekyylit ja kemialliset reaktiot pystyvät jollain taikavoimalla ajattelemaan ja sanomaan, mikä on oikein ja mikä väärin.
Toiseksi, ateisteilla ei ole mitään moraalista oikeutta edes tulkita Raamattua, koska he eivät tunnusta Jumalan olemassaoloa, joka on ehdoton edellytys Raamatun oikealle tulkinnalle.
"Alussa loi Jumala taivaan ja maan" (1.Moos.1:1)Kiitos että kerroit mitä Saatana on sinulle puhunut!
Sinulla ei muuten ole mitään moraalista oikeutta arvottaa ateismia ennen kuin luovut Jumalasta ja Raamatusta, mikä on ehdoton edellytys ateismin tuntemiseksi.- Fiksu_Kreationisti2
Ateistien moraalioppi ei kuulu palstan aihepiiriin.
Mark5:n kirjoitus ja profiili ilmoitettu asiattomina poistoon. Tällä palstalla ei ole tarkoitus puhua ateismista, ateistien moraalista eikä evoluutioteoriasta. - paaspuhuen
PäärynäOnTotuus kirjoitti:
Kiitos että kerroit mitä Saatana on sinulle puhunut!
Sinulla ei muuten ole mitään moraalista oikeutta arvottaa ateismia ennen kuin luovut Jumalasta ja Raamatusta, mikä on ehdoton edellytys ateismin tuntemiseksi.Mitäs siitä tiedät?
"Jos he jotain moraalista puhuvat, niin nekin perustuvat Raamatusta omaksutuille arvoille."
Ihmisyteisöillä on kaikilla ollut moraaliarvot jo ennen kuin Raamatusta oli kuultukaan. Väiteesi on naiivi.- IlkimyksenKilttiEno
agnoskepo kirjoitti:
"Jos he jotain moraalista puhuvat, niin nekin perustuvat Raamatusta omaksutuille arvoille."
Ihmisyteisöillä on kaikilla ollut moraaliarvot jo ennen kuin Raamatusta oli kuultukaan. Väiteesi on naiivi.Diplomaattisesti sanottu. Markviishän on tilannut paljon pahempaa.
- DRHouse
"Ateisteilla itsellään ei ole mitään moraalisääntöjä, joten sen arvopohja on todella olemattomalle pohjalle rakennettu.
Jos he jotain moraalista puhuvat, niin nekin perustuvat Raamatusta omaksutuille arvoille."
Kuule, moraaliopit ovat aika paljon raamattua vanhempia.
"Ateistien "moraalioppi" perustuu kuvitteluun, että eloton aine, atomit, molekyylit ja kemialliset reaktiot pystyvät jollain taikavoimalla ajattelemaan ja sanomaan, mikä on oikein ja mikä väärin."
No ei.
"Toiseksi, ateisteilla ei ole mitään moraalista oikeutta edes tulkita Raamattua, koska he eivät tunnusta Jumalan olemassaoloa, joka on ehdoton edellytys Raamatun oikealle tulkinnalle."
Eli palaamme traas siihen että ainoastaan oikeinajattelevilla on kretardeille arvoa. Muut saa vaikka murhata.
- epiphaniuseikirj
"On mielenkiintoista että kretardit haluavat perustaa oppinsa näinkin arveluttavalle moraaliselle pohjalle. Se että haluaa rangaista ajattelusta on todellisen narsistisen hirviön merkki."
Niinkö?
Etkö sinä ollut se joka olisi passittamassa jyriä vankilaan hänen ajatuksiensa vuoksi, joita hän on tuonut ilmi palstalla?- DRHouse
En ajatuksien, vaan murhalla uhkaamisen.
Jeesus opettaa tässä vuorisaarnan kohdassa, miten mahdoton on kenenkään pelastua Mooseksen lakia noudattamalla viemällä aivan äärettömälle tasolle lain käskyjen merkityksen.
- DRHouse
Ja kuitenkin jesse itse moista aiemmin vaatii. Tiedäthän
"Ei piirukaan laista poistu. Minä sanon teille että teidän tulee noudattaa lakia ankarammin kuin kukaan, jos haluatte päästä taivasten valtakuntaan"
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Poliisi yritti murhata mopopojan
Nyt menee kissalan poikien touhu liian pitkälle! https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012193221.html Karu video mopomiiti7013708Käviskö tällainen suhde
Tutustutaan, fyysistä kontaktia, mutta ensijaisesti tarkoituksena ei ole aloittaa mitään virallista tai rikkoa mitään? E721163- 501162
- 811027
Poutalan onnettomuus
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ministeri-mika-poutala-vakavassa-onnettomuudessa/9375980 Kumma kun jutussa ei manit95906Olen pahoillani
Olen mokannut pahasti ja pilannut sinun ja monen muun ihmisen maineen. Anteeksi. Muutan toiselle paikkakunnalle. Hyvästi52767Missä on Sofia Virta? Loistaa poissaolollaan Erikoisjoukot uudelta kaudelta
Vihreiden puheenjohtaja, kansanedustaja Sofia Virta pääsi otsikoihin, kun tieto hänen osallistumisestaan Erikoisjoukot-k34747- 54746
- 95736
Onko sinulla vihan tunteita
Minua kohtaan? Haluatko kostaa jotakin tai tehdä pahaa? Voit tähän sanoa ihan luottamuksella.121706