En ymmärrä, miksi tämä palsta on muka niin suosittu
ja joka viikko ja lähes joka päivä näitä vl:n juttuja
on 1-3 kpl kymmenen suosituimman / luetuimman joukossa. Toki meillä on sanan-ja uskonnonvapaus, mutta tuntuu, että melko suuri osa näistä vl-jutuista on pelkkää provoa. Sama henkilö kysyy ja vastaa eri nimimerkillä ja muutoin toimitaan siten, että nämä jutut päätyvät usein näille suosituimmat-listalle.
Ovatko nämä henkilöt niin kiihkoja, että pitää tämäkin keskustelupalsta täyttää provoilla. Huh, huh.
Liika on aina liikaa. Se nääs kääntyy teitä itteenne vastaan ennemmin tai myöhemmin.
Otteko muut huomanneet saman ilmiön ?
ja joka viikko ja lähes joka päivä näitä vl:n juttuja
on 1-3 kpl kymmenen suosituimman / luetuimman joukossa. Toki meillä on sanan-ja uskonnonvapaus, mutta tuntuu, että melko suuri osa näistä vl-jutuista on pelkkää provoa. Sama henkilö kysyy ja vastaa eri nimimerkillä ja muutoin toimitaan siten, että nämä jutut päätyvät usein näille suosituimmat-listalle.
Ovatko nämä henkilöt niin kiihkoja, että pitää tämäkin keskustelupalsta täyttää provoilla. Huh, huh.
Liika on aina liikaa. Se nääs kääntyy teitä itteenne vastaan ennemmin tai myöhemmin.
Otteko muut huomanneet saman ilmiön ?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tämä palsta on todella suosittu, koska Suomessa hengelliset asiat yleensäkin kiinnostavat ihmisiä. Siinä suhteessa ero esim. Ruotsiin on erittäin suuri. Henkilöitä, jotka kysyvät ja itse vastaavat, on luullakseni erittäin vähän. Useat avaukset tuntuvat provolta ja ovatkin sitä, mutta ihmisillä on mitä erilaisimpia kysymyksiä ja esitystapoja. Joku esittää kysymyksen tylysti tai häijysti, kun ei muuta osaa. Jotkut ovat todella kiihkomielisiä ja suuttuvat hyvinkin vähästä, vaikka siitä ei ole täällä mitään apua. Heistä pahimpia ovat ns. yksinäiset julistajat, jotka eivät kaihda ottaa kantaa juuri mihinkään. Kaikesta huolimatta pidän tätä palstaa erittäin hyvänä. Elinvoimansa se on osoittanutkin ihan itse. Kiitos tästä palstan ylläpitäjälle ja peruskurista huolehtivalle mopille!
Arvelen, että tämän palstan suosio perustuu siihen, että vl:lla on rajatut harrastus mahdollisuudet. Normaali-ihmisethän katsovat vapaa-aikoina televisiota, tanssivat, urheilevat, käyvät elokuvissa ja ravintoloissa. Vl:lla on seurat ja netti. Kun palstalla on paljon kävijöitä, se saa aikaan lumipallo efektin. Mieluitenhan sitä kirjoittelee palstalle jolla on muitakin. Ei kaikki vl-palstalaiset ole vl:a. Suhde saattaa olla fifty-fifty.
Kovin kapeaksi jäi luettelo vanhoillislestadiolaisten harrastuksista. Muita hyviä harrastuksia: kirjallisuus, runous, taide, maalaminen, käsityöt, valokuvaus, säveltäminen, intrumentin soitto, yksinlaulu, kuorolaulu, musiikinkuuntelu, hifi, tietokoneet, autot, sukututkimus, tutkimus, opiskelu, kielet, kuntoilu, lukuisat urheilulajit, kulinarismi, metsästys, kalastus, eräily, retkeily, mökkeily, metsänhoito, puutarhan hoito, marjastus, matkustaminen, shoppailu, eläinharrastukset, lautapelit, tietokonepelit, kerhotoiminta, kylän käynti, yhdessäolo näin vaikka alkuun esimerkiksi omasta lähipiiristä.
täällä kävijöistä on vl.ä.
joku ohjelma aikanaan.
Hyvä huomio ja asiallinen kysymys.
Jos vielä tarkemmin katsot mitkä ketjut päätyvät suosituimpiin, niin järjestään niissä on paljon juuri lestadiolaisia halventavia kirjoituksia. Tuskinpa kukaan lestadiolainen näitä tuonne suosituimpiin tuuppaa. Eli joku ei-vl sitä silloin tekee. Ja ymmärtääkseni tarkoitushan juuri onkin, että lukijoille tulisi negatiivinen kuva lestadiolaisuudesta.
Olen joskus sattunut huomaamaan, että varsinkin silloin kun nimim. Melperi (tai joku muu saman henkilön käyttämistä lukuisista eri nimimerkeistä) aktiivisesti kirjoittaa johonkin ketjuun, ketjuun saattaa tulla hyvin lyhyessä ajassa tuhansia ”lukijoita”. Ja näin ne sitten päätyvät suosituimpiin.
Jos todellakin pienessä ajassa tulee hirveä määrä lukijoita, ei voi välttyä ajatukselta, että ketjuun keinotekoisesti lisätään lukijamääriä ja sehän onnistuu F5:lla.
"juuri onkin, että lukijoille tulisi negatiivinen kuva lestadiolaisuudesta"
Mutta huom! Negatiivinen kuva vain vanhoillislestadiolaisuuden negatiivisista puolista.
Halua todellakin että ihmiset näkevät mitä harhakuoppia vanhoillislestadiolaisuudessa on varomattomia nielemässä.
Olen itse onnellinen siitä että olen säästynyt näiltä vaikka silloin kun olin vaarassa ei ollut tällaista keskustelupalstaa. Jumala on minua auttanut.
En halua kritisoida vanhoillislestadiolaisuudessa sitä mikä síinä on hyvää.
Boostaatko sinäkin lukijamääriä?
Olen pitänyt sinua rehellisenä keskustelijana.
Olen kokeillut sitä muutaman kerran eli en voi sanoa etten olisi KOSKAAN tehnyt sitä. En muista nyt mitä ja kenen viestejä ne ovat olleet. Omani ovat yleensä niin hävettävän kirjoitusvirheisiä ja kömpelösti muotoiltuja etten välttämättä aina haluaisikaan niitä esim. etusivulle.
Minustakin lukijamäärien keinotekoinen lisääminen on epärehellistä joten en harrasta sitä vaikkakin tiedän omasta kokemuksestani että se todella toimii.
No, miten on tilanne nyt, pidätkö minua rehellisenä keskustelijana?
Vastauksesi oli rehellinen, arvostan sitä.
Pidän sinua yhtä rehellisenä keskustelijana kuin ennenkin. Luulen, että olemme siitä asiasta samaa mieltä, ettei maan päällä ole vaeltanut kuin yksi täysin rehellinen. Hänen vaelluksistaanhan tälläkin palstalla pääasiassa keskustellaan.
joo.kokeilin tuota F5 painiketta.painoin kymmenen kertaa. ja kas, viesti oli luettu 10 kertaa enemmän.
aikaa meni vain muutamii sekunteja.
vai nuin tää toimiiki noitte kiihkojen kaa
Pilkkaajien avaukset menestyvät.
Heille on tärkeää kuuluttaa isoon ääneen propagandaa siitä kuinka hulluja nuo lestat on.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000006363004