Supolla karannut mopo käsistä
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016103122546706_uu.shtml
"Suojelupoliisi epäilee, että ulkomaalaisten Suomesta ostamia kiinteistöjä saatetaan käyttää tunnuksettomien joukkojen majapaikkoina."
Ei se kyllä noin mene. Siis jos Venäjä aikoo ihan oikeasti tehdä Suomessa jonkin salaisen operaation niin eihän sitä nyt suinkaan tehdä merkittävän politiikon tai korkean upseerin omistamassa talossa. Paljastuisi heti. Siis kaikki maanomistukset ovat kirjoissa ja kansissa, aivan julkista tietoa.
On ihan totta että maanomistaja voi sulkea maittensa kautta kulkevan tien. Mutta eihän virallista tietä voi sulkea tuosta noin vain. Rasiteoikeuden lakkauttamiseen tarvitaan oikeuden päätös. Lisäksi tällä seikalla on merkitystä ainoastaan maaseudun pikkuteillä, joiden merkitys maanpuolustukselle on kokonaisuudessaan vähäinen. Isoilla teillä maapohjan omistaa tienpitäjä eli valtio tai kunta.
Tietysti liikenneväylän voi aina rikolliseen tyyliin tukkia, mutta maanomistuksen kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
Jokuhan ottaa tuonkin uutisen todesta ja menee paniikkiin. Ei ollut eka kerta kun lehdessä julkaistaan tuollainen uutinen. Venäläisten maanomistuksesta on hössötetty jo vuosia ja aina yhtä puolivillaisesti. Mitähän ihmettä tuollaisten uutisten takana oikein on?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016103122546706_uu.shtml
"Suojelupoliisi epäilee, että ulkomaalaisten Suomesta ostamia kiinteistöjä saatetaan käyttää tunnuksettomien joukkojen majapaikkoina."
Ei se kyllä noin mene. Siis jos Venäjä aikoo ihan oikeasti tehdä Suomessa jonkin salaisen operaation niin eihän sitä nyt suinkaan tehdä merkittävän politiikon tai korkean upseerin omistamassa talossa. Paljastuisi heti. Siis kaikki maanomistukset ovat kirjoissa ja kansissa, aivan julkista tietoa.
On ihan totta että maanomistaja voi sulkea maittensa kautta kulkevan tien. Mutta eihän virallista tietä voi sulkea tuosta noin vain. Rasiteoikeuden lakkauttamiseen tarvitaan oikeuden päätös. Lisäksi tällä seikalla on merkitystä ainoastaan maaseudun pikkuteillä, joiden merkitys maanpuolustukselle on kokonaisuudessaan vähäinen. Isoilla teillä maapohjan omistaa tienpitäjä eli valtio tai kunta.
Tietysti liikenneväylän voi aina rikolliseen tyyliin tukkia, mutta maanomistuksen kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
Jokuhan ottaa tuonkin uutisen todesta ja menee paniikkiin. Ei ollut eka kerta kun lehdessä julkaistaan tuollainen uutinen. Venäläisten maanomistuksesta on hössötetty jo vuosia ja aina yhtä puolivillaisesti. Mitähän ihmettä tuollaisten uutisten takana oikein on?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Joukkopsykoosi on oikeasti vaarallinen tila. Silloin kun siihen on sairastunut viranomaiset, tilanne on vielä paljon vakavampi.
Ei kuulosta vainoharhaiset aseistetut poliisit kovin kivalta asialta.
Tämmöistä tämä informaatiovaikuttaminen Suomessa on aina ollut. Noita kiilusilmiä on perinteisesti löytynyt läjäpäin, joille menee mikä tahansa läpi kunhan syyttävä sormi osoittaa viheliäistä ryssää.
Entä kun maakauppoja on tehty yhden tärkeimmän ulkomaanliikenteen laivaväylän ympäriltä? Lukekaa muitakin lehtiä Vihreän langan lisäksi.
Entä jos joku venäläinen ostaa kiinteistön Helsingin keskustasta, siinähän on kaikenlaista lähellä ihan eduskuntatalosta lähtien!
Mitäs kuvittelit sillä olevan vaikutusta. Meinasitko että sinne varastoidaan aseita vai laskeskellaan ohi meneviä laivoja. Suomen rajavalvonta on sen verran tehokasta ettei luulisi aseiden tuonnin luvatta suomeen olevan mahdollista. Ei sillä maalla tai kiinteistöllä sotaa käydä.
Suomessa on vaikka millä mitalla "strategisesti tärkeitä" kohteita. Tarkoittaa oikeastaan kaikkea infraa, ja sotilaskohteitakin on pitkin poikin maata. Voitaisiin ihan vertailun vuoksi katsoa Nato-maista kotoisin olevien ostajien tontti- ja kiinetistökauppoja, kyllä varmasti niidenkin lähellä on mastoja ja satamia...
Supokin valjastettu naton juoksupojaksi!
Supo taitaa olla sellainen resonaattori.
Maanmittauslaitos ilmoitti että ei hätää. Oli siis Supon "psyop" kyseessä.
Prisma studiossa juuri puhuttiin pelon sosiaalisesta tuottamisesta haluttuihin tarkoitusperiin tähdäten.
Ei se SUPO:n päätettävissä ole kuka saa myydä ja ostaa tontteja. Takana on EU-laki.
Avaajalta on mopo karannut käsistä
IL
"Suojelupoliisi epäilee, että ulkomaalaisten Suomesta ostamia kiinteistöjä saatetaan käyttää tunnuksettomien joukkojen majapaikkoina."
Avaaja:
>>Ei se kyllä noin mene. Siis jos Venäjä aikoo ihan oikeasti tehdä Suomessa jonkin salaisen operaation niin eihän sitä nyt suinkaan tehdä merkittävän politiikon tai korkean upseerin omistamassa talossa. Paljastuisi heti. Siis kaikki maanomistukset ovat kirjoissa ja kansissa, aivan julkista tietoa. <<
-Mistäs tähän nyt kaivoit tuon ”merkittävän poliitikon” ja ”korkean upseerin”; ihanko itse sen keksit kun artikkeli eio asiaa kerro
”On ihan totta että maanomistaja voi sulkea maittensa kautta kulkevan tien. ”
-Eihän, ei teitä niin vain suljeta. Toiseksi miksi jankkaat ”teistä” kerran oleellisesti merkittävämpi seikka on riski vesiliikenneväylille ja niihin keskustelu onkin painottunut. Et taida paljoakaan seurata asiasta käytävää keskustelua?
” Venäläisten maanomistuksesta on hössötetty jo vuosia ja aina yhtä puolivillaisesti.”
Asiaa on kyseenalaistettu mutta ei koskaan ennen näin heppoisin eväin kuin tässä topicissa. Voi perustellusti sanoa että avaajalta on mopo tyystin karannut käsistä.
Lopuksi paras: ” Trollaus ei toimi
Supo tyynnyttelee pelkoja trollauksesta. Trollaus on informaatiovaikuttamista, jossa esimerkiksi Venäjän lukuun toimivat ihmiset yrittävät muokata mieliä nettikeskusteluissa.”
"Trollaus on informaatiovaikuttamista, jossa esimerkiksi Venäjän lukuun toimivat ihmiset"
WANHA!
Noista strategisesti tärkeiden kohteiden läheisyydestä venäläisten tekemistä kaupoista kansa varoitellut jo 10 vuotta sitten. Miksi herätään nyt vasta ihmettelemään.
Maahantunkeutujista kansa on varoittanut hetimiten, että jotain kahdeksan vuoden päästä päättäjät alkavat varoittelemaan kansaa..
Suomen päättäjillä yms. on tapa, että aina täytyy jonkun kuolla tai jotain mennä yli äyräiden, ennenkun voidaan tajuta joku asia, ja aloittaa hysteeriset vastatoimet (vert. kampin ampumatapaus ja seuraukset aselakiin).
Moni onkin sanonut, että Suomessa monet toimet on toisinaan hätävarjelun liioittelua (Iisalmen "koronalevittäjä muija" -tapaus), ja välillä taas päästetään maahan tarkoituksella vaara (olemattomat toimet kun koronalle altistuneita tuli maahan, jotka ihmettelivät, että heitä ei eristetty, ja lehdet lässyttivät "hakemisesta kotiin", kuin pikkulapsista...), jotta saataisi sitten "alkaa poikkeustoimiin"..? Onko tarvetta harjoittelulle ihmishenkien kustannuksella?