Lapsi pyörän peräkärryssä, vaarallinen

LapsiKärryssä

Moniko aikuinen tulee ajatelleeksi, kuinka he saattavat lapsensa vaaratilanteisiin, kun laittavat lapsensa pyörän perässä kulkevaan matalaan kärryyn.
Nojapyöriä moni autoilija pitää vaarallisena matalan rakenteen aiheuttaman huonon näkyvyyden johdosta, mutta yhtä vaarallisia ovat nämä pyörän perässä vedettävät pyörän peräkärryt, joissa yleensä lapsi matkustaa.
Nojapyörä ei ole niinkään vaarallinen, koska nojapyörän kuljettaja hallitsee kulkuneuvoa, mutta pyörän perässä peräkärryssä tuleva lapsi ei psyty hallitsemaan peräkärryä, vaan edessä korkealla istuva kuljettaja.

Risteyksessä autoilijan huomio kiinnittyy pyöräilijään ja peräkärry jää huomaamatta, koska se on matala.
Tällaisessa tilanteessa autoilija voi lähteä välittömästi liikkeelle päätellen, että pyöräilijä ylitti risteyksen, nyt minä voin heti mennä ja silloin auto törmääkin perässä vedettävään pyörän peräkärryyn, jossa lapsi matkustaa.
Varsikin rouvilla on tapana arvostella nojapyörää hengenvaarallisina, joten luulisi heidän myöskin pyörän peräkärryn nähdessään, jossa istuu pieni lapsi ääneen toteavan niistäkin, että ovat hengenvaarallisia laitteita.

11

264

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • keanmus

      Paljon muutakin jää näkemättä jos ei näe polkupyörän peräkärryä. Vaarallista on ilmeisesti työntää lasta rattaissakin, koska autoilija näkee vain aikuisen eikä edessä olevia rattaita. Peräkärry on metrin pituinen, melko pienillä marginaaleilla mennään jos alle metri jää väliä tietä ylittävään polkupyörään.

    • ei_läheltä

      Jokaisen jalankulkijan ja pyöräilijän ympärillä on "suojakehä", eli liian läheltä ketään ei saa ajaa.

      Esim. suojatien yli kävelevä jalankulkija voi talvella liukastua ja kaatua. Jalankulkijoiden "suojakehä" tuossa tilanteessa on siis vähintään suomen pisimmän ihmisen pituus. Tällainen ei tietenkään löydy laista mutta fiksut ihmiset tajuavat asioita ilman lakeja ja pakotteitakin.

      Sama asia pyöräilijöiden kanssa. Liian läheltä heitä ei ajeta. He voivat siis vetää kärryä perässään.

      • kumma_epidemia

        Koittakaa nyt pyöräilijät ymmärtää, että jalankulkijoilla ja pyöräilijöillä on suojatiellä eri säännöt. Jalankulkija menee ensin, pyöräilijä odottaa vuoroaan. Päivittäin joutuu varomaan pyöräilijöitä, jotka kuvittelevat suojatien antavan heille etuajo-oikeuden ylittäessään tietä. Nyt liukkailla tilanne on vielä huolestuttavampi, sillä joku saattaa päästä vauhdillaan yllättämään, eikä autokaan heti pysähdy.


      • VäistämisVelvollinen
        kumma_epidemia kirjoitti:

        Koittakaa nyt pyöräilijät ymmärtää, että jalankulkijoilla ja pyöräilijöillä on suojatiellä eri säännöt. Jalankulkija menee ensin, pyöräilijä odottaa vuoroaan. Päivittäin joutuu varomaan pyöräilijöitä, jotka kuvittelevat suojatien antavan heille etuajo-oikeuden ylittäessään tietä. Nyt liukkailla tilanne on vielä huolestuttavampi, sillä joku saattaa päästä vauhdillaan yllättämään, eikä autokaan heti pysähdy.

        Sanokaapa sitten autoilijat, että minkä takia te pysähdytte, kun teillä on etuajo-oikeus ja minulla pyöräilijänä on väistämis velvollisuus risteyksessä, jossa on suojatie ja olen selvästi pysähtynyt odottamaan vuoroani ylittää tie.
        Esimerkissä on isompi etuajo oikeutettu tie 60km/h nopeusrajoitus.
        Kevyenliikenteenväylä ylittää tien, tien keskellä on kapea liikenteenjakaja ja suojatien jatkeen tiemerkinnän.
        Samalle ohikulkutielle tulevilla autoilla on väistämisvelvollisuus
        Hyvin yleinen tilanne on, kun lähestyn risteystä pyörällä ja kun autoja tulee, niin pysähdyn selvästi odottamaan vuoroani, ettei ohikulkutiellä tule autoja, jolloin ylitän ohikulkutien.
        Niin eiköhän silloin jotkut ohikulkutietä suoraan ajavat autot ala hidastamaan ja jopa pysähtyvät suojatien eteen, vaikkei minulla ole aikomustakaan ylittää tietä, koska minulla on väistämis velvollisuus.
        Vaikka autoilijat selvästi näkevät, että en ole ylittämässä tietä, kun olen liikkumattomana toinen jalka maassa ja yleensä vielä muutaman metrin päässä suojatien reunasta.
        Hyvin usein joutuu autoilijoille viittomaan kädellä, että antaa mennä.
        Tuollainen aiheeton hidastelu aiheuttaa sen, että risteyksessä joutuu odottamaan paljon kauemmin, kuin, että jos auto ajaa hidastelematta risteyksen ohi, niin ehtisi hyvin risteyksen ohi ennen 200 metrin päässä tulevaa autoa, mutta kun auto hidastaa, niin kauempana oleva auto on taas niin lähellä, ettei viitti lähteä ylittämään risteystä.
        Muutaman kerran on tällainen autoilija meinannut aiheuttaa peräänajon, kun on siinä risteyksessä aiheettomasti pysähtynyt.
        Jos siinä tilanteessa olisi tapahtunut peräänajo, niin kyllä syyllinen on se auto, joka siinä tilanteessa pysähtyy, en minä, kun minulla on väistämis velvollisuus.


    • KuisPyyhkii

      Jeesusko sen suojakehän on rakentanut? Allahko on lomalla?

      • Ymmärrys_hoi

        Sen suojakehän luo moottoriajoneuvon kujettaja. Kuten edellä lukee, fiksu kuljettaja ei aja liian läheltä.

        Tieliikenteen lait ovat kokoelma minimejä niille, joiden oma pää ei riittävästi ohjaa.


      • Bemmikuski

        Jos jokaisen väistettävän pyöräilijän taakse jättä kärryn mitan tilaa, niin matka aika pitenee päivässsä useita sekunteja.


      • Rela_x
        Bemmikuski kirjoitti:

        Jos jokaisen väistettävän pyöräilijän taakse jättä kärryn mitan tilaa, niin matka aika pitenee päivässsä useita sekunteja.

        Jos et jätä sitä tilaa, saattaa olla että matkustustarve poistuu seuraavilta muutamilta vuosilta. Tuomiot yliajoista alkavat olla nykyisin ehdottomia suoraan, niistä ei saa enää vain läpsäystä kynsille.


    • K0LMEKAKARAAJARAKKI

      Oma kokemus on että autoilija huomaa, ja huomioi peräkärryllisen pyöräilijän paremmin.

      • Just_joo

        Näinhän se käytännössä on. Vain netissä kaikki on toisin.


    • kaksi.erillistä.asiaa

      Pyöräily ja ajattelu on hyvin harvinainen yhdistelmä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persujen vaalilupaus oli euron bensa

      Nyt puhutaan jo kolmen euron bensasta. Kyseessä on Suomen historian törkein vaalipetos.
      Maailman menoa
      93
      2168
    2. Vain vasemmistohallitus saa minut menemään töihin

      Änkyräkapitalistien sortaessa kansaa en laita rikkaakaan ristiin. Elän mielummin Kelan tuilla, ja jos niitä leikataan, n
      Maailman menoa
      45
      2132
    3. Maataloustuet perittävä korkojen kera takaisin

      Yrittäjiltä jotka ovat myyneet tuotantoaan ulkomaille. Veronmaksajan kustantama tuki on tarkoitettu elintarvikkeiden hi
      Maataloustuki
      50
      1855
    4. Topi osti Askon

      Hieno mies. Pelastaa työpaikkoja. Kiitokset myös emännälleen, joka pitää isännän virkeänä. https://www.is.fi/taloussan
      Maailman menoa
      75
      1370
    5. Mitä kirjainta kaipaat?

      Pitkästä aikaa tämmöistä. Onko kirjain muuttunut edellisestä. ☺️
      Ikävä
      86
      1271
    6. Kastaa ja upottaa on eri sanat

      Kastaa ja upottaa on eri sanat ja niillä on eri merkitys. Eikä Jeesusta haudattu upottamalla maahan kaivettuun kuoppaan
      Kaste
      219
      1151
    7. Uskomatonta touhua!

      Ei olis uskonut että kateus yrittäjää kohtaan menee noin pitkälle. TTP:ssa irrotettu sähköjohto jäätelöaltaasta. Kaikki
      Haapavesi
      31
      1100
    8. Oliko se oikeasti epäselvää

      sinulle että olin ihastunut sinuun? (Ymmärrän että siitä on aikaa, eikä voi olettaa että kaikkea muistaisi tai että men
      Ikävä
      58
      1048
    9. Miten hän sinua katsoi?

      😊😊😊😊😊😊
      Ikävä
      68
      969
    10. Miksi eduskuntatalon portaille sytyttään tänään 8 645 kynttilää?

      Oikeus elämään ry järjestää lauantaina 21.3.2026 tapahtuman, jossa Eduskuntatalon portaille sytytetään 8 645 kynttilää.
      Luterilaisuus
      285
      910
    Aihe