– Mutta toinen kysymys on, mihin rikokseen Teuvo on syyllistynyt, koska itse en näe hänen syyllistyneen mihinkään rikokseen, mutta minä ei ole oikeusoppinut, olen ainoastaan lainsäätäjä. (Juho Eerola, ps)
– Itse ajattelen, että muslimit eivät ole kansanryhmä. Heitä on 1,7 miljardia. Muslimit eivät myöskään ole kansanryhmä Suomessa, vaikka osa heistä kuuluu uskontoon nimeltä islam. (Laura Huhtasaari, ps)
Näin hämmästelevät kollegat tietoa rikossyytteestä, jonka valtakunnansyyttäjä on määrännyt nostettavaksi kansanedustaja Teuvo Hakkaraista vastaan.
Minä hämmästelen sitä, että tällaisella ymmärryksellä varustetut ihmiset säätävät meille lakeja. He eivät tunnu osaavan lukea edes voimassaolevaa lakia, mutta silti heidät on äänestetty säätämään uusia.
Laitetaan vielä rikoslain 11 luvun 10 § kokonaan. Joku voisi näyttää sen kansanedustajille tai vaikka lukea sen ääneen oikein hitaasti.
Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Huhtasaari tehnee maailmanennätyksen sekä lakitekstin että uskonnon ymmärtämättömyydessä. Hänen mielestään vain osa muslimeista kuuluu uskontoon nimetä islam. Minua kiinnostaisi tietää mihin uskontoon sitten kuuluvat ne muslimit, jotka eivät hänen mielestään kuulu islamiin.
– Itse ajattelen, että muslimit eivät ole kansanryhmä. Heitä on 1,7 miljardia. Muslimit eivät myöskään ole kansanryhmä Suomessa, vaikka osa heistä kuuluu uskontoon nimeltä islam. (Laura Huhtasaari, ps)
Näin hämmästelevät kollegat tietoa rikossyytteestä, jonka valtakunnansyyttäjä on määrännyt nostettavaksi kansanedustaja Teuvo Hakkaraista vastaan.
Minä hämmästelen sitä, että tällaisella ymmärryksellä varustetut ihmiset säätävät meille lakeja. He eivät tunnu osaavan lukea edes voimassaolevaa lakia, mutta silti heidät on äänestetty säätämään uusia.
Laitetaan vielä rikoslain 11 luvun 10 § kokonaan. Joku voisi näyttää sen kansanedustajille tai vaikka lukea sen ääneen oikein hitaasti.
Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Huhtasaari tehnee maailmanennätyksen sekä lakitekstin että uskonnon ymmärtämättömyydessä. Hänen mielestään vain osa muslimeista kuuluu uskontoon nimetä islam. Minua kiinnostaisi tietää mihin uskontoon sitten kuuluvat ne muslimit, jotka eivät hänen mielestään kuulu islamiin.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kyse on tahallisesta ymmärtämättömyydestä. Kyse on siitä, että perussuomalaisilla on ongelma. Sen ongelman nimi on silmien sulkeminen puolueessa rehottavalta rasismilta. Se ilmenee suoraan kerrottuna pyrkimyksenä poistaa koko kansanryhmää vastaan kiihottamista koskeva pykälä rikoslaista. Jatkuvilla lainrikkomuksilla pyritään siirtämään rangaistavuuden rajaa niin kauan, että koko lainkohta menettää merkityksensä.
Minulla on perussuomalaisille yllätys: kiihottamista kansanryhmää vastaan ei voi poistaa rikoslaista.
– Siinä ei edes ole harkintavaltaa suomalaisella lainsäätäjällä. Kyseessä on teko, jonka pitää kansainvälisten sopimusten mukaan olla rangaistava, ihmettelen, että siitä ylipäätään edes keskustellaan, sanoo rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen.
Tai voidaanhan se poistaa, jos samalla sanoudutaan irti näistä velvoittavista kansainvälisistä sopimuksista. Ihan samalla tavalla Suomi voi sulkea rajansa ja kieltäytyä ottamasta yhtään turvapaikanhakijaa. Juuri sitähän vaikkapa Huhtasaari koko ajan vaatii. Hän vain ei koskaan sano, että nämä sopimukset on irtisanottava ja Suomen on ruvettava hylkiövaltioksi muun maailman silmissä.
Odotan, että perussuomalaiset nyt oikeasti tekevät jotain eivätkä vain höpötä joutavia. Ei muuta kuin ravakka aloite kansainvälisitä sopimuksista irtautumiseksi, niin sitten voidaan säätää ihan millaisia lakeja halutaan. Jatkuva lain härnääminen hallituspuolueelta on harvinaisen mautonta ja lapsellista meininkiä.
Mutkin se lapsellinen meininki on ainoa, mihin näillä pahnanpohjimmaisilla riittää kyky. Eikä asiaa helpota pätkääkään se, että puolueen johto on täysin kykenemätön ohjaamaan puoluetta mihinkään suuntaan.
Surkuhupaisaa oli viime viikolla katsoa Soinin esiintymistä televisiossa, kun keskusteltiin (useiden) Perussuomalaisten viime vaaleissa käyttämästä keppihevosesta... irti EU:sta. Ei saanut Soini sanottua, onko EU:sta HÄNEN MIELESTÄÄN, Perussuomalaisten puheenjohtajana, ollut Suomelle enemmän haittaa vai hyötyä.
Surkuhupaisia möläyksiä. Tarvitaan siis juristi tulkitsemaan, mitä lainsäätäjä Eerola tarkoittaa lakia säätäesään! Vai olisiko psykiatri sittenkin soveliaampi?
Ihmettelen myös opettaja Huhtasaaren ammattipätevyyttä. Kaikki muslimit eivät muka ole islamilaisia! Huhtasaari opettaa myös lapsukaisille, ettei evoluutioteoria pidä paikkaansa! Milloin saamme Huhtasaren nostamana oikeudenkäynnin päteviä opettajia vastaan ajatusrikoksesta? Maailma pääsisi nauramaan Turun apinajutulle kuten Daytonin vastaavalle 1920-luvuulla. Katso:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Scopesin_oikeudenkäynti
https://www.youtube.com/watch?v=nCksc_iUB5w
Kysehän on siitä, pitääkö väite paikkansa. Minun mielestäni Hakkaraisen väitteessä on vinhaperä. Kiihottaminen ja totuudesta puhuminen on kaksi eri asiaa.
Kannattaa mieluummin puhua totta kuin puhua totuudesta.
Hakkarainen on täysin oikeassa,meillä tosiaan asuu mädännäisyys tässä maassa, jos sanoo vähänkin pahaa noista lahtari muslimeista saa syytteen ,ei tätä Suo,malainen kauan kattele se nousee kapinaan ja siinä voi käydä hullusti .
tosin pisteet Hakkaraiselle eivät auta
SOINI ON USKOVAINEN JA VAHTII ETTEI KORAANIUKKOJA PILKATA
oikeasti en tiedä mitä pitäisi tehdä (paitsi hoitaa omat finanssinsa kuntoon siten
että jos ruvetaan massiivisiin leikkauksiin ja veronkorotuksiin matujen massavaelluksen takia ja ne on elätettävä ja eu - alue ei kasva ja yritykset myydään englantilaisille ja usa-laisille omistajille rikkaat siirtävät kirjojaan jos johonkin maahan jne.)
SOININ PS ON kSMP kristittittyjen vennamolainen vähän sekava puolue
Soini näyttää silmissäni uskonnolliselta kulttijohtajalta
JOKA EI HYVÄKSY MUSLIMIUSKONNON VASTAISTA TAISTELUA EIKÄ VAADI USKONTOPILKAN POISTAMISTA LAISTA
eli mystiikka jatkuu JA TÄLLÄ MYSTIIKALLA voidaan mikä tahansa puhe LEIMATA KIIHOTUKSEKSI RAAMATTUA TAI KORAANIA VASTAAN
tosin siis luterilainen uskonto on valistuksen läpikäynyt ja maallistunut mutta silti
TÄLLAISET reformipuolueet joissa on nippu vähän koulutettuja kavereita ja he haluaisivat eduskuntaan niin enpä tiedä
KUNTAvaaleissa yritän vain etsiä jotain PS-ulkopuoista jota voisi äänestää
wille rydman on kokoomuslainen häntä voisi äänestää helsingissä
espoossa jos kurt byman on vapaana ilman soinisteja voisi äänestää sitoutumatonta
eduskuntavaaleissa voisi äänestää väyrystä
presidentiksi laura huhtasaarta ja jos hän ei ole ehdokkaana vaikka päivi räsästä protestina
jne.
vaikea sanoa MUTTA VARMAA ON ETTÄ PIAN LEIKATAAN SUOMALAISTEN TULOT ALAS
OTIN CNN-KANAVAN KÄYTTÖÖN usa-vaalien takia
pörssit lähtivät alas usassa epävarmuuden takia vaaleista
MILJOONAT AMERIKKALAISET OVAT JO ÄÄNESTÄNEET MUTTA SIELLÄ VOI OTTAA ÄÄNENSÄ TAKAISIN VIIMEISENÄ PÄIVÄNÄ ELI TULOS EI RIIPU ENNAKKOÄÄNISTÄ PALJONKAAN