olisiko se erilainen?
Perustuuko lestadiolaisuus vain esim. 50v sitten olleeseen ajatusmaailmaan jotka yhä vallitsevat kieltoineen ja synteineen? Jos aletaan tikulla kaivamaan niin lestadiolaisuus on ristiriitaisuuksia täynnä joita ei voida selittää mitenkään.
Miten perusteltaisiin television kielto mutta sallittaisiin internet?
Lähtisikö kukaan siihen että synnytät yli 10 lasta ja vietät elämäsi kotona heitä kasvattaen?
Uskoisiko kukaan siihen kun sanotaan että tämä on ainoa usko ilman mitään viittauksia edes raamattuun?
Hyväksyisikö kukaan sitä että antaa elämänsä pienen johtoryhmän määriteltäväksi vaikka ei tunne näistä ketään kuten sen mitä seurusteluaikana saa tehdä eli antaen oman rakkauselämän itselleen tuntemattomien miesten päätettäväksi?
Ymmärrän kyllä että on kaikenlaisia virityksiä maailma täynnä missä ihmiset ovat mukana mutta pystyttäisiinkö kaikki perustelemaan ihmisille kuin mitä lestadiolaisuus on opettanut ja miten se on toiminut vuosikymmenet. Eihän nykyisellään toimivaa srk:n erehtymätöntä oppia voida muuttaa joten sitä samaa täytyy saarnata maailman loppuun asti.
Perustuuko lestadiolaisuus vain esim. 50v sitten olleeseen ajatusmaailmaan jotka yhä vallitsevat kieltoineen ja synteineen? Jos aletaan tikulla kaivamaan niin lestadiolaisuus on ristiriitaisuuksia täynnä joita ei voida selittää mitenkään.
Miten perusteltaisiin television kielto mutta sallittaisiin internet?
Lähtisikö kukaan siihen että synnytät yli 10 lasta ja vietät elämäsi kotona heitä kasvattaen?
Uskoisiko kukaan siihen kun sanotaan että tämä on ainoa usko ilman mitään viittauksia edes raamattuun?
Hyväksyisikö kukaan sitä että antaa elämänsä pienen johtoryhmän määriteltäväksi vaikka ei tunne näistä ketään kuten sen mitä seurusteluaikana saa tehdä eli antaen oman rakkauselämän itselleen tuntemattomien miesten päätettäväksi?
Ymmärrän kyllä että on kaikenlaisia virityksiä maailma täynnä missä ihmiset ovat mukana mutta pystyttäisiinkö kaikki perustelemaan ihmisille kuin mitä lestadiolaisuus on opettanut ja miten se on toiminut vuosikymmenet. Eihän nykyisellään toimivaa srk:n erehtymätöntä oppia voida muuttaa joten sitä samaa täytyy saarnata maailman loppuun asti.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Lasten hyväksikäyttöön ainakin tänäpäivänä suhtaudutaan paljon ankarammin kuin ennen.
Synnin tekoon muuten suhtaudutaan kepeämmin, kuten viinan juontiin salaa ja television katseluun ja toisen omaisuuden kärkkymiseen!
Eiköhän tilanne liene se, että käytännössä yksikään uskonto ei nykypäivänä enää tulisi perustetuksi.
Ei koska se nähtäisiin selvästi yhtenä lahkona muiden joukossa niin kuin nytkin muiden kuin lestadiolaisten toimesta.
joo mun piti kysyy SAMAA? joidenki mielstä tv syntiä toisten mielestä EI!!!!!!!! VOIKO JOKU VELI VASTATA...OIKEESTI
tiä pitkään 1960- ja 1970-luvulla. Juuri 1970-luvulla julistettiin, että televisio on niin vaikuttava kapine, että jokainen sen kotiinsa ottanut on automaallttisesti ilman erityisenpiä saatanalleheittotoimenpiteitä muljahtanut Jumalan valtakunnan ulkopuolelle
Nyt pari viikkoa sitten tohtori Keijo Nissilä saarnasi Oulujoen kirkossa ja laveasti selitti, kuinka hän oli vaimonsa kanssa katsellut televisiosta Ruotsin kuninkaallisia häitä ja Tasavallan Psesidentin itsenäisyyspäivän vastaanottoa. Tuosta on pääyteltävissä, että televisio ei enää olisikaan syntiä, koska kerran saarnamiehemme sitä katselevat ja näkemäänsä selostavat seurapuheissa.
Nyt kuitenkaan enää Tornion suviseuroissa televisiosta ei mainittu sanaakaan.
Televisio taisi olla niitä aikaan sidottuja ehdonvallan asioita, joista Jyrki Rauhala puhuu ainakin tässä:
http://www.suviseurat.fi/2012/media/saarnat/20120701_1530_Jyrki_Rauhala_fi_1.mp3
Onkohan tietoa siitä kuinka moni nuori lestatyttö menettää neitsyytensä vuosittain suviseuroissa?
No piikuushan menee jo maistellessa...
Onko nykyinen SRK/vl-lestadiolaisuus Raamatun/UT:n kriteereillä arvioiden edes kristinuskon piiriin kuuluvaa oppia? = Elävää kristillisyyttäkö?!
Lerssi Leevi kehottaisi poromiehiä ja lantasaappaita liittymään paavin lahkoon.