Keskustaa koskevaa kriittistä keskustelua höpöttämällä Halosen eläkkeistä ym.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Eihän täällä edes yritetä tehdä avauksia Suomen keskustasta ja sen harjoittamasta politiikasta. Vain joitakin ikivanhoja ketjuja Anne Berneristä nostetaan kymmenittäin keinotekoisesti ylös.
Kymmenkunta tein tänään palstaa siistiäkseni. Jos et sattunut huomaamaan.
Ehkä avauksistasi minunkin mielestäni pari sinne päin oli, mutta yksikään ei tyydyttänyt kriittisimpiä aiherajaajia. Ainakin johonkin niistä sisältyi sana Nato, joka ei ole keskustan ominta toimialaa.
Tänään en ole tehnyt yhtään avausta NATO:sta. Olivat joka tapauksessa enemmän sinnepäin kuin Halosen eläke.
Ainakin pilasit toisten ketjuja mainitsemalla kyseisen järjestön. Väyrysestäkään tällä palstalla ei saisi keskustella, koska hän on perustamassa omaa puoluetta.
Tälle palstalle ei kuulu myöskään kirjoittajien ohjeistus. Sillekin löytynee oma paikkansa Suomi24-sivustolta.
P.S. Aluepolitiikasta pitää keskustella Euroopan unionin sivustolla.
Tänään en ole maininnut sanaa NATO kertaakaan. Älä vääristele asioita.
Aluepolitiikkako ei kuulu Suomen Hallituksen jonka pääministeripuolue Keskusta on agendalle?
Aluetuet maksetaan Euroopan unionin rakennerahastoista.
https://www.rakennerahastot.fi/
https://fi.wikipedia.org/wiki/Rakennerahasto
Suomi maksaa euroopan unionille ja saa rääppeitä omistaan takaisin, rahat vain kiertä Bryssälän kautta, nettomaksajiahan me. Hallituksen älyllisin kärkihanke olisi eroaminen Bryssälän hallinnosta, se kuuluu kepuleille ja persuillekin.
Hetken näytti jo valoisammalta. Joko edes aiheryhmää hipoavaa, edes löyhästi, alkaisi palstalla esiintyä.
Häiriköt ovat sitkeässä.
Mitähän mahatavat keskustalaisuudesta "paljastuvan" kun pelkäävät asiallista keskustelua ja pitää sutata palstaa kaikenmaailman höpällä.
Keskustelun arviointi ei kuulu tälle sivustolle. Täällä pitää keskustella Suomen keskustasta ja puolueen harjoittamasta politiikasta.
Sitä että kaikille selviää Keskustan olevan parantumaton sairaus Suomen ruumiissa. Sen paljastamista täällä yritetään estää.
Muista myös asia itse.
Mikähän sua nyt sitten oikein vaivaa? Alkaa rakoilemaan asiallinen kommentointi "pilkun nussimiseksi", ei kovinkaan hyvää kehitystä palstankaan näkökulmasta.
Sitä pilkkuahan täällä on nussittu koko syksy. Olen ollut tällä palstalla toistakymmentä vuotta ja voin sanoa, ettei kaltaisiasi nussijoita ole täällä aiemmin ollut.
Tähän ei oikein muuta kuin ;D
Olisikohan pilkkua nussittu vähän aiheestakin. Ainakin aion itse parantaa tapani tästä lähin. Ehkä olisi parasta pistää joki "Off-Topic" ketju häröilyille. Jota ei luonollisestikaan ole kenenkään pakko lukea.
Hyvä ratkaisu. Ei siis enää kommentteja asevelisosialisteista ja Natosta tälle palstalle. Mielenkiintoiseenkaan keskusteluun, joka ei koske Suomen keskustaa ja puolueen harjoittamaa politiikkaa, ei ole syytä lähteä mukaan, jos sellaista keskustelua periaatteessa vastustaa.
Elleivät ne sivua Keskustaa ja sen politiikkaa. Useimmat kommenttini Asevelisosialisteista liittyvät Kekkoseen joka kai liittyy Kesksutaan ja sen politiikkaan.
Ainakin Unto Varjosesta ja Sapeli Simosesta kirjoittamasi on liittynyt kommunisteihin ja kuuluu kommunistien seuraajan Vasemmistoliiton palstalle.
Kiitos täsmennyksestä. K.A. Fagerholmin vähemmistöhallitus 1948-1950 kyllä kuuluu palstan aihepiiriin koska Kekkonen yritti kaataa sitä 1948.
Kepulaisilla näyttää jo olevan mahdoton pelko seuraavista vaaleista, porina muista puolueista senkuin yltyy ja perus kepun palttoon kääntely jää piiloon.
Media on taas viime aikoina yrittänyt hehkuttaa kekkosella, kuin elvis vainaan kanssa ja ihan kuin se olisi uusi tieto että herran kunto ei enää riittänyt pressan hommiin pitkään aikaan, mutta niin vain pidettiin teatteria yllä aikanaan, kukahan siitäkin hyötyi.
Pelko nimenomaan Sinipunahallituksesta. Eihän siinä herrajumala ole mitään järkeä että päähallituspuolue on Agraaripuolue jollaiset muualla ovat kuulumassaan marginaalissa.
Ei todellaakaan yhdessäkään kehittymeessä länsimaassa ole agraarit johdossa.
Eikä sen puoleen mielikuvitus demokraatti-puoluekaan?