Tällä palstalla on noussut esille keskustalainen varavaltuutettu Korpinen , joka on isoon ääneen kehunut olevansa hoitamassa ja puolustamassa heikommassa asemassa olevien asioita.
Lukekaapa
Varhaiskasvatus- ja koulutuslautakunta Pöytäkirja 02.11.2016 Pykälä 115 ja ihmetelkää kyseisen herran puheita ja tekoja.
Päätöksessä, jossa terve järki ( aluejohtaja / sivistysjohtaja ) voitti, oli kyse lapsenoikeuksista.
Puheet ja teot
TuliLuettua
24
79
Vastaukset
- TuliLuettua
Korjaus.
Ei aluejohtaja vaan aluerehtori. Ja lisäys. Onneksi on olemassa maalaisjärkeä. - Kysymyskiä
En viittiny lukea tuota pöytäkirjaa kokonaan. Mikä oli hänen eriävä mielipiteensä?
- lieksalaine
Siinäpä tumpelo. Kun kerroit lukeneesi eriävästä mielipiteestä, joka on kappaleen viimeisenä, olet lienee lukenut kappaleen loppuun.
Ja ihan sivusta, mistä noita urpoja tuonne lautakuntaan oikeen sikiää. Mikäli Lieksan kunnan asioiden hoito on ko. idioottien hoidossa koko laajudessaan , ollaan kusessa.- KalamiesMelkein
Eipä täsmää puheeet luettuun.
- mitä.venkoilet
Korpisen eriävä mielipide? Haluan kysyä Korpiselta suoraan että miksi ja millä perustein? Nyt jää kuva lukijalle että et osaa katsoa asioita yksilöä ja lapsen etua ajatellen vai onko syy eriävään mielipiteeseen se että et uskalla tehdä päätöksiä?
Nyt odotan perusteluja Korpiselta.Luin juuri myös tuon pöytäkirjan ja sielta ei löydy edesliitettä eriävästä mielipiteestä ja olen juuri menossa virastoon.
Eli olen edelleen sitä mieltä että lapsen oikeuksia poljetaan vaikka nyt sitten tuossa päätöksessä ei näy tuota petokyytiä joka on järjestetty myös muille lapsille lukukauden loppuun tuolla suunnalla jossa susilaumat liikkuu tuota asiaa ei näy myöskään.
Eriävä mielipide ilmaisee sen että en lähde tekemään päätöksiä jotka merkitsevät lapsen oikeuksien polkemista ja ei asioita nähdä yksilön ja perheen kannalta. Joihin myös aluehallintovirasto voi puuttua Olen tehnyt tuossa kokouksessa myös toisen eriävän mielipiteen samoista syistä
Olen valmis keskustelemaan ihan nokakkain koska tunnen hyvinkin eri lainsäädäntöä pitkän kokemuksen kautta MKNiin olen muuten ollut varajäsenen ominaisuudessa varhaiskasvatus ja koulutuslautakunnan kokouksessa nyt peräkkäin pari kertaa ja olen myös terveys ja sosiaalilautakunnan varajäsen joten hahmotan hyvinkin kokonaisuuksia.
Todella nyt lukija voi tuon pöytäkirjan vuoksi lähteä omassa mielikuvituksessaan ajattelemaan asioita kuten nuo virkamiehet ovat tietoisesti halunneet toimia eli totuus ei täten tulisi selville miten olen toiminut.MKKuka venkoilee ?nyt pöytäkirjan julkaisemisessa venkoillaan siten,että lukijat eivät tiedä mitä olen lausunut pöytäkirjaan ,koska se eriävä mielipide on jätetty pois pöytäkirjan sisällöstä eikä sitä ole ilmoitettu liitteessä minulla on kopio asiasta kun kävin vielä asiasta sanomassa viranhaltijoille Olen mielipiteeni tuonut esiin joka on tässä ketjusssa tuonut esiin.
Nyt touhu alkaa olemaan melkoista meikeläisen aliarvioimista siivistystoimen osalta MK
- Haluaatietää
Olitko vastaan tuota päätöstä että lapsi saa kyydin vai et? Vastaa suoraan venkoilematta.
Tiedän asiasta hieman enenmän eli eriävä mielipide joko on saatu pöytäkirjan liitteeksi
" ERIÄVÄ MIELIPIDE
päätökseen tulisi mainita, että nyt on asia on huomioitu siten että 1,11,20216 on oppilaalle järjestetty petokyyti, joka hieman auttaa tilannetta.Muuten tulisi huomioida paremmin lasten oikeudet turvallisuuden osalta" Markku korpinen
Eli olen johdonmukaisesti pitänyt mielipiteeni samana eli näen asian niin että elykeskus kilpailuttaa kuljetukset tänään saamani tiedon mukaan henkilökohtaisesti aluerehtorilta ja näin ollen aamuisin lapset joutuu nousemaan jo aamulla varhain ja kulkemaan pimeässä 1.5km tien varteen joka on minun mielestä nurinpäin toimintaa iltapäivisin kuljetus on kotiovelle vasta lautakunnan käsitellessä asiaa kirjelmän aikana saatu aikaan ja sen olen sanonut tänään henkilökohtaisesti vielä asianomaisille Herroille kuten myös aina eri tilanteissa.Edelleen olen todennut, että on turhaa havitella lapsiperheitä Lieksaan jos juhlapuheissa puhutaan lasten oikeuksista ja teot ovat toista, edelleen totean että olen työni kautta kokemusteni mukaan nähnyt lapsia hoitolaitoksissa mitä on korjaavat toimet sitten ja mitä maksaa. Toivottavasti tässä tapauksessa ei ole niin mutta yleisesti ottaen. Eli olen työskennellyt lastenkodisssa lasten ja nuorten neuropsykiatrisessa hoitolaitoksessa myöskin mielisairaaloissa valtakunnallisessa Nuorten palvelussa päivystäjänä sekä myös ehdollisesti tuomittujen valvojana joten silta osin en ole eilisen teerenpoika MKEriävä mielipide merkitsee sitä jos lautakunnan päätös on esim lainvastainen niin eriä mielipiteen ilmaisija ei ole vastuussa siitä.
Eli olen ollut johdonmukaisesti yksilön asialla ja siten puollustanut lapsen oikeuksia hyvään kohteluun jotka on jopa julkaistu mitä se on yleisesti ja varmaan Suomen lapsivaltuutettu voinee selostaa paremmin asiaa.
minulle tuli yhdeltä herralta sähköpostia,että olisin toiminut lain vastaisesti? hupsista jokohan tässä kaupunissä mennään siihen asiaan että eriävää omantunnonmukaista mielipidettä ei voisi lausua-
Olen ollut mukana kunnallishallinnossa yli neljäkymmentä vuotta ja nyt vastaa poikaaset rupeavat lööperiä puhumaan olen asian täällä todennut ja en muuta kantaani ja sitä että olin asiasta eri mieltä lausuen eriävän mielipiteen koska asiasta ei äänestetty en voinut yhtyä päätökseen.Suomi on sitoutunut lapsen oikeuden sopimukseen.
3.Lasta koskevia päätöksiä tehdessä on aina otettava huomioon lapsen etu
5.Valtion on kunnioitettava vanhempien ja tai muiden lapsen huoltajien vastuuta,oikeuksia ja velvollisuuksia lapsen kasvatuksessa
6.Jokaisella lapsella on oikeus elämään,Valtion on taattava mahdollisimman hyvät edellytykset lapsen henkiinjäämiselle ja kehitykselle
18 vanhemmilla on ensisijainen ja yhteinen vastuu lapsen kasvatuksesta ja kehityksesta lapsen edun mukaan VALTION ON TUETTAVA VANHEMPIA LASTEN KASVATUKSESSA
31 lapsella on oikeus lepoon, leikkiin ja vapaa aikaan
42 Valtion tulee huolehtia siitä että että kaikki kansalaiset tuntevat lapsen oikeudet
43 Tämän sopimuksen noudattamista valvoo YK lapsen oikeuksien komitea.
Eli tämän sopimuksen pohjalta asioita ajattelen ja soisin myöskin sivistyspuolen ja elykeskuksen asian tuntevan kun kuljetusreittejä katsovat vain taloudelliselta pohjalta lapset unohtaen MKJoko hiljaisuus koitti? oletteko nähneet lautakunnan pöytäkirjaa ja eriävää mielipidettä? minä en ole sitä nähnyt eli selvää taktikointia ja jopa perustuslain rikkomista tuollainen sensuuri MK
Vasta nyt kun olen asiasta kirjoittanut tuo eriävä mielipide on saatettu tietoisuuteen mutta hyvin heikoin näkyyvyydeltä ,siksi olen sen täällä aikaisemmin julkaissut.
Katsotaan sitten mistä suunnasta puhaltaa jälleen Lieksan lehti uutisoidessaan jos mitään kertookaan?
- exMartta
markkukorpinen kirjoitti:
Katsotaan sitten mistä suunnasta puhaltaa jälleen Lieksan lehti uutisoidessaan jos mitään kertookaan?
Sitähän sinä kyttäät. Korpinen lehdessä.
Ironisinta on tuo tyyli,jossa luottamusmies keskustelee paskapalstalla. Yököttävää. - MAKENTYRMÄYS
OLIPA TAAS HUPAISSAA ETTEN OMALLA NIMELLÄNI SAA TÄÄLLÄ KOMMENTOIDA JOTEN SELLISTA ON TOIMINTA TÄLLÄ PALSTALLA
exMartta kirjoitti:
Sitähän sinä kyttäät. Korpinen lehdessä.
Ironisinta on tuo tyyli,jossa luottamusmies keskustelee paskapalstalla. Yököttävää.Ex martta oletko ihan toimittaja? Olen vastannut syytökseen joka oli alussa koska ilmeistä on että muuten asian oikea laita ei tule selville.Pimittääkkö asia pitäisi ja pitäisikö minun alistua valheen edessä?
- MunasitkoJoskus
markkukorpinen kirjoitti:
Vasta nyt kun olen asiasta kirjoittanut tuo eriävä mielipide on saatettu tietoisuuteen mutta hyvin heikoin näkyyvyydeltä ,siksi olen sen täällä aikaisemmin julkaissut.
Lehteenhän sinä nimeäsi kinuat.
Muuten kuis oot päässyt Karjalaiseen . Mahtaa olla kynnys korkialla. Katsotaan edustatko sinä tällä palstalla lehden linjaa? jos niin kirjoitus ei liene edustava vaan sorsiva mutta monenlaista olen nähnyt aikanaan savon sanomat julkaisi asian ennenkuin tiesin itsekkään asiasta STT oli toimija ja silloin tuli karjalaisenkin paikallisiin kiire mistä on kysymys kun oikeuskansleri antoi pyyhkeitä ja olin oikeassa.
Mitä nyt sitten tällä palstalla?
Eli lähdetään asiasta pois joka koskee lasten oikeuksia turvalliseen koulunkäyntiin josta aloituksessä asia meni päälaelleen syytökseksi ja parjaukseksi minua kohtaan.
Muuten lasten oikeuksien päivä sattuu minun juhlapäiväksi jolloin teen kehitysvammaisten parissa työtä maakunnallinen tapahtuma kirkossa aikanaan olen siihen tehtävään saanut siunauksen ammattiini MK
- exKepuMartat
Menehän Markku sinne pullokellariisi. Vaikka heti. Et munaa ihteesi enempää.
Tulihan se sieltä jälleen minulla ei ole tässä asunnossa kellaria ja aiheena on lasten koulukyyti johon olen vastannut
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Alle 15 oli
Arvasi että lapsi asialla hallin palossa. Surullista. Mutta jos osaa/kykenee käyttää tulentekovehkeitä niin pitää osata1093233Heh, persut = vassarit = 10,0 %
Minja tuli nyt jo Riikan rinnalle, sitten alkaa tekemään kaulaa. Molemmilta kympin arvoinen suoritus! https://www.hs.f2482046Paula Koivuniemi täyttää tänään 78 vuotta! Sydämelliset onnittelut!
Paula Koivuniemi, tuo suomalaisen iskelmän ikoninen artisti, täyttää tänään 78 vuotta. Muutaman vuoden estradeilta pois631974- 1361869
Olen miettinyt pitkään miksi hän ei uskalla
Hän kyllä yrittää tiedän sen ja olen yrittänyt olla helposti lähestyttävä ystävällinen lempeä jne. mutta silti hän yhä v641382- 961285
Juhannusterveiset kaivatulle
Onko teillä yhteisiä juhannuksia vietettynä ja millaista juhannusta viettäisit kaivattusi kanssa juhannuksena 2025? 🌻931247- 611205
- 591177
- 701063