Mistä tietää kaupassa kenkiä ostaessa onko kengän pohja liukas talvella?
Itselläni on esim. seuraavanlaiset Ecco Track Gore-tex -kengät ja huomasin, että pohja on liukas lumisella asfaltilla, vaikka pohja on karkea ja melko pehmeä.
Ecco Track:
http://shopeu.ecco.com/fi/fi/ecco/rugged-track_12484993/12484994
Ratkaiseeko pohjan pehmeys, kuvioinnin koko vai kuvioinnin muoto. Esim. seuraavia Orginal SWAT Waterproof -kenkiä mainostetaan hyvin pitävinä kenkinä ja pohjan kuviointi on hyvin erilainen:
Orginal SWAT:
http://www.originalswat.com/us_en/product-force-8-waterproof-black.html
Seuravaa kallista vaelluskenkää mainostetaan testivoittajana, mutta pohja on hyvin lähellä Eccon kenkää ainakin kuvan perusteella. Tosin pohjan pehmeyttä ei tietenkään kuvasta näe.
Lowa Tibet GTX:
https://scandinavianoutdoor.fi/kengat/gore-tex-kengat/tibet/
Haen kenkää, joka olisi hyvä myös ihan arkikäytössä kuten asfaltilla, joka ei ole jäinen, mutta ohut kova lumi tekee sen liukkaaksi.
Itselläni on esim. seuraavanlaiset Ecco Track Gore-tex -kengät ja huomasin, että pohja on liukas lumisella asfaltilla, vaikka pohja on karkea ja melko pehmeä.
Ecco Track:
http://shopeu.ecco.com/fi/fi/ecco/rugged-track_12484993/12484994
Ratkaiseeko pohjan pehmeys, kuvioinnin koko vai kuvioinnin muoto. Esim. seuraavia Orginal SWAT Waterproof -kenkiä mainostetaan hyvin pitävinä kenkinä ja pohjan kuviointi on hyvin erilainen:
Orginal SWAT:
http://www.originalswat.com/us_en/product-force-8-waterproof-black.html
Seuravaa kallista vaelluskenkää mainostetaan testivoittajana, mutta pohja on hyvin lähellä Eccon kenkää ainakin kuvan perusteella. Tosin pohjan pehmeyttä ei tietenkään kuvasta näe.
Lowa Tibet GTX:
https://scandinavianoutdoor.fi/kengat/gore-tex-kengat/tibet/
Haen kenkää, joka olisi hyvä myös ihan arkikäytössä kuten asfaltilla, joka ei ole jäinen, mutta ohut kova lumi tekee sen liukkaaksi.
Vastaukset 11
Vanhimmat
En osaa vastata edelliseen, mutta myös itselleni talvikenkien liukkaus on ongelma joten tuli mieleen sellainen kysymys, että voiko kenkien pohjille itse tehdä tai suutari tehdä jotain liukkauden vähentämiseksi? En tarkoita nastoja vaan esim. jonkinlaista pohjan karhennusta.
Seuraavassa on jotain tietoa:
Suutari taivastelee nykyisten talvijalkineiden onnetonta pitoa:
http://yle.fi/uutiset/3-6519901
Jutun mukaan kengässä pitäisi olla kumipohja eikä jonkinlainen muoviseospohja. Harvoin pohjan materiaali kuitenkaan mainitaan.
Kyllähän se niin on, että kumi tuo pidon. Muovisötkö on liukasta, vaikka olisi mikä traktorikuvio pohjassa.
Miksiköhän kumisaapas on sitten älyttömän liukas jäällä ja LUMELLA?
Hyvä kysymys ja samoin auton rengas ilman nastoja?
Itsellä on mid vartiset Karrimor kengät mustalla vibram pohjalla ja niissä on hyvä pito kovalla lumella ja jäällä. Toiset ovat matalat merrellit vaalealla vibram pohjalla ja ne ovat todella liukkaat jäisellä pinnalla, kovalla lumella pitoa on jonkin verran.
Eli ei mitenkään oikein voi päätellä kaupassa pitoa.
Icebug kéngät vain lenkkeilyyn ulkopinnolla, pitää hyvin. Hajottaa sisälattiat, porrasaskelmat ja ovat kivellä jopa liukkaat. Laitan ulko ovella jalkaan ja pois.
Yleiskäytössä Sievin kitkapohjat. Maksaa mutta olen ollut tyytyväinen ja varsin hyvät kävellä.
Itsellä TRT pohjaiset pehmeää pohja-ainetta olevat talvikengät. Pirun liukkaat. En suosittele.
Vanhemmat Pomarin kotimaiset lähes sileäpohjaiset kapeat talvikengät pienellä kuvioituksella. Pito on aika hyvä.
Saman merkkiset vielä vanhemmat kapeat talvikengät pitävät myös. Elikkä Suomessa osataan.
Sievin saappaat on osoittautuneet hyvin pitäviksi umpihangessa.
Minä olen umpihangessa ollut tyytyväinen lumikenkien pitoon. Pidän niitä aina umpihangessa liikkuessani.
Lumiketjut on vielä parempi ratkaisu. Niitä käytän myös kesäoisin.