Miten on mahdollista että trafilla on oikeus korottaa mielivaltaisesti ilman mitään järkevää perustelua joka vuosi auton käyttöveromaksua.
Minulla kun sattuu olemaan 1998 mallinen 2.7L bensakoneella oleva auto jolla on vasta ajettu 160tuhatta km ja olen auton aikanaan uutena ostanut ja sitä huolella pitänyt. Katsastusmies joka kerta kehuu että ikäisekseen auto on siisti.
Trafin laskua lueskellessani totean että autoni päästöt ovat syynä joka vuosi 30-50 nouseeseen laskuun joka tänä vuonna on € 455:-.
Onko niin etttä jos pitää autoaan kunnossa, huollattamalla ja muutenkin ajokelpoisena niin siitä rangaistaan. Puhutaan päästöistä että muka minunkin autoni päästäisi hiilidoksidia vaikka nyt 200g/km. Mitä kemian/fysiikan ja metematiikan salaattia moinen on koska ei atoni kuluta polttoainettakaan tuota grammamäärää kilometrillä.
Kumpa tuhoaa maapalloa enemmän, ajaa ikääntyneellä kunnossa olevalla atolla liikennesääntöjen mukaan 15-25 vuotta tai ostaa 7 vuoden välein uusi auto. Eikö auton valmistaminen saastuta maapalloa enemmän kun se että ajelee vanhalla autolla.
Trafi maksu pitää muutta ajomääräperusteiseksi tai sitten vero on otettava polttoaineiden hinnoissa eli ne maksaa jotka saastuttaa. Ajan alle 6000km vuodessa ja maksan € 455:- autoveroa. Vastaavalla autolla yrittäjät ja komennusmiehet ajaa 40000Km vuodessa ja maksavat saman verran veroa. Jos ajatellaan että trafi esim veroa vastaan tarjoaa maksajalleen tiestön ym liikenteeseen kuuluvan hyödykkeen niin tässä ei tasa-arvo toteudu.
Onko samaa kohtaloa kokevia ihmisiä jos on niin ottakaa asiallista kantaa ja perustetaan kansanliike trafin mielivaltaa vastaan.
Onhan tästä asiasta ennenkin ollut keskustelua mutta nyt pitää jotain tehdä aivan oikeasti.
Minulla kun sattuu olemaan 1998 mallinen 2.7L bensakoneella oleva auto jolla on vasta ajettu 160tuhatta km ja olen auton aikanaan uutena ostanut ja sitä huolella pitänyt. Katsastusmies joka kerta kehuu että ikäisekseen auto on siisti.
Trafin laskua lueskellessani totean että autoni päästöt ovat syynä joka vuosi 30-50 nouseeseen laskuun joka tänä vuonna on € 455:-.
Onko niin etttä jos pitää autoaan kunnossa, huollattamalla ja muutenkin ajokelpoisena niin siitä rangaistaan. Puhutaan päästöistä että muka minunkin autoni päästäisi hiilidoksidia vaikka nyt 200g/km. Mitä kemian/fysiikan ja metematiikan salaattia moinen on koska ei atoni kuluta polttoainettakaan tuota grammamäärää kilometrillä.
Kumpa tuhoaa maapalloa enemmän, ajaa ikääntyneellä kunnossa olevalla atolla liikennesääntöjen mukaan 15-25 vuotta tai ostaa 7 vuoden välein uusi auto. Eikö auton valmistaminen saastuta maapalloa enemmän kun se että ajelee vanhalla autolla.
Trafi maksu pitää muutta ajomääräperusteiseksi tai sitten vero on otettava polttoaineiden hinnoissa eli ne maksaa jotka saastuttaa. Ajan alle 6000km vuodessa ja maksan € 455:- autoveroa. Vastaavalla autolla yrittäjät ja komennusmiehet ajaa 40000Km vuodessa ja maksavat saman verran veroa. Jos ajatellaan että trafi esim veroa vastaan tarjoaa maksajalleen tiestön ym liikenteeseen kuuluvan hyödykkeen niin tässä ei tasa-arvo toteudu.
Onko samaa kohtaloa kokevia ihmisiä jos on niin ottakaa asiallista kantaa ja perustetaan kansanliike trafin mielivaltaa vastaan.
Onhan tästä asiasta ennenkin ollut keskustelua mutta nyt pitää jotain tehdä aivan oikeasti.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Et ilmeisesti ole huomannut, että asumme piilodiktatuurissa.
kenen sie sitten luulet maksavan uusien vähäpäästöisten autojen pienen veron aiheuttaman loven Juhan veropussukkaan...
Ps. Trafi on yhtä syyllinen noihin hintoihin kuin Prisman kassa maitolitran hintaan