Olen aina kokenut olevani älykäs ihminen. Jo nuorena minulla oli vahva tunne siitä, että olen jollakin tavalla hyvin erityinen ihminen, jolla on paljon sellaisia vahvuuksia, joita toisilla ei ole. Koin olevani älykäs.
Minulla on aina ollut hyvin kehittnyt kyky ajatella asioita. Olen todella menestynyt filosofiassa ja kaikenlaisessa loogisessa sekä abstraktissa pohdinnassa. Koen hyvin vähän yhteenkuuluvuuden tunnetta ns. "tavallisten ihmisten" kanssa. Olen kaikesta huolimatta empaattinen ihminen.
Minulla on aina ollut hyvin kehittnyt kyky ajatella asioita. Olen todella menestynyt filosofiassa ja kaikenlaisessa loogisessa sekä abstraktissa pohdinnassa. Koen hyvin vähän yhteenkuuluvuuden tunnetta ns. "tavallisten ihmisten" kanssa. Olen kaikesta huolimatta empaattinen ihminen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Joku tuntematon Sami kokee olevansa älykäs. Teen tällä tiedolla niin paljon.
Mutta kaikki muut palstaln viestit ovat sitten pohjattoman hyödyllisiä. Palstalla olemisen hyötysuhde pysyy korkeana.
Hyötysuhde on korkeammalla, jos kirjoittaa esim kaipaamastaan tai kaivatustaan. Jos kirjoitat itsestäsi, ei muita kiinnosta.
Nyt kun asiaa mietin, niin tämä taisi olla ensimmäinen kerta tällä palstalla olon aikanani, kun olen puhunut aloituksessa itsestäni. Muuten viestini ovat sitä samaa Anni spammiä. Vaihtelu virkistää.
taisi mennä tentti hyvin, aloituksesta päätellen. ;)
älykkäitten kanssa tekemisissä.
Viisaat sanat tekevät niin sofistikoituneen olon.
Itse tunnen yleensä suurta yhteenkuuluvuuden tunnetta älykkäitten ihmisten kanssa. Muuten koen olevani melko yksinäinen. Tunne tietynlaisesta eristäytyneisyydestä oli minulla jo lapsena.
Minulla on mennyt niin, että aina mitä älykkäämmäksi olen itseni kuvitellut, sitä korkeammalta olen pudonnut , eli ei ole ollut älyä pysyä omalla tyhmällä paikallani.
Oikeasti, en ole kovinkaan älykäs. toibottabasti jatkossakin älyän tuon.
Mutta olen empaattinen, ainakin joskus. Aina en hoksaa olla sitäkään tai osaa :(
Millainen on tavallinen ihminen, aloittaja? Eikö me jokainen olla, ainakin minusta?
Tuo on hyvä kysymys. Mielestäni käsitteeseen "tavallinen ihminen" liittyy tietynlaista ylimielisyyttä(siis minun kohdaltani). Näen tavallisen ihmisen ennenkaikkea sellaisena, joka on älykkyydeltään korkeintaan keskiverto. Tämä ilmenee muun muassa lievänä irrationaalisuutena, uteliaisuuden puutteena ja taipumuksena laumasieluisuuteen. Olen ihan rehellinen sen asian suhteen, että koen jonkinlaista ylemmyyden tunnetta kyseisiä ihmisiä kohtaan. Väärinhän se varmaan on, mutta syntinen ei voi affekteilleen mitään.
No mutta kirjoittamasi voi olla viisaalta kuulostavaa !
Kuinkas on tuon tunneälysi laita? Se on paljon ratkaisevampaa monessa asiassa vaikka olisit kuinka viisas tai älykäs mielestäsi.
Minusta on arvomaailmakysymys, millaisen ihmisen nostaa ylemmäksi muita. Toiset voivat arvostaa työteliästä ihmistä ja pitävät älykkäänä häntä. Älykkyskään ei ole niin yksiselitteinen juttu ja mitä yekee esim. kirjaälykkyydellä jossain PohjoisNavalla :D Siellä ei taitaisi yhteiskuntaopin opinnot paljon auttaa, jos ei osaa elää luonnon vaatimusten mukaan. Onko älykkyys sisäsyntyistä tai opittua tietoutta? kumpi on korkeammalla tasolla?
Millaista ihmistä arvostat?
Åohjoinavalla olijat juttelevat älykkäästi, vai ottavat älypuhelimen pakkaseen räpsiäkseen kuvia jäätyneistä turpakarvoista? Tylsää jos on umpityhymä
Pohjoisnavalla varmasti juttelevat älykkäästi ja ottavat kuvia älypuhelimillaan, ( tutkijat) mutta pitää siellä osata elää, selviytyä jos sinne lähtee. Tyhmänä ei ole ollenkaan hullumpaa olla.
Vaikka olet älykäs, olet tehnyt todella tyhmiä valintoja.
Luulit ensin, että olet muita ovelampi. Keksit, miten pääset vähän helpommalla ja sitten pääset pitkälle. Mutta kannattiko se lopultakaan?
Ovelaa lukea Intiasta. Menisi mieluummin kuluttamaan sinne jotain paikallista. Niinkö?
Kannatti olla helppo uskomaan oman sydämensä ääntä. Pääsin helvettiin! Siellä vasta kohtasin sinut. Muuten ei oltais tavattu.
Kyllä Sami sinä olet joidenkin ihmisten mielestä varmastikin fiksu. ;)
Tottakait on. Ei asioiden kyseenalaistaminen tarkoita fiksuuden kieltämistä. Pääasia, ettei pidä muita tyhminä.
Muita helpompi on lukea, lukea, oppia, lukea, kokea, lukea, levätä, lukea, kokea, olla ylpeä vähäisyydestään. En väitä ettenkö rakastaisi silti ihmisiä. Tavallisuutta kadehdin.
Kaikki..
https://youtu.be/V7rc6Xrw5_Q
Maalaisjärki best. Sen vain tunnistaa, kuka on viisas ihminen.
Kirjanoppinut voi olla hyvin kapeakatseinen.
Kokemus ja koettu elämä ei paha.
ÄO riittävästi, mutta jos sitäkin liikaa, menee yli, hulluuden ja outouden, omituisuuden puolelle. Ei kuulu enää joukkoon.
Ehkä tuntee olevansa kotona kaltaistensa parissa
Niin piti kysyä bielä, että Koetko olevasi tyytyväinen elämääsi?
Onni on kadonnut, tiedätkö missä se on
Näin Onnia viimeksi muutama päivä sitten. Hän oli huonolla tuulella, kiukkuinenkin. Vaikutti alakuloiselta.
Tiuski myös minulle, mikä on hyvin epätavallista. Sain vaikutelman, että olisi turhautunut tyhmyyteeni.
Epäilen naishuolia. isäntä parka :(
Jännä, kun et kuitenkaan kaikesta yrityksestäsi huolimatta ole onnistunut vakuuttamaan älykkyydestäsi ketään muuta kuin itsesi. Oikeastaan aika noloa, ei älykästä.