Olen todella vaikeassa ja haastavassa elämäntilanteessa, joka ahdistaa siinä määrin, että koen asiasta jopa fyysistä pahoinvointia.
Minulla on 9-kuukautinen tytär entisen miesystäväni kanssa. Suhteemme oli lyhytkestoinen ja kariutui jo raskauden alkumetreillä luottamuspulaan sekä näkemyseroihin. Mies pysyi poissa kuvioista koko raskausajan eikä osoittanut minkäänlaista mielenkiintoa tulevaa lasta kohtaan.
Lapsi syntyi helmikuussa. Toukokuuhun mennessä isä oli tavannut lasta neljä kertaa ja nekin kerrat silloin, kun hänen perheensä oli paikalla. Kesäkuun alussa kävimme lastenvalvojan pakeilla vahvistamassa isyyden ja sopimassa elatusmaksusta. Tapaamisen jälkeen lastenvalvoja kuitenkin soitti ja ilmoitti, että isä on perunut laaditun elatusmaksusopimuksen (isyyttä ei oltu silloin vielä vahvistettu maistraatissa) ja asian käsitteleminen jatkuu toisaalla. Isä sanoi, että voi maksaa 200 euroa kuukaudessa isyyden vahvistuttua. Kesäkuun lopulla sain miehen asianajajalta sovintoehdotuksen, joka oli mielestäni kohtuuton ottaen huomioon tilanteemme. Palkkasin oman asianajajan. Päädyimme käräjäoikeuden asiantuntija-avusteiseen sovitteluun lokakuun lopulla.
Asiantuntija-avusteisessa sovittelussa vahvistettiin tapaamissopimus, jonka mukaan isä tapaa kaksi kertaa viikossa lasta minun luonani. Isän intresseissä oli myös yhteishuoltajuus, jota minä en missään nimessä halua luovuttaa isälle, joka ei ole antanut konkreettista näyttöä kiinnostuksestansa lasta kohtaan. Sovimme kuitenkin, että mikäli välimme paranevat ja isän ja lapsen suhde syvenee, niin tavoitteena on välillämme yhteishuolto. Kadun tätä yli kaiken. Mies ei millään tavalla ole mielestäni luotettava tai validi huoltajaksi ja nyt tämän sovittelun jälkeen hän on aloittanut jatkuvan pommittelun viesteillä ja käyttäytyy yliystävällisesti. Elatusmaksujen osalta mies sai nollasopimuksen, koska oli työtön sovittelun aikana. Hänellä kuitenkin alkoi työsuhde nyt keskiviikkona ja käräjäoikeudelle riitti selvitys miehen tuloista, kun asianajaja vahvisti hänen bruttotuloilseen 1800 euroa kuukaudessa. mitään dokumenttia miehellä ei ollut esittää, koska työsopimusta ei oltu silloin vielä allekirjoitettu. Tarkoituksena on seurata tilannetta kevääseen, jolloin teemme uudenlaista sopimusta ja kaikista eniten tässänyt huolestuttaa tuo yhteishuolto, koska tiedän miehen haluavan sen vain sen takia, että ei kokisi olevansa "alakynnessä" eli tulkitsen asian olevan niin, että kyse on hänen puoleltaan jonkinlaisesta valtataistelusta, ei niinkään lapsen edun ensisijaisesta ajattelusta.
Näkisikö joku hieman tuota ensi kevään kuviota? Miten asiat tulee etenemään? Sitoutuuko mies edes noihin sovittuihin tapaamisiin ja tuleeko meille tosiaan se yhteishuoltajuus?
Kiitos ihan tuhannesti sille, joka viitsii asiaa katsoa.
Minulla on 9-kuukautinen tytär entisen miesystäväni kanssa. Suhteemme oli lyhytkestoinen ja kariutui jo raskauden alkumetreillä luottamuspulaan sekä näkemyseroihin. Mies pysyi poissa kuvioista koko raskausajan eikä osoittanut minkäänlaista mielenkiintoa tulevaa lasta kohtaan.
Lapsi syntyi helmikuussa. Toukokuuhun mennessä isä oli tavannut lasta neljä kertaa ja nekin kerrat silloin, kun hänen perheensä oli paikalla. Kesäkuun alussa kävimme lastenvalvojan pakeilla vahvistamassa isyyden ja sopimassa elatusmaksusta. Tapaamisen jälkeen lastenvalvoja kuitenkin soitti ja ilmoitti, että isä on perunut laaditun elatusmaksusopimuksen (isyyttä ei oltu silloin vielä vahvistettu maistraatissa) ja asian käsitteleminen jatkuu toisaalla. Isä sanoi, että voi maksaa 200 euroa kuukaudessa isyyden vahvistuttua. Kesäkuun lopulla sain miehen asianajajalta sovintoehdotuksen, joka oli mielestäni kohtuuton ottaen huomioon tilanteemme. Palkkasin oman asianajajan. Päädyimme käräjäoikeuden asiantuntija-avusteiseen sovitteluun lokakuun lopulla.
Asiantuntija-avusteisessa sovittelussa vahvistettiin tapaamissopimus, jonka mukaan isä tapaa kaksi kertaa viikossa lasta minun luonani. Isän intresseissä oli myös yhteishuoltajuus, jota minä en missään nimessä halua luovuttaa isälle, joka ei ole antanut konkreettista näyttöä kiinnostuksestansa lasta kohtaan. Sovimme kuitenkin, että mikäli välimme paranevat ja isän ja lapsen suhde syvenee, niin tavoitteena on välillämme yhteishuolto. Kadun tätä yli kaiken. Mies ei millään tavalla ole mielestäni luotettava tai validi huoltajaksi ja nyt tämän sovittelun jälkeen hän on aloittanut jatkuvan pommittelun viesteillä ja käyttäytyy yliystävällisesti. Elatusmaksujen osalta mies sai nollasopimuksen, koska oli työtön sovittelun aikana. Hänellä kuitenkin alkoi työsuhde nyt keskiviikkona ja käräjäoikeudelle riitti selvitys miehen tuloista, kun asianajaja vahvisti hänen bruttotuloilseen 1800 euroa kuukaudessa. mitään dokumenttia miehellä ei ollut esittää, koska työsopimusta ei oltu silloin vielä allekirjoitettu. Tarkoituksena on seurata tilannetta kevääseen, jolloin teemme uudenlaista sopimusta ja kaikista eniten tässänyt huolestuttaa tuo yhteishuolto, koska tiedän miehen haluavan sen vain sen takia, että ei kokisi olevansa "alakynnessä" eli tulkitsen asian olevan niin, että kyse on hänen puoleltaan jonkinlaisesta valtataistelusta, ei niinkään lapsen edun ensisijaisesta ajattelusta.
Näkisikö joku hieman tuota ensi kevään kuviota? Miten asiat tulee etenemään? Sitoutuuko mies edes noihin sovittuihin tapaamisiin ja tuleeko meille tosiaan se yhteishuoltajuus?
Kiitos ihan tuhannesti sille, joka viitsii asiaa katsoa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Virallisesti asiat etenee niin, miten asiat ovat esitetty oikeudelle, siis kuvatulla tavalla.
Mies maksaa elatusta vain silloin kun on töissä, ei muuten.
Huoltajuudessa kuunellaan yleensä enemmän äidin mielipidettä eli panosta siihen.
Isän tapaamisoikeus on lapsen kannalta tärkeä pitemmän päälle.
Itse olen käynyt saman polun aikanaan läpi, siis tiedän käytännöt miten ne menee.
Muista huolehtia itsestäsi, terveydestäsi, jotta pysyt vahvana; uskot ja luotat itseesi tässä tilanteessa. Muista, että huolehdit myös lapsesi tulevaisuudesta ja oikeuksista parhain päin. Asioilla on aina tapana järjestyä ajan mittaan. Iloa, valoa ja lämpöä sinun ja lapsesi elämään!
Kiitos teille kummallekin!
Emme suis sopineet mistään mitään vaan tavoitteeksi kirjattiin, että mikäli välit paranee ja lapsen ja isän suhde kehittyy niin tavoitteena on yhteishuoltajuus. Minulle on ihan ok, että isä ja lapsi tapaavat, mutta miehen tietäen en voi luottaa häneen. En ihan saanut kiinni siitä, että tuleeko meille se yhteishuoltajuus vai ei?
Tarkkaile ja seuraa millaisilla tuntemuksilla lapsesi tapaa isäänsä, onko lapsesi halukas tapaamisiin, onko lapsella intoa lähteä niihin kohtaamaan isäänsä. Kerroit, että miehesi on ollut yliystävällinen, hän pelkää tulevaa, on itsekin epävarma tulevasta.
Näkisin, että lapsi tulee olemaan myös hänelle tärkeä ajan mittaan kun hän kypsyy isän rooliinsa. Korostan vielä, että lapsesi on asiassa paras mittari, hänen käytöksestään näet totuuden miehestäsi. Lapsi on aina aito. Hänestä näkee onko miehesi aidoilla tunteilla yhteishuoltajuusasiassa mukana. Suhde isän ja lapsen välillä on eri asia kuin suhde isän ja sinun itsesi välillä. Anna miehellesi tilaa jotta hän pääsee kasvamaan kiinni isyyteensä, se on myös lapselle etu. Älä kiirehdi yhteishuoltajuus-asiaa, se tulee ajan myötä.
Kiitos tietäväinen!
Ai se yhteishuoltajuus tulee?
Yhteishuoltajuus tulee ajan myötä, aikaa en voi määritellä tarkemmin, ei välttämättä vielä ensi keväänä. Älä kiirehdi asiaa, asiat järjestyvät aina omalla painollaan. Tarkkaile tilannetta miksi se kehkeytyy miehesi osalta; miten hän suhtautuu asioiden hoitoon ja sopimusten tekoon. Voiko häneen luottaa. Anna miehen suuntautua isyyteensä rauhassa, se on lapsenkin etu.
Kiitos tietäväinen!
Tiedän, että isä haluaa vain tehdä kiusaa yhteishuollon kautta minulle. Hän on uhkaillut mustamaalata minua lapselle ym. Yhteishuoltajuus ei todellakaan ole hyvä juttu ja minulla on todisteita hänen uhkailuistaan ja huumeiden käytöstä.
Näinkin harmaata isän ympärillä, eli korostan vielä: tarkkaile miestäsi, hänen puuhiaan ja toimintaansa, sitoutumistaan yhteiseen hyvään lapsenne parhaaksi. Jos mies kokee lapsen tapaamiset/ kohtaamiset tärkeiksi, häneltä löytyy puhtia parantaa elintapansa. Yhteishuoltajuus tulee teille ajan myötä ja siinä vaiheessa, kun sinä itse kykenet luottamaan mieheesi. Miehelläsi on nyt elämässään ravistelun ja kasvun hetki ja hän joutuu miettimään asioita sisimmässään. Mikä on tärkeintä elämässään. Hetkessä muutos parempaan ei tule. Älä hätäile asioita, muutokset tulevat ajan myötä.
Kiitos tietäväinen, kun jaksat vastata. Onko tuo yhteishuoltajuus aivan väistämätön vai "vain" mahdollinen?
Mahdollinen, syystä, että asia ei ole täysin mutkaton isästä johtuen. Hänen tulee ansaita ympäristön luottamus lapselle turvallisena isänä. Näen kuitenkin isän olevan tekemisissä lapsen kanssa. Onko se sitten ns. koeaika-oloa luottamuksen saamiseksi vai yhteishuoltajuusaikaa, en osaa määritellä, mutta näen, että isä on lapsen kanssa.
Kiitos näkeväinen!
Isällä on nyt ns. koeaika-oloa luottamuksen saamiseksi. Isä ei kuitekaan ole hoitanut isälle kuuluvia velvollisuuksia, vaikka lasta tapaakin.