Kaunis kiitos suoraselkäisestä toiminnastanne!
HURAA, Iisalmen poliisivoimat
Heseterttuli
55356
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 55
Vanhimmat
paljon on paskaa iisun poliisilaitoksessa paperille pistetty
Eikös tämä ole Lapinlahden palsta eikä Iisalmen poliisipalsta?
Oletko ollut siellä dildotettavana ?
Miksi syöpäpotilaiden hyväksi keräyskuponkeja ei aina tule. Aiemmin havaittu epäilleen meneekö lahjoitukset syöpäpotilaiden hyväksi noin 2005. Kuinkapaljon viivbettä on tämän kirjoituksen saapumisessa rupatteluruudulle.
Asia on ananas,Lapissa lumi ei haittaa mutta minne meni Paavo ?
Paavo joutui putkaan matkalla Ivaloon
Mistä löyty viisikivisiä rajapyykkijä?
Oottaa työ Iisalmen poliisit hyviä!
Iisalmen poliisit ovat hyviä asiakaspalvelijoita. He ovat sisäistäneet tärkeimmän! Pamputtavat vasemmalla kädellä, koska asiakas on aina oikeassa!,
on sitten jotakin paskavideoblogia tullut vilkastua.
ei pitäs seurata paskaa, kun iisalmen poliisi on maan parraita
Elekee välittäkö pikku haukuista, jatkakaa taistelua oikeuden puolesta!!
Oulun poliisin tutkinta oli maan parasta! Siinä murhaajatar pantiin vastaamaan tekemästään murhasta! Iisalmessa ei niin tapahtunut!
Oulussa nuori nainen yritti valehdella kuten serkkuni! Mustat aukot, täydellinen muistamattomuus ja jopa huppupäinen hahmo keittiössä "kummittelivat", mutta periksiantamaton esitutkita tuotti tuloksen!
Kahdeksana perättäisenä sunnuntainan naista kuulusteltiin kunnes lopulta hän tunnusti murhanneensa ystävättärensä tieten tahtoen!
Tällaista esitutkintaa EI VARMASTI lapinlahtelaiselle murhaajalle=serkulleni eikä vaimollensa tehty! He pääsivät kuin koira veräjästä jostain syystä! Vaimon osuutta murhaan ja murhanyritykseen ei ole koskaan tukittu, vaikka hän oli TODISTETTAVASTI miehensä lähellä jo laukausten aikana! Syyn siihen tietävät tutkinnan johtaja Veli Pallonen, syyttäjä Tiina Karppinen ja mahdollisesti pikkupoliisi Jari Rytkönenkin!
SUUR KIITOS VILLE MYKKÄSELLE JOKA ALOITTUI MURHAN JA MURHANYRITYSTUKIMUKSEN!
Sinä et ilmeisesti taipunut muuttamaan RIKOSNIMIKETTÄ ja siksi sinut "hyllytettiin" tukimuksista ja Jari Rytkönen pantii jatkamaan RIKSONIMIKKEEN TUKIMISTA!
Ei varmasti löydy laillista perustetta muuttaa rikosnimikettä VASTOIN FAKTOJA!
Pikkupoliisi Jari Rytkönen sanoo alkaneensa vain tutkia sitä RIKOSNIMIKETTÄ joka hänelle annettiin!
Hän sanoo seuraavasti..." että mitä sitä kaikkea ristiin rastiin tutkimaan, kun vain tutkii sitä riksonimikettä joka minulle ANNETTIIN!" Jos tutkijalle asetetaan valmis tulos, niin se tulos ohjaa tukijaa tiettyyn suuntaa! HALOO älytäänkö siellä mitään!?
Onhan tämä hävytöntä ja ala-arvoista toimintaa! Puhuin asiasta rikosylikomisari Juha Makkosen kanssa.
Kerroin, että tutkinta oli ala-arvoista, kokonaisuuksien hallinta -0- luokkaa ja päättelykyky mm. syyttäjä Tiina Karppisella -0,0-luokkaa!
Rikosylikomisaari Juhan Makkonen kysäisi huvittuneen tuntuisena, että "kukas se olikaan tutkinnanjohtajana? On erittäin huolestuttavaa, eritoten, jos asioiden kokonaisvaltainen tukinta horjuu!"
Tänä väliin on kerrottava, että samainen rikosylikomissaari Juha Makkonen ei tutkinut koskaan meidän hänelle antamaamme oletettua halkovarkautta! Teimme viimeisen tutkintapyynnön 2013! Hän kertoi ettei ollut jäävi asiaa tutkimaan! Kuvissa olivat murhaajn vaimo ja aikuinen tyttärensä klapipinollani!
Mieheni oli tulossa viikonlopuksi huvilalle saunomaan ja laittamaan huvilaa talvikuntoon. Soitin, että tuo se muistitikku Makkonen alkaa nyt sitä asiaa tutkimaan. Minun piti viedä muistitikku hänelle Iisalmeen käteen. Sanoin, että postitise en sitä lähetä! Mieheni lähtee jo sunnuntain takasin kun tytö talkavat maananatain, minä tuon muistitikun sinulle ma 26.8.
Mieheni ammuttiin la 24.8. ja musititikku jäi viemättä! Makkonen tiesi, että kuvatallentee olivat mieheni tietokoneella! Hän oli ottanut niistä kuvan v. 2012 omalla kamerallaan! Siksi hän vaati tietokoneen hallintaansa. Jari Rytkönen tuli sitä hakemaan. Hän ihmetteli kylläkin miksi Makkonen sen haluaa koska siitä ei ollut mitään yhteyksiä muihin tietokoneisiin!?Makkonen piti sitä hallinnassa aina käräjäoikeuden päivän iltaan saakka! Hän tuhosi kuvatallenteet oletetusta halkovarkaudesta! Uskaltaako kukaan arvon poliiseista sanoa tekikö Juha Makkonen rikoksen tuhotessaan todistusaineistoa? Miten minä tästä jatkan, että saan oikeutta? Vastatakaa pöllärit!
Miksi syyttäjä Tiina Karppinen ei HOKSAA, tontilla käyneenä ja rakennuksien sijaintiin tutustuneena, että murhaajan väittämä kulkureitti ei ole mitenkään mahdollinen? Murhaaja naureskeli käräjäoikeudessa syyttäjä Tiina Karppisen "sokeudelle". Hän painoi päänsä alas ja naureskeli, kun minun huomautukseni ei tuottanut toivottua tulosta!
Minä huomautin syyttäjä Tiina Karppista siitä, että murhaaja koputti nimenomaan nurkkaan, joka on naapurin puoleinen nurkka! Tämä ei saanut kuitenkaan syyttäjä Tiina Karppisen ajatustoimintaa vireäksi. Miksi syyttäjä ei hoksannut tätä?
Koska murhaaja koputti rajan puoleiseen nurkkaan hänen on TÄYTYNYT tulla tontilleni matalan kanaverkkoaidan yli! Jos hän olisi tullut tietä pitkin, olisi hänen pitänyt kävellä yli pihamaan koputtamaan ja sen jälkeen palata pihamaan yli kiertäen talon ja tullen verandan viereen! Miksi syyttäjä oli sokea ja kuuro kaikelle tiedolle jota oli saatavissa runsaasti?
jatkuu...
Kaleva uutisoi!Näin pohtii oikeusministeri Johannes Koskinen jo (1999-2003)It-Suomen asiaa! Miettikää allaolevaa kirjoitusta!
Olisi mielenkiintoista verrata muiden hovioikeuksien päätöksiä Itä-Suomen hovioikeuden päätöksiin. Selvyyttä toisi myös käräjäoikeuksien ratkaisujen vertaaminen. Onko niin, että Itä-Suomen hovioikeuden alueen käräjäoikeuksien tuomiot eroavat muiden käräjäoikeuden tuomioista?#
Kun Huume Aarnion selityksiä hirvittävistä rahamääristä ja niiden "ilmestymisestä"
hänen ruusupenkkiinsä kuunteli, niin pyllynsilmän ympärille tuli kylmä rinki.
Tätäkö on suomalainen rikostutkinta ?
--- tätä se on todellisessa elämässä, poliisi voi vesittää jutun kuin jutun niin halutessaan.
Siinä missä Helsingin ja Kuopionkin poliisit keskittyvät rahankiilto silmissään, huumehöyryissä, hakemaan lohtua Leppävirran naisen lepotuolissa, "poskensoitosta" nauttien ja sydäntään "purkaen", niin muualla tapahtuu myös varsinaisia oikeusmurhia.
Todistusaineistoa ei haluta ottaa "vakavasti", vaikka todistusaineiston takavarikoinnilla uhkaillaan hyvin provosoivasti ---- aineisto on aikansa pyörinyt poliisilaitoksen hyllyillä se voidaankin palauttaa asianosaiselle, saatesanoilla:
" Aineistoa ei voitu, käyttää teknistenongelmien vuoksi". Ja siinäpä se, kun tutkimatta jättämispäätös on nopsan tutkinnanjohtajan toimesta kirjoitettu.
Oikeusmurha on tapahtunut ja poliisi voi ohjata tutkintansa sille linjalle, joka heidän mielestään on heille itselle mukavampi.
Pampun kiillotusta keidasaltaissa tapahtuu muuallakin kuin Helsingin huumepoliisissa. Kuolasta kastuneita paitoja pestään yhä tiuhempaan..
Kohtalokkaita ilmaisuja poliisin suusta ovat : "Näytön puute." , "Ei ole riittävää näyttöä." ,"Raskasta koneistoa ei kannata käynnistää asian vähäisyyden vuoksi."
Kuka sanoo mikä ja milloin rikos on "vähäinen" rikoksen uhrille ? Kuinka kauaskantoiset ja elämää tuhoavat vaikutukset tällä "vähäisyydellä" on yksilön elämälle.
Missä poliisikoulun oppaassa ne asiat ovat niin tarkkaan määritetyt ?
Eikö poliisi saa rahoituksen verorahoista, joita vähäisenkin rikoksen uhri on
maksanut. Silti häneltä voidaan ylimielisesti kieltää oikeuden saaminen .
Tuo jos mikä on brutaalia mielivaltaa ja henkistä pahoinpitelyä !
Ihmisiä poliisit ovat, mutta kuten taannoin ilmi tulleessa poliisin raiskausjutussa, missä poliisimies raiskasi vessaan raahatun umpihumalaisen naisen muiden ryyppyporukan poliisimiesten lyödessä rytkeelle rytmiä, alkaa epäillä moraalin poliisivoimissa kokeneen jonkin asteisen alennuksen.
Poliisilla on aina etunaan laintuntemusta (koulutus?) ja tutkivien poliisien suorittama tutkinnan ohjailu haluttuun suuntaan ei liene kenellekään vierasta.
On tutkinnanjohtajan asenteellisuudesta pitkälti kiinni, mihin suuntaan jutun tutkinta kääntyy. Kokemusta on tästäkin.
Poliisi hyvin mielellään mainostaa, että ihmiset tekisivät tutkintailmoituksia herkällä kädellä, mutta poliisissa on samalla vallalla asenne, jossa julkisesti naureskellaan esim. vähemmistöryhmiin kuuluvien asiakkaiden ilmoituksille.
Asennevamma tuntuu pesiytyneen erityisesti joillekin poliisilaitoksille ja esim. Ylä-Savon poliisilaitoksen miehistön suusta saattaa kuulua hyvinkin vähättelevää ja arvostelevaa puhetta avunpyyntöilmoitusta tehtäessä. Ja tehtävien priorisointi on ihan omaa luokkaansa, muuta ei plusmerkillä varustettuna. Valitettavasti!
Asenteen ei pitäisi kuitenkaan olla RESURSSILÄHTÖINENONGELMA.
Jos poliisi tai mikä tahansa julkishallinnon virkailija ei pysty toimimaan ilman piilorasisminsa julkituomista hän on yksiselitteisesti väärässä työpaikassa.
Puolueettomuus tulee aina olla kaikkien yksilöiden kohdalla selviö ja perusoikeus.
Onko poliisivoimien johdon epärehellisyys murentanut miehistönkin moraalin, niin että kukaan ei voi enää uskoa poliisin oikeudenmukaisuuteen ja tasapuolisuuteen.
Kuinka kalliiksi Anneli Auerin tapauksen kaltainen kompurointi yhteiskunnalle tuli. Kun peitepoliisi menetti kontrollinsa ja "vittu meni päähän",
niin veronmaksajat maksoivat kalliisti senkin poliisin huviretkeilyn !
Huvitteluakin pahempaa jälkeä tekee ylimielinen, välinpitämätön ja mielivaltainen
asenteeltaan heikko poliisi.
Sitä kärsimystä saa rikoksen uhri elää vuosien ajan käpertyessään pelkojensa ja ahdistustensa kanssa asuntonsa kätköön tajuttuaan, että uhrina oleminen on samalla poliisin mielivallan uhrina olemista.
Pelkoa!
Turvattomuutta!
Suojattomuutta!
Et saa suojelua, vaan sinua ohjataan oikeuden sijaan mielivallalla ja pelolla.
Eipä ihme sitten, että oikeusministeri Johannes Koskinen (1999-2003) on haunnut panna Itä-Suomen käräjä- ja hovioikeuden päätökset syyniin niiden suuren eroavaisuusen vuoksi kontra muu Suomi!
Itä-Suomi kuitenkin puolustautui, eikä tehnyt muutosta toimintaansa!
Mieheni murhatukimus oli irvikuva siitä mitä henkirikostutkinnan pitäisi olla! Se, että perheeni on joutunut tämän kokemaan on jo sinänsä kauhistuttavaa, mutta että murhaaja vaimoineen kehtasi kehitellä juttuja kivenpyörittelystä ja salakatselusta on kaiken iljettävyyden huippu!
Päätitte murhata meidät ja sitten vielä syyllistää ensin mieheni salakatselusta ja minut kivienpyörittelystä! Kun salkatselusyyte ei saanut käräjäoikudessa "tuulta" siipiensä alle, koska tekijä oli kuollut jatkoi ajojahti siinäkin asiassa minuun! Ja oikein hoviin mentiin Tiina Karppisen vaatimuksesta, salakatselusyytteen kanssa, mutta murha ja murhanyritys meni Tiina Karppisen sormien läpi käräjäoikeudessa! SE se on menoo!
Nyt kannatte syyllsiyyttä murhasta ja murhanyrityksestä sekä keksimistänne peitetarinoista! Sillä ne ovat aivan "tikustatehtyjä" juttuja sen nyt huomaa jokainen jolla on aivot ja niitä käyttää!
Joskus minusta tuntuu että serkkuni joutui väärään seuraan ja oli helposti vitävissä! Pitikö hän itseään suurena "sankarina" joka pelastaa neidon pulasta vai ajatteliko selvästi mitään? Eiköhän siellä sellissä ala ajatus kirkastumaan! Talo on järvimaisemassa ja hieno auto autotallissaja jotkut niitäkin nyt hyväkseen käyttävät, mutta itse istuu kivensisässä! On se älytöntä kaikin puolin ...ihmisellä on kaikkea mitä ihminen voi kuvitella tarvitsevansa, mutta ei osannut elää!
Suoraselkäisyys on Iisalmen poliisin toiminnasta yhtä kaukana (tai kauempana)kuin itä on lännestä! Vai onko tietty RIKOSYLIKONSTAAPELI suoraselkäinen,kun poistaa kuvia yksityiseltä läppäriltä,jonne on talletettu riistakamerakuvia,jotka ovat niille tallentuneet SYVÄLLÄ omalla tontilla?Tarkoituksena päästä - ja myöskin kieltäytyä tutkimasta!
Erittäin paha "skolioosi"minun mielestäni!
Pyysin poliisienlaillisusuvalontaa tutkimaan tapauksen. Siellä oli silloin Jyrki Haapala remmissä. Hän kyllä oli jutellut niitä ja näitä ilmeisesti "ylempänsä" kanssa, mutta ei USKALTANUT kysyä sitä MILLÄ OIKEUDELLA RIKOSYLIKOMISSARI JUHA MAKKONEN TUHOSI KUVAMATERIAALIN OLETETUSTA HALKOVARKAUDESTA!
Sain kirjallisen esityksen herrojen keskustelusta jonka perusteella soitin Jyrki Haapalalle, ja halusin tietää:"Miksi et kysynyt MILLÄ OIKEUDELLA KUVAT OLETETUSTA HALKOVARKAUDESTA TUHOTTIIN ? Jyrki Haapala läiskäsi luurin korvaani!
Itä-Suomessa on poliisilaitoksesta tullut vatio valtiossa ja se on erittäin vaarallinen tie!
Ville Mykkäsen ihailijakaarti arvostaa työtapaasi...avoi...läpinäkyvä...ei etsi oma etuaan vaan totuutta!
Suomi nousuun tällä keinoin!
Lukekaas tuosta hyvät Iisalmen pöllärit!
#Syyttäjä vaatii nuorelle, noin parikymppiselle naiselle ehdotonta vankeusrangaistusta muun muassa törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta.#
Lapinlahden murhamiehen ja vaimonsa kohdalla ei tutkittu sitä, että murha oli valmisteltu!! Murhaa oli suunniteltu koko päivän! Sentähden serkkuni otti erittäin kattavan valvontajärjestelemänsä pois päätä juuri murhapäivänä? Hän sanoi lepertelevällä äänellä käräjäsalissa, että "mitäpä sitä valvontaa päällä pitämään kun itse on paikalla!" Tämä vastaus riitti syyttäjä Tiina Karppiselle?!Naurettavaa ja halpamaista toimintaa syyttäjältä!
Onko teillä siellä kokeilussa oma pöllärikokeilu? Plagioitteko mallin terveyskeskuksita joissa on oma lääkäri palvelu!?
Nyt olisi oikeusministerin laitettava tutkintaryhmä tukimaan TÄMÄN MURHAN JA MURHANYRITYKSEN kokonaisuutta sekä tutkimaan Itä-Savon oikeuslaitoksen oikeutta ylipäätään jatkaa!
Tämä murhan ja murhanyrityksen tutkinta ja oikeudenpäätökset ovat ala-arvoisia, tosiasioita vieroksuvia siten hyyssäävät murhaajaa ja vaimoaan! Kaiken kukkuraksi vaimon todistettavissa olevaa osuutta murhaan ja murhanyritykseen ei ole edes tutkittu!
Mistä serkkuni tiesi, ettei meidän kameroita oltu ehditty vielä saada toimimaan, ne olivat vain seinässä? Siksi hän uskalsi valehdella tulleensa tietäpitkin, mikä on täysin epäloogista kokonaisuutta ajatellen! Tätäkään ei syyttäjä Tiina Karppinen hoksannut! Syyttäjän pitää HOKSATA!
Vaimo sanoo menneensä saunaan ja kun lähti sieltä pois silloin jo paukkui! Murhaaja tuli 100-varmasti saunalta. Ase oli saunalla ja vaimo ojensi sen miehelleen! Jos tämä ei ole murhan suunnittelua niin mikä sitten hyvät pöllärit?
Oulun ja Helsingin poliisit töihin Itä-Suomeen ja te joudatte romukoppaan!
Johannes Koskinen (1999-2003) oli oikeilla jäljillä! Itä -Suomi kehtasi vielä puolustautua! Ja mitä ne nyt tekivät, jättivät henkirikostukinnan tekemättä...uskoivat murhaajaa kritiikittömästi....tutkintaa rahjattiin, niin ettei vaimon osuutta HENKIRIKOKSEEN ollenkaan tutkittu....Hamletin(Tanskan prinssi) sanoja hieman muunnellen "Savon maassa on jotain mätää!"
#Kaleva uutisoi!
Olisi mielenkiintoista verrata muiden hovioikeuksien päätöksiä Itä-Suomen hovioikeuden päätöksiin. Selvyyttä toisi myös käräjäoikeuksien ratkaisujen vertaaminen. Onko niin, että Itä-Suomen hovioikeuden alueen käräjäoikeuksien tuomiot eroavat muiden käräjäoikeuden tuomioista?#
"Mitäpä sitä (valvontajärjestelmää)pitää päällä,kun on itse kotona"!
Mutta miksi se ei ollut sitten päällä,kun eivät olleet kotona?! Nimittäin lesken "syyllisyys kivienpyörittelyyn" vakinaapureiden 0,20cm puoleen jos toiseen olevan raja-aidan alle sekä aidan rikkomiseen todisti murhamies ottamallaan VALOKUVALLA ja SANOMALLA; ettei siellä muita ollut!!
Minun kysymykseni kuuluu;MIKSI VALVONTAKAMERAJÄRJESTELMÄSI EI OLLUT PÄÄLLÄ;KUN KERRAN EI KETÄÄN KOTOSALLA OLLUT??
Onko kukaan niin tyhmä, että jättää omaisuutensa vartioimatta, kun vakirouvakaan ei edes murhasta poliisille ilmoittaessaan ole unohtanut sanoa,että kun ne (mökkiläiset)ovat niin ILIKEITÄ!!
Kysymykseen,millä tavalla "ilikeitä" ei rouva KOSKAAN vastaa! Lähetteleepä vain ultimaatumeita ja lasku-uhkauksia! Todistusaineistona omaottamansa valokuva ja omat sanansa!!!! (asia on käsitelty asianajajan kanssa)
Itä-Suomessa on" uunotusta"!!!!
Erittäinkö suoraselkäinen poliisienlaillisuusvalvoja Jyrki Haapala!? Ei (uskallako)kysy kysyttäväksi annettua, eikä vastaa kysymykseen,miksi et kysy,vaan lyö luurin korvaan!
Lakkautettakoon koko poliisienlaillisuusvalvonta ja porukka hakekoon jotain muuta tekemistä,cv tosin on kehno!
Muualla on vain nenäpäivä, mutta meilläpä on PoliisiPirtillä Suuri Piirakka- ja Pipari päivä.
Piirakkata joka lähtöön ja saa "syyvä" niin palijo kuin jaksaa...
oekein makosoo iltoo Poliisille, elekkee ahmia niin, että tukehutta
Miettikää tätä!
Teille ei pitäisi antaa ruokaa eikä juomaa! Työmie on palkkansa ansainnut, mutta ette te! En voi puhua kaiksita, kun en teitä kaikkia tunne, mutta muutaman tunnen ja työnjälki on ala-arvoista!
Asta Tenhunen
26.8.2013 21:04 (26.8.2013 21:04)
Poliisi epäilee Lapinlahdella lauantaina mökkinaapurinsa surmannut miestä murhasta. Nimike on kova, sillä lapinlahtelaisen 65-vuotiaan miehen epäillään surmanneen uhrinsa vakaasti harkiten, ei hetken mielijohteesta.
Poliisi aikoo esittää pidätettyä miestä vangittavaksi. Häntä epäillään myös murhan yrityksestä.
Poliisin mukaan alueella epäilty mies oli jo aiemmin päivällä riidellyt naapuripariskunnan kanssa. Hän oli palannut välillä kotiinsa omakotitaloon.
Aikaa ehti kulua, kun mies palasi mökkitontin puolelle haulikon kanssa. Hän ampui eteläsuomalaista 58-vuotiasta miestä vartaloon kuolettavasti.
Mies ampui vielä erikseen kohti uhrin puolisoa, 64-vuotiasta naisserkkuaan. Etäisyys oli sen verran pitkä, että nainen sai haulipatruunasta jälkiä ihoonsa, mutta ei loukkaantunut vakavasti.
Aiheesta lisää tiistain Savon Sanomissa.
Näin tukinta alkoi murhana ja murhanyrityksenä! Tämän palstan aloittaja kehuu poliisia joka muutti murhan ja murhanyrityksen tutkimuksen tapon ja taponyrityksen tukimiseksi suoraselkäisiksi! Mikähän mies ammatiltaan lienee tämäkin mielistelijä? Missee ne oekeet immeeset ovat Savosta kadonneet?
Kyllä myö lakia noudattavat immeiset ollaan ihan tyytyväisiä virkakuntaamme, myös polliissiin.
Miksi oletettua halkovarkautta ei tutkittu ja todistusmateriaali tuhottiin? Vastaappa sinä totuuden ystävä? Oliko sen poliisin diplomityö?
Varmaan olettekin tyytyväisiä, kun ette ole joutuneet tuon klikin pyöritettäväksi!
Niin minäkin olen Ville Mykkäsen tutkimukseen erittäin tyytyväinen. Hän tutki murhaa ja murhanyritystä!
Lue tuosta:
Asta Tenhunen
26.8.2013 21:04 (26.8.2013 21:04)
Poliisi epäilee Lapinlahdella lauantaina mökkinaapurinsa surmannut miestä murhasta. Nimike on kova, sillä lapinlahtelaisen 65-vuotiaan miehen epäillään surmanneen uhrinsa vakaasti harkiten, ei hetken mielijohteesta.
Poliisi aikoo esittää pidätettyä miestä vangittavaksi. Häntä epäillään myös murhan yrityksestä.
Poliisin mukaan alueella epäilty mies oli jo aiemmin päivällä riidellyt naapuripariskunnan kanssa. Hän oli palannut välillä kotiinsa omakotitaloon.
Aikaa ehti kulua, kun mies palasi mökkitontin puolelle haulikon kanssa. Hän ampui eteläsuomalaista 58-vuotiasta miestä vartaloon kuolettavasti.
Mies ampui vielä erikseen kohti uhrin puolisoa, 64-vuotiasta naisserkkuaan. Etäisyys oli sen verran pitkä, että nainen sai haulipatruunasta jälkiä ihoonsa, mutta ei loukkaantunut vakavasti.
Aiheesta lisää tiistain Savon Sanomissa.
Onhan tällä palstalla ollut "oikein iso joukko" nimimerkin takana ihmisä jotka valittava väärä kohtelua ja asioitten hoitamatta jättämistä.
Lue tämä ja mieti! Väitätkö, että oikeusministeri Johannes Koskinen(1999-2003) väärässä vaatiessaan tukintaa Itä-Suomen oikeuspäätöksistä?Ei tällaista ihan turhasta vaadita tekemään!
#Kaleva uutisoi!
Olisi mielenkiintoista verrata muiden hovioikeuksien päätöksiä Itä-Suomen hovioikeuden päätöksiin. Selvyyttä toisi myös käräjäoikeuksien ratkaisujen vertaaminen. Onko niin, että Itä-Suomen hovioikeuden alueen käräjäoikeuksien tuomiot eroavat muiden käräjäoikeuden tuomioista?#
Minäkin kysyn miksi murha ja murhanyritys tukimus muutettiin tapon ja taponyrityksen tutkimiseksi? Millä peruteella se tehtiin? Miksi tosiasioista ei välitetty? Tämä tukimus on moraaliton!
Kuka antoi uuden RIKOSNIMIKKEEN jota nuori poliis laitettiin tutkimaan...siis riksonimikettä eikä itse rikosta! Tämä on farssi, eikä henkirikostukimus!
Näin on. Rikolliset ei tietenkään tykkee poliisista.
Tiällä ne rikolliset sitten tappeloo keskenään tuomijoitten pittuuksista kun oekeuslaetos muka suosii nuapuria. Ylleesä se ee lopu ennen kun kaekki on lusimassa.
Ei poliisia ole laitettukaan lakianoudattavia varten,vaan murhaajia,varkaita, pahoinpitelijöitä,nimittelijöitä ja kaikkia muita retkuja varten,että poliisi ottaisi selville heidän tekonsa ja panisi vastuuseen !
Ole onnellinen ,että olet kunniallinen kansalainen etkä TOISTAISEKSI ole joutunut sen "kunnollisen"virkavallan jyrän alle!
Leski ja hänen murhattu miehensä OVAT HYVIN KUNNIALLISIA KANSALAISIA, mutta kun VALOKUVAT ja murhaajan todistus kelpaavat totuutena,niin....
Rikollisilla ei ole mitään pelättävää poliisin taholta ainakaan Iisalmessa! Todistusaineistoa poistetaan ja poliisin laillisuusvalvonta EI TOIMI!
Rajapyykit eivät stemmaa,kun 1 kivi on viisikivinen ja yhtä pyykkiä ei oo missään,ts.Matti Martikaiset häärää kaikki muut "pojat"! (kunnan virkaelijatkaa ee toemi!)
Nuapuir laetta "raja-aetasa" mihin lystöö ja ripustelloo erityisriistakameroeta puihisa ja tiet hävijää,mutta oekeeslaetos ee notteeroo ja ylleenen syyttäjä on "ulukona pyöräelemäässä", jahtoo haaleja puuceen seenästä vuan ee niä tääsin tuhottua pensasaetoo ja mökin nurkat on hakusessa!
On jo aeka alakoo aatella sinunnii, vaekka oesitkin ite "nuapurin ukko"!
Aenoo,joka ossoo aatella on leski ja minä, kaekki muut vuan löntöstellöö!
Savonmurteellakkii voe aatella, niiku niät!
Tiällä ee rikolliset tappele keskenää siitä yksikertasesta syystä, että leski ee oo rikolline eekä oo ikinä tapellu! Vakipuoel on parraasa yrittännä provosoeja,vuan ee oo onnistunna. Kun vakpuel on ollu pahimmillaa on mökkiläeset lähtennä puutarha-alan kaappoehin. Kuittikii on tallessa vieläkii,vuan ku kukkaa polliisista ee ota selevee,eevät oo kuulevinnaasakkaa! Tuljpaha vuan ja murhas syyttömä miehe ja yritti tapoo häne vaemosakii ihan perässä juoste (iha 30m omie sanojesa mukkaa),vaekka pölläri ol yrittännä panne lesken suuhun sanat, että se kierittel itteesä mökin seeneee pitki, tähtäs oekeen ja leski sae haaleja selekääsä,kuatokännine ukko!! HÄH?? Kun leski sano,että elä hupata, niin pölläri sano ,ettee se mittää muuta!! Miten nii ee muuta? Se ee oo tappo ja tappoyritys vua vakkaenaekeen ja harkite tehty murha!
Vakinuapurin vaemo syynii ja äkkiä! Sehä kehittellöö vaekka mitä vieläkii,vaekka klapipinolla käänti on vieläkii tutkimata, ja KOKO ASIA NIIOLLEN KESKE!!
Vakporukasta polliisi kyllä näkkyy tykkeevän,kun poestaa raskaatavvoo todistusaeneestoo mökkiläesen läppäriltä ja lopuks jättää tutkimata,tämä Juha Makkonen,YLIRIKOSKOSTAAPEL! (suoraselekäseks sanottu! On käsitteet hakusessa muutamilla!)Sanosin ,että johan on taapel!
Poliisparvessa voi tuuletus käydä! Ne jotka ovat pestinsä hyvin hoitaneet, saakoot nimitykset! Heitäkin siellä Iisalmessa on uskoisin enemmistönä!
Leski on sisukas ja kirjoittaa päättäväisesti oikeuden ja totuuden puolesta!
Onneksi Anneli Auer on vapaa ja kohta tappaja myös !
Ketään ei voi tuomita murhasta jos ei ole tehyt sitä !
Vaikka kuinka niin terveet kuin henkisestisesti sairaat
väittäisivät sitä,öhöhöhöh
Oikeus omn tuominnut rikolliset ja me olemme ylpeitä siitä
Tässä on totuus, ja Maaritkin voi sen tästä lukea! Ylpeys käy lankeemuksen edellä muista se!
Tässä totuus joka muunnettiin poliisvoimin ja kaikkien tosiasioiden vastaisesti!
Suuret kiitokset Ville Mykkäselle, joka ei ilmeisesti suostunut olemaan "puupää" ja tutkimaan annettua RIKOSNIMIKETTÄ! Aito savolainen jossa ei vilppiä ole!
Asta Tenhunen
26.8.2013 21:04 (26.8.2013 21:04)
Poliisi epäilee Lapinlahdella lauantaina mökkinaapurinsa surmannut miestä murhasta. Nimike on kova, sillä lapinlahtelaisen 65-vuotiaan miehen epäillään surmanneen uhrinsa vakaasti harkiten, ei hetken mielijohteesta.
Poliisi aikoo esittää pidätettyä miestä vangittavaksi. Häntä epäillään myös murhan yrityksestä.
Poliisin mukaan alueella epäilty mies oli jo aiemmin päivällä riidellyt naapuripariskunnan kanssa. Hän oli palannut välillä kotiinsa omakotitaloon.
Aikaa ehti kulua, kun mies palasi mökkitontin puolelle haulikon kanssa. Hän ampui eteläsuomalaista 58-vuotiasta miestä vartaloon kuolettavasti.
Mies ampui vielä erikseen kohti uhrin puolisoa, 64-vuotiasta naisserkkuaan. Etäisyys oli sen verran pitkä, että nainen sai haulipatruunasta jälkiä ihoonsa, mutta ei loukkaantunut vakavasti.
Aiheesta lisää tiistain Savon Sanomissa.
Myöhemmi Savon Sanota kirjoittaa, että murha ja murhanyrityksen tukimus on muutettu tapon ja taponyrityksen tutkimukseksi. Mitään syytä riksonimikkeen muutokseen ei ole annettu ja sitä Savon Sanomat ihmettelee!
Tässä oikeusministeri Johannes Koskisen(1999-2003) käsityksiä Itä-Suomen oikeuspäätösten suhteen kontra muu Suomi!
Maarit on hyvä ja lukee!
Toivotaan, että nykyinen oikeusministeri Jari Lindström on kiinnostunut Itä-Suomen oikeuslaitoksen toiminnasta!
Tämä murha- ja murhanyrityksen tutkinta on halpaimainen, ala-arvoinen, totuudesta vähät välittävä joten myös ihmisarvoa hyljeksivä! Teillä on käytössä Pohjoi-Koren malli!
#Kaleva uutisoi!(Johannes Koskinen )
Olisi mielenkiintoista verrata muiden hovioikeuksien päätöksiä Itä-Suomen hovioikeuden päätöksiin. Selvyyttä toisi myös käräjäoikeuksien ratkaisujen vertaaminen. Onko niin, että Itä-Suomen hovioikeuden alueen käräjäoikeuksien tuomiot eroavat muiden käräjäoikeuden tuomioista?#
Pitää suorittaa kunnon tutkinta kuuluuko tuo räkyttäjä koljonvirtaan vai sukevalle.
Ei poliisin työmääräykset täältä palstojen kautta kulje.
Toistaiseksi vaaditaan vanhaan malliin tutkintapyynnöt?
Jankkaajaa ei voi ainakaan poliisi auttaa, tuskin enää lääkärikään!
Miksi poliisi ei voi minua auttaa? Minulla on muistitikku tallella oletetusta halkovarkaudesta! Toimitan sen Iisalmeen ja otan 10 kopiota itselleni kaiken varalta!
Olen yrittänyt saada poliisin tutkimaan oletettua halkovarkautta aina vuodesta 2012!
Uusin tutkimuspyynnön 2013! Silloin tapettiin jo mieheni! On kuulema mahdollista myös saada poistetut kuvat takaisin tiedostoon, mutta se maksaa 200 eur /t. MInä maksan sen jos varmasti alatte tukia asiaa! Tietokonekuvissa näkyy selvästi liikkeet joita murhaajan vaimo tekee....nakkelee klapeja koriinsa! Tutkimuspyyntökin on tehty Juha Makoselle kesällä heinäkuussa 2013! Ottakaa se esille Iisalmessa ja alkakaa toimia!
Hän ei vain tutkinut mitään, vaan tuhosi kuvatallenteet tietokoneelta!
On se merkillistä, että murhaajan paljon meidän tukimuspyynnön jälkeen antama toimeksianto tutkittiin, mutta ei meidän toimeskiantoa!
Sinä laita nimesi esille! Latelet syytöksiä ja haukut tapojenne mukaan sairaaksi jokaista joka ei alistu mielivaltanne alle! Luuletko että sinulla on oikeus tullaista tehdä!
Minulla on muistitikku tallella oletetusta halkovarkaudesta! Toimitan sen Iisalmeen ja otan 10 kopiota itselleni kaiken varalta!
Olen yrittänyt saada poliisin tutkimaan oletettua halkovarkautta aina vuodesta 2012!
Uusin tutkimuspyynnön 2013! Silloin tapettiin jo mieheni! On kuulema mahdollista myös saada poistetut kuvat takaisin tiedostoon, mutta se maksaa 200 eur /t. MInä maksan sen jos varmasti alatte tukia asiaa! Tietokonekuvissa näkyy selvästi liikkeet joita murhaajan vaimo tekee....nakkelee klapeja koriinsa! Tutkimuspyyntökin on tehty Juha Makoselle kesällä heinäkuussa 2013! Ottakaa se esille Iisalmessa ja alkakaa toimia!
Minusta tietokonekuvien takaisinhakemisen maksaa hän,joka ne poistikin!
Vastatkaapas tähän,lääkemääräysten latelijat ja koljonvirralle laittajat=löntöstelijät! Osaisetteko edes yhden ainoan kerran VASTATA ASIALLISESTI?!
Mille poliisille Pohjois- Savossa voisi tutkimuspyyntönsä laittaa,KUN SIELLÄ EI TUTKITA???
Poliisilla on oikeitakin töitä. Ei riitä mistään viranomaisia juoksemaan yhden suvun mielikuvitusten perässä. Tuollaisille räkyttäjille pitääkin lyödä luuri korvaan.
Kun ette enää muuta keksi terrorisoitte keskustelupalstaa. Palstalaisille ei mitenkään kuulu, eikä kiinnosta, teidän suvun riiteleminen. Asia on tutkittu ja tuomittu ja loppuun käsitelty. Jotkut ne vaan on niin helevetin ärsyttäviä, että koko virkakoneisto pitäisi olla niitä jatkuvasti pokkuroimassa.
Miksi pokkuroitte murhaajaa ja vaimoaan, se tässä ihmetyttää? En minä halua pokkurointia vaan oikeutta! Kyllä teillä on velvollisuus tutkia oletettu halkovarkaus! Se on mitä ilmeisin henkirikoksen syy!
On rikos tuhota todistusmateriaalia oletetusta rikoksesta!
Oletko poliisi vai pelle?Sinun pitäisi jo nopeasti toimia, kun kuulet että todistumateriaali on tuhottu!
mitä allaoleva kirjoituksesi tarkasti ottaen tarkoittaa?
#Kun ette enää muuta keksi terrorisoitte keskustelupalstaa.#
Mihin tekoihimme viittaat? Nyt se on sanottava, muuten vedän sinut sanoistasi vastuuseen! Tämä on juuri sita itseään vakinaapurin vihjailua....mitä tarkoitat! Totta kai jatakan kirjoittelua kunnes saan oikeutta. Varmaankin joku teistä "pikkupoliiseista" lopulta ymmärtää, että tulipa tehtyä mölösti!
Onhan tässävielä oikeusministeri Jari Lindström, jospa hän jatkaisi Johannes Koskisen aikaisempaa tutkimusta Itä-Suomen oikeuspäätösten laadusta ja oikeudellisuudesta!
Mikähän mies sinäkin lienet, että puolat ilmi selvää vääryyttä joka on tehty? HÄPEÄ!
#Poliisilla on oikeitakin töitä. Ei riitä mistään viranomaisia juoksemaan yhden suvun mielikuvitusten perässä. Tuollaisille räkyttäjille pitääkin lyödä luuri korvaan.#
TÄSSÄ ILMEISESTI POLIISI VASTAA RIKOKSEN UHRILLE!? ELI TÄMÄ ON PE RKELETTÄ!
Virkavalta on pantu pahaatekeville peloitukseksi ja rangaistukseksi! Virkavalta on JUMALAN asettama! Holloo, kuuluuko sinne! Te olette kääntäneet Ylä-Savossa oikeuden rikollisten hyyssäämiseksi!
Mitä valehtelet , anti-poliisi!? Onko se mielikuvistusa, jos minulla on muistitikku tallella? Se on ihan konkretiaa eikä mielikuvitusta!
Muistitikku on otettu tietokonnen tallennuksista. Tietokoneelle oli tallennettuna kahden eri kameran kuvat.
Toinen oli liiketunnistin kamera, niistä kuvista selvästi näkyy, kun murhaajan vaimo nakkelee klapeja koriinsa!
Nämä kuvat on tuhottu mieheni tietokoneelta aikana, kun se oli ylirikoskomisaari Juha Makkosen hallussa.
Hän tiesi kuvista jo v 2012, koska olin pyytänyt häntä tutkimaan oletetun halkovarkauden!
Tutkintapyyntö uusittiin heinäkuussa 2013!
Hän pyysi jopa ottaa kuvia tietokoneen tallenteista. Hän tuli huvilalle v.2012 kysymään , mistä johtuu sen suunnaton viha teitä kohtaan ja minä käytin tilaisuutta hyväkseni pyysin tutkimusta?
Oikeudessa serkkuni lepertelevällä äänellä kysyttäessä vihasitteko Ahosia..." en minä vihannut."
Rikosylikomisaari Juha Makkonen vaati saada tietokoneen hallintaansa mieheni murhan jälkeen? Jari Rytkönen oli pantu asialle sitä hakemaan. Jari ihmetteli kyllä miksi, koska tietokoneeltamme ei ollut yhteyksiä muihin järjestelmiin? Mutta hän sanoi Makkonen vaatii sen!
Hän piti sitä hallussaan aina murhaoikeudenpäivän iltaan saakka? Miksi niin kauan? Miksi ei tuonut asiaa käräjäoikeuteen? Hänellä oli runsaasti aikaa! Syy on ilmeinen. Murhajan vaimo pelkäsi häpeää siitä jos hänet havaittaisiin varkaaksi! Hän sanoo tulleensa erittäin ahdistuneeksi juuri 2013. Ei saanut unta enää ja miehnsä huomasi sen! Ahdistus johtui siitä, että vaadimme tiukkaan sävyyn tutkimusta ja olimme sopineet Juha Makkosen kanssa, että hän alkaaaKIN nyt tutkimaan oletettua halkovarkautta! Vaimo ei uskaltanut tulla meille kertomaan "pikkujuttua" koska he olivat tehneet meille niin paljon ilkeyksiä...pa skalieetteen heittelyineen, että luulivat että meillä ei armo käy enää oikeudesta!
Käräjäoikeuteen kyllä yritettiin toimitta murhaajan ja vaimonsa pikapikaa kyhäämät syytökset kivienpyörittelystä ja salakatselusta!
Tämän operaation takaa löytyy mm. poliisivahtimestariksi itseään tituleeraava Timo Halonen! Hän soittaa minulle mieheni murhaoikeudenkäynntiä edeltävän päivän iltana.
Timo Halonen suostuttelee minua ottamaan vastaan haaste. Hän sanoo, ettei tämä ole ihan laillista pyytää puhelimitse haaste vastaanotetuksi, mutta kun meillä ei ole ollut aikaa aikisemmin sitä toimittaa! Timo Halonen, teillä oli runsaasti aikaa toimittaa haaste aikaisemmin. Olit murhaajan ja vaimonsa kanssa kompuksessa! Serkkuni on kiero ja kehitteli nämä syytökset, todisteli niitä itse ottamilla valokuvillaan!Käänteli riistakamerat haluamaansa suuntaan ja kuvautti itseään! Tämän moskan sinä poliiisvahtimestari Timo Halonen suostuit lainvastaisesti minulle toimittamaan ..PUHELIMITSE!
Kun en tiedä mistä on kysymys ja epäilen, sanoo poliisivahtimestari Timo Halonen , että suostukaa nyt vaan se on teille edullista!
Poliisilla tuntu olevan runsaasi halua ja aikaa juoksenella murhaajan ja vaimonsa MIELIKUVITUSJUTTUJEN tahtiin!
Surkein, epäoikudenmukaisn ja "haisevin" poliisiklikki löytyy Ylä-Savosta...Iisalmesta!
Ville Mykkäsen ihailijakaarti kiittää! Sinun ansiostasi poliisin ammatti on sanut täällä uutta arvonantoa!
Panit murhaaja pussiin omista sanoistaan ja näin todistit, että murhaajan muistinmenetys oli täyttä teatteria!
Niin kauan kun vaimon osuutta murhaan ja murhanyrityksen ei ole tutkittu pidän häntä syyllisenä molempiin!
Itseasiassa luulen,että hän on "moottori" ja serkkuni pelasti "neidon" hädästä!
Yhäkin on käynyt tonillani nuuskimassa. Lähettää minulle kirjeen, jossa vaatii poistamaan säleikkö joka on pudonnut hänen rajalla olevan aitansa päälle! Tuttavan tuttavani kävi katsomassa tilanteen! Mitään ei ollut pudonnut aidan päälle eikä mitään ollut suurimmaksiosaksi hänen maallaan!
Varinainen SATUTATI tämä murhaajan vaimo! Otin asianajajan ei näiden kanssa muuten pärjää!
juuhyvin kuvaa sua tuo asianajajan ottaminen,ihmettelen vaan että kaikenlaesia se maa päällään kantaa huhuhuh
No+mitä+minun+olisi+pitänyt+sitten+tehdä?+Viimeksi+vakiporukka+on+itse+ottamillaan+valokuvilla+todistanut+minut+heidän+kanaverkkoaitansa+rikkojaksi+ja,+että+olisin+pyöritllyt+kiviä+heidän+maalleen+0,20+cm+eli+tehnyt+hallinnointirikkomuksen?
Laita nimesi esille, että voidaan syyttää loukkauksesta! Niinhän se teillä siellä päin menee, jos itseään puolustaa se on haukkumista mutta kun toista räkyttäjäsi haukkuu sen on sallittua!
merkillinen komentti poliisilta!
#että koko virkakoneisto pitäisi olla niitä jatkuvasti pokkuroimassa.#
Tässä on nyt on se villakoiran ydin! Poliisi ei saa pokkuroida ketään, eikä missään! Miksi hän sanoo näin joskus tekevänsä? Sinun pitää olla puolueeton eikä mikään "rahatukku" saa sinua syöstä pois tuolta linjalat! Miksi pokkuroisit koskaan?
Voipi olla, että olen väärässä, mutta epäilen, onko tämä se nettisivusto, millä tehdään tutkintapyynnöt poliisille...
Eivät ne tutki toistensa tekemisiä! Poliisien laillisusuvalvonta on ihan turhake! Eivät tutkineet pyyntöäni, miksi rikosylikomisaari tuhosi tietokoneeltamme todistusmateriaalin oletetusta halkovarkaudesta!
Vastaapas tähän,poliisifi!
Ainoastaan täällä leski saa äänensä kuuluville!
Kuinka monta kertaa on sanottava, että poliisi ei tutki lesken ilmoittamia asioita. Ei myöskään poliisin laillisuusvalvontatutki poliisin toimia!
MINNE SIIS LESKI LAITTAA TUTKINTAPYYNNÖN tai poliisin laillisuutta koskevan ilmoituksen, HÄH??
Minä tein rikosilmoituksen poliisi.fi sivuston kautta. Ilmoitusta tehdessä pitää kirjautua pankkitunnuksilla. Hyvin toimi..
Onkohan tällä suolisivustolla jokin linkki, mistä pääsis tekemään rikosilmoituksen??
työnnäpä pääsi lehmänvittuun ja koeta siellä viheltää morsetuksena pari tai kolmekin rikosilmoitusta..
ole hyvä!
varo sitten vahingoittamasta sitä lehmää, jos satut reisussa tukehtuun
Kyllä ilman lehmääkin voi rikosilmoituksen tehdä!
Täytyy olla ensin rikos! Minulla on rikos, jota olen yrittänyt saada poliisien laillisuusvalvonnan tukimaan. Jyrki Haapa ei uskaltanut kysyä sitä mitä minä pyysin! Ei siis tutkinut! Ei kysynyt sitä kuumaa kysymystä, että millä oikeudella riksoylikomisaari Juha Makkonen tuhosi mieheni tietokoneelta kuvat, joissa murhaajan vaimo aikuisen tyttärensä kanssa on klapipinollani. Vaimo nakkelee klapeja koriin tytön estämättä!
Nyt tarvitaanettä tieokoneelta tuhotut kuvat ajetaan takaisn sinne....se on mahdollista, mutta kukana ei uskalla edelleenkään Iisalmessa sitä tehdä! Te poistitte kuvat teidän kuulu ne palauttaa!
Teillä ei ole mitään oikeutta tuhota mieheni tietokoneelta kuvia, jotka on otettu minun omalla maalla Kuvissa ei näy mitään naapurin rakennuksia ....ainoastaan naapurin vaimo klapipinollani! Millä oikeudella sinä sinne menit?
Tämä on murhan syy, j asiksi kuvat tuhottiin! Mutta n eovat siellä kuitenkin...tietotekniikka on ihmeellistä!
Ihmisen synnit Jumalan edessä pysyvät ikuisesti, niitä ei voi pyyhkiä pois omilla hyvilläkään teoilla! Ainostaan yksi on joka ne tuhoaa paremmin kun delet-näppäin tietokoneen tallenteet! JOka syntinsä TUNNUSTAA JA HYLKÄÄ SAA ARMON! Ilman sitä olet ikuisesti kadotettu. Älä mene vapaaehtoisena kadotukseen. Se on kamala paikka! Savo herää!