Sellaista maailmaa kuin fennomaanit kuvaavat ja haukkuvat ei ole olemassakaan. Heidän sanomansa on niin vääristynyttä, että heidän on ollut pakko rakentaa oma kuvitteellinen maailma, johon heidän uskonkappaleensa sopivat. Talan teesit ovat merkittävä osa tätä mielikuvitusmaailmaa. Fennomaanit uskovat mielikuvitusmaailmaansa kuin pikkulapsi joulupukkiin.
Fennomaanit elävät kuvitellussa maailmassa
Analyytikko
22127
2Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Onko Suomessa kuningasta? Ei.
Onko Suomessa prinssejä? Ei.
Onko Suomessa prinsessoja? Ei.
Ovatko Suomen ruotsinkieliset hovin väkeä? Eivät.
Jne.
Te elätte kuvitteellisessa haavemaailmassa siitä syystä, että ette vieläkään ymmärrä mitä vuonna 1809 tapahtui.
Fennomaani luulee elävänsä itsenäisenä suomalaisena Suomessa. Venäjä määrää kuiten täysin ne puitteet, jossa fenno saa elää. Ei tarvitse kuin Putinin näyttää suunta niin fenno jo pelokkaana hyytelönä kumartelee ja fennolla on aina paskat housussa kun Venäjän koneet pyyhkäisevät meidän puolella. Fennot maksavat helvetinmoiset varustelumenot hornetteineen ja armeijoineen Venäjän takia. Vaikka fenno luulee itsenäistyneensä 1917 niin käytännössä pelko on persiissä siitä pysyykö itsenäisyys vai ei, onko itsenäisyys totta vai ei. Venäjä voi tehdä krimit ja ukrainat minä päivänä tahansa ja meidän pitäis hakea turvaa Natosta jne. Ruotsin kanssa välit kirkastuivat täysin selväksi kaikille vuonna 1809. Eikä suomalaisilla ole minkäänlaisia pelkoja ruotsalaisten suhteen.
Fennomaanien epärealismi on kyllä ihan lastentarhatason alapuolella. No eivätpä he ymmärrä ruotsin kieltä mutta eivätpä näy ymmärtävän äidinkieltänsäkään.
Valtakunnallisia asioita ja mahdollisia muutoksia analysoidaan perusteellisesti valtionelimissä. Niinpä on analysoitu kielipoliittiset kansalaisaloitteetkin ja niiden ympärillä käyty keskustelu. Analyysien tulokset ovat olleet tyrmääviä. Fennomaanien lähtökohdat ovat epärealistisia, valheellisia ja pelkästään kateuspoliittisia. Sen pitemmälle ei sitten ole tarvetta mennä.
Oikeastaan säälin fennomaaneja. Ovathan he yrittäneet kovasti mutta kun lähtökohta jo on valheellista mielikuvitusta ja puheet rumia kuin helvetti niin millään antaumuksella ei synny hyväksyttävää lopputulosta.
Vastailet aika paljon omiin kirjoituksiisi :-)
Missä se kuningas on? Oletko fantasioinut siitä, että saattaisit olla prinssi, jos esi-isäsi eivät olisi tyrineet 1809? Ja nyt pyörität kettutarhaa :-)
Voi fennomaaniparkaa kun joutuu noin alas vajoamaan
Miten alas? Niinkö alas, että kuvittelisi oikeutettuihin etuoikeuksiin pelin ruotsinkielisyyden ansiosta? Ei kai niin alas voi vajota kuin epätoivoisimmat valtansa menettäneiden jälkeläiset?
Raiskasiko kasakat silloin koko Närpiön. Johtuuko suuruudenhulluus, valehtelu, kerskailu ja ahneus Närpiössä kasakkojen geeneistä.
Svekomaanit elävät eniten kuvitelmissaan, kun pitävät Suomea kaksikielisenä ja luulevat pakkoruotsituksen sitä edesauttavan!
Jos sinulle ei kelpaa kaksikielisyys, niin miksi sitten et ota yhteyttä niihin poliittisiin tahoihin, jotka ajavat kaksikielisyyttä alas? Vai onko niin, että näitä tahoja ei ole?
Vois kuvitella, että pakko tai vapaetoisuus ruotsin kielessä ei ole kovin vaikea asia ratkaist jopa täysin reilulla tavalla. Miten onkaan mahdollista, että fennomaanit ovat tehneet asiasta lähes rikosnäytelmän vailla järjen häivääkään.
Rikosnäytelmä kirjoitti: "Vois kuvitella, että pakko tai vapaetoisuus ruotsin kielessä ei ole kovin vaikea asia ratkaist jopa täysin reilulla tavalla."
Tuo väitteesi osoittaa selkeällä tavalla, ettet ole lainkaan perillä siitä, miten tässä maassa on kielipolitiikka hoidettu, ja miten vaikeaa on saada siihen oleellisia muutoksia. Se, mitä rikkaiden ruotsinkielisten säätiöiden rahojen päällä istuvat tarkoittavat "reilulla" kielipolitiikalla, on ihan eri asia kuin mitä minä sillä tarkoitan.
Juttelin viime perjantaina Kokoomuksen ainoan Keski-Suomesta valitun kansnaedustajan Sinuhe Wallinheimon kanssa virkamiesruotsista. Hän piti sitä täysin älyttömänä viritelmänä. Kysyin tietysti seuraavaksi, miten se saadaan muutettua. Hän ei uskonut, että sitä saataisiin mitenkään muutettua. Että se siitä helppoudesta. Tietysti Wallinheimoa tulee onnitella rehellisyydestä. Sen sijaan että hän olisi antanut tyhjiä lupauksia hän kertoi vilpittömän näkemyksensä, jonka tosin uskon ja toivon olevan väärän. Mutta tuohon muutokseen pitää satsata rajusti ja pitkään. Henkisellä lepsuudella asiat eivät etene mihinkään.
Aloittaja: "Talan teesit ovat merkittävä osa tätä mielikuvitusmaailmaa."
Ne ovat svekomaanien ja svekomielisten fennojen omassa toivemaailmassa syntyneitä torsotekeleitä Talan teräväkielisistä kirjoituksista. Uskomattomin torsotekele oli se, jolla svekomaanit ja svekomieliset fennot ovat kerjänneet hurrivihaa, se, jolla he yrittävät uskotella, että Tala kehottaa muka antamaan turpaan ruotsin puhumisesta. Niin alas svekomania voi epätoivossaan vaipua.
Nyt svekomaanit julistavat omat torsotekeleensä muka fennomaanien uskonkappaleiksi, kas näin: "Heidän sanomansa on niin vääristynyttä, että heidän on ollut pakko rakentaa oma kuvitteellinen maailma, johon heidän uskonkappaleensa sopivat."
Svekomaanien juonena on tehdä tekeleistään irvikuvia, olkiukkoja, joiden kimppuun he sitten hyökkäävät, mutta ne ovat kuin ovatkin argumentoinnissa pätemättömiä. Se on aivan alkeellinen, mutta svekomaanisen kiero argumentointivirhe.
http://murobbs.muropaketti.com/threads/heikki-talan-kuuluisista-teeseistae.561718/ (Tekstien joukossa 17 lausuntoa muun muassa professoreilta, joista viimeinen paljastaa svekomaanien virheitä.)
Ei sinua kukaan enää usko Nettisuoma- nettifenno. Nouse veikkoseni ja ryhdistäydy.
Ryhdistäydy laskettelee näin: "Ei sinua kukaan enää usko Nettisuoma- nettifenno. Nouse veikkoseni ja ryhdistäydy."
Pidä huolta omasta ryhdistäsi.
Professori Fred Karlsson, Helsingin yliopiston yleisen kielitieteen professori piti juhlapuheen Ruotsalaisen kirjallisuuden seuran vuosijuhlassa Runebergin päivänä, lauantaina 5.2.2005. Pienten kielten katsauksen jälkeen hän päätyi analysoimaan suomenruotsalaisuutta Heikki Talan tavoin:
"Svekomaanit tekivät kolme virhettä, jotka ovat edelleen rakentaneet negatiivista kuvaa ruotsinkielisistä suomenkielisten syvissä riveissä. Ensimmäinen virhe oli viivyttää ja vastustaa käytännöllisesti katsoen kaikkia vaatimuksia parantaa suomen kielen asemaa, myös itsestään selvästi oikeutettuja. Meni esim. aina vuoteen 1902 asti, ennen kuin suomi tuli muodollisesti ruotsin kanssa tasavertaiseksi. Toinen virhe oli kehittää teoria ruotsalaisesta kansallisuusryhmästä Suomessa, ryhmästä, jolla oli muka vahvat siteet Ruotsiin. Siitä oli lyhyt askel kolmanteen ja pahimpaan virheeseen, kun germaanis-ruotsalainen kansallisuusteoria pääsi leviämään ja muuttui rasismiksi."
"Freudenthalille suomenkieliset olivat puolivillejä (tjuder). Pian tuli mongoliteoria suomenkielisistä yleiseksi, samoin kuin teoriat itäbalttilaisesta rodusta, kun taas ruotsinkieliset uskoivat kuuluvansa ylempänä olevaan germaaniseen, pohjoismaalaiseen tai peräti itäruotsalaiseen rotuun. Näistä asenteista on vielä jäljellä jäänteitä."
"Turun (ruotsinkielisen) Katedraalikoulun abiturientit pitivät hyvänä v. 1993 koristaa kuorma-autonsa penkinpainajaispäivänä suurella kyltillä, joka esitti ihmisen kehitysvaiheita otsikolla: "Vahvimman eloonjäämisen kolme astetta?: suomalainen (ugri) - homo sapiens (ihminen) - suomenruotsalainen" (Suomen kuvalehti 8/1993) Nämä hyökkäykset ovat jättäneet ilmeiset jäljet suomenkielisen kansansieluun. Usea suomenkielisistä ystävistäni on todistanut, kuinka loukkaavana tuo rasismi koettiin."
"On tärkeää, että tämän päivän suomenruotsalainen eliitti alkaa tulkita itsekriittisesti myös mennyttä."
http://murobbs.muropaketti.com/threads/heikki-talan-kuuluisista-teeseistae.561718/
En+usko,+että+keskivertosuomalainen+pohtii+päivittäin+sitä,+mitä+tapahtui+vuonna+1902,+tai+mitä+Freudenthal+sanoi,+etenkin,+kun+95%+suomalaisista+ei+ole+kuullutkaan+kys.+herrasta.
Ihmettelyä16: "Eli herää kysymys, miksi eräillä tällä palstalla on tarkoitushakuinen tarve saada suomalaiset ajattelemaan toisin. Pakkoruotsiko saadaan pois tällä tavalla?"
Et siis lukenut muun muassa tätä, joka on suunnattu RKP:n eliitille eikä luulemallesi keskivertosuomalaiselle: "On tärkeää, että tämän päivän suomenruotsalainen eliitti alkaa tulkita itsekriittisesti myös mennyttä."
Kun suomenruotsalainen eliitti alkaa tulkita itsekriittisesti menneisyyden tekemisiään, se alkaa ehkä tulkita myös lähimenneisyyden tekemisiään kriittisesti. Vai aikooko se edelleenkin olla kantona kaskessa ja ensimmäisenä, kuten aina ennenkin? Eikä vain suomenruotsalainen eliitti, vaan tämänkin palstan svekot ja svekomaanit, jotka yhdessä svekomielisten neffejen kanssa kerjäävät hurrivihaa torsositaateillaan.
"se alkaa ehkä tulkita myös lähimenneisyyden tekemisiään kriittisesti."
Kerropa ihan konkreettinen esimerkki "lähimenneisyyden tekemisistä".
Kovin hurskaasti olet olevinasi tietämätön RKP:n lähimenneisyyden puuhista. RKP:n eliitti on ollut aina ensimmäisenä runnomassa pakkoruotsin eri muotoja, vaikka se ei edes koske sen kannattajia: pakkoruotsin yläasteille, yliopistoihin ja viimeksi ala-asteille.
Fred Karlsson: "On tärkeää, että tämän päivän suomenruotsalainen eliitti alkaa tulkita itsekriittisesti myös mennyttä."
http://murobbs.muropaketti.com/threads/heikki-talan-kuuluisista-teeseistae.561718/
Lisään: myös lähimenneisyyttä.
Eipä ole kovin kummoisesta "runnomisesta" kyse, jos haluaa pakkoruotsin alkamaan aikaisemmin. Se oli viisas päätös.
Paras ettei nuita fennotarinoita edes vilkaisekaan. Fennomaanien tarinoissa ei ole siteeksikään totta. Lähes kaikki perustuu mielikuvitustarinoihin. Toisaalta kyllähän jokainen puolue miettii tekemisiään ja se on täysin normaalia. Etenkin Persut miettivät synkkyydessään, mitä tuli tehtyä sillä niin huonosti on mennyt lähes kaikessa. Äänestäjät kyllä tekevät lopulliset johtopäätökset puolueen tekemisistä. RKP ei odota saavansa äänestäjiä fennomaanien suunnalta paljonkaan entistä enemmän.