http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/lukijan-hurja-video-oulun-liikenteesta-auto-lahes-jyraa-jalankulkijan-suojatiella-raksilassa/742526/
Minusta tässä videossa väärin toimii tuon kuvaavan auton kuski (oik. kaista) ? Hänhän houkuttelee tuon mummon tielle ja surman suuhun, vaikka mummo ei ollut suojatiellä! Suojatien reunassa seisovaa ei tarvitse päästää varsinkaan suoralla tieosuudella -eikä muutenkaan. Suojatielle astuva pitää!
Ja tämä kuvaava kuski, niin miksi pysähdyit niin kauas suojatiestä?
Sinun pitää pysähtyä suojatien eteen, niin silloin takaa tulevalla on STOP! Et pysähtynyt edes, vaan hidastit?
Ko. mummokin voisi vähän miettiä toimintaansa. Oliko niin imarreltu tästä edestä että lähti yli katse suunnattuna pois tulevasta liikenteestä? vai tuuliko siellä Oulunsuusta päin?
Ohittava auto, minkä kylkeen mummo melkein juoksi, ei toiminut mitenkääkän väärin näillä tiedoilla. Tutkaa ei ole. Nopeuden ollessa hiljaisempi mummo olisi jäänyt alle! Onko ko. auto poliisin Octavia?
Minusta tässä videossa väärin toimii tuon kuvaavan auton kuski (oik. kaista) ? Hänhän houkuttelee tuon mummon tielle ja surman suuhun, vaikka mummo ei ollut suojatiellä! Suojatien reunassa seisovaa ei tarvitse päästää varsinkaan suoralla tieosuudella -eikä muutenkaan. Suojatielle astuva pitää!
Ja tämä kuvaava kuski, niin miksi pysähdyit niin kauas suojatiestä?
Sinun pitää pysähtyä suojatien eteen, niin silloin takaa tulevalla on STOP! Et pysähtynyt edes, vaan hidastit?
Ko. mummokin voisi vähän miettiä toimintaansa. Oliko niin imarreltu tästä edestä että lähti yli katse suunnattuna pois tulevasta liikenteestä? vai tuuliko siellä Oulunsuusta päin?
Ohittava auto, minkä kylkeen mummo melkein juoksi, ei toiminut mitenkääkän väärin näillä tiedoilla. Tutkaa ei ole. Nopeuden ollessa hiljaisempi mummo olisi jäänyt alle! Onko ko. auto poliisin Octavia?
Vastaukset 106
Vanhimmat
Sultaki pois kortti kun tuota puolustelet.
Totta kait puolustelee sitä joka on syytön. Sinulta on vissiin aivot otettu jo pois, kun et niitä käytä?
Kaikenlaisia idiootteja tänne kirjoittaakin. Taidat olla kuvattu kaahaari ja nyt on hätä kun oma törttöily on videona internetissä. Kortti pois kun ei osaa autolla ajaa.
Mikä kaahari? Onko sulla tiedossa tuon Octavian nopeus? Tavataanko tänään jossakin ja jutellaan asiasta naamatusten?
tavaa ihan yksinäsi
Tais tulla paska housuun?
Suojatien eteen pysähtynyttä ajoneuvoa EI SAA OHITTAA PYSÄHTYMÄTTÄ:
Niin mutta kun tuossa ei ole suojatien eteen pysähtynyttä autoa, vaan suojatietä paljon ennen hiljentävä kuvaileva arkajalka, jonka aika ja elämä menee muiden kyttäilyyn.
Jos sinulla ei ole näkyvyyttä suojatielle, niin siitä ei ajeta. Sieltä voi tulla joku "imarreltu mummu" tai lapsi eteen etkä silloin ennätä tekemään mitään.
Aja sinäkin vaan polkuautolla, siihen havainnointikykysi ehkä riittää.
Tuossahan on näkyvyys suojatielle, mutta kun joku idiootti alkaa hidastella ja houkuttelee muorin juoksemaan toisen kylkeen.
Suojatiellä kävelijää pitää väistää. Mitä sanaa et ymmärrä?
Kaiva vaan se polkuauto esille kun ennakointikykysi liikenteessä vaikuttaa olevan kolmevuotiaan tasolla.
Entäs kontaajaa?
Tuo hitura on selvästi niitä miehiä joiden aika ja keskittyminen liikenteessä menee muiden kyttäämiseen ja kuvailuun, ja nyt hän toiminnallaan houkutteli jonkun puolisokean vanhuksen juoksemaan toisen auton kylkeen. Jos hitura ei olisi painostanut mummoa, niin mummo olisi odottanut turvallisempaa paikkaa. Älkää saatanan tampiot järjestäkö näitä miinoja muille ihmisille.
Tässä yksi kuvailija kusipää järjesti miinan mummolle, takaa tulleelle autolle ja liekö näidenkin takaa tuleville ja itsensä takaa. Jos idiootit kuvailette, niin miettikää nyt julkausettko ja teettekö draamaa, kun itse tumpeloitte. Helvetin insinörtti! Tunge se kamera sinne minne päivä ei paista ja keskity ajoosi.
Sitten nämä muutamat populistimulkut puolustaa tätä kuvaajaa ja syyttää näitä kenelle miinan tämä yksi kyrpä rakensi.
Vittu mitä ääliöitä!
Suojatiellä kävelijää pitää .väistää, mutta kun kävelijää ei näy, kun tuo yksi saatanan aasi hidastaa, houkuttelee mummon juoksuun jne. Syypää on kuvailija!
Suojatien yli ei kaahata jos sille ei ole näkyvyyttä, idiootti. Ajatko myös risteyksen läpi samalla tavalla silmät kiinni ja sormi perseessä? Käy viemässä korttisi poliisille ja hommaa se polkuauto ennen kuin otsasuoni poksahtaa.
Et taida olla myöskään kovin perillä tekniikasta, varmaan myös vaihtelet filmikameraasi filmiä kesken ajon.
Onko joku VITTU KAAHANNUT? Ei! Ja näkyvyys suojatielle on, mutta tuo yksi saatanan mielestään maanteiden ritari hidastelee ja houkuttelee muorin toisen kylkeen! Jos muori olisi alle jäänyt, niin tapon yrityksestä tuomio kuvailijalle!
Voi saatanan populisti-idiootit! Liikenne on yhteispeliä eikä tollaista kuvailua ja muiden pesään toiminnallaan paskomista!
Työnnän tuon kameran perseeseen tuolle kuvaajahituralle kun näen!
Ole rauhallinen kaveri, mutta tyhmyydestä en pidä! Keskittykää ajamiseen eikä muiden mustamaalaamiseen ja kyttäilyyn. Oulussa on niin vittumaisen kiintoista kansaa nämä maalta tulleet, ettäniiden energia menee enemmän toisten kyttäilyyn kuin omien suoristuste kehittämiseen.
Varsin tasapainoiselta tapaukselta vaikutat. Vituttaako kun kaikki naapuritkin nykyään tirskuvat koslasi nähdessään, että tuossa menee se peukalo persereiässään ajeleva kaheli?
Varmaan ne niin ajattelee tuollaisista kamera kojelaudalla ajelevista itkijöistä. Käännä kamera itseäsi kohti ja kuvaa sitä todellista syyllistä.
Tuo Skoda taitaa muuten olla poliisin auto!
Yhyy, en osaa ajaa autoa. Ja nyt joku vielä kuvasi kädettömyyteni. Harmittaa, nyyh...
Hyvä kun tunnustit. Helvetin hiturainen arkajalka joka painostaa mummot autojen alle.
En tiedä mikä on suojatie ja nyt tulin vielä kuvatuksi videolle. Kiukuttaa kun kaikki nykyään nauravat nähdessään autoni. Koitin vielä puolustella suomi24 :ssä puusilmäisyyttäni ja sielläkin kaikki vaan nauroivat.
Kyllähän tuossa siis Skoda ajoi tavallaan väärin, mutta syypää tapahtumien syntyyn on tuo kuvailija.
Kas kun ei syyllinen mielestäsi ole se, joka on suojatien tuohon maalannut. Opettele liikennesäännöt ja kiinnitä huomiota erityisesti kohtaan suojatien eteen pysähtyneen auton ohittamisesta.
Tuossa vain ei ole suojatien eteen pysähtynyttä autoa, vaan 10 metriä suojatietä ennen hiljentävä auto. Jos kuvaaja olisi ollut suojatien reunassa, kuvaa ei olisi olemassa, koska kameran kuvakenttä on kapea. Tuo Skoda on syytön.
Laki sanoo seuraavaa:
”Jos ohitettava ajoneuvo tai raitiovaunu on pysähtynyt suojatien eteen tai peittää näkyvyyden suojatielle, sitä ei saa ohittaa pysähtymättä, ellei ohittajan ja ohitettavan väliin jää suojakoroketta tai vapaata ajokaistaa.”
Tieliikennelaki 32 §
Tuossa ei ole suojatien eteen pysähtynyttä autoa, koska muuten tuota kuvamateriaalia ei olisi olemassakaan!
http://tekniikanmaailma.fi/keskustelu/aihe/t3762/
Niin ja tuossa ei ole myöskään suojatietä ylittävää tai sille astuvaa jalankulkijaa ennen kuin tämä yksi sankari hiljentää 10metriä ennen suojatietä ja liekö viittoo vanhusta surman suuhun?
Olet koko ajan solkannut, että ei tarvinnut väistää kun ei kävelijää nähnyt kuvaajan auton takaa. Nyt taas selität, että auto ei peittänyt näkyvyyttä suojatielle. Koita nyt päättää kumpi oli kyseessä.
Olet vain puusilmä joka jälkikäteen selittelee osaamattomuuttaan. Kyllä hävettäis tulla kuvatuksi videolle noin kädettömänä kuskina. Vielä nolompaa tosin on täällä keksiä ristiriitaisia hätävalheita.
Sullehan nauraa aidanseipäätkin.
Mitä väliä?
Fakta on se, että tuo kuvaaja voi tunkea kameran perseeseensä poikittain ja opetella ajamaan! Se tuskin onnistuu, kun on niin kova vimma mustamaalata muita ja kytätä, että oma ajo ei kehity. Näet nyt asiat miten haluat nähdä. Helvetin ajotaidot aasi!
Eli sinulle idiootolle pitää rautalangasta vääntää.
Annahan jo olla ja suksi helv. Naamatusten olisit melko hiljaista rilliuoveloa😂
Eikä täällä kukaan ole "solkannut" mitään, vaa tämä VruumVrum ei tajua, vaikka rautalangasta vääntää.
Harvinaisen tyhmä tapaus.
Aika nolo olet. Älä enää aja autolla, kaikkia hävettää puolestasi. Videolle kuvattu puusilmä joka ei näe eteensä. Hahhaa.
Näkeehän tuo Skoda eteensä. Helvetinkonetta sille tekee kun joku kamerapellen painostama muori juoksee väkisin kylkeen.
Oikeesti nyt älä tee itsestäsi enemmän naurettavaa ja myönnä virheesi. Ääliö!
Eipä näyttänyt näkevän. Aika sokea pitää olla kun ei näe suojatiellä kävelevää tai sen edessä olevaa pysähtynyttä autoa.
Et osaa sinäkään minkäänlaisia liikennesääntöjä, taidat olla niitä jotka kiertävät liikenneympyrääkin paniikissa väärään suuntaan.
Eihän tuossa ole suojatien ETEEN PYSÄHTYNYTTÄ autoa, vaan paljo ennen suojatietä hiljentävä saatanan arkajalka älykööpiö, kenellä joku vitun kamera viritettynä kojelaudassa. Eri asia jos olisi suojatien eteen eli PYSÄKÖITY auto. Tuossa on kyllä yli kymmenen metriä suojatiehen, eli kameratyyppi kuvailkoot mätänevää pukamaista ahteriaan jatkossa ja katselkoot persettään . Kunnon idiootti!
Puusilmä, näetkö karvanopasta oikealle? Soita taksi kun et kerran osaa autoa ajaa. Ja pyydä sitä ajamaan silmälääkärille.
Et sitten ymmärrä myöskään pysähtymisen ja pysäköimisen välistä eroa. Lopeta sönkötys ennenkuin kuolemme nauruun.
Tuossa ei kukaan pysähdy suojatien ETEEN niin että vasemmalta takaa tulevalla autolla olisi STOP!
Katsokaa miten tuo kameramulkun edellä menevä auto menettelee ja ei provosoi muoria juoksuun. Ottakaa mallia!
Järkeä peliin saatanan Insinöötitollot!
Terv. 21 vuotta ja nolla kolaria. Kortti BECE ja kokemusta muuallakin ajosta kuin Oulussa. Vitun juntit!
Ne 21v rystyset valkoisena nokka kiinni tuulilasissa. Havainnointikyky ei riitä edes jalankulkijan huomaamiseen. Älä nyt vaan sitä E:tä mene kortistasi käyttämään, polkupyörä on sinulle tarpeeksi vaativa kulkupeli.
Taitaa rystyset valkoisena ajaa nämä kuvailijat.pitää melko tollo olla kun aina on ongelmissa ja siksi pitää kamera olla kuvaamassa tapahtumia. olisiko syytä itsessä eikä aina muissa?
Melko tollo pitää olla kun ei näe jalankulkijaa.
Kyllä se poju sinunkin kohdalle tulee kun et näe jalankulkijaa tai vaikka riistaeläintä. Mutta parempi kun pidät Taunuksen seisonnassa ja pelaat Pleikalla ralliprliä ja näpläät pientä munaas siellä sossuluukussa äitisi kanssa kun elät.
Ehkäpä, mutta en sitten tule tänne itkemään kuinka joku toinen oli syyllinen koska sillä oli autossa kamera. Sinä varmaan aiot jatkossakin ajaa silmät kiinni suojatien edessä olevan auton ohi.
tuo on niin jokapäiväistä, ettei siitä ole keskustelun aiheeksi. eihän kukaan keskustele säästäkään.
Jos asiat vaan menee pieleen, vaikka tekisi kaiken oikein. Tekemisen loppu on olemisen loppu.
Taitaa olla poliisi- Skoda tuo jonka eteen muori painostettiin.
paikka on paha, täysin p-seestä ja on itekin todistettu useita vastaavia tilanteita. joku vilkkuvalo siinä pitäs olla, tai hidaste, jotain kuitenkin. kameratolppa valvomaan, kai jollain anturiteknologialla pystyttäsiin automatisoimaan vaaratilanteiden kuvaus??
Eihän tuossa olis ollut mitään ongelmaa, jos tuo yksi aasi ei olisi mummua painostanut yli.
Hahaa. Hävettääkö kun omat ajotaidot tuli tallennettua videolle? Aika nolo olet.
No siis ensinnäkin tuo Skoda on ilmeisesti poliisiauto. Toisekseen tuossa ei häpeää kannata tuntea muun kun kuvailijan. Ja ajotaidottomuus ei ole tuossa se juttu, jos Skodaa ajatellaan. Kuvailijalla kyllä, ja vittumainen luonne toinen syy. Kannattaisi keskittää energia itsensä kehittämiseen eikä toisten kyttäilyyn. Mutta sairas ihminen alentaa muita, jotta itse ylentyy.
Miksi helvetissä joku investoi tuollaisen kameran? Pitää olla päässä vikaa kyllä 😂
Ai että on katkeraa kun koko kaupunki on nähnyt videon miten surkea kuski on. Nyt pitää täällä selitellä ja pitää verhot kiinni kun hävettää. Käy äkkiä autokaupassa vaihtamassa koslasi.
Havainnointikykyäsi voit parantaa vaikka ottamalla sen peukalon pois perseestä autolla ajaessasi. Pullonpohjalasitkaan eivät taida kaltaistasi koheltajaa auttaa.
Onko sulla jotain vainoharhoja vai? Ottaako koville kun ihmiset näkee asian toisin miten tämä kuvaaja haluaa asian saada näyttämään.
Minä, eikä kukaan muukaan ei aja tuota luultavasti poliisille kuuluvaa Skodaa. Tuo kamera-pellekö olet? 😂
Sinä olet puusilmä joka ei näe eteensä eikä tiedä liikennesääntöjä. Osaatko syödä purkkaa ja kävellä samaan aikaan törmäämättä valopylvääseen? Osaatko solmia edes kengännauhasi?
Menehän lesta kotiin kasvamaan vedä vaikka käteen kun noin kiima on 😂 Tyhmä rihkamarilli, buahahhaahhohhooo 😂
Äijjä ei osaa edes autolla ajaa vaan on tien tukko ja nysväri joka kuvaa kun ajelee. Hah hah. Ääliö, Muahahhaa hohhoo.
Iso mies itkee kun ei käsitä liikennesääntöjä.
Sivulta tulevaa liikennettä et näe kun näkökenttä on viisi astetta eikä pää käänny. Ajelet varmaan myös kolmion takaa muiden eteen sormi syvällä nenässä ja ihmettelet jälkeenpäin kun ei suoraan edessä ketään näkynyt. Sitten voit mennä Suomi24:n itkemään että joku kuvasi kameralla niin ei voinut nähdä kolmiota.
Olet ehkä kaupungin noloin kuski.
Noh, antaapa sinun pystyyn paskannedun lapamadon nyt jäädä sulattelemaan tappiota. Kyllä se siitä 😉😂
En tiedä kumpi on surkeampi kuski, se joka ei huomaa jalankulkijoita vai se joka ei tunne liikennesääntöjä.
Siinäpä sulle miettimistä.
Et sinä kyllä tiedä paljon muutakaan :)
Opettiko oikein isot pojat kiroilemaan? Se onkin amislaisesta rajua hommaa. Vituttaahan se toki kun julkisesti nolataan ja kuvataan kuski joka ei huomaa liikenteessä muuta kuin sieraimeensa tunkeutuvan sormen.
Miten voi anonyyminä tulla julkisesti nolatuksi, ellei julkaise tyhmiä videoitaan 😂
Tulemalla kuvatuksi videolle, jonka jälkeen tulee tänne väittämään että kaukana suojatiestä suojatien lähellä pysähtyneenä ja pysäköityneenä sekä samaan aikaan liikkuvana olevan auton takia on oikeus ajaa jalankulkijan päälle. Myöskään karvanopan ja nokassa olevan sormen takia ei voi nähdä kuin suoraan eteensä. Hirvet kävelevät myös mielestäsi suojatiellä.
Ei olis pelkän videon perusteella uskonut, että olet noin tyhmä, mutta kiva kun kävit täällä lisäämässä tietoa.
Jalankulkijan yliajossa melkein onnistuneen sekopään kannattaa käydä tekemässä rikosilmoitus suojatien eteen pysähtyneestä ja videokuvaa ottaneesta autoilijasta. Käräjäoikeus ja poliisi myöntävät varmasti mitalin tälle sekopäälle ja kirjoittavat ison shekin kaupanpäälle.
Mikä sekopää hän on? Tuo mummo juoksee toisen kylkeen kun yksi pölvästi melkein pysähtyi sen ko. suojatien ja pysäkin välissä olevan valotolpan kohdalle. Se valotolppa on ainakin 10 metriä ennen suojatietä.
Käykää vaikka katsomassa valotolpan paikka.
Jokainen voi todeta tämän videolta..
Nolo mies täällä märisee kun tuli tallennetuksi videolle. Ei vaan ymmärrä, että kaikki nauraa.
Otahan jotain lääkettä noihin kuvitelmiis ja ilmoittaudu psykiatrian päivystykseen :)
Varmaan onnistut kolhimaan marketin parkkipaikallakin muita autoja ja pakenet nolona paikalta. Sen jälkeen voi tulla tänne itkemään että "ne oli pysähtyneenä väärässä paikassa, en voinut huomata". Et tunne liikennesääntöjä etkä hallitse koslaasi.
Melko kaukaa haettua illluusiota 🐽
Täällä Suomen paskin rekkakuski selittää olemattomia liikennesääntöjä. "Kun sillä oli kamera päällä ja kun se oli lähellä suojatietä ja peitti näkyvyyden ja kun se oli helvetin kaukana suojatiestä niin en osannut katsoa muuta liikennettä."
Opettelisit ajamaan sitä polkuautoa ensin.
Sullahan ottaa koville. Työnnä se kamera perseesees 😂
Semmoisestahan sinä varmasi haaveilet. Autoillessa on jo sormi perseessä, joten et ennätä muuta liikennettä havaitsemaan.
Eikö ole vähän hankala ajaa sormi perseessä? Ei ihne että ajaudut ongelmiin ja pitää kamera olla😂
Ei tuolla sekopäällä, joka melkein ajoi jalankulkijan ylitse, ole mitään puolustelua kahelille kaahaukselle. Laki on asiassa yksiselitteinen.
http://www.minilex.fi/a/suojatien-eteen-pysähtyminen
Ei ole suojatien eteen pysähtynyttä, vaan helvetin kauas suojatiestä hiljentävä auto!
Helvetin kauas suojatiestä eli näkyvyys on hyvä. Silti tuo munaton kuski ei huomaa jalankulkijaa. On kyllä paskin kuski ikinä.
Melkein jalankulkijan yli ajanut taukki ei tajua mitään, se näkyy jo ajotyylissäkin. Lakipykälissä lukee nimenomaan niin että vauhtia on hiljennettevä ja pystyttävä pysähtymään ennen suojatietä jos ei ole riittävästi näkyvyyttä tai tyhjää kaistaa tai koroketta välissä. Kaksikaistaisella osuudella on pakko seurata edellä menneen auton toimintaa tultaessa suojatien eteen. Vain täysin törppö tai muuten sekaisin oleva hörhö laskee hiljentämättä suojatien ylitse ja saattaa näköesteen takaa tulevan ihmisen tai ihmiset hengenvaaraan.
Huomaatko sinä hirven kun se juoksee puskasta eteen?
Onko tämä VrumVrun joku jonka elämän tärkein asia on luulla itseään hyväksi kuskiksi ja kuvailla muiden inhimillisiä virheitä?
Mutta tuossahan on näkyvyyttä. Tiedä vaikka tämä Skoda kiinnitti huomion tähän hidastelijaan joka painostaa mummon juoksuun?
Näyttää tämä VrumVrum kirjoittavat multinikkinä.
Autokoulussa opetetaan, että mieti milloin päästät jalankulkijan yli. Mummo ei edes ollut pyrkimässä suojatielle, vaan seisoi tien reunassa.
Ensin suojatien eteen ajanut auto päätti päästää jalankulkijan suojatien ylitse. Viereisellä kaistalla jäljessä tulleella autolla oli siis laillinen oikeus yrittää ajaa hiljentämättä jalankulkijan päälle?
Juuri noin tuon Suomen paskimman rekkakuskin mielestä säännöt menee. Nyt se jo luulee hirvien käyttävän suojateitä.
Melkoinen säheltäjä. Ei kai tuolle kukaan oikeasti anna autoaan ajoon.
Auto ei ajanut suojatien eteen - matkaa on 10 metriä ainakin. Jalankulkija ei ollut suojatiellä tai sille menossa.
Keskittykäähän omaan ajoin pellet!
Vittu että sua vituttaa kunnolet väärässä. 😂..paha luonnevika sinulla?
Juu ei ollut. Ihan oli puun latvassa tuo jalankulkija eikä suinkaan suojatiellä.
Kävelin ko. suojatien kohdan ja tuo valopylväs, jota ennen kuvaava auto miltei pysähtyy ja houkuttelee vanhuksen juoksuun, on n. 7 metriä ennen suojatietä.
Siitähän olisi sitten ollut hyvää tilaa jalankulkija havaita ellei olisi ollut kuskilla sormi perseessä. Parempi onkin sun vaan kävellä kun et liikennesäännöistä mitään ymmärrä.
Oi että sulla ottaa koville.
Älä lesta kiroile, se on syntiä.
Jos valopylväs on 7m, niin tuo kuvaava auto on 10 metriä suojatiestä kun video loppuu. Eli takaa tulevalla ei ole sikäli pysähtymispakkoa. Suojatiellä kävelevän väistämisvelvollisuus kyllä, mutta tuo poissa tolaltaan olevan oloinen vanhus juoksee Skodan kylkeen kun tuo kuvaaja peittää näkyvyyden. Lopputulos olisi sama vaikka kuka ajaisi ko. skodaa.
Älkää ikinä päästäkö jalankulkijaa tielle noin, koska järjestätte ansan toisille ja hengen vaaran jalankulkijalle. Liikennesäännöt on olemassa, mutta järki käteen. Kuvaaja ei noudata edes liikennesääntöjä, vaan on arka kuski jonka aika menee toisten kontrollointiin ja oma toiminta unohtuu.
Voi vitun mittamies, varsinainen insinööri.
Sanot että jalankulkijan saa jyrätä "Kun tuo kuvaaja peittää näkyvyyden". Suojatiellä väistämisestä laki sanoo näin: "Milloin toinen ajoneuvo tai raitiovaunu on pysähtynyt suojatien eteen tai peittää näkyvyyden suojatielle, sitä ei saa ohittaa pysähtymättä."
Osaatko millimetrimies, Suomen paskin rekkakuski, lukea?
Muista se, että tuossa auto ei ollut pysähtynyt suojatien eteen, vaan meinasi pysähtyä 10m suojatiestä!
"Tai peittää näkyvyyden suojatielle", mitää sanaa tuossa kohtaa lakia et ymmärtänyt, Suomen paskin rekkakuski?
Ja tunne nyt jo ne millimetris vittuun, ketään ei ne kiinnosta vaikka kuin haluat ajaa kävelijöiden päälle.
Kyllä se tunkee joka millin pilluun. Sinä taidat tunkea 50mm naperos jonkun pojan perseeseen?
Miten viitsitte kymmenien viestien ajan jankuttaa itsestään selvästä asiasta. Ihan sama kuinka kauas toinen auto on pysähtynyt. Ihan sama myöskin houkutteliko joku mummelin suojatielle. Ihan sama sekin kaahasiko joku tai hidasteliko joku. Fakta on, että mummo oli suojatiellä sillä hetkellä, kun se toinen auto siihen ajoi. Ja kun se koko suojatie-käsite on ihan sitä varten keksitty, että jalankulkija voi suojatien ylittää jäämättä auton alle. Fakta on, että tämä toinen auto ei antanut mummolle tätä oikeutta, joka lain mukaan olisi mummolle kuulunut.
Kyllä. Mutta eikö tuo kamera-auton idiootti voi toimia kuten hänen edellä menevä auto, eli ei pysähdy tuohon kun mummo ei näytä selkeää merkkiä aikomuksestaan kävellä suojatielle tai kävele jo sitä? Miksi pitää paskoa toisten pesään. Liikenne on yhteispeliä eikä sitä, että liikutaan kameran kanssa ja järjestetään tuollaisia vittumaisia tilanteita kanssa-autoilijoille ja -ihmisille ja kuvataan ja julkaistaan. Todella pimeää touhua!
Eikä tuossa minusta tuo Skoda ajanut väärin, koska tuo yksi pösilö pysähtyi niin aikaisin ennen suojatietä. Ehkä Skoda-kuski luuli, että untamolla meni vaikka auto rikki kun siihen pysähtymään alkaa ja huomio keskittyi siihen.
Miettikää saatana mitä touhuatte ja ottakaa muutkin huomioon. Keskittykää silti omaan ajoonne!
Eikä suojatie tee kuolemattomaksi ja ei se etuoikeuta mihinkään. En minä ainakaan kävele suojatielle mielivaltaisesti, vaan huomioin myöskin autoilijan. Tuossa tilanteessa on vikaa kaikissa, mutta vähiten Skoda -kuskissa.
Se on kyllä tiedossa että mielestäsi suojatiellä kävelevät tulee tappaa. Mitäs ovat niin vitun tyhmiä että kävelevät niillä ja hidastavat mahtavan Skodan menoa.
Eihän kukaan niin sanonut, että tappaa pitää. Helvetin mustavalkoinen ajattelutapa sinulla. Onko suola todettu joku Asperger tvs? Koita nyt vetää happea välillä ja vaihda puhtaat kalsarit, kun paskahan sinulla vaahtoajalla on housussa. Pesetä myöskin perseesi niillä hoitajilla.
Suomen paskin rekkakuski haluaa ajella suojatietä käyttävien päälle. Kaupungin noloin kuski mittailee millimetrejä ja riehuu suomi24:llä selittelemässä puusilmäisyyttään.
Äläpä nyt mustamaalaamalla toista ja satuja toisista keksimällä Koita ylentää itseäsi. Olet kyllä mulkku ja siltä varmaan näytätkin :)
Mene takas sinne Tyrnävälle ja työnnä peruna perseesees sen kameran seuraksi :)
Kaikilla Skoda-kuskeilla on oikeus ajaa suojatiellä kävelevän jalankulkijan ylitse vauhtia hiljentämättä ja syyllinen löytyy aina viereisen kaistan autoilijasta. Skodan kuskinahan ei voi olla itsestään vastuussa oleva, täysjärkinen ihminen. Kuten nyt videolta nähdään.
Mustavalkoisuus jatkuu.
Jokainen täyspäinen kuski osaa ottaa vastuun OMASTA ajamisestaan........
Niinpä. Siksi kamerakuskin ja jalankulkijankin pitää ottaa vastuu.
Suomen paskimman rekkakuskin ei tarvi ottaa vastuuta mistään. Kunhan ajaa rystyset valkoisina ja silmät kiinni suojatien yli. Kuka ihme sulle autonsa antaa ajoon?
Mistä olet tuon rekkakuskin keksinyt? Teet ihmeellisiä johtopäätelmiä. Olet selvästi joku alistettu mulkku joka kyttää toisia ja ei keskity itsensä kehittämiseen. Helvetin populisti. Lestako olet?
Laki sanoo seuraavaa:
”Jos ohitettava ajoneuvo tai raitiovaunu on pysähtynyt suojatien eteen tai peittää näkyvyyden suojatielle, sitä ei saa ohittaa pysähtymättä, ellei ohittajan ja ohitettavan väliin jää suojakoroketta tai vapaata ajokaistaa.”
Tieliikennelaki 32 §
Laki sanoo seuraavaa:
”Jos ohitettava ajoneuvo tai raitiovaunu on pysähtynyt suojatien eteen tai peittää näkyvyyden suojatielle, sitä ei saa ohittaa pysähtymättä, ellei ohittajan ja ohitettavan väliin jää suojakoroketta tai vapaata ajokaistaa.”
Tieliikennelaki 32 §
Tuossa vain ei ole suojatien eteen pysähtynyttä autoa.
Eikä näin ollen autoa joka peittää näkyvyyden suojatielle.
Eli suojatielle oli täydellinen näkyvyys ja silti joku puusilmä koittaa ajaa jalankulkijan päälle.
No joku puusilmä pysähtyy liian aikaisin ja aiheuttaa vaaratilanteen, kun houkuttelee jalankulkijan juoksuun.
Houkuttelee jalankulkijan juoksuun... Lue nyt omat juttus.
Niinhän se meni,.autukoulussa jo varoittivat tuollaisista loukuista...