Ruotsinkielisiä on Suomen väestöstä noin 5%, ja määrä laskee koko ajan.
On suuri vääryys, että valtaväestö on pakotettu tanssimaan tämän 5% edustaman väestön pillien mukaan!
Samaa sääntöä soveltamalla esimerkiksi Suomessa asuvien Venäjänkielisten perusteella, se olisi virallinen kieli ja pakollinen oppiaine ainakin Helsingissä, Espoossa ja Vantaalla, mutta todennäköisesti myös lähes jokaisessa itäisen Suomen kunnassa.
Miksi näin ei kuitenkaan ole?
Myös Irakin ja Syyrian pakolaisien myötä miellä on alueita joissa heidän kielensä alkaa ylittämään tuon 5%
Miksi toinen kieli on nostettu korkeammalle jalustalle kuin toinen?
Onko toinen kieli vähempiarvoinen kuin toinen???
Tämä jos mikä on suurta epätasa-arvoa ja syrjintää!!!
Jos Suomi aikoo noudattaa EU:n tasa-arvo lakia, niin Suomella ei ole kuin kaksi vaihtoehtoa, joista toinen on niin helevetin järjetön ja kallis, että siihen meillä ei ole varaa: eli julistaa kaikissa sellaisissa kunnissa ulkomaalaisten kielet virallisiksi kieliksi, joiden määrä ylittää 5% asukasluvusta.
Tai sitten se halvin, järkevin ja toteutuskelpoisin ratkaisu: eli julistaa Suomenkieli valtakunnan ainoaksi viralliseksi kieleksi.
Tuo viimeksi mainittu ratkaisu toisi erittäin merkittävät säästöt tähän nykytilanteeseen verrattuna, joka siis oikeasti on todella holtitonta resurssien tuhlaamista sellaisen järjestelmän pyörittämiseen, joka ei ole välttämätöntä(harvalle edes hyödyllistä) eikä koskaan tule maksamaan itseään takaisin.
Olen 45-vuotias, enkä ole koulun jälkeen(siis IKINÄ) tarvinut puhua sanaakaan Ruotsia, eikä siitä ole ollut minulle koskaan mitään hyötyä, tai edes minkäänlaista iloa saati nautintoa...
Kerran kävin Haaparannalla ikeassa, systeemissä sekä nuuskaa hakemassa, ja aloin puhumaan Ruotsia, mutta sielläkin myyjä huomasi että olen suomalainen ja heti alkoi puhumaan Suomea.
Eli, tämän kyseisen kielen opiskelu voitaisiin ihan hyvin vapaaehtoistaa, eli sitä saisi edelleenkin jokainen opiskella joka kokee sen itselleen tarpeelliseksi.
Minun tapauksessani valtio tuhlasi todella piiiiiitkän pennin kielen opettamiseen, jota en olisi edes tarvinut, ja jonka olisin mieluummin vaihtanut johonkin toiseen kieleen tai oppiaineeseen, jota olisin tarvinut todella kipeästi useassa elämän vaiheessa.
On suuri vääryys, että valtaväestö on pakotettu tanssimaan tämän 5% edustaman väestön pillien mukaan!
Samaa sääntöä soveltamalla esimerkiksi Suomessa asuvien Venäjänkielisten perusteella, se olisi virallinen kieli ja pakollinen oppiaine ainakin Helsingissä, Espoossa ja Vantaalla, mutta todennäköisesti myös lähes jokaisessa itäisen Suomen kunnassa.
Miksi näin ei kuitenkaan ole?
Myös Irakin ja Syyrian pakolaisien myötä miellä on alueita joissa heidän kielensä alkaa ylittämään tuon 5%
Miksi toinen kieli on nostettu korkeammalle jalustalle kuin toinen?
Onko toinen kieli vähempiarvoinen kuin toinen???
Tämä jos mikä on suurta epätasa-arvoa ja syrjintää!!!
Jos Suomi aikoo noudattaa EU:n tasa-arvo lakia, niin Suomella ei ole kuin kaksi vaihtoehtoa, joista toinen on niin helevetin järjetön ja kallis, että siihen meillä ei ole varaa: eli julistaa kaikissa sellaisissa kunnissa ulkomaalaisten kielet virallisiksi kieliksi, joiden määrä ylittää 5% asukasluvusta.
Tai sitten se halvin, järkevin ja toteutuskelpoisin ratkaisu: eli julistaa Suomenkieli valtakunnan ainoaksi viralliseksi kieleksi.
Tuo viimeksi mainittu ratkaisu toisi erittäin merkittävät säästöt tähän nykytilanteeseen verrattuna, joka siis oikeasti on todella holtitonta resurssien tuhlaamista sellaisen järjestelmän pyörittämiseen, joka ei ole välttämätöntä(harvalle edes hyödyllistä) eikä koskaan tule maksamaan itseään takaisin.
Olen 45-vuotias, enkä ole koulun jälkeen(siis IKINÄ) tarvinut puhua sanaakaan Ruotsia, eikä siitä ole ollut minulle koskaan mitään hyötyä, tai edes minkäänlaista iloa saati nautintoa...
Kerran kävin Haaparannalla ikeassa, systeemissä sekä nuuskaa hakemassa, ja aloin puhumaan Ruotsia, mutta sielläkin myyjä huomasi että olen suomalainen ja heti alkoi puhumaan Suomea.
Eli, tämän kyseisen kielen opiskelu voitaisiin ihan hyvin vapaaehtoistaa, eli sitä saisi edelleenkin jokainen opiskella joka kokee sen itselleen tarpeelliseksi.
Minun tapauksessani valtio tuhlasi todella piiiiiitkän pennin kielen opettamiseen, jota en olisi edes tarvinut, ja jonka olisin mieluummin vaihtanut johonkin toiseen kieleen tai oppiaineeseen, jota olisin tarvinut todella kipeästi useassa elämän vaiheessa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.