Kekkonen repi Kervis-asian auki

Oli Kekkoselta sulaa hulluutta repiä auki kaupungin Kervis-asia, joka maksaa kaupungille edelleenkin korvausvastuuta ja aiheuttaa kaupungille lisää hallinto- ja oikeuskuluja.

Kekkoselle itselleen on hölmöily ehkä vielä kalliimpaa, mutta kaupunki ei ole siitä vastuussa.

Mutta kuka maksaa Kekkosen hölmöilyn takia syntyneet kulut kaupungille? Nyt Kekkonen vaan tekemään kirjelmiä ja oikaisuvaatimuksia kaupunginhallitukselle vastuullisten etsimiseksi. Onko vaikea löytää sylttypopulistia, joka kotkalaisten veronmaksajien rahoilla pelleilee?
11<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kaupungilla on selvitetty tietovuotajan nimi. Se on Olli Kekkonen.

Äänestä
  • Kekkosta epäiltiin, mutta nyt tietovuotaja on vahvistettu. Mitä tekee Kekkonen nyt, kun luottamus on mennyt. Täällä on syytelty Merivirtaa, mutta syyttelijät ovat olleet itse asialla. Merivirta ei voinut olla vuotaja Kekkosen tiedoista, joten Kekkonen kärytti tse itsensä kun ei vihamielisyydessään muistanut mallisääntöjä.

    Äänestä

  • Olli yritti Kervis-asialla vaalisensaatiota äänien kalastelemiseksi, mutta sehän meni heti ensimmäisessä kaarteessa perseilleen.

    Äänestä

emme usko kervisen syyttömyyteen.

Äänestä
  • Kervisen syyttömyys ei pelasta Olli Kekkosta vastuusta.

    Äänestä

  • Tietovuotajaksi paljastuneen Olli Kekkosen on turha kervistellä agendaansa Keskustapuolueen edustajille! Pehmoisia puhuvat persut eivät aja yhteisiä asioita veivaamalla loputtomiin haminalaisen asioita!

    Äänestä

  • emme usko merivirran syyttömyyteen.

    Äänestä

  • Meri ei virtaa kuin joki. Olli on selvästi joko kännissä tai vaalikiimassa toheltaessaan tänne aivopierujaan. Se näkyy sivistymättömästä kirjoitusasusta, jossa ei ole tietoakaan kieliopista.

    Äänestä

  • Ei se parane kaupungin asiat ennenkuin se vitun kekkonen on heitetty ulos sohlaamasta meidän veronmaksajien asioita!

    Äänestä

  • Vaaleissa tulee takkiin persuille, ei auta mikään.

    Äänestä

Sulla meni Miehen ja narsistin nimet sekaisin ;)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Onko-Kervisen-syytä kirjoitti:

Oli Kekkoselta sulaa hulluutta repiä auki kaupungin Kervis-asia, joka maksaa kaupungille edelleenkin korvausvastuuta ja aiheuttaa kaupungille lisää hallinto- ja oikeuskuluja.

Kekkoselle itselleen on hölmöily ehkä vielä kalliimpaa, mutta kaupunki ei ole siitä vastuussa.

Mutta kuka maksaa Kekkosen hölmöilyn takia syntyneet kulut kaupungille? Nyt Kekkonen vaan tekemään kirjelmiä ja oikaisuvaatimuksia kaupunginhallitukselle vastuullisten etsimiseksi. Onko vaikea löytää sylttypopulistia, joka kotkalaisten veronmaksajien rahoilla pelleilee?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu