Hanoissa.
http://skp.fi/artikkelit/maailman-kommunistiset-ja-ty-v-enpuolueet-koolla-hanoissa
Kommunisteja 58 puolueesta kaikilta mantereilta osallistui 18. kansainväliseen kommunististen ja työväenpuolueiden kokoukseen Hanoissa Vietnamissa 20 - 30 lokakuuta.
Suomesta kokoukseen osallistui SKP:n puheenjohtaja Juha-Pekka Väisänen.
Marxilainen työväenliike elää ja hengittää vahvasti.
http://skp.fi/artikkelit/maailman-kommunistiset-ja-ty-v-enpuolueet-koolla-hanoissa
Kommunisteja 58 puolueesta kaikilta mantereilta osallistui 18. kansainväliseen kommunististen ja työväenpuolueiden kokoukseen Hanoissa Vietnamissa 20 - 30 lokakuuta.
Suomesta kokoukseen osallistui SKP:n puheenjohtaja Juha-Pekka Väisänen.
Marxilainen työväenliike elää ja hengittää vahvasti.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Vietnamissa asuu 93 miljoonaa asukasta. Pinta-ala on Suomen kokoinen.
Vietnam oli aikoinaan natomaa Ranskan siirtomaa ja vapautui itsenäisyyssodassa 1950 luvulla. Natomaa ei olisi vapaaehtoisesti luopunut Vietnamin alistamisesta.
Natomaa USA:n väliintulo jakoi maan kahtia. Vietnamin kansa löi USA:n johtaman natoliiittouman ja yhdistyi 1975. Suomessa vallitsi muun maailman ohella suuri solidaarisuusliike Vietnamin puolesta natoliittouman karkottamiuseksi.
Natoliittouma käytti sodassa ennätysmäärän kemiallisia aseita saastuttaen suuria osia maata. Epämuodostuneita lapsia syntyy vielä usean sukupoolven ajan. Natoliittouma ei ole vielä joutunut kansainväliseen oikeuteen rikoksista ihmisyyttä vastaan. Se voinee päästä pälkähästä kuivin jaloin.
Natoliittouma ei ole millään tavalla korvannut aiheuttamiaan vahinkoja. Se tuskin korvaa myöskään Lähi-idän arabimaailman tuhoamista.
Vietnamin talous kehittyy suotuisasti vaikka luonnollisesti onkin jäljessä kehittynyttä Länsi-Eurooppaa.
Olikohan NATO:lla mitään tekemistä Vietnamin sotien kanssa?
Vietnamkin olisi saattanut pärjätä paremmin Ranskan kanssa kuin kommunismin orjana!
TELAKKAMESTARIT0007
6.11.2016 0:36
Extyökkäri kirjoitti:
Sain juuri N-ulotteisesta avaruudesta viestin, MESTARI taitaa olla sekaisin! Oliko tuo MIKSO vai MAKROTEORIAN MUKAINEN (Nyt on ilmeisesti kyseessä MIKROTEORIA ja MAKROTEORIA sellaisella Tietoalueella kuin KOULUSOSIOLOGIA tai Materialistinen Historiakäsitys tai Pääomakirjan Arvolakimalli LD rs:ssä, joten se siitä asiasta ja asian raaroista sekä näreistä)
KAPO NATA MORA INRA PCIS
Onko se nyt kantakupi ja monimielinen asia, jos Yrittäjänerot ovat yhteydessä salatietoon ja myös HENKIMAAILMA rs:ään? Mitä Arvoisat Toverit ja Porvarit ehkä haluavat vastata tälläiselle vähän tyhmän sekaiselle Katunarrille ja Kulkurille? Miten ovat nyt Arvoisat Puoluenerot Teidän Kohdalla näreet ja aidan seipäät sekä asiat ja asian Haarakulmat, niin MITEN todella?
Katselin tuon linkin antaman sivun kautta hieman kommunismin tuntoja ja JP:n aikaansaannoksia.
Melkein naurattaa kun kommunisti alkaa valittamaan demokratian puutteesta kun miettii millainen demokratia oli NL:ssa, Kiinassa, Kuubassa, Pohjois-Koreassa ja yleensä maissa joissa kommunisteilla tai heidän lahkolaisillaan on valtaa. Niissä maissahan kaikki muut puolueet ja muu ajattelukin julkisesti on kielletty ja yleensä vielä rangaistava teko jos moiseen hairahtuu. Se on todellista kaksinaismoraalia.
JP jonka puolueella on 0,x prosentin kannatus ja 0 paikkaa edustuskunnassa on sitä mieltä jotta hänen pitäisi päästä telkkuun samaan ryhmään niiden kanssa joihin kansa on luottanut. Miksei hän mieti miten kommunistit ovat aina muita kohdelleet ja hänkin todennäköisesti jos pääsisi valtaan. Demokratia kun ei sovi sosialismiin ja kommunismiin, siinä kun vaalit voivat syrjäyttää hallinnon ja valita uuden vähemmän kommunistisen tilalle.
JP väittää YLE:llä olevan kapean demokratiakäsityksen mutta on siinä väärässä. Kyllä hän pääsee suurten joukkoon kunhan muuttaa ohjelmiaan ja hylkää kommunismin koska se vie kansan kurjuuteen jos sitä aletaan kokeilemaan ja se on jo nähty.
Miksi SKP ja muut kommunistit vaativat itselleen erilaista kohtelua kuin mitä he ovat koskaan antaneet itse vallassa ollessaan muille ajatussuunnille? Kuvittelevatko he olevansa jossain eri asemassa maailman kaikkeudessa jossa heillä olisi aina etulyöntiasema?
kommarit suhtautuvat ruskean reiän ritareihen ?
Onks tietoo ???
Vai onko siellä kommareita ollenkaan ?
Ei Vietnamissa sen enempää kuin muuallakaan Kaukoidässä ole enää komuleita.. Samassa suhteessa on kuin Finlandiassakin, siis ei ollenkaan.
Voi vittu, jäikö tässä ihan yksikseen saarnaamaan komuliuskontoa, sehän on jo tosissaan hullua hommaa... Pitäsköhän minunkin vaihtaa uskontoa, prkele.
Ovatko Todella kaikki HE, jotka pyörivät Amerikan TEEKUTSULIIKE rs:n ympyröissä, niin tosiasiassa vain ja ainoastaan mitään muuta kuin Kovan tason Orjia eli VENEORJAT-yhteisöön kuuluvia kulkureita? Mitä erään henkilön uteluihin haluavat vastata sellaiset Yrittäjä- ja Puoluenerot kuin Extyökkärit, Työeläkehemmot, Espoon TIMPPA, Kyselijä-X, TEUVO SUURI ja TIMO SUURI sekä Omistajanerot TAAVI ja TIINA rs? Miten ovat nyt kuvioissa Pökälekapojen TOIVO- ja KORVA-remmiyhteisön asemakelluntakehitelmät?
Kuka täällä on teekutsuliikkeen ympyröissä? Ei kukaan!
Mistä löydät Suomesta veneorjan? Et mistään!
Mitä se mestari sekoilee? Ja jatkuvasti vuosi toisensa perään?
Yritä edes siirtyä tähän päivään ja Suomeen!
Tiputa ne pökäleesi oikeaan paikkaan jotta ne eivät siellä mielessäsi kummittele ja ala oikea elämä pökäleesi viemäriin huuhtoen!
Palstan porvareiden sisälmykset menivät nurin. Marx ja kommunistit touhuavat edelleen maailman mitassa.
Ensimmäisen kerran pökäleet tipahtivat 1917 Venäjän vallankumouksen tapahtuessa ja joka piti porvareita valveilla 100 vuotta. Maailmanhistoria muuttui kertaheitolla. Reaalisosialismin kokemus osoittaa porvarien väitteen työläisten kyvyttömyydestä hoitaa valtion asioita vääräksi. Tämä osoittaa kapitalistiluokan olevan neuvoton yhteiskunnan kehittämisen suhteen. Keskeinen teesi on yritykset laittaa työttömät halpatyövoimaksi pois silmistä ja tilastoista.
Ensi vuonna tulee kuluneeksi 150 Marxin Pääoma I Ilmestymisestä. Ensimmäisen kerran maailmaan ilmestyi yleinen kansantalousoppi jota perustyöläinen kykeni ymmärtämään. Pääomakirjan ilmestyminen oli varsinainen vallankumous. Siitä lähti varsinaisesti työväenliike kehittymään ja kehittyi kansainvälisenä oppina. Pääoman pääanti on yleinen kapitalismin tavaratuotannon (vapaan sellaisen) erittely.
Porvarilla tulee olemaan vielä monta unetonta yötä. Pääoma sisältää myös materialistisen filosofian perusteita. Tavaratuotannon erittely esitetään ristiriitaisuuksineen ja vastakohtineen loogisen johdonmukaisesti.
Touhuaa, touhuaa mutta ainakin enimmäkseen pers’neton puolella vai onko esittää jossain marxilaista tai kommunistista hyvinvointia? Edes Suomen veroista?
Mitä ihmeen porvareita sinä näet sillä ne kuolivat Hansaliiton mukana jo vuosisatoja sitten. Nyt on vain työläisiä joista osa on fiksumpia kuin toiset. Me fiksummat olemme ne jotka olemme teidät komuloisetkin pitäneet hengissä, ilman meitä te ette pystyisi leipäänne hankkimaan. Ei ne komut pystyneet oikein siellä Neuvostoliitossakaan vaan konkurssiin meni velkojen vuoksi lännen kapitalisteille.
Reaalisosialismi todella osoittaa jottette kykene hoitamaan talouttanne, muutoinhan meillä olisi kukoistava Neuvostoliitto naapurinamme. Porvarillinen kapitalismi jolla meillä on käytössä pystyy todella sopeutumaan kunhan sitä ei estetä kuten nyt on asian laita, vanha komuperäinen ay liike ei halua myöntää olevansa väärässä ja aiheuttaneensa suurtyöttömyyttä.
Onko oikeasti Marxin pääomassa jotain muuta kuin itsestään selvyyksiä kuten työtä tarvitaan jotta jotain saadaan aikaan. Työtä kuitenkin on sijoitustyö kun ostellaan ja myydään osakkeita ja se on jopa tärkeää koska vain sen turvin saadaan enemmän rahaa yritysten investointeihin uusosakeanteina.
En usko Pääoman vallankumouksellisuuteen, ehkä se toi jotain uutta jollekin asiaa tuntemattomalle mutta ei tuonut talouteen mitään uusia keinoja vaurastua. Vai olenko väärässä? Ainakaan se ei Marxia vaurastuttanut!
Miksi joku viettäisi unettomia öitä jonkun vainajan aikoinaan kirjoittaman hölynpölyn vuoksi? Ei tavaratuotannossa ole mitään kummallisia ristiriitaisuuksia vaan se toimii suunnitelmallisesti. Kun vain pitää huolen siitä, että tuotteet ovat tätä päivää ja uusii ja suunnittelee uusia aina sen mukaan mitä ihmiset haluavat.
Jos kuvittelet kommunismin tuovan jotain positiivista johonkin niin mitä se on ja miksi sitä ei näy ja miksi kommunismin kokeilu eri maissa ei ole tuottanut menestystä muussa mielessä kuin ruumiskasoina?
PUUTARHAMESTARIT000
6.11.2016 19:42
UUSI
TELAKKAMESTARIT00
6.11.2016 19:40
UUSI
TUOTANTOMESTARIT000
6.11.2016 19:37
Onko nyt todella se kuvio totta, joka väittää siten, että myös SUOMI rs:n Elinkeinoelämä on sellainen kuin Adam Smith Kansakuntain Varallisuuskirja rs:ssä väitetään?
Niin ja nyt kysyn: Vallitseeko SUOMIVALTIO rs:n Elinkeinoelämässä IDENTTISYYSOLETUS rs:n mukainen tilanne C:n ja Q:n suhteen? Vallitseeko Täydellinen Informaatio SUOMIVALTIO ja laajemmin TELLUSPLANEETTA rs:n Yhteiskuntakuvioissa? Ovatko SUOMIVALTIO ja laajemmin TELLUSPLANEETTA rs:ssä kaikki yritykset pieniä kuin pisara meressä, joten niiden täytyy ottaa Markkinahinta Annettuna? Onko todella SUOMIVALTIO ja laajemmin TELLUSPLANEETTA rs:ssä sellainen tilanne olemassa, että Alalle ja sieltä pois pääsee täysin kitkatta? Onko totta se kuvio, joka väittää siten, että SUOMIVALTIO ja laajemmin TELLUSPLANEETTA rs:ssä kunkin tuotantoalan valmistamat tuotteet ovat keskenään homogeenisiä siis yhteneväisiä? Onko myös totta se asia, että SUOMIVALTIO ja laajemmin TELLUSPLANEETTA rs:ssä vallitsee TÄYSTYÖLLISYYSTASAPAINO, joten kaikki, jotka haluavat tehdä työtä, niin saavat sitä?
Mitä Te Toverit ja Porvarit sanotte nyt Adam Smithin KLASSIKKOMALLI ja Sen Oletukset rs:stä? Niin ja mitä nyt Te haluatte tarinoida erikoisesti Työttömyysasiasta? Onko todella esimerkiksi SUOMIVALTIO ja laajemmin TELLUSPLANEETTA rs:n Ekinkeinoelämä sellainen kuin KLASSIKKOMALLIN OLETUKSET rs:n mukaan pitääkin olla? Miten ovat nyt näreet ja aidan seipäät sen suhteen, että voivatko todella kaikki korostan KAIKKI ns. Työn Sankarit saada työtä halutessaan? Miten ovat nyt asiat ja asian haarat sekä Ihantolapökäleet sen suhteen, että johtuuko TYÖTTÖMYYS todella vain ja ainoastaan Työn Sankarin Työhaluttommudesta ja Loisimisesta sekä vielä kovan tason NAHJUS- eli SAAMATTOMUUS rs:stä?
Mitä siis haluat kysyä ihan suomenkielellä?
J.P. Väisäsen puheenvuorossa tuli esiin imperialismin olemus sotana Syyriassa ja Baltian militarisoinnissa. Suuret kapitalistiset vallat käyvät taistelua vaikutusvallasta Välimeren itäosassa.
Natomaat ovat lisänneet tuntuvasti soitaallista voimaa Itämerellä, Baltiassa. Nato on käytännössä luonut Venäjän länsirajoille sotilalliisen vyöhykkeen.
Hanoin julistuksessa kehoitetaan puolueita toimimaan laajojen rauhanrintamien rakentamiseksi. Tuleee toimia ydinaseita, militarisoimista, vieraiden maiden sotilastukikohtia ja sotilasliitto Natoa vastaan.
Syyriasta on tullut imperialismin polttopiste. Syyrian kriisiä ei ratkaista USA:n, Venäjän tai Al Assadin aseilla. Kaikkein vähiten ISIKSEN aseilla. Maailman kansojen yhteinen rauhanliike asettaa stopin imperialismin sotahuumalle.
Maailmanrauhan säilyminen onkin polttopisteessä. Suomessa se merkitsee sotilaallista liittoutumattomuutta ja irtaantumista Naton kanssa tehdyistä itsenäisyyttä kaventavista sopimuksista. Suomen etu on olla normaaleissa hyvissä tavaranvaihtosuhteissa maailman maiden kanssa. Suomen arvovalta liittoutumattoma maana kohoaisi suuresti ja valtiona voisimme toimia yleisenä rauhan edistäjänä.
Taas komupravdaa jotta ei meinaa ruudusta mahtua!
Syyrian tilannehan olisi aivan rauhallinen jos olisi tämän diktaattori Assadin pintaan sopinut vaalien pitäminen. Siitähän se lähti kun osaa kansasta alistettiin ja tappaminen alkoi. Nyt siellä on monta osapuolta ja vapaa tappelus kaikki kaikkia vastaan.
Jenkin pommittavat kapinallisten asemia pyrkien saamaan ne häipymään mutta naapuri Venäjä taas pommittaa siviilejä koska niillä ei ole mitään millä vastata, parkuminen kun ei juurikaan auta pommeja vastaan.
Jos maailmanrauhaa halutaan niin on lähdettävä tukemaan NATO:a ja demokratiaa. Siitä se lähtee, nythän sitä on Venäjä pahiten näillä nurkilla rikkonut ensin Georgiassa ja viimeksi Ukrainassa vielä valloittaen osan siitä. Venäjä on saatava demokratian piiriin ja lopettamaan uhoaminen asein. Sen talous ei ainakaan nouse sotimalla vaan se vaatii rauhaa ja rakentamista.
Kommunistien maailmankäsittävä kokous edellyttää sotien lopettamista. Se on ilmiselvä tosiasia. Toinen tosiasia on natomaiden tuhoisat sodat tämän vuosituhannen puolella.
Nato on natomaiden koordinoiva yhteiselin. Naton rikokset ihmiskuntaa vastaan ovat ilmiselvät alkaen nykyaikaisten terroristijärjestöjen luomisesta.
natomaat rakensivat rauhallisen kommunismin/sosialismin sisällekin kauhean tuhoamiskoneiston joka tappoi 100 miljoonaa ihmistä,. perkeleen siat;
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kommunismin_musta_kirja
Euroopassa toimii kommunistien ja vasemmistolaisten yhteisjärjestö. Järjestön yhteydessä on ympäristöryhmä ja SKP:n aloitteesta perustettu Arktinen aloite ryhmä. Arktiset alueet ovat vahvasti tuotannollisen toimeliaisuuden kiinnostuksen kohteena. Alueet luonnon tasapainon suhteen ovat herkkiä ja siten niiden mm. energiavarojen hyödyntäminen tulee olla erityisen ympäristöystävällisyyden kohteena. Ryhmässä on mukana asiantuntijoita professoritasoa myöten.
Ympäristöryhmä osallistui sosiaalifoorumiin elokuussa Kanadassa.
Kommunistien kansainväliset kokoukset tukevat ja vahvistavat antikapitalistista politiikka, työväen oikeuksia kaikissa maailman maissa. Työläisten kansainväliset edut ovat yhteneviä kaikkialla.
Globalisaatio tuovat kansalaisia lähemmäksi toisiaan. Ylikansalliset yhtiöt merkitsevät tuotannon yhteiskunnallistumista maailman mitassa. Samalla kun maailmanmarkkinat kehittyvät se merkitsee työn ja sen tekijöiden tarvetta ulottaa toimintansa ohi ahtaiden kansallisten rajojen huomioiden sen, että kussakin maassa vallitsevat sille ominaiset kulttuuri ja yhteiskunnallinen tilanne.
Työn ja pääoman välinen ristiriita murtautuu kansallisten rajojen ulkopuolelle.
Vallitseva suuntaus on sangen nuori. Maailmanmarkkinoiden synty lähti liikkeelle kapitalistisen tuotantotavan kehittyessä ja sai rujon muodon siirtomaariiston kautta. Maailmanmarkkinoiden synty tapahtuu niin sanotusti kapitalistien selän takana niiden sitä tarkoittamatta. Pääoman logiiikka vaatii laajentuneita markkinoita voitonsaalistuksen takia.
Kapitalismin etu on feodalismin murtamisessa ja vallitsevien yhteiskuntarakenteiden perinnöllisyyden särkemisessä. Koneellinen suurtuotanto edistää tavattomasti tuotantovoimia. Ylijäämäpääomat on voitu sijoittaa valtiollisten rajojen ulkopuolelle.
Kapitalismi synnytti ohessa "maailmallisen työväenluokan". Ylijäämäpääomien tuottoisalle sijoittamiselle alkaa tulla pää vetävän käteen. Niitä viedään konkreettisesti piiloon vaikka sosiaaliselle sektorille niitä kaivattaisiin.
Pääoma kansainvälistyy. Niin työ ja työväenluokkakin. Kapitalismi rakentaa sisällään tahtomattaan uuden tuotantotavan tuotantovoimia. Vanha jatkuvan kasvun ideologia on saavuttanut lakipisteensä tai on hyvin lähellä sitä. Ihmiskunnan edessä on suuret muutokset ja joihin ei sovi kansojen alistaminen, sodat, itsekäs oman edun tavoittelu.
Kapitalismin alkuperäisestä pääomien kasaantumisesta.
- Siirtomaiden väestön alistaminen ja niiden raaka-aineiden säälimätön ryöstö
- Nousevan oikeudettoman teollisuustyöväestön työn tulosten riisto jopa 16 tuntisten työpäivien avulla.
- Vapaiden talonpoikien yhteismaiden anastaminen ja heidän joutumisensa tehdastyöläisiksi.
- Poliittisella tasolla vapaakauppa ja protektionismi ovat vaihdelleet.
- Sota
Vapaakauppa on kapitalismille kaksiteräinen miekka. Se on vallalla nyt. Trumpissa kiteytyy nationalismi. Vähän samaan tapaan kuin persupuolueella ennen ministerinsalkkuja kansallismielisyys. Kaikki kansainvälinen oli sosialismia eikä hän aivan väärässä ollut.
Liki 20 vuotta läntisessä kapitalismissa on vallinnut ennenkokematon pääomien maastavienti. Niitä vietiin halvan työvoiman maihin ja kotiutettiin ennennäkemättömät voitot. Miksi Trump kiukuttelee? Eikö hän päässyt osille!
Tilanteen seurauksena syntyi pääomien liikatuotanto kapitalistisen talouden lakien mukaisesti. Kansallisvaltion oma tuotanto supistui mutta kapitalistien voitot kasvoivat.
Samalla syntyi kehittymättömiin maihin teollisuusammattimainen työväenluokka ja ohessa tekninen tietotaito. Mikäli läntiset kapitalistit veisivät pääomansa pois, kehittyvät maat pärjäisivät silti. Kehittyvissä maissa etenee työväenluokan syntyminen luokaksi itseään varten.
Miksi läntiset kapitalistit piilottavat pääomia eivätkä anna niitä kansallisvaltioiden käytettäväksi. Nehän olisivat pesämunana monenlaisen tuotannon pystyttämiseksi. Myös sosiaalisen tuotannon edistämiseksi.
Lännen kapitalismilla ei ole enää paikkaa minne sijoittaa ja repiä uusia ylivoittoja. Ainoaksi vaihtoehdoksi jää sota. Siellä ylijäämät katoavat nopsaan. Entä sen jälkeen! Entä sodan aikana? Pelko on aiheellinen. Työväenluokka ei ehkä enää sallikaan tuhota heidän työnsä tuloksia.
Ongelma on ylijäämäpääomissa. Minne sijoittaa. Veroparatiiseihin vai antaa valtiolle. Vai tuhota ne sodassa. Suomen hallitus ja media tahkoaa jatkuvasti sotatilan uhkaa. Eli: haistaako hallitus sodan olevan tulossa.