Hyökätäänkö Venäjälle?

Savuailmantultako

24

57

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kukavuotanut

      Militsristipersut punoo tätä kulisseissa? Haluavat miehittää Ahvenanmaankin..

    • venäjä.uhkaa

      Niin? Suomi varautuu siihen että Venäjä hyökkää. Hyvä niin.

      Putler tarvitsee taas uuden pikku sodan kääntääkseen kansan huomion pois Venäjän vaikeuksista.

      • mikäääliö

        Älä toivo kusipää..Ei ole pikkusota.. Suomi poistuisi kartalta.


      • venäjä.uhkaa

        Niin mikä ääliö olet? Lukutaito ainakin on hukassa. Luehan uudestaan.

        Se että Suomi varautuu Venäjän hyökkäykseen ei tee sotaa mutta voi ehkäistä sodan. Putlerin kannalta hyökkäys Suomeen olisi pikkusota. Ainakin niin kauan kuin Suomi ei ole mukana NATOssa.


      • leikittulella
        venäjä.uhkaa kirjoitti:

        Niin mikä ääliö olet? Lukutaito ainakin on hukassa. Luehan uudestaan.

        Se että Suomi varautuu Venäjän hyökkäykseen ei tee sotaa mutta voi ehkäistä sodan. Putlerin kannalta hyökkäys Suomeen olisi pikkusota. Ainakin niin kauan kuin Suomi ei ole mukana NATOssa.

        Venäjä voi kolmessa minuutista tuhota Suomen koska vaan.. Oliko Natokiimatolole ylläri?


      • venäjä.uhkaa

        Voisi toki. Mutta miksi se tekisi niin? Ei tehnyt niin Ukrainassa, ei tehnyt niin Syyriassa, ei tehnyt niin Georgiassa.

        NATO-maihin Venäjä ei uskalla hyökätä.


      • natokiimatollot
        venäjä.uhkaa kirjoitti:

        Voisi toki. Mutta miksi se tekisi niin? Ei tehnyt niin Ukrainassa, ei tehnyt niin Syyriassa, ei tehnyt niin Georgiassa.

        NATO-maihin Venäjä ei uskalla hyökätä.

        Ei Venäjä pelkää. Ei hyökkää Suomeen.Tarvittaessa tuhoaa parissa minuutissa.


      • venäjä.uhkaa kirjoitti:

        Voisi toki. Mutta miksi se tekisi niin? Ei tehnyt niin Ukrainassa, ei tehnyt niin Syyriassa, ei tehnyt niin Georgiassa.

        NATO-maihin Venäjä ei uskalla hyökätä.

        Mitä pirua se Venäjä täällä, tällä pläntillä. Niin kauan kun emme ole Natossa, eikä maassa ole vieroita sotajoukkoja ja joukkotuhoaseita, Venäjä ei ole meille mikään uhka. Saavat "rohkeat" vallanpitäjämmekin "vittuilla ja uhitella" Venäjälle, joskin saavat hiukan säälittävän hymyn aikaiseksi - mutta kuitenkin, saavat olla mieltä.


      • venäjä.uhkaa

        Georgiassa ei ollut (eikä ole) vieraita sotajoukkoja ja joukkotuhoaseita.
        Ukrainassa ei ollut (eikä ole) vieraita sotajoukkoja ja joukkotuhoaseita.
        Syyriassa on joukkotuhoaseita mutta ne ovat Venäjän tukeman diktaattorin käytössä.

        Silti Venäjä hyökkäsi kaikkiin kolmeen.

        Venäjä uhkailee meitä jatkuvasti. Sanotaan että Suomen itsenäisyys oli virhe ja Suomi pitäisi liittää Venäjään. Massivisia trollaus- ja vihakampanjoita eri mieltä olevia kohtaan. Tahallisia ilmatilaloukkauksia. Näitähän riittää.


      • venäjä.uhkaa
        natokiimatollot kirjoitti:

        Ei Venäjä pelkää. Ei hyökkää Suomeen.Tarvittaessa tuhoaa parissa minuutissa.

        "Ei hyökkää Suomeen.Tarvittaessa tuhoaa parissa minuutissa."

        Siinähän ne putrollin kirjoitukset ovatkin pähkinänkuoressa. "Venäjä ei hyökkää Suomeen" mutta uhataan silti "tuholla parissa minuutissa".


      • venäjä.uhkaa kirjoitti:

        Georgiassa ei ollut (eikä ole) vieraita sotajoukkoja ja joukkotuhoaseita.
        Ukrainassa ei ollut (eikä ole) vieraita sotajoukkoja ja joukkotuhoaseita.
        Syyriassa on joukkotuhoaseita mutta ne ovat Venäjän tukeman diktaattorin käytössä.

        Silti Venäjä hyökkäsi kaikkiin kolmeen.

        Venäjä uhkailee meitä jatkuvasti. Sanotaan että Suomen itsenäisyys oli virhe ja Suomi pitäisi liittää Venäjään. Massivisia trollaus- ja vihakampanjoita eri mieltä olevia kohtaan. Tahallisia ilmatilaloukkauksia. Näitähän riittää.

        Kun sitten realistisesti noidenkin paikkojen tapauksiin perehdyt, huomaat että aika pitkälle oli itseaiheutettua nuo tilanteet. Luonnollisestikin länsidemokratian avustuksella ja rahoituksella.

        Uhkailee miten? Käytöksestämme päätellen on itsenäöisyytemme ollut virhe, koska siitä olemme vapaaehtoisesti luopuneet, ja lopustakin Naton myötä luopuisimme.
        Toisaalta, mistä sinä noita "vaatimuksia" Venäjään liittämisestä olet saanut ;D

        Trollauskampanjat kyllä vaikuttavat Natokiimaisten puolelta huomattavasti massiivisemmilta, ja taatusti pääasiassa valheellisilta.


      • venäjä.uhkaa kirjoitti:

        "Ei hyökkää Suomeen.Tarvittaessa tuhoaa parissa minuutissa."

        Siinähän ne putrollin kirjoitukset ovatkin pähkinänkuoressa. "Venäjä ei hyökkää Suomeen" mutta uhataan silti "tuholla parissa minuutissa".

        Tuo on senttäs ihan omaa tulkintaasi, kuten yleensäkin - täysin älyvapaata !


      • venäjä.uhkaa
        Turmiola.Tommi kirjoitti:

        Kun sitten realistisesti noidenkin paikkojen tapauksiin perehdyt, huomaat että aika pitkälle oli itseaiheutettua nuo tilanteet. Luonnollisestikin länsidemokratian avustuksella ja rahoituksella.

        Uhkailee miten? Käytöksestämme päätellen on itsenäöisyytemme ollut virhe, koska siitä olemme vapaaehtoisesti luopuneet, ja lopustakin Naton myötä luopuisimme.
        Toisaalta, mistä sinä noita "vaatimuksia" Venäjään liittämisestä olet saanut ;D

        Trollauskampanjat kyllä vaikuttavat Natokiimaisten puolelta huomattavasti massiivisemmilta, ja taatusti pääasiassa valheellisilta.

        "huomaat että aika pitkälle oli itseaiheutettua nuo tilanteet."

        Et siis enää edes yritä väittää että valheenne "joukkotuhoaseista ja ulkomaisista joukoista" olisi totta. Näinhän se aina meneekin putrollien kanssa, ensin valehdellaan ja sitten kun jäädään kiinni valheesta siirrytään seuraavaan selitykseen.

        Nyt sitten puolusteletkin että Venäjän hyökkäykset olisivat olleet "itseaiheutettuja". Niin niin, "itseaiheutettuahan" se että haluavat muuta kuin Venäjän orjuutta.

        Venäjän uhkailuista kerroin jo edellisessä postissa. Lue siitä.
        Kiitän tilaisuudesta julkaista Kremlin pääideologin näkemys asiasta:
        http://www.4pt.su/fi/content/putinismin-ideologi-suomi-kuuluu-venajan-imperiumiin

        Venäjän trollit on löydetty (nelikerroksinen toimistotalo Savuškininkatu 55:ssä Pietarin keskustan pohjoislaidalla) ja tämän olemassaolon on Venäjän oikeuslaitoskin tunnustanut. Mutta mistään ei vaan ole löytynyt mitään NATOn trollitehdasta, ei vaikka länsimaat ovatkin paljon avoimempia yhteiskuntia.


      • venäjä.uhkaa
        Turmiola.Tommi kirjoitti:

        Tuo on senttäs ihan omaa tulkintaasi, kuten yleensäkin - täysin älyvapaata !

        Kerro toki miten tuo pitää ymmärtää. Minusta "tuhoaminen parissa minuutissa" on rankka uhkaus.


      • Säilyke_

        Mielenkiintoinen keskustelu. Yhtä asiaa vaan en ymmärtänyt: mikä on putler? Joku säilyke?


      • venäjä.uhkaa kirjoitti:

        "huomaat että aika pitkälle oli itseaiheutettua nuo tilanteet."

        Et siis enää edes yritä väittää että valheenne "joukkotuhoaseista ja ulkomaisista joukoista" olisi totta. Näinhän se aina meneekin putrollien kanssa, ensin valehdellaan ja sitten kun jäädään kiinni valheesta siirrytään seuraavaan selitykseen.

        Nyt sitten puolusteletkin että Venäjän hyökkäykset olisivat olleet "itseaiheutettuja". Niin niin, "itseaiheutettuahan" se että haluavat muuta kuin Venäjän orjuutta.

        Venäjän uhkailuista kerroin jo edellisessä postissa. Lue siitä.
        Kiitän tilaisuudesta julkaista Kremlin pääideologin näkemys asiasta:
        http://www.4pt.su/fi/content/putinismin-ideologi-suomi-kuuluu-venajan-imperiumiin

        Venäjän trollit on löydetty (nelikerroksinen toimistotalo Savuškininkatu 55:ssä Pietarin keskustan pohjoislaidalla) ja tämän olemassaolon on Venäjän oikeuslaitoskin tunnustanut. Mutta mistään ei vaan ole löytynyt mitään NATOn trollitehdasta, ei vaikka länsimaat ovatkin paljon avoimempia yhteiskuntia.

        En käy harhaisen, ymmärtämättömän kanssa . . TAAS KERRAN läpi näitä SAMOJA JUTTUJA. Edelleenkin omaa harhaista kuvitelmaanne elätte.


      • venäjä.uhkaa kirjoitti:

        Kerro toki miten tuo pitää ymmärtää. Minusta "tuhoaminen parissa minuutissa" on rankka uhkaus.

        Kuka sinua on "uhannut", sehän on edelleenkin faktaa, johon Venäjä kykenee, eikä se ole Venäjältä tullut, vaan ihan tervejärkinen ymmärtää asian sen kummemmin "jahkailematta ja toistelematta".


    • No se on sitä ihtiään, länsidemokraattista totuutta parhaimmillaan.
      Sillä valmistellaan taas urhoollisten ja rauhaa rakastavan maailmanvaltiaan Usan rohkeaa taistelua demokratiaa ja Usata puolustaakseen.
      Viimeiseen suomalaiseen, suomen maaperällä.

    • GustavAdolf

      Joku kiinalainen totesi että joka maalla on armeija, oma tai joku muu ! Tämä pätee Suomenkin kohdalla.- Parempi kun itte hoidetaan hommat ja miehitetään affenanmaa ennnku svedut tai ryssä ovat siellä !

      • mikätyhmyys

        Miten voit olla noin tyhmä.. Varmaan apukoulussa vaikeeta..


      • GustavAdolf
        mikätyhmyys kirjoitti:

        Miten voit olla noin tyhmä.. Varmaan apukoulussa vaikeeta..

        Noh,se näkee joka elää.- Kuka oli apukoulussa ja kuka ei :D


    • Romujoukot

      Venäjä ei voi hyökätä maa-armeijalla Suomeen, kos Suomi tuhoaisi sen parissa viikossa. Ainoa uhka olisi ruosteen leviäminen suomalaiseen maaperään.

      Venäjän laivaston tuhoisin ase on häkä ja romukoneiden päästämät öljyt.

    • Leipälaji

      Kyllä ne keksii niitä ihan tyhjästä. Etkö ole nuomannut, kuinka amerikkalaiset käyttävät kaikki mahdolliset ja mahdottomat tilaisuudet hyväkseen mollatakseen Venäjää ja venäläisiä. Vähintään puolet amerikkalaisten julkaisemista syytös- ja arvostelu-uutisista on täyttä valetta. Amerikkalainen poliitikko tai media ei valehtelua pelkää, sehän on niiden leipälaji.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 57-vuotiads muka liian vanha töihin?

      On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
      Maailman menoa
      388
      4792
    2. Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?

      Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
      Sinkut
      285
      2641
    3. By the way, olet

      mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei
      Ikävä
      154
      1906
    4. Onko kaivattunne suosittu?

      Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(
      Ikävä
      104
      1628
    5. J-miehelle toivon

      Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
      Ikävä
      85
      1493
    6. Täytyi haukkuu sut lyttyyn

      En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti
      Ikävä
      61
      1347
    7. Haluatko S

      vielä yrittää?
      Ikävä
      60
      1335
    8. Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola

      Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks
      Haapavesi
      62
      1287
    9. Onkohan sulla enää tunteita

      kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut
      Ikävä
      48
      1282
    10. Rakkauden riemuvoitto

      Valta voidaan voittaa tiedolla. Mutta tieto on huonompi kuin kauneus, hellyys ja rakkaus. Siksi kauneus on vallan ja tie
      Hindulaisuus
      349
      1091
    Aihe