Militsristipersut punoo tätä kulisseissa? Haluavat miehittää Ahvenanmaankin..
0Äänestä
venäjä.uhkaa
Niin? Suomi varautuu siihen että Venäjä hyökkää. Hyvä niin.
Putler tarvitsee taas uuden pikku sodan kääntääkseen kansan huomion pois Venäjän vaikeuksista.
0Äänestä
mikäääliö
Älä toivo kusipää..Ei ole pikkusota.. Suomi poistuisi kartalta.
0Äänestä
venäjä.uhkaa
Niin mikä ääliö olet? Lukutaito ainakin on hukassa. Luehan uudestaan.
Se että Suomi varautuu Venäjän hyökkäykseen ei tee sotaa mutta voi ehkäistä sodan. Putlerin kannalta hyökkäys Suomeen olisi pikkusota. Ainakin niin kauan kuin Suomi ei ole mukana NATOssa.
0Äänestä
leikittulella
venäjä.uhkaa kirjoitti:
Niin mikä ääliö olet? Lukutaito ainakin on hukassa. Luehan uudestaan.
Se että Suomi varautuu Venäjän hyökkäykseen ei tee sotaa mutta voi ehkäistä sodan. Putlerin kannalta hyökkäys Suomeen olisi pikkusota. Ainakin niin kauan kuin Suomi ei ole mukana NATOssa.
Venäjä voi kolmessa minuutista tuhota Suomen koska vaan.. Oliko Natokiimatolole ylläri?
0Äänestä
venäjä.uhkaa
Voisi toki. Mutta miksi se tekisi niin? Ei tehnyt niin Ukrainassa, ei tehnyt niin Syyriassa, ei tehnyt niin Georgiassa.
NATO-maihin Venäjä ei uskalla hyökätä.
0Äänestä
natokiimatollot
venäjä.uhkaa kirjoitti:
Voisi toki. Mutta miksi se tekisi niin? Ei tehnyt niin Ukrainassa, ei tehnyt niin Syyriassa, ei tehnyt niin Georgiassa.
NATO-maihin Venäjä ei uskalla hyökätä.
Ei Venäjä pelkää. Ei hyökkää Suomeen.Tarvittaessa tuhoaa parissa minuutissa.
Voisi toki. Mutta miksi se tekisi niin? Ei tehnyt niin Ukrainassa, ei tehnyt niin Syyriassa, ei tehnyt niin Georgiassa.
NATO-maihin Venäjä ei uskalla hyökätä.
Mitä pirua se Venäjä täällä, tällä pläntillä. Niin kauan kun emme ole Natossa, eikä maassa ole vieroita sotajoukkoja ja joukkotuhoaseita, Venäjä ei ole meille mikään uhka. Saavat "rohkeat" vallanpitäjämmekin "vittuilla ja uhitella" Venäjälle, joskin saavat hiukan säälittävän hymyn aikaiseksi - mutta kuitenkin, saavat olla mieltä.
0Äänestä
venäjä.uhkaa
Georgiassa ei ollut (eikä ole) vieraita sotajoukkoja ja joukkotuhoaseita. Ukrainassa ei ollut (eikä ole) vieraita sotajoukkoja ja joukkotuhoaseita. Syyriassa on joukkotuhoaseita mutta ne ovat Venäjän tukeman diktaattorin käytössä.
Silti Venäjä hyökkäsi kaikkiin kolmeen.
Venäjä uhkailee meitä jatkuvasti. Sanotaan että Suomen itsenäisyys oli virhe ja Suomi pitäisi liittää Venäjään. Massivisia trollaus- ja vihakampanjoita eri mieltä olevia kohtaan. Tahallisia ilmatilaloukkauksia. Näitähän riittää.
0Äänestä
venäjä.uhkaa
natokiimatollot kirjoitti:
Ei Venäjä pelkää. Ei hyökkää Suomeen.Tarvittaessa tuhoaa parissa minuutissa.
"Ei hyökkää Suomeen.Tarvittaessa tuhoaa parissa minuutissa."
Siinähän ne putrollin kirjoitukset ovatkin pähkinänkuoressa. "Venäjä ei hyökkää Suomeen" mutta uhataan silti "tuholla parissa minuutissa".
Georgiassa ei ollut (eikä ole) vieraita sotajoukkoja ja joukkotuhoaseita. Ukrainassa ei ollut (eikä ole) vieraita sotajoukkoja ja joukkotuhoaseita. Syyriassa on joukkotuhoaseita mutta ne ovat Venäjän tukeman diktaattorin käytössä.
Silti Venäjä hyökkäsi kaikkiin kolmeen.
Venäjä uhkailee meitä jatkuvasti. Sanotaan että Suomen itsenäisyys oli virhe ja Suomi pitäisi liittää Venäjään. Massivisia trollaus- ja vihakampanjoita eri mieltä olevia kohtaan. Tahallisia ilmatilaloukkauksia. Näitähän riittää.
Kun sitten realistisesti noidenkin paikkojen tapauksiin perehdyt, huomaat että aika pitkälle oli itseaiheutettua nuo tilanteet. Luonnollisestikin länsidemokratian avustuksella ja rahoituksella.
Uhkailee miten? Käytöksestämme päätellen on itsenäöisyytemme ollut virhe, koska siitä olemme vapaaehtoisesti luopuneet, ja lopustakin Naton myötä luopuisimme. Toisaalta, mistä sinä noita "vaatimuksia" Venäjään liittämisestä olet saanut ;D
Trollauskampanjat kyllä vaikuttavat Natokiimaisten puolelta huomattavasti massiivisemmilta, ja taatusti pääasiassa valheellisilta.
"Ei hyökkää Suomeen.Tarvittaessa tuhoaa parissa minuutissa."
Siinähän ne putrollin kirjoitukset ovatkin pähkinänkuoressa. "Venäjä ei hyökkää Suomeen" mutta uhataan silti "tuholla parissa minuutissa".
Tuo on senttäs ihan omaa tulkintaasi, kuten yleensäkin - täysin älyvapaata !
0Äänestä
venäjä.uhkaa
Turmiola.Tommi kirjoitti:
Kun sitten realistisesti noidenkin paikkojen tapauksiin perehdyt, huomaat että aika pitkälle oli itseaiheutettua nuo tilanteet. Luonnollisestikin länsidemokratian avustuksella ja rahoituksella.
Uhkailee miten? Käytöksestämme päätellen on itsenäöisyytemme ollut virhe, koska siitä olemme vapaaehtoisesti luopuneet, ja lopustakin Naton myötä luopuisimme. Toisaalta, mistä sinä noita "vaatimuksia" Venäjään liittämisestä olet saanut ;D
Trollauskampanjat kyllä vaikuttavat Natokiimaisten puolelta huomattavasti massiivisemmilta, ja taatusti pääasiassa valheellisilta.
"huomaat että aika pitkälle oli itseaiheutettua nuo tilanteet."
Et siis enää edes yritä väittää että valheenne "joukkotuhoaseista ja ulkomaisista joukoista" olisi totta. Näinhän se aina meneekin putrollien kanssa, ensin valehdellaan ja sitten kun jäädään kiinni valheesta siirrytään seuraavaan selitykseen.
Nyt sitten puolusteletkin että Venäjän hyökkäykset olisivat olleet "itseaiheutettuja". Niin niin, "itseaiheutettuahan" se että haluavat muuta kuin Venäjän orjuutta.
Venäjän trollit on löydetty (nelikerroksinen toimistotalo Savuškininkatu 55:ssä Pietarin keskustan pohjoislaidalla) ja tämän olemassaolon on Venäjän oikeuslaitoskin tunnustanut. Mutta mistään ei vaan ole löytynyt mitään NATOn trollitehdasta, ei vaikka länsimaat ovatkin paljon avoimempia yhteiskuntia.
0Äänestä
venäjä.uhkaa
Turmiola.Tommi kirjoitti:
Tuo on senttäs ihan omaa tulkintaasi, kuten yleensäkin - täysin älyvapaata !
Kerro toki miten tuo pitää ymmärtää. Minusta "tuhoaminen parissa minuutissa" on rankka uhkaus.
0Äänestä
Säilyke_
Mielenkiintoinen keskustelu. Yhtä asiaa vaan en ymmärtänyt: mikä on putler? Joku säilyke?
"huomaat että aika pitkälle oli itseaiheutettua nuo tilanteet."
Et siis enää edes yritä väittää että valheenne "joukkotuhoaseista ja ulkomaisista joukoista" olisi totta. Näinhän se aina meneekin putrollien kanssa, ensin valehdellaan ja sitten kun jäädään kiinni valheesta siirrytään seuraavaan selitykseen.
Nyt sitten puolusteletkin että Venäjän hyökkäykset olisivat olleet "itseaiheutettuja". Niin niin, "itseaiheutettuahan" se että haluavat muuta kuin Venäjän orjuutta.
Venäjän trollit on löydetty (nelikerroksinen toimistotalo Savuškininkatu 55:ssä Pietarin keskustan pohjoislaidalla) ja tämän olemassaolon on Venäjän oikeuslaitoskin tunnustanut. Mutta mistään ei vaan ole löytynyt mitään NATOn trollitehdasta, ei vaikka länsimaat ovatkin paljon avoimempia yhteiskuntia.
En käy harhaisen, ymmärtämättömän kanssa . . TAAS KERRAN läpi näitä SAMOJA JUTTUJA. Edelleenkin omaa harhaista kuvitelmaanne elätte.
Kerro toki miten tuo pitää ymmärtää. Minusta "tuhoaminen parissa minuutissa" on rankka uhkaus.
Kuka sinua on "uhannut", sehän on edelleenkin faktaa, johon Venäjä kykenee, eikä se ole Venäjältä tullut, vaan ihan tervejärkinen ymmärtää asian sen kummemmin "jahkailematta ja toistelematta".
No se on sitä ihtiään, länsidemokraattista totuutta parhaimmillaan. Sillä valmistellaan taas urhoollisten ja rauhaa rakastavan maailmanvaltiaan Usan rohkeaa taistelua demokratiaa ja Usata puolustaakseen. Viimeiseen suomalaiseen, suomen maaperällä.
0Äänestä
GustavAdolf
Joku kiinalainen totesi että joka maalla on armeija, oma tai joku muu ! Tämä pätee Suomenkin kohdalla.- Parempi kun itte hoidetaan hommat ja miehitetään affenanmaa ennnku svedut tai ryssä ovat siellä !
0Äänestä
mikätyhmyys
Miten voit olla noin tyhmä.. Varmaan apukoulussa vaikeeta..
0Äänestä
GustavAdolf
mikätyhmyys kirjoitti:
Miten voit olla noin tyhmä.. Varmaan apukoulussa vaikeeta..
Noh,se näkee joka elää.- Kuka oli apukoulussa ja kuka ei :D
0Äänestä
Romujoukot
Venäjä ei voi hyökätä maa-armeijalla Suomeen, kos Suomi tuhoaisi sen parissa viikossa. Ainoa uhka olisi ruosteen leviäminen suomalaiseen maaperään.
Venäjän laivaston tuhoisin ase on häkä ja romukoneiden päästämät öljyt.
Kyllä ne keksii niitä ihan tyhjästä. Etkö ole nuomannut, kuinka amerikkalaiset käyttävät kaikki mahdolliset ja mahdottomat tilaisuudet hyväkseen mollatakseen Venäjää ja venäläisiä. Vähintään puolet amerikkalaisten julkaisemista syytös- ja arvostelu-uutisista on täyttä valetta. Amerikkalainen poliitikko tai media ei valehtelua pelkää, sehän on niiden leipälaji.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Militsristipersut punoo tätä kulisseissa? Haluavat miehittää Ahvenanmaankin..
Niin? Suomi varautuu siihen että Venäjä hyökkää. Hyvä niin.
Putler tarvitsee taas uuden pikku sodan kääntääkseen kansan huomion pois Venäjän vaikeuksista.
Älä toivo kusipää..Ei ole pikkusota.. Suomi poistuisi kartalta.
Niin mikä ääliö olet? Lukutaito ainakin on hukassa. Luehan uudestaan.
Se että Suomi varautuu Venäjän hyökkäykseen ei tee sotaa mutta voi ehkäistä sodan. Putlerin kannalta hyökkäys Suomeen olisi pikkusota. Ainakin niin kauan kuin Suomi ei ole mukana NATOssa.
Venäjä voi kolmessa minuutista tuhota Suomen koska vaan.. Oliko Natokiimatolole ylläri?
Voisi toki. Mutta miksi se tekisi niin? Ei tehnyt niin Ukrainassa, ei tehnyt niin Syyriassa, ei tehnyt niin Georgiassa.
NATO-maihin Venäjä ei uskalla hyökätä.
Ei Venäjä pelkää. Ei hyökkää Suomeen.Tarvittaessa tuhoaa parissa minuutissa.
Mitä pirua se Venäjä täällä, tällä pläntillä. Niin kauan kun emme ole Natossa, eikä maassa ole vieroita sotajoukkoja ja joukkotuhoaseita, Venäjä ei ole meille mikään uhka. Saavat "rohkeat" vallanpitäjämmekin "vittuilla ja uhitella" Venäjälle, joskin saavat hiukan säälittävän hymyn aikaiseksi - mutta kuitenkin, saavat olla mieltä.
Georgiassa ei ollut (eikä ole) vieraita sotajoukkoja ja joukkotuhoaseita.
Ukrainassa ei ollut (eikä ole) vieraita sotajoukkoja ja joukkotuhoaseita.
Syyriassa on joukkotuhoaseita mutta ne ovat Venäjän tukeman diktaattorin käytössä.
Silti Venäjä hyökkäsi kaikkiin kolmeen.
Venäjä uhkailee meitä jatkuvasti. Sanotaan että Suomen itsenäisyys oli virhe ja Suomi pitäisi liittää Venäjään. Massivisia trollaus- ja vihakampanjoita eri mieltä olevia kohtaan. Tahallisia ilmatilaloukkauksia. Näitähän riittää.
"Ei hyökkää Suomeen.Tarvittaessa tuhoaa parissa minuutissa."
Siinähän ne putrollin kirjoitukset ovatkin pähkinänkuoressa. "Venäjä ei hyökkää Suomeen" mutta uhataan silti "tuholla parissa minuutissa".
Kun sitten realistisesti noidenkin paikkojen tapauksiin perehdyt, huomaat että aika pitkälle oli itseaiheutettua nuo tilanteet. Luonnollisestikin länsidemokratian avustuksella ja rahoituksella.
Uhkailee miten? Käytöksestämme päätellen on itsenäöisyytemme ollut virhe, koska siitä olemme vapaaehtoisesti luopuneet, ja lopustakin Naton myötä luopuisimme.
Toisaalta, mistä sinä noita "vaatimuksia" Venäjään liittämisestä olet saanut ;D
Trollauskampanjat kyllä vaikuttavat Natokiimaisten puolelta huomattavasti massiivisemmilta, ja taatusti pääasiassa valheellisilta.
Tuo on senttäs ihan omaa tulkintaasi, kuten yleensäkin - täysin älyvapaata !
"huomaat että aika pitkälle oli itseaiheutettua nuo tilanteet."
Et siis enää edes yritä väittää että valheenne "joukkotuhoaseista ja ulkomaisista joukoista" olisi totta. Näinhän se aina meneekin putrollien kanssa, ensin valehdellaan ja sitten kun jäädään kiinni valheesta siirrytään seuraavaan selitykseen.
Nyt sitten puolusteletkin että Venäjän hyökkäykset olisivat olleet "itseaiheutettuja". Niin niin, "itseaiheutettuahan" se että haluavat muuta kuin Venäjän orjuutta.
Venäjän uhkailuista kerroin jo edellisessä postissa. Lue siitä.
Kiitän tilaisuudesta julkaista Kremlin pääideologin näkemys asiasta:
http://www.4pt.su/fi/content/putinismin-ideologi-suomi-kuuluu-venajan-imperiumiin
Venäjän trollit on löydetty (nelikerroksinen toimistotalo Savuškininkatu 55:ssä Pietarin keskustan pohjoislaidalla) ja tämän olemassaolon on Venäjän oikeuslaitoskin tunnustanut. Mutta mistään ei vaan ole löytynyt mitään NATOn trollitehdasta, ei vaikka länsimaat ovatkin paljon avoimempia yhteiskuntia.
Kerro toki miten tuo pitää ymmärtää. Minusta "tuhoaminen parissa minuutissa" on rankka uhkaus.
Mielenkiintoinen keskustelu. Yhtä asiaa vaan en ymmärtänyt: mikä on putler? Joku säilyke?
En käy harhaisen, ymmärtämättömän kanssa . . TAAS KERRAN läpi näitä SAMOJA JUTTUJA. Edelleenkin omaa harhaista kuvitelmaanne elätte.
Kuka sinua on "uhannut", sehän on edelleenkin faktaa, johon Venäjä kykenee, eikä se ole Venäjältä tullut, vaan ihan tervejärkinen ymmärtää asian sen kummemmin "jahkailematta ja toistelematta".
No se on sitä ihtiään, länsidemokraattista totuutta parhaimmillaan.
Sillä valmistellaan taas urhoollisten ja rauhaa rakastavan maailmanvaltiaan Usan rohkeaa taistelua demokratiaa ja Usata puolustaakseen.
Viimeiseen suomalaiseen, suomen maaperällä.
Joku kiinalainen totesi että joka maalla on armeija, oma tai joku muu ! Tämä pätee Suomenkin kohdalla.- Parempi kun itte hoidetaan hommat ja miehitetään affenanmaa ennnku svedut tai ryssä ovat siellä !
Miten voit olla noin tyhmä.. Varmaan apukoulussa vaikeeta..
Noh,se näkee joka elää.- Kuka oli apukoulussa ja kuka ei :D
Venäjä ei voi hyökätä maa-armeijalla Suomeen, kos Suomi tuhoaisi sen parissa viikossa. Ainoa uhka olisi ruosteen leviäminen suomalaiseen maaperään.
Venäjän laivaston tuhoisin ase on häkä ja romukoneiden päästämät öljyt.
Hiukan Suomi-ironiaa peliin ;D
Kyllä ne keksii niitä ihan tyhjästä. Etkö ole nuomannut, kuinka amerikkalaiset käyttävät kaikki mahdolliset ja mahdottomat tilaisuudet hyväkseen mollatakseen Venäjää ja venäläisiä. Vähintään puolet amerikkalaisten julkaisemista syytös- ja arvostelu-uutisista on täyttä valetta. Amerikkalainen poliitikko tai media ei valehtelua pelkää, sehän on niiden leipälaji.