Moi.
Kokemuksia Sandibar 35-veneestä?
Millaisessa kelissä (tuuli/ aallonkorkeus) matkanteko on vielä kohtuullisen leppoista?
Yleensäkin mielipiteitä moottoripurjehtijoiden hyvistä ja huonoista puolista olisi mukava kuulla.
Paljon vaatii minimissään tuulta liikkuakseen?
Onko pelkällä moottorilla ajo "tukevampaa" kyytiä, verrattuna samankokoiseen fiskari-tyyppiseen veneeseen?
Kokemuksia Sandibar 35-veneestä?
Millaisessa kelissä (tuuli/ aallonkorkeus) matkanteko on vielä kohtuullisen leppoista?
Yleensäkin mielipiteitä moottoripurjehtijoiden hyvistä ja huonoista puolista olisi mukava kuulla.
Paljon vaatii minimissään tuulta liikkuakseen?
Onko pelkällä moottorilla ajo "tukevampaa" kyytiä, verrattuna samankokoiseen fiskari-tyyppiseen veneeseen?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Eikös tuo Sandibar ole tehty samalle rungolle ja rikille kuin Iowan 34, joka on ihan oikea purjevene. Venelehti koe purjehti Iowanin joskus kaaaauan sitten ja kopion testistä voi varmaan tilata lehden toimituksesta.
Meillä ollut Sandibar 35 nyt viisi vuotta ja yllä todettiin, ihan oikea purjevene runkomuodoltaan se on, vaikka ylärakenne onkin korotetun salongin takia iso. Noita lienee eri rikeillä, kun on myyty puolivalmiina. Meillä maston pituus kannesta on 12,5m, J-mitta 4m ja ison puomi 4m --> purjepintaa siis genoa n. 30m2 ja iso n. 20m2. Viime kaudeksi hommattiin 65m2 gennaakkeri, kun ei tuo noilla räteillä mikään raaseri ole. Kovemmassa tuulessa menee ihan nätisti, varsinkin kun lankomies säätämässä purjeita. Vertailukohtaa itsellä ei oikein ole, kun on ensimmäinen matkavene. Oltu liikkeellä kai maks. 12m/s Hiidenmaan pohjoispuolella eikä pelottanut. Viime kesänä kierrettiin koko Itämeri. Avotila on turvallinen ja kuiva. Tuolta voi kuikuilla videoita veneestä, jos kiinnostaa: http://goo.gl/MTxtb6
Ja siis olen ollut tosi tyytyväinen paattiin, vaikka tuon ikäisessä hommia riittääkin.