Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Takka ja nuohous - käyttämätön takka?

    "Nuohouksen tärkein tehtävä on poistaa savuhormeihin ja tulisijoihin kertyvä palamisjäte, jotta säästytään tulipalon vaaralta."
    Ja jos ei ole nuohottu, niin se tulipalon sattuessa vaikuttaisi vakuutuskorvauksiin.

    Mutta jos takkaa ei ole käytetty aikoihin (kuukausiin tai yli vuoteen), niin eihän silloin tulipalon syy voi olla nuohoamaton tulisija ja savuhormi? Vai voiko sittenkin?

    Pitäisi kai nyt pyytää nuohoaja paikalle kun en tiedä, onko koskaan nuohottu. Ei ainakaan kahdeksaan vuoteen... Takkaa on käytetty todella vähän, viimeksi yli 2 vuotta sitten, enkä jatkossa haluaisi kutsua nuohoojaa jos vuoden aikana ei olla käytetty takkaa ollenkaan tai vain 1-3 kertaa.

    Jos siis asunnossa on käyttämätön takka, voinko kieltäytyä vuosittaisesta turhasta nuohouksesta? Jos on omakotitalo? Entä rivitalo?
    1721
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    Vakuutusyhtiöt ovat pykälineen vahvoilla, nuohoa kerta ja muuraat takan tulipesään tiilimuuri eteen jolloin ei voi sitä tulisijana pitää vaan koristeena, ilmoitus omaan vakuutusyhtiöön takan käytön lopetus/muuraus, kuulostaa vaikealta on vaan tunnin työ.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    onko_pakko_nuohota kirjoitti:

    "Nuohouksen tärkein tehtävä on poistaa savuhormeihin ja tulisijoihin kertyvä palamisjäte, jotta säästytään tulipalon vaaralta."
    Ja jos ei ole nuohottu, niin se tulipalon sattuessa vaikuttaisi vakuutuskorvauksiin.

    Mutta jos takkaa ei ole käytetty aikoihin (kuukausiin tai yli vuoteen), niin eihän silloin tulipalon syy voi olla nuohoamaton tulisija ja savuhormi? Vai voiko sittenkin?

    Pitäisi kai nyt pyytää nuohoaja paikalle kun en tiedä, onko koskaan nuohottu. Ei ainakaan kahdeksaan vuoteen... Takkaa on käytetty todella vähän, viimeksi yli 2 vuotta sitten, enkä jatkossa haluaisi kutsua nuohoojaa jos vuoden aikana ei olla käytetty takkaa ollenkaan tai vain 1-3 kertaa.

    Jos siis asunnossa on käyttämätön takka, voinko kieltäytyä vuosittaisesta turhasta nuohouksesta? Jos on omakotitalo? Entä rivitalo?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu