Tiettävästi alallaan arvostettu hollantilainen professori P.J. van Koppen on kuitenkin päätynyt lausunnossaan siihn, että Anneli Auerin kolmen nuorimman lapsen antamat kertomukset ovat hyvin todennäköisesti valemuistoja, ja että paljon todennäköisempi vaihtoehto on, että mitään lasten kertomia tapahtumia ei todellisuudessa ole sattunut. Samaan tulokseen on tullut omassa lausunnossaan ruotsalainen professori Pär-Anders Granhag, joka sanoo, että Auerin kolmen nuorimman lapsen kertomukset ovat hyvin epäluotettavia.
Lusunnot näyttäisivät siten olevan, eivät "epäilevien tuomasten" antamia, vaan varsin eksakteja ja varmoja.
Asiantuntijoiden palkkioita ja käännöskuluja ei korvattu Auerille valtion varoista, koska hänen purkuhakemukseensa ei suostuttu. Jos totta puhutaan, niin uusien lausuntojen pyytäminen kansainvälisesti tunnetuilta asiantuntijoilta ja niihin perustuva todistelu purkumenettelyssä on tietenkin ollut asian selvittämiseksi sangen tarpeellista. KKO ei ole halunnut mainita päätöksessään ko. lausuntojen sisällöstä halaistua sanaa, koska muussa tapauksessa kaikki olisivat nähneet, että purkuperuste oli kirkkaasti olemassa.
Lusunnot näyttäisivät siten olevan, eivät "epäilevien tuomasten" antamia, vaan varsin eksakteja ja varmoja.
Asiantuntijoiden palkkioita ja käännöskuluja ei korvattu Auerille valtion varoista, koska hänen purkuhakemukseensa ei suostuttu. Jos totta puhutaan, niin uusien lausuntojen pyytäminen kansainvälisesti tunnetuilta asiantuntijoilta ja niihin perustuva todistelu purkumenettelyssä on tietenkin ollut asian selvittämiseksi sangen tarpeellista. KKO ei ole halunnut mainita päätöksessään ko. lausuntojen sisällöstä halaistua sanaa, koska muussa tapauksessa kaikki olisivat nähneet, että purkuperuste oli kirkkaasti olemassa.
Vastaukset 70
Vanhimmat
Vaikuttaa järkevältä.
tuo pitää varmasti kutinsa. kko on nolannut itsensä LOPULLISESTI!
kko rikolliset vankilaan tekemistään vääryyksistä
Tämä hiljentää kuuntelemaan asiantuntijoita.
Ai sulle voidaan antaa lasten hyväksikäyttö ja pahoinpitely tuomio ilman näyttöä? Just ^^
Annelistit ovat ihanasti paniikissa, kun systeemille tuli äkillinen stoppi.
Mikä systeemi? Mikä paniikki?
Miten joku voi päätyä siihen lopputulokseen, että lapsilla on valemuistoja edes tapaamatta lapsia?
Voisin kirjoitella tuollaisia lausuntoja korvausta vastaan päivätöikseni sinä missä moni muukin.
Sehän riippuu siitä oletko sonnanvääntäjä netissä ammatiksesi vai oletko valemuistotutkija ammatiksesi.
Minä en pystyisi kirjoittamaan lausuntoja valemuistoista koska eläkeläistoimintani on lähinnä sonnan vääntöä netissa. Absorboitko helposti tämän lausunnon?
KKO tosiaan nolasi itsensä. Onhan selvää jo keskivertoihmisen älyllä ja elämänkokemuksella, ettei tällaisissa isosiskomurhasi-äitinauhoitti-tapettiineläimiä jne. kuvitelmissa olemitään järjen siementäkään ja jos siihen tuöee päälle vielä hyväksikäyttöä niin vielä vähemmän.
Jos se oli kuitenkin tuomareille jotenkin epäselvää, silloin olisi pitänyt ottaa kunnon asiantuntijat ja myös maksaa siitä.
Laatu maksaa. Syyttäjän liukuhihnaekspertit tämän keissin pilasivat. Kalliiksi tuli.
Tuo koppihullu uskoo varmaan myös liiteleviin yksisarvisiin kuten enpaska.
Varsinainen rimanalitus KKO:lta. Tuskin edes lukivat lausuntoja.
Ja jos lukivat, eivät ymmärtäneet lukemaansa.
Eli voidaanko tästä suoraan päätellä, että KKO:n tuomarit ovat täyttä ymmärrystä vailla?
Kylläpä auerskaa ja annulisteja viduttaa, kuolkaa vitutukseen ))))))
Auerskan naaman ilmeestäkö kävit lukemassa?
Vitutukseen ei voi kuolla, varma tieto.
voi kualla, mutta voi kualla joku muukin peerheestä, onhan se nähty.
Mutta kylläpä annulisteja vituttaa niin ihanasti. Varsinki sissoa ja pikkulieskaa, KN puree hammasta takapiruna kuten tyyliin kuuluu.
HELOU KULLAT ....kirjailija äiti vankilasta lapsillee. (T) KUOLE ALLU! Vakava ja laiton uhkaus pojalle. ..suu kiinni tai kuolet!
Trump,Trump,Trump
Se nyt on ihan selvää, että poika tietää, eli oli hereillä mulhayön aikana, jos ei jopa silminnäkijä, kuka nyt ei olisi siinä metelissä hereillä. Samoin se lapsi mikä näki viimeisenä elossa. Aina on kaseissa se heikoin lenkki.
Onko tuo oikeinkirjoitusvirhe (mulha) merkki Rantakoskelta vai Taralta?
ei ole kiljoitusvilhe
Nyt jäi tm kiinni =)
rantakoski oli turumurren luomus, jonka avulla sai leimattua vihaamaansa antiväkeä perverssiksi: höyrysi aikansa muka anti-annelistina, oli olevinaan tosissaan, laati jopa Auerin syyllisyyttä kokoavan blogin, ULSU-indexin, kunnes lopulta yhtäkkiä teki valokuvamanipulaation mulhaleskestä alasti jalat haarallaan, sitten vaihtoi avatarikseen alastoman lapsen, mainosti kymmenillä avauksilla 'rantakosken' tekemää ULSU-index-blogia. Kaikki tämä vaivannäkö 'antiannelisti rantakosken nimissä'! rantakoski bannattiin, kuinkas muuten. Murrella on tällaisia tekeleitä muitakin. Hän on eläkeläinen, avohoitopotilas. On sitä itse ja siksi syyttelee muita avohoitopotilaiksi =)
ts SELLAISTA AITOA NIMIMERKKIÄ KUIN RANTAKOSKI EI OLE OIKEASTI OLLUT OLEMASSAKAAN !
..jos olet itse perverssi, osoita että joku muu on perverssi, se kannattaa..
turumurren feikki-persoonia on kokolainen liuta. Turumurren aikaansaannoksia oli myös sellaiset tekemänsä avaukset 'Audrey Hep-burn' sekä 'jokuvaan-jemma' , sekä viimeisin feikkipersoona Kissankello (joka yv:llä kyseli Taralta miksi jokuvaan-jemma ei enää kirjoita minfoon)
tutkittua tietoa tämä =)
Ohhoh.. oletko tosissasi
hyvin erikoista kertoa tällaista tietoa.
Olet siis keskustellut Taran kanssa yksityisesti.
Mikä voi olla tuollaisen toiminnan takana?
Tuleeko mitään mieleen?
Itsekin koin, että turumurre kävi siis käy sotaa auerin edustamien arvojen ja taipumusten puolesta, ja että siinä sodassa kaikki keinot ovat sallittuja. Lain auktoriteetista ei väliä, koska meillähän on huonot lait, esimerkiksi laki suojaikärajasta.
Voiko olla totta!
Mutta sen kyllä ymmärtää miksi turumurre vihaa eräitä nimimerkkejä kuin pahimpia vihollisiaan.
Mutta miten tm jäi nyt kiinni? =)^
Tm on tyhmä.
hahhahha jaksaa mutta ei ole vieläkään oppinut oikeinkirjoitusta.Onko Ari A vai murhaaja itse.Älkää vastatko sille.Mekastakoon yksin täällä.Helpompi jäljittää.
Selvillä jo, auerska itsehän se pedomurhaaja on.
Kokeilepa googlettaa välimerkkisäännöt ))
Lapset sekosivat jo ennen kyseisiä tapahtumia.
Syytteet perustuivat vuoden 2010 heinäkuussa 51-vuotiaan poliisimiehen kesämökillä Rantasalmella tapahtuneeseen kuolemantapaukseen.
Syytteen mukaan mies oli tappanut vuonna 1940 syntyneen naisystävänsä hukuttamalla hänet. Hukkuminen oli aiheuttanut sydämenpysähdyksen, ja nainen oli kuollut seuraavana päivänä tulematta ikinä tajuihinsa.
Käräjäoikeus totesi miehen aikoinaan syyttömäksi. Hovioikeus sitä vastoin katsoi, että mies oli tappanut naisystävänsä hukuttamalla hänet, ja tuomitsi miehen rangaistukseen taposta. Mies tuomittiin yhdeksäksi vuodeksi vankilaan.
Hovioikeuden mukaan asiassa voitiin riittävällä varmuudella sulkea pois muut naisen äkillistä kuolemaa selittävät syytteelle vaihtoehtoiset tapahtumien kulut, eikä miehen syyllisyydestä tahalliseen henkirikokseen jäänyt varteenotettavaa epäilyä
Tapahtuiko hovinarreille vahinko, jaa mutta uhri olikin nainen ja tekijä mies, korkein oikeus kuitenkin vapautti, eihän kyttää voi tuomita, ei joutenlahteakaan, aarnio sentään ihmeeksi tuomittiin.
Anneli Auerin syyllisyyteen uskovat:
- alatyyliin kirjoittelevat syrjäytyneet, jotka eivät lue lehdistä kuin otsikot ja tarvitsevat sylkykupin oman itsetuntonsa kohentamiseksi "Paskanvitut mua kiinnosta!"
- kukkahattutädit ja -sedät, jotka keräävät pisteitä ilmaisemalla julkista paheksuntaa silmätikuksi joutunutta lajikumppaniaan kohtaan. Eivät tiedä asiasta juuri mitään eikä heitä edes kiinnosta
- eräät alku-uutisoinnin mukaansa tempaamat median edustajat ja ammattivalittajat, jotka eivät ole pystyneet muuttamaan kantaansa, vaikka vastakkaista tietoa on tullut
- viranomaiset, jotka ovat sössineet jutun ja haluavat säilyttää kasvonsa
Siispä mitä jää jäljelle:
Kukaan JÄRKEVÄ ja normaali ihminen jolla ei ole jollain tavalla oma lehmä ojassa, ei usko Anneli Auerin syyllisyyteen. Oikeusmurha mikä oikeusmurha.
Jäljelle jää syyttömyyteen "uskovat" pervoannulistit. Jostain kumman syystä eivät kuitenkaan halua todistaa miten se liitelevä huppis kumosi fysiikan lait.
Selosta sinä sitten vaikka valonnopeudenlaeilla miten Anneli sen teki, kun poliisit yhdistelmä neljä syyttäjää eivät saanet lähes kymmenessä vuodessa mitenkään väännettyä Annelia murhan tekijäksi. EI SITTEN vasarallakaan.
Turhaan tääällä höliset.
Ja paljon ennen häkepuhelua kuivuneet verijäljet..... mites ne muuten niin äkkiä kuivuivat? Oliko lattialämmitys vahingossa takkahuoneen lattiallakin erityisen kuumaksi laitettu? Pesuhuoneen puolellahan se oli täysillä.
Häke kysyi tytöltä: onks siel aikuisia paikalla, tyttö vastasi: äiti. Ei puhunut mistään huppiksesta tavuakaan. Hänelle AA istutti "valemuistot" jälkeenpäin. Mitä AA teki sinä aikana, kun hänen oli pakko häipyä puhelimesta, vaikka oli käsketty pysymään linjoilla? Meni takkahuoneeseen huutamaan ja...
Noin minäkin sen tulkitsin, sana äiti tuli niin tyhjentävästi. Melkeinpä aidoin tilanne koko nauhalla.
Iskä ei sitten ollutkaan.
Eipä ollut enää...
Tunteja aikaa tehdä murha ja lavastukset, itse kertoi murhan tapahtumat, lavastuksessa käytti Jukan kenkiä ja verta, välineet piilotti roskiin tai johonkin kaaoksen keskelle.
Joka valhe, jonka suollat kasvattaa syöpää sisällesi. Voi ihmisen lapsi, miksi vahingoitat itseäsi? Koetko elämäsi turhaksi?
Paljon mahdollista, ulkopuolisestahan ei ole mitään todistetta. Vain murhasta epäillyn sana, joka ei ole valaehtoinen, hänhän voi kertoilla mitä vaan. Niinhän nuo muutkin "vankilakundit" ovat yleensä sitä mieltä, että ovat syyttömiä. Pedofilia- ja pahoinpitelytuomio1ssa kaikki tuomarit olivat yksimielisiä, sekä käräjäoikeudessa että hovissa. Kovat tuomiot (10v ja 7,5v) annettiin, joten mistään höpöhöpötarinoista ei ollut kyse. KKO pani onneksi näille valituksille pisteen.
Netissä piste tulee sitten kun tulee. Mielet eivät vielä ole rauhoittuneet.
Poliisilla olisi ollut tuhannen taalan paikka ratkaista, mutta puutarhasakset saivat lojuta varjostimen päällä, tappiin asti. Kaikki oli silmien edessä mutta kun ei niin ei.
Vaa´assa kun painoi sivuston maine, niin tarina meni läpi kuin häkä.
Puutarhasakset vielä joulukuussa ulkona, voi jösses saatana :DDDD
Aika huvittavaa kun "pedofiilien" puolustajat yrittävät pestä mustaa valkoiseksi minun puolella. Pitäisi normaalijärjellä tajuta, että jokainen tapaus on omanlaisensa, turhaan tonkia esimerkkejä. Luotettava KKO :n ratkaisuun. Heil on kokonaisuus yksityiskohtineen hallussaan. Lapset ovat kärsineet liian paljon ja kohtuuttoman paljon.
Kyllä kai lapset kärsivät, kun heitä pidetään suljetuissa ja valheellisissa ympyröissä etäällä muista tärkeistä sukulaisistaan. Ei ole normaalia, että isovanhempia estetään tapaamasta omia lapsenlapsiaan.
Mitä sinä muka normaalista tiedät? Et mitään!
- Anneli on ruma murhaaja, terveisin aito SikanaamaManner
Syytä pelätä isovanhempiasikin kun kasvattivat sinusta pedomurhaajan ja vielä puolustelevat. Ei ihme etteivät lapset halua tavata raiskaajnasa ja isänsä murhaajan puolustelijoita. Muuta ulkomaille tai pidä ainakin tuurpasi kiinni, olet hävinnyt tämän keissin lopullisesti.
tuurpasi? sama kirjoitustaidoton.Helppo tunnistaa
Et sitten erota edes kirjoitus- ja näppäilyvirheitä, se vaatisikin päättelykykyä, jota annulisteilla ei ole.
Välimerkkisäännöt? Sama kirjoitustaidoton, helppo tunnistaa ))
Kukaan järkevä ihminen ei usko mielikuvitusolentoihin, joita ovat levitoiva huppis ja syytön Anneli.
Tuija huijaa.
Mutta sinä uskot dildoon otsassa!! Voi hesus, mikä tollo!
Kuka helvetti uskoo johonkin saakelin huppumieheen? Ei kukaan täysjärkinen!
-Anneli on tyhmä murhaaja, terveisin aito SikanaamaManner
Täällähän oli sellaisen myynti-ilmoituskin, aika kesyä tavaraa tosin pervoauerskalle.
vai oli siellä sellainen, ei täällä kyllä ollut.
Selaa vanhoja ketjuja tai googlaa, on niitä myynnissä edelleenkin.
Pyydän anteeksi, minulta paloi taas käämi enkä löytänyt uutta käämiä tilalle.
-Anneli ei ole murhaaja, terveisin aito SikanaamaManner
Hahahahahah! Säälittävä yritys! Anneli on huora, Anneli on ruma, Anneli on murhaaja! Terveisin AITO SIKANAAMA!
Sano mitä sanot FEIKKIPASKA, Anneli on M.U.R.H.A.A.J.A!
-Anneli on ruma murhaaja, terveisin aito SikanaamaManner
Mutta Auer ei ole hullu, kuten sinä. Anneli on tutkittu ja todettu mieleltään terveeksi. Entäs sinun kohdallasi?
Eipä ole kukaan nähnyt psykiatrien ja psykologien Auerista tekemää arviointia. Jos hän on täysin mieleltään terve, niin hienoa. Montaa muuta ei maailmassa lienekään.
Aikaa kului epäillystä henkirikoksesta kohtuullisen pitkään ennen mielentilatutkimuksen tekoa. Syyntakeettomuus edellyttää lähtökohtaisesti, että tekijä on mielisairas. Tähän ei riitä esimerkiksi syvä masennus ja se, että henkilö on samalla myös epävakaa. Lähinnä on kyse joko psykoosista tai skitsofreniasta. Myös vakava raja- tai sekavuustila voi tulla kyseeseen. Näillä sairauksilla tai tiloilla pitää olla myös yhteys tekoon. Ei ymmärtänyt, mitä teki.
Seuraavassa siteeraus eräästä erikoisesta tapauksesta:
[Käräjäoikeuden tuomiosta julkaisemassa tiedotteessa kuitenkin todetaan tekijän kärsineen tekohetkellä "akuutista monimuotoisesta psykoottisesta häiriöstä, johon oli liittynyt akuutti rasitetekijä". Tästä häiriöstä hän oli toipunut mielentilatutkimuksen alkuun mennessä.]
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/114818-tappoi-psykoosissa-terve-10kk-kuluttua-”aarimmaisen-harvinaista”
Hyvin lohkaistu. Sikanaama vaikeni. Hakkaa varmaan jonkun eläimensaä, ehkä lampaan, kun noin hänet nolasit.
Tämä on siis julkista tietoa. Tämä on poikkeuksellisen vahvaa vastanäyttöä seksuaalirikostuomioille. Vähempikin riittäisi herättämään kriittiset toimittajat - siellä missä kriittisiä toimittajia on. On journalistinen rimanalitus vaatia vaikenemaan näin huutavista ristiriidoista.
Asta Tenhunen ja Janne Laitila eivät ole lukeneet salaiseksi määrätyn seksuaalirikosjutun tuomioita, todisteita ja muita aineistoja. Minä olen. Päinvastoin kuin kaikki muut toimittajat, minä olen lukenut jutun jokaisen sivun, jokaisen lipun ja lapun. Siksi voin hyvällä omatunnolla yhtyä puolustuksen näkemykseen, jutun tuomiot ovat oikeusmurha.
Aika paska lohkaisu, ette saa minua hiljennettyä! Hahahaaa! Miltä tappio maistuu, luuserit!?
Toisin kun eräillä, minulla on muutakin tekemistä kun päivystää täällä kellon ympäri.
-Anneli on ruma murhaaja, terveisin aito SikanaamaManner
Jossain ollut että aineistoa on 3000 sivua. Salattu 60 vuodeksi. Outoa toitottaa ja kerskua?
Kukaan sivullinen ei ole päässyt niitä lukemaan. Kaikki mikot ja muut annulistit pitäisi kärrätä pikimmiten suljetulle osastolle, olette vaaraksi yhteiskunnalle ja etenkin lapsille.
Vai vaaraksi sinulle.Tuomion tulet saamaan kirjoituksistasi.
No täytyyhän sinun aika ajoin käydä navetassa lypsämässä elikkosi. Ja ties mitä muuta niille teet.
Teillä pedofiileilla on aika halvat huvit, hankkikaa elämä tai vetäkää ranteenne auki.
- Anneli on ruma murhaaja, terveisin aito SikanaamaManner
Kipaisepa sitten äkkiä poliisiasemalla tunnustautumassa, pedoannulistiksi ))
Tässä annelisteille valemuistoja:
http://s2.quickmeme.com/img/a2/a2b300b355fb424c19b9f0a96d2d0b55b0a6df2a6cb59fd0f9ac848f73236516.jpg
Saatanan torjumiseksi on tunnustettava Jeesus. Lapset kun on lapsia silmille tullessaankin.