"Heather Barwick on äitinsä ja tämän naiskumppanin kasvattama. Hän on entinen homoavioliittoaktivisti, joka ryhtyi ajamaan lasten oikeuksia. Barwick on vaimo ja neljän lapsen äiti. Alla oleva käännös perustuu Barwickin artikkeliin, joka on julkaistu The Federalist -verkkolehdessä maaliskuussa 2015.
"Homoyhteisö, olen teidän tyttärenne. 80- ja 90-lukujen aikana äitini kasvatti minut samaa sukupuolta olevan kumppaninsa kanssa. Hän oli edeltävästi ollut jonkin aikaa naimisissa isäni kanssa. Äitini tiesi homoudestaan jo ennen avioliittoaan, mutta siihen aikaan asiat olivat eri tavalla. Tällä tavalla minä tulin maailmaan. Kuten kuvitella saattaa, asiat olivat monimutkaisia. Äiti jätti isäni ollessani kahden tai kolmen vuoden ikäinen, elääkseen rakastamansa naisen kanssa.
Isälläni ei ollut intoa olla meihin yhteydessä enää äitini jätettyä hänet, eikä hän muutenkaan ollut mitenkään erinomainen kaveri.
Asuimme äitini ja hänen kumppaninsa kanssa kodikkaassa pikku lähiöasunnossa hyvin avaramielisellä asuinalueella. Hänen kumppaninsa kohteli minua omana tyttärenään. Äidin kumppanin ohessa sain, myös ikäänkuin perinnöksi, hänen tiiviin homoyhteisönsä ystävät. Tai ehkä he saivatkin vaihtokaupassa minut? Oli miten oli, koen yhä, että homoseksuaalit ovat minun porukkaani.
Olen oppinut teiltä paljon. Olette opettaneet minut olemaan urhea vaikeissakin olosuhteissa. Opetitte osoittamaan empatiaa. Opetitte kuuntelemisen taidon. Opetitte minut tanssimaan. Opetitte minulle, että erilaisuutta ei tarvitse pelätä. Opin teiltä myös taidon pitää puoliani, vaikka olisin yksin.
Kirjoitan teille, homoyhteisö, koska haluan tulla kaapista ulos: en kannata sukupuolineutraalia avioliittoa. Vastustan sitä syistä, jotka voivat vaikuttaa yllättäviltä.
Lapset tarvitsevat äidin ja isän
Kantani ei johdu homoudestanne. Rakastan teitä tosi paljon. Kyse on samaa sukupuolta olevan parin suhteen luonteesta.
Varttuessani, ja vielä kaksissakymmenissäni, kannatin sukupuolineutraalia avioliittoa. Vasta jonkin ajan kuluttua, ja etäännyttyäni lapsuudestani, olen pystynyt arvioimaan kokemuksiani sekä pidempiaikaisia vaikutuksia, joita sukupuolineutraalilla avioliitolla minuun on ollut. Näen omien lasteni kautta perinteisen avioliiton ja vanhemmuuden kauneuden ja viisauden; he saavat kokea isänsä rakkautta päivittäin.
Samaa sukupuolta olevien parien keskinäinen liitto pidättää lapselta kokemuksen isästä tai äidistä, samalla vakuuttaen että se ei haittaa. Aivan, kuin se olisi täysin yhtenevä järjestely. Ei se ole. Monet meistä – monet lapsistanne – kärsivät. Isäni poissaolo loi minuun suuren aukon, ja kaipasin häntä joka päivä. Rakastin äitini kumppania, mutta toinen äiti ei koskaan voinut korvata isää, jonka olin menettänyt.
Kasvoin sellaisten naisten ympäröimänä, jotka vakuuttivat, etteivät tarvinneet miestä. Ollessani pikkutyttö, minä kuitenkin epätoivoisesti kaipasin isää. Oli outoa ja hämmentävää elää yhteisössä, jossa puhuttiin, miten tarpeettomia miehet ovat ja samalla itse koin syvää ja sammumatonta kaipuuta. Toisinaan olin valtavan vihainen isälleni, joka ei ollut paikalla, ja ajoittain suutuin itselleni kun ylipäänsä halusin isän. Osa minusta yhä suree isän menettämistä.
En tarkoita, että ette voisi olla hyviä vanhempia. Voitte te. Minulla oli yhdet parhaista. En tarkoita sitäkään, että heterovanhempien kasvattamana koko elämä automaattisesti järjestyisi parhain päin. Tiedämme, että perheyksikkö voi särkyä monin eri tavoin ja aiheuttaa näin kärsimystä lapsille: avioero, hylkääminen, uskottomuus, hyväksikäyttö, kuolema ja niin edelleen. Mutta selvästi toimivin perherakenne on isän, äidin ja lasten muodostama yksikkö.
Miksi homoseksuaalien lapset eivät voi olla rehellisiä?
Sukupuolineutraali avioliitto määrittelee uudelleen paitsi avioliiton, myös vanhemmuuden. Se normalisoi perherakenteen, joka jättää lasten elämästä pois jotain perustavanlaatuista ja arvokasta. Se vie meiltä kaipauksen kohteemme samalla vakuutellen, että emme tarvitse sitä, mitä luonnostamme ikävöimme. Meille vakuutellaan, että me pärjäämme ja kaikki on hyvin. Mutta näin ei ole – me kärsimme.
Eronneiden vanhempien lapset voivat sanoa: “Isä ja äiti, rakastan teitä. Mutta eronne oli minulle musertava kokemus. Se rikkoi minut ja sai minut ajattelemaan, että erositte tähteni. On tosi vaikeaa elää kahdessa eri kodissa.” Adoptiovanhempien lapset voivat sanoa: “Adoptiovanhempani, rakastan teitä. Mutta tämä on minulle vaikeaa. Kärsin siitä, että suhteeni omiin vanhempiini on katkennut. Olen hämilläni ja ikävöin heitä, vaikka en ole heitä koskaan tavannut.”
Samaa sukupuolta olevien vanhempien lapsille ei ole annettu ilmaisun mahdollisuutta. Tämä ei ole vain minun kokemukseni. Meitä on useita. Emme ole voineet kertoa teille tuskastamme, koska koemme, että ette kuuntele. Aivan kuin ette haluaisi kuulla. Jos sanomme, että meihin sattuu, koska olemme kasvaneet samaa sukupuolta olevan parin lapsina, meidät joko sivuutetaan tai leimataan vihaajiksi."
jatkuu....
Homoaktivistista Aa:laiseksi
44
104
Vastaukset
- hyvä.näin
.....jatkuu
"Vihalla ei kuitenkaan ole tämän asian kanssa mitään tekemistä. Tiedän, että ymmärrätte kivun joka syntyy, kun leimataan muunlaiseksi kuin on. Tiedätte miltä tuntuu kantaa leimaa, jolla yritetään vaientaa. Tiedän myös, että teitä todella on vihattu ja että teitä on todella satutettu. Olin paikalla kun seurasimme kulkueita, joissa ihmiset kannattelivat kylttejä “Jumala vihaa homoja!” ja “AIDS parantaa homouden!” Itkin, ja kuplin kiukusta kadulla kanssanne. Mutta minä en ole sellainen. Me emme ole sellaisia.
Tiedän tämän olevan vaikea keskustelun aihe. Mutta tästä täytyy puhua. Me, jos ketkä, pystymme puhumaan vaikeistakin aiheista. Sen te minulle opetitte."
Heather Barwick – The Federalist, 17.3.2015: Dear Gay Community – Your Kids Are Hurting.
Käännös: Tero Jussila. "
http://thefederalist.com/…/dear-gay-community-your-kids-ar…/ Eikös olekin hienoa että tämänkin saa julkaista Suomessa, se on sitä sananvapautta minkä on väitetty katoavan uuden aivoliittolain myötä.
Aa ihan itse siis toiminnallaan osoittaa että sananvapaus ei ole katoamassa.
Vaikka he ihan itse niin väittävät.- sakot.valheesta
Eikö sinusta ole sananvapauden rajoittamista jos saat sanoa valheesi vain maksamalla sakot?
Lasten oikeuksia ajavaksi järjestöksi Aa on muuten varsin erikoinen.
Se kaivaa näitä tietyntyyppisiä kertomuksia esiin toiselta puolelta maailmaa.
Mutta ei ota esille Suomessa esim. uskovissa perheissä kasvaneiden lasten traagisia kertomuksia.
TÄmäkin jo osoittaa että yhdistys ei siis ole lasten oikeuksien puolesta toimiva. Se toimii vain omien päämääränsä, eli seksuaalivähemmistöjen oikeuksien vastustamisen, puolesta.
Ja käytää lasten oikeuksia keppihevosenaan.
Vastenmielistä.- ihan.kauheeta
Eikö olekin kauheaa kun puhuvat muustakin kuin mitä sinun tynnyrisi tapista näkyy?????!!!!!!!!
ihan.kauheeta kirjoitti:
Eikö olekin kauheaa kun puhuvat muustakin kuin mitä sinun tynnyrisi tapista näkyy?????!!!!!!!!
Lasten oikeuksista eivät kuitenkaan puhu.
Vastenmielistä hyväksikäyttöä ratsastaa lapsien varjolla kun ajetaan omia agendoja.- ihan.kauheeta
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Lasten oikeuksista eivät kuitenkaan puhu.
Vastenmielistä hyväksikäyttöä ratsastaa lapsien varjolla kun ajetaan omia agendoja.Eikö olekin kauheaa kun puhuvat muustakin kuin mitä sinun tynnyrisi tapista näkyy?????!!!!!!!!
- laita.agendat.tähän
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Lasten oikeuksista eivät kuitenkaan puhu.
Vastenmielistä hyväksikäyttöä ratsastaa lapsien varjolla kun ajetaan omia agendoja."Vastenmielistä hyväksikäyttöä ratsastaa lapsien varjolla kun ajetaan omia agendoja. "
Mitä agendoja? laita.agendat.tähän kirjoitti:
"Vastenmielistä hyväksikäyttöä ratsastaa lapsien varjolla kun ajetaan omia agendoja. "
Mitä agendoja?Juuri kerroin jos osaat lukea suomenkielistä tekstiä.
- laita.agendat.tähän
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Juuri kerroin jos osaat lukea suomenkielistä tekstiä.
Mitä Aa:n agendoja? En kysynyt sinun agendojasi.
Laita linkki Aan agendoihin! - asiallista.asiaa
laita.agendat.tähän kirjoitti:
Mitä Aa:n agendoja? En kysynyt sinun agendojasi.
Laita linkki Aan agendoihin!Tässä videon muodossa.
https://www.youtube.com/watch?v=r597iZQep1k - terkut.setaan
asiallista.asiaa kirjoitti:
Tässä videon muodossa.
https://www.youtube.com/watch?v=r597iZQep1kNo tuosta pitäisi palstajankankin ymmärtää :)
terkut.setaan kirjoitti:
No tuosta pitäisi palstajankankin ymmärtää :)
NIin tuossahan sitä kerrotaan että kyse ei ole lasten oikeuksista vaan nimenomaan siitä että vastustetaan sukupuolivähemmistöjä.
- asiallista.asiaa
terkut.setaan kirjoitti:
No tuosta pitäisi palstajankankin ymmärtää :)
Ei se ymmärtänyt vaikka on ihan kuvatkin :D
Tässä muuten erinomainen ammattilaisen mielipide. Kirjoittaja on dekaani Jyväskylän yliopistosta, eli siis esim. varhaiskasvatuksen asinantuntija.
" Keskustelu tasa-arvoisesta avioliittolaista on herättänyt kysymyksiä lasten hyvinvoinnista. On väitetty (HS Mielipide 25. 11.), että vain biologinen vanhemmuus takaisi tasapainoisen lapsuuden. Näin ei ole. Tutkimukset osoittavat, että vanhemman ja lapsen välinen monimuotoinen suhde rakennetaan sosiaalisessa vuorovaikutuksessa ja että tämä suhde voi rakentua ilman biologista sidettä.
Vuorovaikutustutkimuksissa on selvinnyt, että lapsi tarvitsee ennen kaikkea lähelleen ihmisen tai ihmisiä, jotka vastaavat lapsen monenlaisiin tarpeisiin ja ovat saatavilla ja aidosti välittävät lapsesta. Biologinen vanhemmuus on tälle usein hyvä edellytys, mutta lasta voi rakastaa ja hänestä voi pitää huolta yhtä lailla, vaikka biologista sidettä lapseen ei olisikaan.
Korostamalla biologista vanhemmuutta lapsen tasapainoisen kehityksen ainoana edellytyksenä väheksytään kaikkia lapsistaan välittäviä adoptio- ja sijaisvanhempia sekä uusperheiden uusia äitejä ja isiä.
Tutkimukset eivät myöskään tue näkemystä, että vanhemman sukupuolinen suuntautuneisuus olisi keskeinen tekijä lapsen kehityksen ja hyvinvoinnin kannalta. Sukupuolinen suuntautuneisuus ei vaikuta vanhemman kykyyn huolehtia lapsesta ja rakastaa häntä. Lasten etu on monisyinen asia. On kuitenkin selvää, että tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden toteutuminen yhteiskunnassa ei ole uhka lapsen edulle – päinvastoin.
Marja-Leena Laakso
kasvatustieteiden tiedekunnan dekaani, varhaiskasvatuksen professori,
Jyväskylän yliopisto"
http://www.hs.fi/mielipide/a1416976277598- pelkkää.skeidaa
Etkö vanhempaa hömppää enää löytänyt?
pelkkää.skeidaa kirjoitti:
Etkö vanhempaa hömppää enää löytänyt?
Eikös ihan ammattilaisen mielipide kelpaakaan kun se on eri kun sinulla ja Tapsalla?
- pelkkää.skeidaa
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Eikös ihan ammattilaisen mielipide kelpaakaan kun se on eri kun sinulla ja Tapsalla?
Et siis löytänyt :(
- niin.sen.olla.pitää
Matti-Leena Laakso kirjoittaa juuri niinkuin hänen "asiantuntijana"odotetaan kirjoittavan. On ajan hengen vastaista kirjoittaa muulla tavoin. Vaikka kokemuksestaan jakavia olisi kuinka paljon- samansuuntaisia kuin aloituksessa, mikään ei voi ohittaa "tohtoridosenttierityisasiantuntijan" syvälle luotaavaa analyysiä.
- niin.sen.olla.pitää
niin.sen.olla.pitää kirjoitti:
Matti-Leena Laakso kirjoittaa juuri niinkuin hänen "asiantuntijana"odotetaan kirjoittavan. On ajan hengen vastaista kirjoittaa muulla tavoin. Vaikka kokemuksestaan jakavia olisi kuinka paljon- samansuuntaisia kuin aloituksessa, mikään ei voi ohittaa "tohtoridosenttierityisasiantuntijan" syvälle luotaavaa analyysiä.
Korjaan, Marja- Leena Laakso. Mitenkä minä nyt noin...
niin.sen.olla.pitää kirjoitti:
Matti-Leena Laakso kirjoittaa juuri niinkuin hänen "asiantuntijana"odotetaan kirjoittavan. On ajan hengen vastaista kirjoittaa muulla tavoin. Vaikka kokemuksestaan jakavia olisi kuinka paljon- samansuuntaisia kuin aloituksessa, mikään ei voi ohittaa "tohtoridosenttierityisasiantuntijan" syvälle luotaavaa analyysiä.
Miksi Laakso ei mielestäsi ole asiantuntija? Miten perustelet että kasvatustieteiden tiedekunnan dekaani, varhaiskasvatuksen professori, ei olisi asiantuntija?
Onko Puolimatka mielestäsi asiantuntija? Jos niin miksi? Sen takia että olet hänen kanssaan samaa mieltä?- transulta.näyttää
niin.sen.olla.pitää kirjoitti:
Korjaan, Marja- Leena Laakso. Mitenkä minä nyt noin...
Älä korjaa ihan Matti-Leenan näköinen on!
transulta.näyttää kirjoitti:
Älä korjaa ihan Matti-Leenan näköinen on!
MInkä näköinen sinä olet?
- Marja-Sisko_
transulta.näyttää kirjoitti:
Älä korjaa ihan Matti-Leenan näköinen on!
Joo, miehet jotka on leikelty "naiseksi" ovat juuri tuon näköisiä.
- VastineLaaksolle
"Korostamalla biologista vanhemmuutta lapsen tasapainoisen kehityksen ainoana edellytyksenä väheksytään kaikkia lapsistaan välittäviä adoptio- ja sijaisvanhempia sekä uusperheiden uusia äitejä ja isiä."
On hyvä, että tämä Laakso tässä tulee Puolimatkan taakse ja syystäkin. Onhan Puolimatka vanhempi ja kokeneempi professori kuin tämä Laakso.
Tapio Puolimatka on tuonut myös esiin, että ei tule väheksyä muita vanhemmuuden muotoja kuin biologista vanhemmuutta. Biologinen vanhemmuus kun ei ole AINOA hyvän vanhemmuuden muoto. Puolimatkan mukaan kun on myös adoptio- ja sijaisvanhemmuuksia sekä avioerojen kautta syntyneitä uusperhemuotoja.
"Tutkimukset eivät myöskään tue näkemystä, että vanhemman sukupuolinen suuntautuneisuus olisi keskeinen tekijä lapsen kehityksen ja hyvinvoinnin kannalta. Sukupuolinen suuntautuneisuus ei vaikuta vanhemman kykyyn huolehtia lapsesta ja rakastaa häntä. "
Tässä taasen Laakso alkaakin yhtäkkiä tarkastella vanhemmuutta aikuisten kautta, ei lasten kautta. Tuossa Laakso on oikeassa, että sukupuolinen suuntautuneisuus ei ole KESKEINEN asia, koska onhan heteroliitoissa paljon vanhempia, jotka ovat olleet taikka ovat yhä homoseksuaaleja. Sukupuolinen suuntautuneisuus ei vaikuta vanhemman kykyyn huolehtia lapsistaan. Uskoisin, että myös tässä kohdin Laakso tukee Puolimatkan ajatuksia.
Mutta näistä asioista ei nyt olekaan ollut kyse. Kyse on ollut siitä, että jos luodaan järjestelmä, jossa biologinen vanhemmuus katkaistaan osalta lapsista ja näin luodaan orpojen yhteiskunta. Tässä yhteiskunnassa osa lapsista pakotetaan elämään orpoja koko elämänsä ajan biologia vanhempiaan etsien. Heidät pakotetaan yhteiskunnan toimesta elämään henkisesti vajaan ihmisen elämää. Kadonneen jäljillä-ohjelmat ympäri maailmaa tuo esiin kuinka tärkeä on se biologinen vanhempi. Vielä yli 70v he etsivät kadonneen vanhempansa hautaa ja saavuttavat henkisen tasapainon elämäänsä, jos tämän löytävät. Vasta silloin he tuntevat olevansa kokonaisia ihmisiä.
Ja kun tähän lisätään vielä nuo kauheat asiat, mistä homoperheiden lapset aikuisina ovat kertoneet, että ovat joutuneet lapsena joskus hyvinkin väkivaltaisen homojunttauksen uhreiksi, vaikka ovat heteroseksuaaleja. Taikka heitä kiusataan kouluissa, koska muut lapset ja nuoret tietää tai ainakin vaistoaa, että hän on jotenkin erilainen. Puolimatkan sormituntuma-arvion mukaan heistä vain noin 2% saa mahdollisuuden kasvaa henkisesti tasapainoiseksi aikuiseksi. Miksi yhteiskunnan tulee tahallaan vammauttaa osan lapsistaan jonkun aikuisten poliittisen intohimojen takia? Tämä on se kipeä kysymys."Mutta näistä asioista ei nyt olekaan ollut kyse. Kyse on ollut siitä, että jos luodaan järjestelmä, jossa biologinen vanhemmuus katkaistaan osalta lapsista ja näin luodaan orpojen yhteiskunta. "
Ja mikä tämä järjestelmä siis on? Väitätkö että se on uusi avioliittolaki?
Jos sitä tarkoitat niin kerrot varmasti miten se että kahden aikuisen välistä liittoa kutsutaan jatkossa avioliitoksi (avoliiton tai rekisteröidyn parisuhteen sijaan) olisi järjestelmä "jossa biologinen vanhemmuus katkaistaan osalta lapsista ja näin luodaan orpojen yhteiskunta."
Muuta osaa kommentistasi on turha kommentoida ennen kun perustellusti kertto vastauksen ksymykseeni.
Jos muuten osaat vastata tuohon oletkin ensimmäinen.
Oletko?- puurot.ja.vellit
Juuri noin. Aa toimii lasten hyväksi mutta homottajat ovat tulkineet lasten edun homovastaisuudeksi.
Siunausta Aa:lle ja Suomen lapsille! - Aan.soppa
puurot.ja.vellit kirjoitti:
Juuri noin. Aa toimii lasten hyväksi mutta homottajat ovat tulkineet lasten edun homovastaisuudeksi.
Siunausta Aa:lle ja Suomen lapsille!"Myös Vilja-Eerika kaipasi biologisia vanhempiaan, vaikka toinen heistä olikin rikollinen ja tappoi hänet. Lapsi ei tarvitse eikä halua tappajia vanhemmikseen, mutta silti hän kaipaa vanhempiaan joka tilanteessa."
Tämäkö on esimerkki Aa:n ajatuksesta lasten hyväksi toimimisesta? - ei.julmuutta
Aan.soppa kirjoitti:
"Myös Vilja-Eerika kaipasi biologisia vanhempiaan, vaikka toinen heistä olikin rikollinen ja tappoi hänet. Lapsi ei tarvitse eikä halua tappajia vanhemmikseen, mutta silti hän kaipaa vanhempiaan joka tilanteessa."
Tämäkö on esimerkki Aa:n ajatuksesta lasten hyväksi toimimisesta?""Myös Vilja-Eerika kaipasi biologisia vanhempiaan, vaikka toinen heistä olikin rikollinen ja tappoi hänet. Lapsi ei tarvitse eikä halua tappajia vanhemmikseen, mutta silti hän kaipaa vanhempiaan joka tilanteessa."
Tämäkö on esimerkki Aa:n ajatuksesta lasten hyväksi toimimisesta?"
Tämä on hyvä esimerkki siitä kuinka lapsi kaipaa AINA ja joka tilanteessa ikiomia vanhempiaan, vaikka he olisivat kuinka rikollisia ja julmia tahansa. Ei hakattu lapsi halua sitä hakkaamista, vaan hän kaipaa vanhempaansa joka häntä rakastaa näiden väkivaltatekojen keskelläkin. Tätä kaipuuta ei voida poistaa kuten ei voida poistaa lainsäädännön kautta äidinrakkauttakaan. ei.julmuutta kirjoitti:
""Myös Vilja-Eerika kaipasi biologisia vanhempiaan, vaikka toinen heistä olikin rikollinen ja tappoi hänet. Lapsi ei tarvitse eikä halua tappajia vanhemmikseen, mutta silti hän kaipaa vanhempiaan joka tilanteessa."
Tämäkö on esimerkki Aa:n ajatuksesta lasten hyväksi toimimisesta?"
Tämä on hyvä esimerkki siitä kuinka lapsi kaipaa AINA ja joka tilanteessa ikiomia vanhempiaan, vaikka he olisivat kuinka rikollisia ja julmia tahansa. Ei hakattu lapsi halua sitä hakkaamista, vaan hän kaipaa vanhempaansa joka häntä rakastaa näiden väkivaltatekojen keskelläkin. Tätä kaipuuta ei voida poistaa kuten ei voida poistaa lainsäädännön kautta äidinrakkauttakaan.EIhän kukaan ole poistamassakaan.
"Isälläni ei ollut intoa olla meihin yhteydessä enää äitini jätettyä hänet, eikä hän muutenkaan ollut mitenkään erinomainen kaveri."
Heather Barwick kirjoittaa :
"There were times I felt so angry with my dad for not being there for me, and then times I felt angry with myself for even wanting a father to begin with."
Käännös (Tero Jussila):
"Toisinaan olin valtavan vihainen isälleni, joka ei ollut paikalla, ja ajoittain suutuin itselleni kun ylipäänsä halusin isän."
Tyypillinen avioeroperhe. Isä ei pitänyt yhteyttä lapseensa.- Rukoilkaa
"Käännös (Tero Jussila):
"Toisinaan olin valtavan vihainen isälleni, joka ei ollut paikalla, ja ajoittain suutuin itselleni kun ylipäänsä halusin isän.""
Tärkeä huomio kuinka tärkeä on isä taikka biologinen vanhempi lapselle. Jos toinen puuttuu, niin elämä menee vääjäämättä pilalle eikä oikea ennenkuin hänet löytää.
Ja kun nyt sitten lainsäädännön keinoin aletaan työstämään tahallaan näitä orpoja, niin mistä löytyy terapeutit heitä sitten aikuisina hoitamaan? Rukoillaan, että ymmärtävät sitten tulla uskoon Jeesukseen. Rukoilkaa kirjoitti:
"Käännös (Tero Jussila):
"Toisinaan olin valtavan vihainen isälleni, joka ei ollut paikalla, ja ajoittain suutuin itselleni kun ylipäänsä halusin isän.""
Tärkeä huomio kuinka tärkeä on isä taikka biologinen vanhempi lapselle. Jos toinen puuttuu, niin elämä menee vääjäämättä pilalle eikä oikea ennenkuin hänet löytää.
Ja kun nyt sitten lainsäädännön keinoin aletaan työstämään tahallaan näitä orpoja, niin mistä löytyy terapeutit heitä sitten aikuisina hoitamaan? Rukoillaan, että ymmärtävät sitten tulla uskoon Jeesukseen."Ja kun nyt sitten lainsäädännön keinoin aletaan työstämään tahallaan näitä orpoja, "
Osaatko sinä kertoa millä lainsäädännöllä ja miten tämä siis tapahtuu?
Kukaan muu ei ole osannut kertoa, oletko sinä siis enmmäinen?
- hyvä.aloitus
Aloitus on hyvä esimerkki siitä, että homokin voi ajatella muuta kuin omaa homouttaan. Jopa laittaa sen edelle.
Suurin osa heteroistakin ajattelee muuta kun heterouttaan. Ja osaa asettaa muut asiat sen edelle.
Siitä esimerkkinä Suomessakin hyväksytty uusi avioliittolaki.
Jotkut, tämän palstan perusteella ns. "oikeauskoiset" tosin eivät pysty ajattemaan mitään muuta kun homoutta. Miksiköhän?- oikein.sanot
Kyllä. Vain pieni vähemmistö homoista edes menee naimisiin saatika haluaa lapsia. Koko avioliittovouhotus on vain Setan politiikkaa missä homppelit on pelinappuloita!
- Pane.hyvä.kiertään
Homoseksuaalit alkaa myös herätä tähän kummalliseen yhteiskuntia tuhoavaan kulttuurimarksismiin. Eivät homoseksuaalitkaan halua yhteiskuntien tuhoutumista eikä lasten oikeuksien polkemista. He ovat useimmiten empaattisia ihmisiä, jotka taatusti jo tuntevat myötätuntoa niitä lapsia kohtaan joiden elämää suunnitellaan tuhottavaksi. Jatkossa saamme kuulla yhä lisääntyvässä määrin näitä homoseksuaalien avautumisia, vaikka ovatkin hengenvaarassa liberaalien taholta.
- rohkeutta.homot
Suomessa Setaa ei vielä kukaan ole uskaltanut uhmata!
- homous.on.perversio
rohkeutta.homot kirjoitti:
Suomessa Setaa ei vielä kukaan ole uskaltanut uhmata!
1.3.2017 jälkeen uskaltaa ja Seta voidaan lopettaa!
- tulkaa.vaan
rohkeutta.homot kirjoitti:
Suomessa Setaa ei vielä kukaan ole uskaltanut uhmata!
Luotan homoseksuaalien empaattisuuteen että huomaavat lasten ongelmat ja tulevat puolellemme kuten jo niin monet homoseksuaalit ovat jo tehneetkin.
- samatsanat
tulkaa.vaan kirjoitti:
Luotan homoseksuaalien empaattisuuteen että huomaavat lasten ongelmat ja tulevat puolellemme kuten jo niin monet homoseksuaalit ovat jo tehneetkin.
Niin minäkin, heti kun seta antaa luvan siihen!
- TotuusSattuu
Tuossa alun pitkässä vuodatuksessa oli kohta joka minusta aika hyvin summaa sen mitä AA-liikekin koko ajan pohjimmiltaan tarkoittaa:
"Sukupuolineutraali avioliitto määrittelee uudelleen paitsi avioliiton, myös vanhemmuuden. Se normalisoi perherakenteen, joka jättää lasten elämästä pois jotain perustavanlaatuista ja arvokasta."
Kyse on siis pohjimmiltaan siitä että tietyt ihmiset vastustavat viimeiseen asti sitä että perinteisestä poikkeavasta perheestä tehtäisiin yleisesti hyväksytty. Kyse ei olekaan siitä että nuo perheet pyrittäisiin kieltämään tai poistamaan keskuudestamme, senhän kaikki ymmärtävät mahdottomaksi. Mutta halu on jatkuvasti muistuttaa noita perheitä siitä että te ette ole "oikea" perhe, ette sellainen kun perheen pitää olla. Tämä on samalla keino nostaa sitä omaa häntää ja vakuuttaa että se oma heteroperhe on hyvä ja oikea perhe, ihan vain siksi kun siinä on isä ja äiti vaikka muuten kaikki ei niin loistavasti olisikaan. Olemmehan kuitenkin parempia kuin nuo muut.
Kyse on siis jonkinlaisesta halusta pitää yllä kulisseja vaikka kaikki näkevät niiden kulissien läpi. Samaa sukupuolta olevat parit muodostavat perheitä ihan kuten kaikki muutkin. Ja tästä seuraa vääjäämättä se että meidän pitäisi tietysti tukea kaikkia perheitä mahdollisimman paljon, eikä siis erotella ja asettaa eri luokkiin parempiin ja huonompiin. Tämä käytännöllinen ajattelutapa ei kuitenkaan joillekin kelpaa koska heille on tärkeämpää miltä asiat näyttävät kuin se miten ne ovat. Tämä tavoite sitten verhotaan kertomalla liikuttavia tarinoita isän kaipuusta ja muusta vaikka nämä eivät millään lailla liity siihen millä nimellä kunkin ihmisen liittoa kutsutaan. Lapset kokevat ihan samat asiat liiton nimestä riippumatta ja voivat käsitellä tunteitaan ihan yhtä hyvin tai huonosti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 733305
Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai272353Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä681879Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t311861Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian161431- 281381
Mitä, kuka, hä .....
Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja251286Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni61286Noh joko sä nainen oot lopettanut sen
miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu631197Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik101197