...uutisointia ja kaupunginvaltuuston toimintaa seuranneena en ole voinut tulla muuhun johtopäätökseen kuin siihen, että pitkälti koko valtuusto (= tarkoittaa jokainen yksittäinen kaupunginvaltuutettu on menettänyt todellisuudentajun kaupunkilaisten (= niiden, jotka heitä sinne valitsee) todellisuuteen. Sama pätee kaupungin todellisuutta.
"Todellisuutta" näemmä valtuutetuille ovat kaikkinaiset "hankkeet", joilla ei tuntuisi olevan yksittäisten kaupunkilaisten elämään varsinaista merkitystä. Paitsi toteutuessaan negatiivisessa merkityksessä; lisääntyneinä verovarojen menoina ja suoranaisena lainanottona.
On jo nähty teatteri-episodi, ja mihin se on johtanut. Uusi rakennus piti vain saamalla saada.
Nyt on sama laulu aloitettu 1970-luvun puolivälissä valmistuneen kirjastotalon osalta.
Ilmeisesti myös nuoriso- ja monitoimitalo, samaa litaniaa.
Yllättäen tuota hometta löytyy paikoista, jotka on saamalla saatava nurin ja uutta tilalle.
Kas kun tuota hometta ei tahdo löytymälläkään löytyä rakennuksista (kouluista yms.), joissa se on todellisena vaivana ihmisille päivittäin.
Tarkoitus näkyykin olevan pyörittää vain veronmaksajien rahaa rakennusyhtiöille. Asioiden todellinen tarve on aivan toissijainen. En tiedä kuka ja miten kuviota kaupungissamme ylläpidetään, mutta epäilen kyseessä olevan ns. "verkottumisen" mikä viime vuosina on lanseerattu tavaksi saada hoidetuksi asioita läpi mieleisellä tavalla ("...reserviveli reserviveljeä auttaa, "urheiluseuran miehet toisiaan", ja kytköksethän ovat moninaiset).
- Ja loput valtuutetuista tulee kellokkaiden perässä kuin pässit narussa.
Ensi keväänä on taas vaalit. - On merkille pantavaa jo vuosien ajalta tätä ennen kuinka suustaan kriittiset tyypit tultuaan valituiksi ovatkin mukautuneet välittömästi "kulttuuriin". Kaupunkilaisten yläpuolinen viisas selittely alkaa välittömästi tyyliin: "kun ne rahat on sille ja sille momentille varattu, niin ei niitä sieltä poiskaan saa", tms. - No ei varmasti saakaan, eikä saa mitään muutakaan (paitsi itselleen) kun on lähtenyt "herrojen kanssa marjaan".
"Todellisuutta" näemmä valtuutetuille ovat kaikkinaiset "hankkeet", joilla ei tuntuisi olevan yksittäisten kaupunkilaisten elämään varsinaista merkitystä. Paitsi toteutuessaan negatiivisessa merkityksessä; lisääntyneinä verovarojen menoina ja suoranaisena lainanottona.
On jo nähty teatteri-episodi, ja mihin se on johtanut. Uusi rakennus piti vain saamalla saada.
Nyt on sama laulu aloitettu 1970-luvun puolivälissä valmistuneen kirjastotalon osalta.
Ilmeisesti myös nuoriso- ja monitoimitalo, samaa litaniaa.
Yllättäen tuota hometta löytyy paikoista, jotka on saamalla saatava nurin ja uutta tilalle.
Kas kun tuota hometta ei tahdo löytymälläkään löytyä rakennuksista (kouluista yms.), joissa se on todellisena vaivana ihmisille päivittäin.
Tarkoitus näkyykin olevan pyörittää vain veronmaksajien rahaa rakennusyhtiöille. Asioiden todellinen tarve on aivan toissijainen. En tiedä kuka ja miten kuviota kaupungissamme ylläpidetään, mutta epäilen kyseessä olevan ns. "verkottumisen" mikä viime vuosina on lanseerattu tavaksi saada hoidetuksi asioita läpi mieleisellä tavalla ("...reserviveli reserviveljeä auttaa, "urheiluseuran miehet toisiaan", ja kytköksethän ovat moninaiset).
- Ja loput valtuutetuista tulee kellokkaiden perässä kuin pässit narussa.
Ensi keväänä on taas vaalit. - On merkille pantavaa jo vuosien ajalta tätä ennen kuinka suustaan kriittiset tyypit tultuaan valituiksi ovatkin mukautuneet välittömästi "kulttuuriin". Kaupunkilaisten yläpuolinen viisas selittely alkaa välittömästi tyyliin: "kun ne rahat on sille ja sille momentille varattu, niin ei niitä sieltä poiskaan saa", tms. - No ei varmasti saakaan, eikä saa mitään muutakaan (paitsi itselleen) kun on lähtenyt "herrojen kanssa marjaan".
Vastaukset 6
Vanhimmat
HYVÄ kirjoitus samaa mieltä, ottakaa nyt Lappeenrantalaiset äänestäjät ajatus mukaan uurnille, ettei taas ala vastaavanlaista vouhotusta, jostain helvetin kalliista ja turhasta hankkeesta kuten tuo teatteri hanke oli, edelleen sitä mieltä että ton tason teatteria, olisi voinut tehdä tirilän työväentalolla aivan yhtä hyvin.
Kaupungin talous yhtä kuralla kuin valtuutetutkin. Kuviota pyöritetään velkarahalla, mitä sitten jaetaan tällä tavoin sinne sun tänne (minne? sitä ei kuntalainen edes tiedä).
Suurin osa niistä 59:stä valtuutetusta ei näytä edes tietävän mistä on päättämässä, joojoo-miehiä ja -naisia. Seuraavat puolueiden "kellokkaiden" perässä mukisematta ja tuntematta asioiden taustoja. Monilla "kellokkaista" onkin sitten oma etu ajettavana, sille vivahtaa.
Näissä niinkutsutuissa rakennushankkeissa vedotaan kovasti työllisyyteen. Kenen? Että h-vetti ilkeätte! Rakennustyömaat pullollaan epämääräistä virolaista työvoimaa. Työsuojeluasiat (...ja varmasti paljon muutakin) vähintään kyseenalaisia. (=perseestä [suomentajan huomautus]) - Mutta mitäs, kun paras satusetä tai -täti pannaan asiat selittelemään yleisön suuntaan parhain päin.
1990-luvulla ajattelin, että se "pelaaminen" näillä rakennusprojekteilla laantuu kunhan uudet kasvot tulevat kunnallispolitiikkaan niin eikös vaan se ole suorastaan kiihtynyt vauhdilla "potenssiin viisi" sen jälkeen.
Miten on mahdollista että kirjaston sisäilma on huonoa ja tunkkaista. Tilathan ovat avarat ja korkeat joten ilmaa siellä kyllä piisaa. Siivousta tietysti voisi tehostaa ja kirjojen pölyjä imuroida,
Vaikka rakennettaisiin taas uusi kirjastotalo niin senkin ilma kyllä menisi pilalle huonolla siivouksella.
Ennen kuin ruvetaan uutta rakentamaan niin siivotaan vanha kunnolla ja panostetaan jatkossakin riittävään siivoushenkilökuntaan.
Nyt kun hometta tuntuu olevan vähän kaikissa julkisissa rakennuksissa niin tehostetaan siivousta ja pidetään jatkossa paikat pölyttöminä.
Kaikki homesairastuneet tuskin ovat julkisista tiloista altistuneet vaan heidän kodeissaan saattaa olla ongelmia niin rakenteissa kuin siivouksen suhteen.
Pitäisi käydä tarkistamassa myös näitten homeongelmaisten asunnot ennen kuin ruvetaan julkisia rakennuksia purkamaan.
Kaverini, joka on kirvesmies, ja lisäksi oli näissä kaupungin kuvioissa aikanaan jollakin tavalla mukana, kertoi minulle jo lähes parikymmentä vuotta sitten mitenkä HOME on aina pätevä syy panna joku rakennus nurin kun halutaan uutta rakennustilaa aikaansaada. Käsitin hänen jutuistaan sitä melkein aina löytyvän edes pieniä määriä tai sitten sitä pannaan ns. löytymään.
Tämä julkisten rakennusten homekuvio onkin vain hyvin erikoinen ja kaksijakoinen sen puoleen , että sitä hometta tuntuu joistakin rakennuksista löytyvän hyvinkin alle ennätysajassa (mitä siellä sitten todellisesti on tai ei jää hieman hämärän peittoon?) ja jostain muualta sitä ei sitten löydy niin millään, tai ei haluta alkaa tutkia niin mitenkään (pitkitetään prosessia kaikenlaisella mukamas-byrokratialla), siitä huolimatta että suuret määrät ihmisiä ovat näissä rakennuksissa oireilleet jo vuosien ajan.
Kuvatunlaisesta logiikasta syntyy määrättyjä mielikuvia. Jokainen voi päässään miettiä.
Mitäs näitä kirjastoja ja muita yleisiä tiloja siivoamaan, pääasia että kallis ja turha teatteri kiiltää,
Aloittaja on varsin oikeassa edelleen nyt kun eletään lokakuuta 2018 !
Tämänhetkinen ilveily pyörii kaupungin keskustaan saamalla saatavan jäähallin ympärillä. Useampi kerrostalo alta purkuun mukaan lukien vammaisten ja vanhusten palvelutalo. Ai jumal'auta mitä meininkiä vailla pienintäkään synnintuntoa. Sama hyväveli-kopla suhraa kuin ikään jo ennen viime kunnallisvaalejakin.
Tämä jäähallikuvio on kuulemma r a t k a i s u kaupungin ongelmiin terveydenhoitopuolella ja koulutoimessa. Se kuuluu tuovan auvon ainakin niiden valtuutettujen mielissä, jotka kokevat poliittisen päätöksenteon olevankin pelkästään näiden "kisahallien" ym. huvien rakentelemista mihin ja milloinka vain. Myös nyt kun Lappeenrannan kaupungin taloudellinen tilanne on lähes kuralla.
Sitä r a t k a i s u a kaikkeen kuului olleen myös
- Kutilan kanavahanke
- Huhtiniemen "mukamas"hotellibisneskuvio
- Vesitorniin ökyravintolahanke... jne.
Kaikkia tämänkaltaisia "seksi- ja sirkushuvi"-suhraamisia, jotka tulisi toetuttaa verovaroin päättäjät perustelevat kuin ne olisivat joku uuden ajan koitto tälle kaupungille. Käsittääkseni kunnan ensisijainen prioriteetti on aivan muussa kuin tuollaisessa veronmaksajain rahalla käytävässä bisneksessä.
ps. Joko muuten olette ostamassa takaisin ne maat, jotka hommasitte ilmestymättömälle Ikealle?