"Suomesta ostettuja kiinteistöjä saatetaan käyttää venäläisten sotilaiden majapaikkoina, arvelee suojelupoliisi."
http://yle.fi/uutiset/3-9264981
"Supo toteaa eduskunnan hallintovaliokunnalle toimittamassaan lausunnossa (https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/JulkaisuMetatieto/Documents/EDK-2016-AK-75745.pdf), että kyse voi olla valmistautumisesta vaikuttamiseen kriisitilanteissa. Supon mukaan tähän vihjaavat maakaupat, joissa ei näytä olevan "liiketaloudellista tai kiinteistön tavanomaiseen käyttöarvoon liittyvää logiikkaa".
_____________________________________________________________________________
Venäläiset pyrkivät vaikuttamaan yleiseen keskusteluunkin Suomessa, kuten hyvin tiedetään. Tämä nähtävissä kaikilla vapailla keskustelufoorumeilla.
Missä sinä olet nähnyt venäläistä propagandaa?
Minä mm. Iltalehden Facebook-liitännäisen keskustelupalstalla uskomattoman paljon.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016103122546706_uu.shtml
Alla IL:n vakiotrollaaja "Petteri Halttusen" trollikommentissa esimerkki, koko ajan valehtelemassa ja trollaamassa faktat ja tosiasiat väärinpäin:
Petri Rönngård ·
Natoon Ruotsin kanssa,nyt.
En tykkääkään · Vastaa · 46 · 7 t
Petteri Halttunen
Ei kiitos. Turha maksaa paria miljardia vuodessa ylimääräistä jotain mielikuvituksellisia uhkia vastaan. Etenkin kun tuo vain heikentäisi Suomen puolustusta kun saisimme sitten vastata Baltiankin puolustuksesta ja tuollainen muutenkin vain kärjistäisi Suomen ja Venäjän hyvällä mallilla olevia välejä.
Tykkää · Vastaa · 4 · 4 t
Käydäänpä läpi tuon "Halttusen" tämänkertaiset propagandistiset väitteet:
"Turha maksaa paria miljardia vuodessa ylimääräistä jotain mielikuvituksellisia uhkia vastaan."
Venäjän agressiivisuus ja arvaamattomuus EI OLE mikään "mielikuvituksellinen uhka". Jo tämä sanavalinta ja tällaisten sanojen jatkuva toisteleminen paljastaa trollin. Halttunen vartavasten "unohtaa", kuinka paljon Suomelle tulee maa-armeijan jatkuva kustantaminen ja ylläpito. Natoon liityttäessä Suomi voisi vähentää maa-armeijansa ylläpidon minimiin. Tästä pitää huolen Naton 5. artikla joka sitouttaa Naton suojelemaan jäsenmaitaan vieraiden valtioiden hyökkäyksiltä, näin mm. Baltian maissa ja Puolassa.
"Etenkin kun tuo vain heikentäisi Suomen puolustusta"
Täyttä tuubaa. Nato tuo Suomelle pysyvän turvan. Tosiasia: Venäjä ei ole koskaan hyökännyt yhteenkään Nato-maahan, eikä tulekaan hyökkäämään. Pelote eli voima on riittävä.
"kun saisimme sitten vastata Baltiankin puolustuksesta"
Höpö höpö, Balttien puolustus jaettuna kaikkien Natomaiden kanssa jakaa kustannukset paljon alemmaksi minimiin kuin nyt, kun Suomi saa vastata yksin ison maa-armeijansa ylläpitokustannuksista.
"ja tuollainen muutenkin vain kärjistäisi Suomen ja Venäjän hyvällä mallilla olevia välejä."
Eli pitäisi jäädä "tuleen makaamaan", ilman pysyviä, kunnon turvatakuita? Tätähän Venäjä juuri Suomelta haluaa, tottakai. Vikisemistä Ison Karhun kainalossa edelleen, liittymättä Natoon. Venäjä on itsekin todennut Suomelle että meidän liittyminen Natoon on meidän oma asia. Selvä. Siis Natoon. Miksi helvetissä viivyttelemään."
________________________________________________________________________
Toki hluuseri sai niin pahasti turpiinsa että se lienee siirretty Siperiaan koulutukseen.
Näin varmaan on käynyt.
http://yle.fi/uutiset/3-9264981
"Supo toteaa eduskunnan hallintovaliokunnalle toimittamassaan lausunnossa (https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/JulkaisuMetatieto/Documents/EDK-2016-AK-75745.pdf), että kyse voi olla valmistautumisesta vaikuttamiseen kriisitilanteissa. Supon mukaan tähän vihjaavat maakaupat, joissa ei näytä olevan "liiketaloudellista tai kiinteistön tavanomaiseen käyttöarvoon liittyvää logiikkaa".
_____________________________________________________________________________
Venäläiset pyrkivät vaikuttamaan yleiseen keskusteluunkin Suomessa, kuten hyvin tiedetään. Tämä nähtävissä kaikilla vapailla keskustelufoorumeilla.
Missä sinä olet nähnyt venäläistä propagandaa?
Minä mm. Iltalehden Facebook-liitännäisen keskustelupalstalla uskomattoman paljon.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016103122546706_uu.shtml
Alla IL:n vakiotrollaaja "Petteri Halttusen" trollikommentissa esimerkki, koko ajan valehtelemassa ja trollaamassa faktat ja tosiasiat väärinpäin:
Petri Rönngård ·
Natoon Ruotsin kanssa,nyt.
En tykkääkään · Vastaa · 46 · 7 t
Petteri Halttunen
Ei kiitos. Turha maksaa paria miljardia vuodessa ylimääräistä jotain mielikuvituksellisia uhkia vastaan. Etenkin kun tuo vain heikentäisi Suomen puolustusta kun saisimme sitten vastata Baltiankin puolustuksesta ja tuollainen muutenkin vain kärjistäisi Suomen ja Venäjän hyvällä mallilla olevia välejä.
Tykkää · Vastaa · 4 · 4 t
Käydäänpä läpi tuon "Halttusen" tämänkertaiset propagandistiset väitteet:
"Turha maksaa paria miljardia vuodessa ylimääräistä jotain mielikuvituksellisia uhkia vastaan."
Venäjän agressiivisuus ja arvaamattomuus EI OLE mikään "mielikuvituksellinen uhka". Jo tämä sanavalinta ja tällaisten sanojen jatkuva toisteleminen paljastaa trollin. Halttunen vartavasten "unohtaa", kuinka paljon Suomelle tulee maa-armeijan jatkuva kustantaminen ja ylläpito. Natoon liityttäessä Suomi voisi vähentää maa-armeijansa ylläpidon minimiin. Tästä pitää huolen Naton 5. artikla joka sitouttaa Naton suojelemaan jäsenmaitaan vieraiden valtioiden hyökkäyksiltä, näin mm. Baltian maissa ja Puolassa.
"Etenkin kun tuo vain heikentäisi Suomen puolustusta"
Täyttä tuubaa. Nato tuo Suomelle pysyvän turvan. Tosiasia: Venäjä ei ole koskaan hyökännyt yhteenkään Nato-maahan, eikä tulekaan hyökkäämään. Pelote eli voima on riittävä.
"kun saisimme sitten vastata Baltiankin puolustuksesta"
Höpö höpö, Balttien puolustus jaettuna kaikkien Natomaiden kanssa jakaa kustannukset paljon alemmaksi minimiin kuin nyt, kun Suomi saa vastata yksin ison maa-armeijansa ylläpitokustannuksista.
"ja tuollainen muutenkin vain kärjistäisi Suomen ja Venäjän hyvällä mallilla olevia välejä."
Eli pitäisi jäädä "tuleen makaamaan", ilman pysyviä, kunnon turvatakuita? Tätähän Venäjä juuri Suomelta haluaa, tottakai. Vikisemistä Ison Karhun kainalossa edelleen, liittymättä Natoon. Venäjä on itsekin todennut Suomelle että meidän liittyminen Natoon on meidän oma asia. Selvä. Siis Natoon. Miksi helvetissä viivyttelemään."
________________________________________________________________________
Toki hluuseri sai niin pahasti turpiinsa että se lienee siirretty Siperiaan koulutukseen.
Näin varmaan on käynyt.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Vieläkö sulla onnettomalla persuhomolla on se rautakanki persereiässäsi?:- hahahahahahahahahahahahaaa
Tiesittekö, että kokoomuslaisen juutalaisuskoisen kansanedustajan Ben Zyskowitsin isä joutui natsien tuhoamisleirille ja selvisi sieltä elävänä harvojen joukossa. Kenties tapasi sattumalta Rytin hallituksen luovuttamia tuhottavaksi tarkoitettuja juutalaisuskoisia.
Kenties Benin isä tapasi tuhoamisleirillä myös tapettavaksi tuotuja homoja.
Voidaankin aiheellisesti kysyä. Onko palstan homovihan levittäjä natsiaatteen järjestöjen trolli. Vai onko hän itse homo ja kiihkokristillisyyden vuoksi itseään häveten kiihottaa muita käymään homoihin käsiksi.
On ja sairaus on entisellään.
Onkohan kaikki russakkatrollit yhtä sairaita kuin tuo, satutteko tietämään ?
Perhana vieköön, osastonlääkärin optimismi ei toiminut, sairas mikä sairas.
Mutta ei se vieläkään kiinnosta ketään.
kiusaa hullua hinttiä, sillä on rautakanki perseessä.
Hullu hintti on entistä hullumpi.. Sitä se "paraneminen merkitsi", siitä tuli entistä hullumpi. Niinhän on monien vaikeiden sairauksien kanssa, näyttävät paranemisen merkkejä, ennen lopullista iskua... Niin kai tuossakin.
Persuhomon kannattaisi hakea Venäjältä peräreikää. Siellä sitä piisaa.
Laitapappa Työeläkeläinen asialle ellet itte kykene.