Narkkari ei ole ihminen

narkkari joka on käyttänyt säännöllisesti aineita useita vuosia on menettänyt oman persoonansa, oikeastaan häntä ei voi enää ihmiseksi kutsua koska käyttäytyminen yleensäkin on muuttunut niin eläimelliseksi. Hän ei osaa osoittaa tunteitaan normaalisti, ajatusmaailma pyörii vain yhden ja ainoan ympärillä, kuten eläimillä yleensä ruoan, aineen ympärillä ja kun hän sitä saa on hetken taas muissa maailmoissa. Narkkari ottaa tekee myöskin huumeita saadakseen ihan mitä tahansa välittämättä lainkaan muista, kuten eläinkin ottaa makkaran/lihan, kysymättä sitä keneltäkään.
12862
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Läski joka on syöny säännöllisesti karkkia ja hampurilaisia useita vuosia on menettänyt oman persoonansa, oikeastaan häntä ei voi enää ihmiseksi kutsua koska käyttäytyminen yleensäkin on muuttunut niin eläimelliseksi. Hän ei osaa osoittaa tunteitaan normaalisti, ajatusmaailma pyörii vain yhden ja ainoan ympärillä, kuten myös eläimillä yleensä ruoan, karkin ympärillä ja kun hän sitä saa on hetken taas muissa maailmoissa. Läski ottaa tekee myöskin herkkuja saadakseen ihan mitä tahansa välittämättä lainkaan muista, kuten eläinkin ottaa makkaran/lihan, kysymättä sitä keneltäkään.

Äänestä
  • olipa todella huono vertaus,etkö raukka parempaan pysty?

    Äänestä

  • hah kirjoitti:

    olipa todella huono vertaus,etkö raukka parempaan pysty?

    No tuohon läski tai narkkarin tilalle nyt voi laittaa vaikka tupakoitsijan, alkoholistin tai kahvin latkijan. Heillä kaikilla on riippuvuus käyttämäänsä ainetta kohtaan. Osasta riipuvuuksia on tehty vain hyväksyttäviä, kuten yletön kahvin latkiminen ainettahan ei millään voi sanoa nautintoaineeksi, niin pahanmakuista se on. Mutta silti sitä on osan porukkaa aina juotava, ja olihan se pulavuosina kiellettyäkin, mutta kyllä sitä silti maahan salakuljetettiin niinkuin huumeita nykyään.

    Äänestä

  • fff kirjoitti:

    No tuohon läski tai narkkarin tilalle nyt voi laittaa vaikka tupakoitsijan, alkoholistin tai kahvin latkijan. Heillä kaikilla on riippuvuus käyttämäänsä ainetta kohtaan. Osasta riipuvuuksia on tehty vain hyväksyttäviä, kuten yletön kahvin latkiminen ainettahan ei millään voi sanoa nautintoaineeksi, niin pahanmakuista se on. Mutta silti sitä on osan porukkaa aina juotava, ja olihan se pulavuosina kiellettyäkin, mutta kyllä sitä silti maahan salakuljetettiin niinkuin huumeita nykyään.

    Jos ihminen pelkästään syö, polttaa tupakkaa tai juo kahvia, hän on edelleen täysin tässä maailmassa mukana ja selkeästi tiedostava ihminen.

    Jos ihminen puolestaan juo erittäin runsaasti alkoholia tai käyttää vahvoja huumeita, hänen persoonallisuutensa selkeästi muuttuu "normaalitilasta", sen voi kuka tahansa selväpäinen sivustakatsoja havaita.

    Minusta selvästi päihteiden vaikutuksen alaisena olevaa ihmistä tuntuu hirveältä katsella. Hän on irvikuva tiedostavasta ihmisestä. Luulen, että tätä viestiketjun aloittajakin tarkoitti, ei sitä että joku riippuvuus SINÄNSÄ eroaa toisesta. Muuten kuin vahvuudeltaan, tietysti.

    Äänestä

  • Ajatus kirjoitti:

    Jos ihminen pelkästään syö, polttaa tupakkaa tai juo kahvia, hän on edelleen täysin tässä maailmassa mukana ja selkeästi tiedostava ihminen.

    Jos ihminen puolestaan juo erittäin runsaasti alkoholia tai käyttää vahvoja huumeita, hänen persoonallisuutensa selkeästi muuttuu "normaalitilasta", sen voi kuka tahansa selväpäinen sivustakatsoja havaita.

    Minusta selvästi päihteiden vaikutuksen alaisena olevaa ihmistä tuntuu hirveältä katsella. Hän on irvikuva tiedostavasta ihmisestä. Luulen, että tätä viestiketjun aloittajakin tarkoitti, ei sitä että joku riippuvuus SINÄNSÄ eroaa toisesta. Muuten kuin vahvuudeltaan, tietysti.

    Tunnen monia jotka vaikka tappaisivat jos eivät saisi aamusavukettaan. Tunnen myös monia joiden on pakko saada aamukahvinsa, muuten on pääkipeä eikä päivä lähde käyntiin. Nämä ihmiset muuttuvat kiukkuisiksi ja äkkipikaisiksi mikäli eivät saa haluaamaansa addiktion kohdetta. Eikö tämä todellakaan ole mainitsemaasi persoonallisuuden muutosta?

    Äänestä

  • Suski kirjoitti:

    Tunnen monia jotka vaikka tappaisivat jos eivät saisi aamusavukettaan. Tunnen myös monia joiden on pakko saada aamukahvinsa, muuten on pääkipeä eikä päivä lähde käyntiin. Nämä ihmiset muuttuvat kiukkuisiksi ja äkkipikaisiksi mikäli eivät saa haluaamaansa addiktion kohdetta. Eikö tämä todellakaan ole mainitsemaasi persoonallisuuden muutosta?

    ...sitähän minä sanoinkin. Että jos ihminen syö, polttaa tupakkaa tai juo kahvia, hän on edelleen täysin tässä maailmassa mukana ja selkeästi tiedostava ihminen, toisin kuin silloin jos hän juo reilusti alkoholia tai nappailee vahvoja huumeita. En puhunut siitä, mitä tapahtuu, kun riippuvainen ihminen EI SAA sitä "huumettaan".

    Pointti oli siis se, jos se jollekin jäi epäselväksi, että addiktiivisuutta aiheuttavissa aineissa ja niiden vaikutuksissa on merkittäviä eroja. Himopolttaja pysyy omassa "normaalitilassaan" polttamalla ja narkkari omassaan vetämällä huumeita. Silti on jotain olennaista eroa siinä, missä maailmassa he oikein elävät ja mikä on "normaalitila" päihteettömän ihmisen mielestä.

    Äänestä

  • fff kirjoitti:

    No tuohon läski tai narkkarin tilalle nyt voi laittaa vaikka tupakoitsijan, alkoholistin tai kahvin latkijan. Heillä kaikilla on riippuvuus käyttämäänsä ainetta kohtaan. Osasta riipuvuuksia on tehty vain hyväksyttäviä, kuten yletön kahvin latkiminen ainettahan ei millään voi sanoa nautintoaineeksi, niin pahanmakuista se on. Mutta silti sitä on osan porukkaa aina juotava, ja olihan se pulavuosina kiellettyäkin, mutta kyllä sitä silti maahan salakuljetettiin niinkuin huumeita nykyään.

    jaa että sinun mielestäsi on sama ampuuko tykillä vai ritsalla.voi vittu mitä logiikkaa.

    Äänestä

  • jaaha kirjoitti:

    jaa että sinun mielestäsi on sama ampuuko tykillä vai ritsalla.voi vittu mitä logiikkaa.

    >>jaa että sinun mielestäsi on sama ampuuko tykillä vai ritsalla.voi vittu mitä logiikkaa.

    Äänestä

  • hah kirjoitti:

    >>jaa että sinun mielestäsi on sama ampuuko tykillä vai ritsalla.voi vittu mitä logiikkaa.

    etkö edes tiedä mitä kirjoittelet?

    Äänestä

Ihminen ei ole enää ihminen jos hän palvoo asetettuja tajunnantilan rajoituksia eikä halua nauttia koko luonnon yrttikatraasta.
kuningas alkoholin valtaistuimellaan suomen kansan sekoilu...
natsihuumeet kieltoon ja sieniä sieniä kiihihihihii.

Äänestä

Narkomania.Nistit.Tiedätpäs sinä paljon yksilöistä.

Äänestä

Kyllä kai se narkkarikin on ihminen vaikka sen persoonallisuus ja käyttäytyminen muuttuu.

Muutenhan psyykkisesti sairaat eivät ole ihmisiä, dementikot eivät ole ihmisiä.

Narkomaanit voiva myös toipua ja päästä aineista eroon.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nähnyt kirjoitti:

narkkari joka on käyttänyt säännöllisesti aineita useita vuosia on menettänyt oman persoonansa, oikeastaan häntä ei voi enää ihmiseksi kutsua koska käyttäytyminen yleensäkin on muuttunut niin eläimelliseksi. Hän ei osaa osoittaa tunteitaan normaalisti, ajatusmaailma pyörii vain yhden ja ainoan ympärillä, kuten eläimillä yleensä ruoan, aineen ympärillä ja kun hän sitä saa on hetken taas muissa maailmoissa. Narkkari ottaa tekee myöskin huumeita saadakseen ihan mitä tahansa välittämättä lainkaan muista, kuten eläinkin ottaa makkaran/lihan, kysymättä sitä keneltäkään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu