Verkkouutiset 19.1.2005
Valtiovarainministeri Antti Kalliomäen (sd.) mukaan lähivuosina on edessä toimia verotuksen yksinkertaisamiseksi.
Veronmaksajien Vero 2005 -tapahtuman avajaisissa keskiviikkona Helsingissä puhunut Kalliomäki totesi ttei tarvita erityisiä ennustajanlahjoja arvaamaan, että lähivuosina on edessä toimia verotuksen yksinkertaistamiseksi.
- Hyvät tarkoitukset otetaan uudelleen punnintaan ja kootaan laajemmaksi kokonaisuudeksi. Uudistusten tarve ulottuu kaikille verotuksen aloille, Kalliomäki sanoi.
Verotuksen monimutkaistumisen suhteen on Kalliomäen mukaan syytä myös itsekritiikkiin.
- Meillä on yritysverotus, joka on vastauksemme alan kansainväliseen kehitykseen ja kilpailuun, mutta samalla väylä uusisuuntaiselle verosuunnittelulle. Yritysverotuksella tuetaan myös pienyrittäjyyttä ja perheyrittäjyyttä. Samalla meillä on useita eri tapoja verottaa niin voitonjakoa kuin perinnönjakoakin. Meillä on vähennysjärjestelmiä, jotka tukevat kotityötä ja pienyrittäjyyttä.
- Samalla meillä on järjestelmä, joka alkaa olla massamitassa hankalasti hallittavissa ja ennakoitavissa."
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=66037
Näyttää siltä, että SDP kerää kaikki hyvinvoinninedistyspisteet maamme talouden, ja samalla kansalaisten hyvinvoinnin saralla. Antti on oikeilla jäljillä - lukenut ilmiselvästi juha210aa - verotusjärjestelmä alkaa olla hankalasti hallittavissa, kuten maamme sosiaaliturvajärjestelmäkin.
Tätä menoa Keskusta, ja siinä sivussa Kokoomuskin, voidaan kuopata turhina puolueina.
Seuraavaksi, kun Heinäluoma ottaa SDPn ohjat käsiinsä, niitä ei pidättele mikään.
SDPstä on kasvamassa koko kansan puolue.
Valtiovarainministeri Antti Kalliomäen (sd.) mukaan lähivuosina on edessä toimia verotuksen yksinkertaisamiseksi.
Veronmaksajien Vero 2005 -tapahtuman avajaisissa keskiviikkona Helsingissä puhunut Kalliomäki totesi ttei tarvita erityisiä ennustajanlahjoja arvaamaan, että lähivuosina on edessä toimia verotuksen yksinkertaistamiseksi.
- Hyvät tarkoitukset otetaan uudelleen punnintaan ja kootaan laajemmaksi kokonaisuudeksi. Uudistusten tarve ulottuu kaikille verotuksen aloille, Kalliomäki sanoi.
Verotuksen monimutkaistumisen suhteen on Kalliomäen mukaan syytä myös itsekritiikkiin.
- Meillä on yritysverotus, joka on vastauksemme alan kansainväliseen kehitykseen ja kilpailuun, mutta samalla väylä uusisuuntaiselle verosuunnittelulle. Yritysverotuksella tuetaan myös pienyrittäjyyttä ja perheyrittäjyyttä. Samalla meillä on useita eri tapoja verottaa niin voitonjakoa kuin perinnönjakoakin. Meillä on vähennysjärjestelmiä, jotka tukevat kotityötä ja pienyrittäjyyttä.
- Samalla meillä on järjestelmä, joka alkaa olla massamitassa hankalasti hallittavissa ja ennakoitavissa."
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=66037
Näyttää siltä, että SDP kerää kaikki hyvinvoinninedistyspisteet maamme talouden, ja samalla kansalaisten hyvinvoinnin saralla. Antti on oikeilla jäljillä - lukenut ilmiselvästi juha210aa - verotusjärjestelmä alkaa olla hankalasti hallittavissa, kuten maamme sosiaaliturvajärjestelmäkin.
Tätä menoa Keskusta, ja siinä sivussa Kokoomuskin, voidaan kuopata turhina puolueina.
Seuraavaksi, kun Heinäluoma ottaa SDPn ohjat käsiinsä, niitä ei pidättele mikään.
SDPstä on kasvamassa koko kansan puolue.
Vastaukset 10
Vanhimmat
...että keskusta matelee demareiden hallituksessa täysin ilman omaa tahtoa olevana apupoikana ja kokoomus näyttäisi keskittyvän siihen, että se pääsisi kepun tilalle, kun kokoomuksella ei oikein näytä olevan mitään omaa poliittista linjaa.
SDP hallitsee kohta maata 25% ääniosuudella niin kuin se olisi ainoa puolue, ellei keskustasta ja kokoomuksesta ala löytyä mitään omaa tahtoa.
Onko niin, että nykyään ei enää ole tilausta ns. vasemmistolle ja oikeistolle, ja noiden välille?
Suomi on saavuttanut kylläisyyden tason, jossa kenelläkään ei ole äärimmäisen huono olla. Duunarit ymmärtävät yrittäjää ja toisinpäin yksilötasolta asianomaisten kansallisiin kattojärjestöihin asti.
SDPn kannattajia on vasemmalla sekä oikealla, joten sillä on erinomaisen luonteva asema oikealla politiikalla yhdistää vasen ja oikea, ja samalla kehittyä suureksi, kaikkien hyväksymäksi suunnan näyttäjäksi - ja tietysti samalla koko maan suvereeniksi johtajaksi.
Lipponen taisi potkaista tämän liikkeelle ja nyt näyttää siltä, että Kalliomäki on ymmärtänyt yskän ja Heinäluoma äärimmäisen terävänä ja taitavana luovijana tulee viemään homman loppuun.
Suurimpien puolueiden tietyn asteinen samankaltaisuus on ollut merkillepantavaa jo kauan. Tästä seuraa, että se, joka osaa homman ja saa muita suuremman kannatuksen, johtaa politiikkaa, kun muilla samankaltaisilla ei ole omaa vaihtoehtoa lyödä rinnalle.
Kisa käydään siitä, kuka on suurin ja johtaa hommaa, mikä on ajoittain hankalaa, kun vaalikampanjoihin ei millään saada asiallisesti merkittäviä eroja puolueiden välille, vaan niitä pitää hakea kaiken maailman konsteilla.
Tilausta oikeistolle ei ole, kun kokoomus ei voi siirtyä oikealle, koska siellä ei ole enää äänestäjiä. Demareista vasemmalle on vain vasemmistoliitto ja osa kepusta. Keskellä on tungosta varsinkin sen jälkeen, kun Lipponen toi SDP:n suoraan kokoomuksen keskituloisten palkansaajien tontille.
Konsensus on ilmeisesti tullut jäädäkseen. Nyt vain kisataan kolmiodraamassa siitä, ketkä kaksi hoitavat asioita ja kuka on se kolmas, joka on vuorollaan vilttiketjussa.
- Lipponen taisi potkaista tämän liikkeelle ja nyt näyttää siltä, että Kalliomäki on ymmärtänyt yskän ja Heinäluoma äärimmäisen terävänä ja taitavana luovijana tulee viemään homman loppuun. -
Noin on. Eikä se ole demarien syy, jos kepulla ja kokoomuksella ei ole Lipposen, Heinäluoman ja kumppaneiden veroisia johtajia, vaan demarit veivät korvasta Itälää ja vielä tiukemmalla otteella Vanhasta ja kevyt poika taitaa Katainenkin olla e.m. herrojen otteessa.
Niinistö pärjäsi hyvin Lipposelle ja Jäätteenmäki yritti, mutta väärin konstein (ne kepulikonstit eivät enää toimi). Nyt seuraavien vaalien jälkeiseksi apupuolueeksi pääseminen on korkein tavoite niin kokoomuksessa kuin kepussakin. Ensimmäisen apupojan asema on noiden kummankin puolueen johtajan päämäärä.
Samapa se, mikä puolue johtaa, jos politiikka on oikeata. Lipponen loi sen politiikan, mikä häivytti vasemmisto-oikeisto rajan. Se politiikka lienee ihan oikeaa, koska se näkyy olevan kansalaisten enemmistön hyväksymää, ja siksi se ilmeisesti tulee jatkumaan ja vahvistumaan tulevaisuudessa. Kyllä kansa tietää!
"Nyt vain kisataan kolmiodraamassa siitä, ketkä kaksi hoitavat asioita ja kuka on se kolmas, joka on vuorollaan vilttiketjussa."
Tämän kisan voittaa SDP, sillä Keskustan ja Kokoomuksen keskinäinen nahistelu vanhojen mukakaunojen takia vie pohjan ns. porvarilliselta vaihtoehdolta. Voidaan kysyä, onko tuolla sitten oikeastaan mitään väliä, sillä SDPn suunta vaikuttaa maan kannalta hyvinkin oikealta - ja sehän on pääasia.
Entäpä jos joko keskustasta tai kokoomuksesta nousisi sellaista omaperäistä linjakkuutta, että SDP putoaisi kakkoseksi?
Kävisikö silloin niin, että keskinäinen nurkkakaunojen nahistelu käytäisi niiden välillä, jotka ovat 2. ja 3. tilalla ja suurin puolue nykisi naruista ja kaksi muuta hyppisivät kuin jojot?
SDP:n politiikassa on paljon mitä pitäisi muuttaa elinkeino, verotus-, sosiaaliturva, jne... asioista alkaen, sillä SDP on myös menneisyytensä vanki ja perimältään erittäin konservatiivinen, vanhoja ja kalliita rakenteita säilyttävä.
Talouspolitiikassa SDP on toki tehnyt hyvää vientialojen ja suuryritysten kannalta sekä noudattamalla edelleen kokoomuslaista tiukkaa budjettikuria.
Entäpä jos, hahhaa. keskusta on suurin ja paras.
Ainakin tämä saitti näyttä siltä että Kokomus ja SDP yhdistyvät jossakin vaiheessa ja toinen tekijä joka jää on Keskusta.
Kokoomuksella ja SDP:llä ei ole minkäänlaista särmää eikä eroa, mutta eilisiä keskustelualoituksiakin kun lukee se särmä löytyy juuri Kokoomus ja SDP/Keskusta- akselilta. Siinä on aina kaksi puoluetta vastaan Keskusta. Näyttää siltä että on yksi ainoa todellinen porvarillinen puolue ja sitten kaksi työväenpuoluetta, Kokoomus ja SDP. Työväenpuolueet mielletään vasemmistopuolueiksi.
Jako johtuu siitä että Kokoomus ei uskalla olla itsensä, vaan ryömii SDP:n tontille ohi Keskustan. Sama on SDP:ssäkin nähtävissä. Siellä yritetään olla niin oikeistolaisia kuin uskalletaan. Vaaleissa käydään vasemmistopuolueena että saadaan nekin vasemmistolaiset "huijattua" antamaan kannatuksensa SDP:lle.
Vaaleissa vastakkainasettelu ratkaisee kannatuksen ja Kokoomuksella ja SDP:llä sitä ei ole joten rintamalinja kulkee Kok-Dem vastaan Keskusta, niin kuin näissäkin tämän saitin keskusteluissa.
Nykyisten mielikuvavaalien aikana tällaisella ratkaistaan kannatukset.
Lipponen on aika ketku. Harjoittaa suuryrityspolitiikkaa ja vaaleissa pelottelee juuri tästä politiikasta, porvarimeiningistä. Ja "työläiset" hurraa riemusta kun ei porvarillinen meininki ei muka ole menossa.
Oikeastaan tämä on oikeistososialismia. Suuryritysvaltaa.
Lipponenkin on suurpääoman käskettävänä. Ei silläkään mitään omaa linjaa ole. Käskijänä on Erkko, Hesareineen. Samalla ERkko juoksuttaa myös koko polittista kenttää suurpääoman ehdoilla. Ammattiyhdistysliikkeetkin on alistettu tähän samaan juoksuun.
Nahistelu käytäisiin oletettavasti hallituspaikasta kakkosen ja kolmosen välillä, koska kolmen suuren politiikka on kaikesta huolimatta niin lähellä toisiaan, että hajallaan oleva oppositio ei jaksa kiinnostaa.
Muutama vuosi sitten Keskustan ja Kokoomuksen yhteistyö olisi voinut olla porvarillinen vaihtoehto, mutta nyt SDPn harjoittaessa jopa oikeistolaisempaa politiikkaa kuin ns. porvarilliset puolueet, niin sekin mahdollisuus on käsitelty.
"SDP:n politiikassa on paljon mitä pitäisi muuttaa elinkeino, verotus-, sosiaaliturva, jne..."
Niin on, mutta viimeaikaiset puheet ja teot viittaavat selvästi siihen, että noihinkin on tulossa muutoksia ja ne muutokset tulee tekemään SDP.