75% av Finlands befolkning vill slopa pakkoruotsi

Desperat när dom inser att ingen vill ha med dom att göra.

Hur stor var gruppen (Åbo Akademi )som utfrågades ?Här är ändå över 5 miljoner invånae i Finland.

Bankkoder? I vilken bantustat används sådana ännu på 2000-talet?

Bingobangobongo kirjoitti:

Bankkoder? I vilken bantustat används sådana ännu på 2000-talet?

I fennoland,alla har inte ens sådana. Vid poispakkoruotsi - initiativet var väl hälften av underskrifterna på papper.

Pytteliten minoritet, dvs. neffe, vill bestämma i Finland.

ruiner kirjoitti:

Pytteliten minoritet, dvs. neffe, vill bestämma i Finland.

En handfull kanske,så många påstår de ju att vi svenskspråkiga finns här i Finland.

såärdet kirjoitti:

I fennoland,alla har inte ens sådana. Vid poispakkoruotsi - initiativet var väl hälften av underskrifterna på papper.

Nu har åtminstone ännu inte synts några pappersunderskrifter.Inga påtryckningar av andra människor,man får själv i lugn och ro bestämma om man vill stöda initiativet.

Muistutan Sinua siitä, että tuon kyselyn yhtenä järjestäjänä oli Åbo Akademi. joten tuskinpa vastaajille kysymyksiä esitettiin manipulatiiviseen fennomaanista ajattelua suosivaan tyyliin.

VesaKaitera kirjoitti:

Muistutan Sinua siitä, että tuon kyselyn yhtenä järjestäjänä oli Åbo Akademi. joten tuskinpa vastaajille kysymyksiä esitettiin manipulatiiviseen fennomaanista ajattelua suosivaan tyyliin.

Myös muistutan, et mikään tutkimus tai kysely ei kerro koko totuutta, muutenhan esim. Hillary Clinton olisi voittanut vaalit.

VesaKaitera kirjoitti:

Muistutan Sinua siitä, että tuon kyselyn yhtenä järjestäjänä oli Åbo Akademi. joten tuskinpa vastaajille kysymyksiä esitettiin manipulatiiviseen fennomaanista ajattelua suosivaan tyyliin.

Om forskarna var "piilofennomaner "?

Jos haluaa pakkoruotsin pois, se varmasti onnistuu ajan myötä, mutta ei näillä argumenteilla, mitä pakkoruotsifennomaanit palstalla esittävät.

faktta_argumentit kirjoitti:

Jos haluaa pakkoruotsin pois, se varmasti onnistuu ajan myötä, mutta ei näillä argumenteilla, mitä pakkoruotsifennomaanit palstalla esittävät.

Juuri noin, näitä pölhökustaita ei kukaan usko, eikä halua kuunnella.

No yhtenä näistä "pölhökustaista" totean, että kyllä meitä kuunnellaan, ja meidän kanssamme ollaan myös samaa mieltä. Muttta jotta me saisimme yli 50000 tukinimeä kansalaisaloitteeseemme, niin silloin nettikampanjan pitää olla oleellisesti viimekertaista aktiivisemman ja näkyvämmän, mediaan olsi hyvä saada juttuja (vaikeaa) sekä katu- ja ovelta ovellekeräykseen selvästi lisää henkilöitä. Tukinimien kerääminen ei sinänsä ole järin vaikea, itsekin sain niitä kasaan helpohkosti reilut tuhat kappaletta ja kauden kärkikerääjä pääsi kolmeentuhanteen.

Monille suomenkielisille suomalaisille pakkoruotsi ja virkamiesruotsi ovat joitakin menneisyydessä tapahtuneita asioita, jotka eivät heitä juuri kiinnosta. Tosin ei heitä sen enempää kiinnosta ruotsin kielen aseman ylläpitäminenkään. He viittaavat koko tälle kielipolitiikalle kintaalla. Tietenkin jos ruotsin kielen asemaa yritettäisiin vahvistaa tässä maassa suomen kielen kustannuksella, niin tällöin kansan reaktio saattaisi olla hyvinkin raju.

Kielipolitiikan saralla uusi kansalaisaloite tulee tukinimien keräysvaiheeseen todennäköisesti vuoden 2019 tai 2020 keväällä. Kunkin yksittäisen vaalikauden aikana ei kannata yrittää kuin yhden kerran.

VesaKaitera kirjoitti:

No yhtenä näistä "pölhökustaista" totean, että kyllä meitä kuunnellaan, ja meidän kanssamme ollaan myös samaa mieltä. Muttta jotta me saisimme yli 50000 tukinimeä kansalaisaloitteeseemme, niin silloin nettikampanjan pitää olla oleellisesti viimekertaista aktiivisemman ja näkyvämmän, mediaan olsi hyvä saada juttuja (vaikeaa) sekä katu- ja ovelta ovellekeräykseen selvästi lisää henkilöitä. Tukinimien kerääminen ei sinänsä ole järin vaikea, itsekin sain niitä kasaan helpohkosti reilut tuhat kappaletta ja kauden kärkikerääjä pääsi kolmeentuhanteen.

Monille suomenkielisille suomalaisille pakkoruotsi ja virkamiesruotsi ovat joitakin menneisyydessä tapahtuneita asioita, jotka eivät heitä juuri kiinnosta. Tosin ei heitä sen enempää kiinnosta ruotsin kielen aseman ylläpitäminenkään. He viittaavat koko tälle kielipolitiikalle kintaalla. Tietenkin jos ruotsin kielen asemaa yritettäisiin vahvistaa tässä maassa suomen kielen kustannuksella, niin tällöin kansan reaktio saattaisi olla hyvinkin raju.

Kielipolitiikan saralla uusi kansalaisaloite tulee tukinimien keräysvaiheeseen todennäköisesti vuoden 2019 tai 2020 keväällä. Kunkin yksittäisen vaalikauden aikana ei kannata yrittää kuin yhden kerran.

Kaitera myöntää, että suomalaisten saaminen pakkoruotsin kaatamisen taakse, on kovan työn takana ellei aivan toivottoman työn takana. Eikö ole tullut koskaan mieleen, että kansa ei pidäkään pakollista ruotsia ongelmana. Jos kysytään, onko vapaaehtoisuus parempi kuin pakko, on tietenkin luonnollisin vastaus aina vapaaehtoinen. Tämä ei kuitenkaan ole mitenkään erityisesti ruotsin kieleen liittyvä asia. Pakkoja ei rakasteta mutta niiden kanssa eletään hyvää elämää. Fennomaaneilla on tietenkin spesiaalimurheensa mutta on niitä varmasti ylevämpiä poliittisia suomalaisuusaiheita kuin ruotsin kielen pakollisuus.

Tätä netissä riehuva fenno ei suostu tajuamaan, että suomalaisten selkeä ja suuri enemmistö ymmärtää tässä maassa olevan oikeita, todellisia ongelmia, ei tarvitse yrittää keksiä täysin kuviteltuja niiden lisäksi. Kummallista ajattelua, kun aikuiset eivät senvertaa tiedä yhteiskunnallisista asioista, ja kansakunnan toimivuudesta.

Ylevämpää kirjoitti:

Kaitera myöntää, että suomalaisten saaminen pakkoruotsin kaatamisen taakse, on kovan työn takana ellei aivan toivottoman työn takana. Eikö ole tullut koskaan mieleen, että kansa ei pidäkään pakollista ruotsia ongelmana. Jos kysytään, onko vapaaehtoisuus parempi kuin pakko, on tietenkin luonnollisin vastaus aina vapaaehtoinen. Tämä ei kuitenkaan ole mitenkään erityisesti ruotsin kieleen liittyvä asia. Pakkoja ei rakasteta mutta niiden kanssa eletään hyvää elämää. Fennomaaneilla on tietenkin spesiaalimurheensa mutta on niitä varmasti ylevämpiä poliittisia suomalaisuusaiheita kuin ruotsin kielen pakollisuus.

Miksi ihmeessä Kaitera ei keskitä energiaansa Suomen OIKEISIIN ongelmiin? Aikuisen pitäisi ymmärtää mitä ne ovat, vai pitääkö luetella?

suhteellisuudentajua kirjoitti:

Miksi ihmeessä Kaitera ei keskitä energiaansa Suomen OIKEISIIN ongelmiin? Aikuisen pitäisi ymmärtää mitä ne ovat, vai pitääkö luetella?

Vi vet inte.

VesaKaitera kirjoitti:

No yhtenä näistä "pölhökustaista" totean, että kyllä meitä kuunnellaan, ja meidän kanssamme ollaan myös samaa mieltä. Muttta jotta me saisimme yli 50000 tukinimeä kansalaisaloitteeseemme, niin silloin nettikampanjan pitää olla oleellisesti viimekertaista aktiivisemman ja näkyvämmän, mediaan olsi hyvä saada juttuja (vaikeaa) sekä katu- ja ovelta ovellekeräykseen selvästi lisää henkilöitä. Tukinimien kerääminen ei sinänsä ole järin vaikea, itsekin sain niitä kasaan helpohkosti reilut tuhat kappaletta ja kauden kärkikerääjä pääsi kolmeentuhanteen.

Monille suomenkielisille suomalaisille pakkoruotsi ja virkamiesruotsi ovat joitakin menneisyydessä tapahtuneita asioita, jotka eivät heitä juuri kiinnosta. Tosin ei heitä sen enempää kiinnosta ruotsin kielen aseman ylläpitäminenkään. He viittaavat koko tälle kielipolitiikalle kintaalla. Tietenkin jos ruotsin kielen asemaa yritettäisiin vahvistaa tässä maassa suomen kielen kustannuksella, niin tällöin kansan reaktio saattaisi olla hyvinkin raju.

Kielipolitiikan saralla uusi kansalaisaloite tulee tukinimien keräysvaiheeseen todennäköisesti vuoden 2019 tai 2020 keväällä. Kunkin yksittäisen vaalikauden aikana ei kannata yrittää kuin yhden kerran.

Ei kukaan halua teidän vääristelyjänne kuunnella. Lapsellista touhua aikuisilta.

suhteellisuudentajua kirjoitti:

Miksi ihmeessä Kaitera ei keskitä energiaansa Suomen OIKEISIIN ongelmiin? Aikuisen pitäisi ymmärtää mitä ne ovat, vai pitääkö luetella?

Suhteellisuudentajua kirjoitti: "Miksi ihmeessä Kaitera ei keskitä energiaansa Suomen OIKEISIIN ongelmiin? Aikuisen pitäisi ymmärtää mitä ne ovat, vai pitääkö luetella?"


Huomautan vain, että olen täysi-ikäinen ihminen ja minulla on oikeus valita ne tavoitteet, joita ajan, kunhan nuo tavoitteet eivät ole rikollisia. Ja oltuani nyt 45 vuotta mukana Kokoomuksen toiminnassa olen sisäistänyt, että keskityn ajamaan pakkoruotsin ja virkamiesruotsin mahdollisimman pikaista poistamista. Minulla on myös muita poliittisia tavoitteita, mutta nuo kaksi asiaa ovat omalla tärkeyslistallani kärjessä. En kiistä, etteikö kokonaisuuden kannalta suurtempiakin ongelmia Suomessa olisi, mutta nuo kaksi voitaisiin hoitaa hautaan melko pienillä tavallisilla lainmuutoksilla. Perustuslakiin ei tarvitsisi kajota eikä välttämättä kaksikielisyyteenkään.

VesaKaitera kirjoitti:

Suhteellisuudentajua kirjoitti: "Miksi ihmeessä Kaitera ei keskitä energiaansa Suomen OIKEISIIN ongelmiin? Aikuisen pitäisi ymmärtää mitä ne ovat, vai pitääkö luetella?"


Huomautan vain, että olen täysi-ikäinen ihminen ja minulla on oikeus valita ne tavoitteet, joita ajan, kunhan nuo tavoitteet eivät ole rikollisia. Ja oltuani nyt 45 vuotta mukana Kokoomuksen toiminnassa olen sisäistänyt, että keskityn ajamaan pakkoruotsin ja virkamiesruotsin mahdollisimman pikaista poistamista. Minulla on myös muita poliittisia tavoitteita, mutta nuo kaksi asiaa ovat omalla tärkeyslistallani kärjessä. En kiistä, etteikö kokonaisuuden kannalta suurtempiakin ongelmia Suomessa olisi, mutta nuo kaksi voitaisiin hoitaa hautaan melko pienillä tavallisilla lainmuutoksilla. Perustuslakiin ei tarvitsisi kajota eikä välttämättä kaksikielisyyteenkään.

Men fattar du inte, att slopandet av svenska, kan faktiskt göra mera skada än nytta? Du bara inte inser detta, när du tänker att din sanning är den enda och rätta. Tänk om, och kom bort från din egen skyttegrav....kriget har varit slut redan länge.

Jankutuksesi on aika lapsellista käytöstä. Lisäksi luulet tutkimuksen, kyselyn tai gallupin olevan lopullinen ja koko totuus. Oletko oikeasti noin rajoittunut ajatusmaailmaltasi?

Kansalaisaloite+sai+allekirjoittajia+vain+20.000,+se+ei+ole+74%+kansasta.Herätys.

Det+där+74+%+börjar+höras+mindre+och+mindre+trovärdigt.

Tror+faktiskt+att+över+90%+vill+ha+nuvarande+system.

Majoritet vill a tvåspråkig Finland.

bannen kirjoitti:

Majoritet vill a tvåspråkig Finland.

Totta, olennaisinta Suomessa on kuitenkin tämä kansan toive, säilyttää maan kaksikielisyys.

Neffe är mållös. Kan inte göra annat, än spamma.