Lumi tuli että mätkähti tänne Uudellemaalle. Meikäläinenkin mätkähti liukkaalla, vasta-auratulla mäenluiskalla, ilman pahampia seurauksia.
Mutta keikaus heräti kysymyksen, miten ja mistä henkilö saa korvauksen, jos kaatuu ja murtaa luunsa kaupungin hoidossa olevalla katuosuudella. Voiko hakea korvausta, jos ei esim. pysty asumaan yksin toipumisensa aikana, tai menettää suorastaan liikuntakykynsä jonkun lonkkavamman vuoksi tms. Pitääkö vain niellä tappio, vai onko joku instanssi, jonka puoleen kompuroinut voi kääntyä?
Mikä on kaupungin vastuu, ja miten uhrin pitää menetellä?
Mutta keikaus heräti kysymyksen, miten ja mistä henkilö saa korvauksen, jos kaatuu ja murtaa luunsa kaupungin hoidossa olevalla katuosuudella. Voiko hakea korvausta, jos ei esim. pysty asumaan yksin toipumisensa aikana, tai menettää suorastaan liikuntakykynsä jonkun lonkkavamman vuoksi tms. Pitääkö vain niellä tappio, vai onko joku instanssi, jonka puoleen kompuroinut voi kääntyä?
Mikä on kaupungin vastuu, ja miten uhrin pitää menetellä?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ilmoitus poliisille on välttämätön. Tiedot kaatumisesta ja sen paikasta ja ao. katosuudesta vastaava joutuu korvaamaan
Ja eiku heti liukuesteet kenkiin.Olen käyttänyt jo 22 vuotta ,koska paljon kävelen säästä riippumatta.Voihan sitä siltikin kaatua.
Kyllä ihmisillä pitää olla oma vastuu liikkumisessaan. Ei ole millään mahdollista että hiekotus ilmaantuu heti aurauksen jälkeen, varsinkin kun lunta tulee koko ajan lisää. Heti ollaan korvauksia vaatimassa , varmasti tarvitset palvelijan kotiisi kiinteistön pmistajan kustannuksella, tietysti kaikki sairaskulut, matkakulut, korvaukset särystä ja kivusta ja menetetyistä ansioista. Oletko kuullut liukuesteistä? Ruune kutsuu poliisin, joutuukohan kiinteistön omistaja vankeuteen.
Jopas oli hyvä vastaus. Kiitos siitä. Enpä olisi ikinä voinut ajatellakaan, että voisin hankkia palvelijan kotiini kiinteistön omistajan kustannuksella, mutta hyvä, kun neuvoit kokemuksiesi pohjalta.
Itselleni en korvauksia ajatellut pyytää, kuten EHKÄ ynmärsit tekstistäni, mutta kun kompuroitsijoita on näillä liukkailla kymeniä päivässä, niin jollekin voi käydä köpelösti. Ei sinulle tietenkään, kun on se palvelija ja likuesteet, mutta jollekin nuorelle ja ripeälle, joka arvaamatta lentää kumoon.
On se soma miten sadepilvet pysyvät siellä rannikon tuntumassa. Meillä Kymenlaakson tällä osalla on nyt 10 sm lunta.
Sekin sellaista kehyttä untuvahöttöä.
Nyt luen Teksti TV:n lööpeistä että Uudellamaalla lunta on vaivoiksi asti, jopa puoli metriä.
Kun ei vielä lauhtunut niin liukkautta on vasta ajoteiden risteysalueilla. Lauha kuiva keli on useimmille mieleen.
No niinpä lunta sateli puolen päivän jälkeen. On kuin keskitalvi olisi meneillään.
Vuosi on ollut erikoinen kukat kukki aikaisin, marjat kypsyi etuajassa ja syksyllä mansikat eräällä tilalla tekivät uutta satoa ja marraskuussa on oikea talvi. Mitähän tästä pitäisi ajatella?
On varmaan tuudittauduttu siihen, että säät lämpävät saasteen seurauksena. On olemassa poikkeusvuosia kuten tämä.
Uutisissa jo kerrottiin, että näin kylmää marraskuussa ei ole ollut kuin 70v sitten. Muistan tuon kylmän kun olin sentään 5-vuotias ja elettiin talvisodan aikaa.
Suomesta tulee lämmin maa, on sanottu. Niin eläinkunta kuin kasvistokin muuttuu, mutta hitaasti.
Minä kun jo olen odottanut palmupuita kasvavaksi korvatunturilla ja apinoiden kieppuvan puiden oksilla.
Lintujen kielitaito on hiukan kehittynyt, muuttunut tai huonontunut.
Talitiaisten ti ti tyy on surkastunut ti tyyksi.