Jos kerta kapitalismin ongelma on että liian suuri osa tehtaan tuotosta tulee omistajalle, ja sosialismin ongelma on ettei varoja pystytä säästämään kyllin riittävästi...
Niin miksi emme koskaan ole ottaneet käyttöön 50/50,33/66, 25/75 menettelyä? Eli valtio omistaisi AINA 50%, 66% tai 75% tehtaista ja 50, 33 tai 25 prosenttia kuuluisi sitten privaateille investoijille.
Näin siis valtio voisi rahoittaa valtion pankin kautta suurimman osan tehtaiden perustamiseen, hallinnointiin ja materiaalien hankkimiseen kulutettavasta kustannuksista ja näin myös ottaisi investointimäärään viittaavan verran varaa sitten tehtaiden tuotosta.
Näin meillä olisi SILTIKKIN kannustin jolla kannustetaan ihmisiä tekemään kovaa työtä paremman omaisuuden toivossa, mutta samalla myöskin taattaisiin ettei kaikki tuotto valuisi sille 1% sakille.
Mikäli rikkaat 1% kaikesta huolimatta tahkoisivat tolkuttomia summia rahaa voitaisiin esimerkiksi ehdottaa valtion omaisuuden korottamista 5-10 prosenttiyksiköllä.
Samalla koska valtio saisi suoraan kaiken tarvitsemansa rahan arkkitehtuurin ylläpitoon olisi turha vaatia ylimääräisiä veroja joten noi voitaisiin samantien poistaa.
Tietysti pieniä 1-10 hengen yrityksiä ei tarvitsisi kansallistaa, mutta näiltä voisi koko verotushärdellin ottaa pois.
Saataisiin valtiota pienennettyä kun ei tarvitsisi olla mitään verojen säätelijöitä ja veronkiertäjiä, samalla voitaisiin ottaa hyvinkoulutettuja miehiä valtiolle hommiin valtion pankin sijoitussektorille arvioimaan sijoitusten kannattavuutta.
Niin miksi emme koskaan ole ottaneet käyttöön 50/50,33/66, 25/75 menettelyä? Eli valtio omistaisi AINA 50%, 66% tai 75% tehtaista ja 50, 33 tai 25 prosenttia kuuluisi sitten privaateille investoijille.
Näin siis valtio voisi rahoittaa valtion pankin kautta suurimman osan tehtaiden perustamiseen, hallinnointiin ja materiaalien hankkimiseen kulutettavasta kustannuksista ja näin myös ottaisi investointimäärään viittaavan verran varaa sitten tehtaiden tuotosta.
Näin meillä olisi SILTIKKIN kannustin jolla kannustetaan ihmisiä tekemään kovaa työtä paremman omaisuuden toivossa, mutta samalla myöskin taattaisiin ettei kaikki tuotto valuisi sille 1% sakille.
Mikäli rikkaat 1% kaikesta huolimatta tahkoisivat tolkuttomia summia rahaa voitaisiin esimerkiksi ehdottaa valtion omaisuuden korottamista 5-10 prosenttiyksiköllä.
Samalla koska valtio saisi suoraan kaiken tarvitsemansa rahan arkkitehtuurin ylläpitoon olisi turha vaatia ylimääräisiä veroja joten noi voitaisiin samantien poistaa.
Tietysti pieniä 1-10 hengen yrityksiä ei tarvitsisi kansallistaa, mutta näiltä voisi koko verotushärdellin ottaa pois.
Saataisiin valtiota pienennettyä kun ei tarvitsisi olla mitään verojen säätelijöitä ja veronkiertäjiä, samalla voitaisiin ottaa hyvinkoulutettuja miehiä valtiolle hommiin valtion pankin sijoitussektorille arvioimaan sijoitusten kannattavuutta.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.