Ikuisuuskysymys, mutta jotenkin näillä kehnoilla keleillä korostuu: minkä halvatun takia ette käytä vilkkua? Oma ryhmänsä ovat ne, joilta se näyttää puuttuvan autosta ihan kokonaan, mutta vielä isompi joukko näyttävät olevan ne, jotka käyttävät sitä jotenkin valinnaisesti.
Eikö se olisi teille itsellennekin helpompaa olla miettimättä, onko se juuri tällä kertaa tarpeen kaistanvaihdossa tai kääntyessä ja yksinkertaisesti käyttää aina kaikissa niissä tilanteissa, joissa laki sitä vaatii? Kun ei lakitekstikään sano, että "tarvittaessa".
Eikö se olisi teille itsellennekin helpompaa olla miettimättä, onko se juuri tällä kertaa tarpeen kaistanvaihdossa tai kääntyessä ja yksinkertaisesti käyttää aina kaikissa niissä tilanteissa, joissa laki sitä vaatii? Kun ei lakitekstikään sano, että "tarvittaessa".
Vastaukset 14
Vanhimmat
Suomalainen on metsäkansaa joka ei ole tottunut ottamaan muita huomioon, vaikka oikea vilkun käyttö on turvaksi myös hänelle itselle, mutta tyhmä on tyhmä syntymästä hautaan. No tietysti on nämä ikuiset säästäjät jotka luulevat voittavansa jotain kun eivät käytä Toyotansa vilkkua.
Se on liian vaikeata siirtää viikseä ylöspäin tai alaspäin. Tai ensin pitää jarruttaa ja sitten vasta vilkku.
Vilkkua on varmaankin helpompi kääntää samalla kun kääntää rattia. Yhdellä liikkeellä kaksi asiaa...
Mutta onko siitä vilkusta silloin enää mitään hyötyä, kun jokainen jo näkee kääntyvästä autosta, että se on kääntymässä... Vilkulla kun pitäisi kertoa etukäteen, minne on kohta menossa.
Niin...
Kun menet kaverin luo kylään, soitatko hänelle kännykällä vasta silloin kun olet jo soittanut ovikelloa ja kaveri on oven avannut ja nähnyt sinut?? Eli soitatko kaverille silloin kun hän tietää sinun olevan ovella...
Ovat keskivertoa huonompia autoilijoita. Sama porukka ei osaa ryhmittyä oikein.
Muutama sentti lunta ja ajourat kulkee missä sattuu. Kädettömiä on tosiaan liikaa liikenteessä. Eivät edes osaa omalla kaistalla pysyä, saati sitten vilkkua käyttää.
Aika monilla ole mitään käsitystä että mitä sillä vilkulla olisi tarkoitus tehdä, kyllä tuon voi havannoida liikenteessä päivittäin. Jos vähän järkeilee, niin sitä mitä ei osaa niin kannattaako sitä silloin tehdä, eli jos ei osaa vilkkua käyttää niin kannattaa jättää se pois kokonaan koska ihan turha sitä vilkkua on käyttää vajavaisesti. Koska voi olettaa että kyvyt ei riitä vilkun käyttöön niin on todellakin aihetta keskittyä muuhun auton hallintaan koska se vajavainen vilkun käyttö vie resursseja muusta autonhallinnasta mikä ei ole kovin toivottavaa. Jos ei siis kyvyt riitä vilkun käyttöön niin jätä se pois muiden turvallisuuden nimissä.
Se on muuten aika monilla vilkun käyttö tätä vajavaista vilkun käyttöä, miettikääs meneekö oikein. Aina vilkku ajoissa ennen kuin teet jotain kääntymisiä, kaistanvaihtoa..
Vittuako se muille kuuluu mihin mä olen menossa.
Juuri sitä vittua se kaikille kuuluukin.
On kyllä suorastaan sairasta liikenneturvallisuudesta piittamaattomuutta olla käyttämättä villkkua esim. ennen risteyksessä kääntymistä, ajokaistaa vaihtaessa tai tien reunasta liikkeelle lähtiessä. Mikä hulluus saa ihmisen ottamaan oikeuden omiin käsiinsä tällaisissa tilanteissa? Mikä saa ihmisen ajattelemaan, että "Ei minun tarvitse ilmoittaa risteyksestä kääntymisestäni tai muusta sivuttaissuuntaisesta liikkeestäni muille tien käyttäjille!"?
On kyllä suorastaan sairasta liikenneturvallisuudesta piittamaattomuutta olla noudattamatta nopeusrajoituksia esim. risteyksessä , ajokaistaa vaihtaessa.Mikä hulluus saa ihmisen ottamaan oikeuden omiin käsiinsä tällaisissa tilanteissa? Mikä saa ihmisen ajattelemaan, että "Ei minun tarvitse noudattaa nopeusrajoituksia tai muitakaan liikennesääntöjä."?
Tuskin löytyy ketään joka ei joskus olisi ajanut ylinopeutta. Pieni ylinopeus ei ole mikään rikos tai vaara jos ajatus on liikenteessä ja sen tekee turvallisessa paikassa.
Tyhjä moottoritie ja pieni ylinopeus, suuri rikos?
Järki on sellainen asia, että sitä kannattaa käyttää.
Nyt olikin kyse vilkun käyttämättä jättämisestä, ei ylinopeudesta.....
Hyvä argumentti, mutta täysin väärässä keskustelussa.
Ei mitään merkitystä onko kysessä vain pieni rikos. Rikos on aina rikos. Ei ole väliä näpisteletkö kaupasta karkkia vai ajatko "vain vähän" ylinopeutta.