Aika ajoin tälläkin palstalla kehutaan hyvää metsän tuottoa, toiset kehuvat toiset ovat kateellisia. Itselläni ei ole juurikaan metsää, muutama hehtaari polttopuu metsää, siinä kaikki. En ole kateellinen paperimiehille, en myöskään metsänomistajille, koska ei ainakaan metsän omistamisessa ole mitään, minkä takia pitäisi olla kateellinen. Paperimies saa keskimäärin noin 6000 euroa kuussa, eli noin 72000 euroa vuodessa. Jos metsänomistaja myy kuitupuuta saman rahan edestä täytyy myydä noin 4800 kiintokuutiota. jos kuitupuu on 3 metriä pitkänä pitää sitä olla 1 metri korkeana 3,2 km pitkä pino. Jos kuitupuu otetaan harvennusmetsästä noin 50 kiintokuutiota hehtaarilta täytyy kyseisen rahasumman saamiseksi olla 96 hehtaarin harvennus leimikko. Aika paljon täytyy olla metsäalaa jos aikoo paperimiehelle puunmyynnillä pärjätä.
Metsän tuotto.
upr
651673
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 65
Vanhimmat
Sinnepäin kepuliveikkoseni.Ero on vain siinä että se paperimies maksaa veroja tuosta palkkasummasta ja oman eläkkeensäkkin.
Puunmyyjä kepuli ei maksa mitään veroja vaan vähentää kulutsekä vieraalle maksetut palkat ja alvit puunmyyntituloistaan.
Paperimiehen veroposentti onkin noin 38 prosenttia ja puunmyyjän maksimissaan 15 prosenttia.Päälle vielä metsätukiaiset ja ilmainen palvelu pellervoseuran puljuilta.Nämäkin kaikki suoraan verorahoista.
Mene paperimieheksi.Paikkoja on auki jos on ammattitaitoa.HOPI HOPI!!!!
Puun+myynti+vero+on+33+%+tai+34+%+jos+pääomatulo+yli+30000+€.
Olen myynyt metsää itsekin. Vero kyllä peritään, mutta pitää olla aika tumpelo, jos sitä ei saa palautuksena takaisin. Kunnallisveroahan pääomatulosta ei peritä ollenkaan, joten kunta ei tiedä metsänmyynnistäsi mitään. Valtio maksaa vielä kemerat (ainakin maksoi) joten -merkkistä toimintaa valtiolle. Jalostustoiminta tietenkin tuottaa yhteiskunnalle verotuloja yhteisöveron ja mm. näiden paperimiesten verjen kautta.
Kerro tarkemmin, miten metsänmyynnistä perityn veron saa takaisin?
Itselläni oli 3 vuotta sitten harvennus lähes koko metsäni alalla noin 5 hehtaaria. Kuitupuuta siitä lähti noin 250 kiintokuutiota. Kyllä siitä kaupasta veroprosentti oli täydet 30 prosenttia, ei siitä ainakaan mitään veroalennuksia lopullisessa verotuksessa tullut. Kaupan yhteydessä pidätettiin 20 prosenttia, jälkiveroa tuli vielä 10 prosenttia lisää. Kemera tukia olen yhden kerran anonut ja sain 200 euroa, josta metsänhoitoyhdistys otti 120 euroa, eli minulle jäi 80 euroa. Se on ainoa kerta elämäni aikana jolloin olen metsääni tukea anonut tai saanut, enkä tule enää koskaan anomaan. Olen vieläkin valmis maksamaan sen saamani 80 euroa takaisin valtiolle, jos te kateelliset kerrotte millä tavalla se onnistuisi. Metsänhoitoyhdistys tuskin maksaa sitä 120 euroa, mutta minä maksan jos kerrotte kuinka se onnistuu.
Kyllä menisinkin paperimieheksi nykytietämykseen mukaan jos olisin nuori. Olen vaan paperimieheksi lähes 50 vuotta liian vanha.
Aivan samoin paperimieskin voi vähentää tulonhankkimisesta aiheutuneet kulut verotuksessaan kuten metsätilallinenkin.
Tollo+n+paperimies,+jos+maksaa+tulostansa+38%+veroa.+Paperimiehen+kannattaisi+opiskella+veroilmoituksen+täyttöä.+Kaikkien+vähennysten+jälkeen+tollompikin+paperimies+pääsee+alle+30%+veroilla.
No, sinne ei älyä tarvita
Miksi metsän omistajan pitäisi ansaita yhtä paljon kuin työssäkäyvän? Mene töihin ja lopeta se itku!
Miksi metsänomistaja ei saisi ansaita paremmin? Verorahojahan se toisi valtion kassaan ja jaettavaa riittäisi enemmän työttömille.
Metsä antaa enemmän tuottoa kuin pankkikorko tai joku huono sijoitus.
Esimerkiksi 50 hehtaaria metsää kasvaa lisää puuta keskimäärin 3 kuutioa hehtaarilla vuodessa. Yht 150 m3. Ja jos lasketaan sen hinnaksi 30€ m3 niin se on 450€ vuodessa.
Pitää olla aika paljon rahaa pankissa jos saa korkoa 450€.
Mutta+jos+onkin+100+ha+metsää,+niin+kasvaako+puuta+lisää+esim.+6+kuutiota+ha+per+vuosi?.
Ei se noin mene. Jos metsä maksaa 10000€ ha, niin siinä on puuta (hakattavaa myyntipuuta) paljon. Taimikossa on vuotuinen kasvu tietenkin pientä, mutta hyväkasvuinen, oikein harvennettu noin 40v. vanha metsä kasvaa noin 5 m3 vuodessa lisää puuta.
Jos metsä on siinä mallissa, että tukkipuuta kasvaa 50ha 5m3 vuodessa lisää ja hinta on 50€ m3, niin onhan se 12500€ vuodessa lisää.
http://www.metsakeskus.fi/kemera-tuet
Oletko sinä koskaan saanut jotain Kemera-tukea, tai saatko nyt?
Tai oletko sekä saanut että saat edelleen?
Taimikon hoitoon olen saanut. Sitä maksetaan noin 100 euroa hehtaarilta kun tekee itse risusavotan. Se tarkastetaan ja hyväksymisen jälkeen sitten maksetaan.
Ja sitten energiapuun korjaukseen on maksettu joitakin, että se tulee hädintuskin kannattavaksi.
Oletko avaaja? upr?
Ilmeisesti et, koska avaaja kirjoittaa näin:
"Itselläni ei ole juurikaan metsää, muutama hehtaari polttopuu metsää, siinä kaikki. "
"Tai oletko sekä saanut että saat edelleen? " :)))
Elä kuvittekaan, että sitä maksettaisiin niinku jotakin työttömyyskorvausta, koko ajan. Olen saanut 20 vuoden aikana muutaman satasen.
En ole avaaja, mutta ei kai muutaman hehtaarin "polttopuumetsällä" mitään tukeja saa.
Mutta jos se hyvin hoidetaan niin tuleehan siitä 40vuoden päästä tukkimetsää.
Ei saa isommankaan metsän omistaja, jos ei ano. Heh.
Sepä siitä. Itse sijoitan Talvivaaraan.
Minä kylläkin sain 160 euroa hehtaarille kemeraa.Itse raivasin yli 10 ha.tein.
1650 euroa tuli tukea.Hehtaarilla meni 2.5 päivää ammattihuskulla.
faktakin+sopii+joukkoon.
Laitapas vähän metsiäsi luonnontilaan, niin maailma pieneltä osin pelastuu.
Viherpiipertäjien hommia.
http://www.vero.fi/fi-FI/Syventavat_veroohjeet/Metsaverotus
Kai teet kaikki vähennykset?
Halosillakin on metsää, kai heillä sekin verotonta, kuten täällä ihailijansa väittää, ettei mene veroa.
Ahne on upr, ei edes pikkurahaa palauta.
Sosialistit taas perusasioiden äärellä. Jos tulosta vähennetään kulut, niin sekö on väärin? Jos esim. maksan motokuskille 4000 euroa, ja saan myydyistä puista 3000 euroa, niin onko mulla silloin tuloa 3000 euroa?
Mitä kemeraan tulee niin onhan se ihan hieno ajatus että tuetaan taimikon hoitoa, mutta valtio on nyt siirtynyt neuvostoliittolaiseen palkanmaskutyyliin että maksetaan joskus mikäli huvittaa. Pitkälle toista vuotta meni kemera -rahojen saamiseen ja minkäänlaista aikataulua eivät pysty maksuille antamaan. Osa jäi myös ilman rahoja kun meni hankkeet jäihin.
Kuitupuun hinta ei ole noussut kymmeniin vuosiin, eli reaalisesti puun hinta on laskenut. Kukaan muu taho metsäteollisuudessa ei ole ottanut yhtä paljon vastuuta alan kannattavuden eteen.
"...ja saan myydyistä puista 3000 euroa, niin onko mulla silloin tuloa 3000 euroa?"
Totta kai on, jos 3000 euroa sinulle maksetaan.
Eihän se sitä asiaa muuta, vaikka maksaisit motokuskille 30000 euroa.
Saattaa motokuski tietenkin hieman ihmetellä katsoessaan metsäsi tuottoa suhteessa omaan palkkaansa, mutta sehän on sinun asiasi, kuinka metsän rahallisen tuoton käytät.
samaa+paskaa,+jossa+90%+tämän+saitin+räkijöistä+uskoo+maataloustuen+olevan+puhdasta+tuloa+viljelijälle.
on toiminnan verotettava tulo tai tappio ; ))
Niin se on yksinkertaista tämä veropolitiikka.
Sinulla on tulot ja voitto (rahallinen tuotto) mennyt sekaisin.
Tuloahan se 3000 euroa on, vaikkakaan ei voittoa, jos se ei riitä edes motokuskin palkkaan. Älä nyt kuitenkaan masennu, enhän minäkään masentunut, vaikka viduix män koko kapina:)
Nuijasota meni ihan hänekseen..
Rahaahan se on tappiokin. Sen saa vähentää palkka- tai eläketuloistaan...
Vähennä mistä haluat, mutta ei tappio siitä voitoksi muutu.
Eihän sitä nyt koskaan sellaista metsäkauppaa tehdä, että korjuukustannukset olisivat isommat kuin tuotto.
Kyllä se tiedetään etukäteen, mitä palstalta lähtee ja kannattaako hakata.
Jos noin kuvittelet, et tiedä metsänhoidosta mitään.
Kerro tarkemmin, miten sinä olet hävinnyt metsäkaupoissa?
Minä kyllä tiedän metsänhoidosta melko hyvin, sillä olen tehnyt hakkuu, harvennus, istutustöitä jo 50 vuoden aikana joka vuosi jotakin.
Olet siis tehnyt pohjalta "kannattaako hakata" juuri sen hetkistä tilipussia ajatellen.
Harvennukset teen / teetätän ajallaan ja päätehakkuu hakkuukypsään metsään.
En ymmärrä miten joku voi tehdä sellaisen metsäkaupan, että puut menee yhtiölle ja metsänomistaja joutuu vielä maksaan siitä?
Mitä helevettiä tuo pystytoljake tarkoittaa? :))
Tottakai sitä hakataan aina kun se on metsänhoidollisesti ja taloudellisesti järkevää.
Esim. energiapuuta myydessä käy hyvin usein niin, että myyjä jää maksun puolelle.
Kyllä se monesti miinukselle menee energiapuuleimikoissa.
Ilman kemera-tukea kyllä.
No silloin metsänomistajalla ei ole ollut tarpeeksi kokemusta eikä osaamista metsäasioista.
Kantohinta on energiapuussa 0 euroa, on täysin mahdollista että metsänomistaja joutuu maksupuolelle esim vaikeahakkuisesta leimikosta johtuen..
Sosialisti+ja+vasuri+pankkopojat+luulee+makoiluillaan+saavan+tuottoa.
Tulon+hankkimisesta+aiheutuneet+menot+saa+tietenkin+vähentää+verotuksessa.
Vain+kommareille+ja+sosialisteille+kannattavaa.
Mitä tuo 150€ hehtaarilta tarkoittaa?
Periaatteessa noin, joskin kyse on kalustohankinnasta, eli sitä ei kertahankintahintana ei voi vähentää. Vähennykset edellyttävät myös voitollista tulosta - ennen veroja, jotta vähennys on mahdollista tehdä.
Nykyään kaikki ovat metsänmyyntiverotuksen piirissä.Maksat veroa metsästä vain kun myyt puuta.Kaikki korjuukustannukset ja vieraalle maksetut palkat saa vähentää täysimääräisesti,koskee myös kemeratukirahoja mitä olet saanut.
Lopullinen metsaänmyyntivero on alle 30 000 euron kaupoissa noin 13-14 prosenttia .
Pääomavero+on+30%,+se+menee+siitä+lopullisesta+tulosta,+kun+on+ensin+tietenki+vähennetty+korjuukustannukset+ja+vieraalle+maksetut+palkat.
Pääomatulojen+veroprosentti+on+30+%+(v.+2016+ja+2015).+Yli+30+000+euron+pääomatuloista+maksetaan+veroa+34+%+vuonna+2016+(33+%+vuoden++2015+verotuksessa).
Ime+ny+ittees,++paperimiesten+tulot+ei+oo+keskiarvoo+72000+vuodessa.+Ja+metsänomistaminen+ei+ole+todellakaan+kannattavaa.+Kuitu+puu+reilu+n+15+e+hankintana+n30.+Tukki+mänty+n55+kuusi+n55+koivu+vaivaset+n.40e.+80+luvun+alun+hinnat+kuidut+n.230+markkaa+kuutio.+Tukit+n.280+markkaa+kuutio+.Kuitu+hyvässä+hinnassa+ennen+ny+aivan+olematon+isojen+metsäyhtiöiden+toimesta.Hyvä+tuoda+kuitupuut+venäjältä+vaikka+tulee+tulleineen+kalliimmaks+:).+Kaikki+muu(taimet,metsänhoitotyöt+yms)nousseet+rajusti,paitsi+puunhinta.Yhtiöt+maksavat+hieman+paremmin+Iso+tilallisille+omistajajäsenille,esim+10+.%metsä+liitto.+No+ei+silti+puun+hinta+päätä+huimaa,kun+sitä+70+vuotta+tukiks+kasvatat.Hyvällä+ja+vilpillisellä+verosuunnittelulla+pystyt+repiä+tuloja+hivenen+enemmän.No+se+onnistuu+paremmin+jos+olet+päätoiminen+maatalouden+harjoittaja.Ystäväni+pistää+kaikki+alv.vähennyksiin+eväsruuista+termospulloihin,mitä+metsätöissä+käyttää,myös+lasten+huviajelut+mönkijöillä,moottorikelkoilla+ja+traktoreilla+on+hyvä+pistää+alvi+poistoihin+ja+vähennyksiin.+Näin+saadaan+hieman+enemmän+kahisevaa+jäämään+kouraan.
se tosi ystävä ; )))
kertomuksesi perusteella.
Oletko itse ajatellut alkaa miljonääri metsänomistajaksi. ?
Saisit samalla ALV it pois kaikesta.
:)) Elä naurata, mokoma älykääpiö. ..Eväsvoileipien arvonlisäverollako sais kahisevaa jäämään kouraan?
Voi v***u tuota demaritollon tyhmyyttä.
Kaveri pistää björn borgin 50 euron kalsareista alkaen kaiken alv poistoihin. Alv vähennyksiä vuodessa n.10000 sta eurosta 2400e,tämä raha jää kouraan henk.kohtasista ja perheen kuluista ja laillisesti,iso raha,yli käteen jäävän kuukausi ansioni. Itse olet älykääpiö ja tollo,minä kannatan vasemmistoliittoa.
kalsareita pitää ostaa että saa 2400 vähennykset ja jos narahtaa niin mätkyt tulee tuplana.
Eihän se ole laillista vähentää ALV henkilökohtaisista tavaroista eikä hyödykkeistä
Kaikista poistoista pitää säilyttää kuitit.
Entä sitten kun tulee verotarkastus?
Niin ei ole , mutta kaikki isännät näin tekee.
Siis tekee mitä, termospulloista ja kasareista mitään poistoja kerry, riski valtava, verottajat ovat ammattihenkilöitä, ei heitä voi mitenkään vedättää..
Metsän tuotto on 100 euron kahtapuolen hehtaarilta, eli keskimääräisellä 20 hehtaarin metsätila tuotta n 2000 euroa vuodessa, miinus verot..
Miten tuotto tulee ?
60-70-80 vuoden päästä vasta.
Kun taimikko laitettu se pienenä vuositolkulla,
siinä 7-10 vuoden kohdalla alkaa näkymään menestyneet taimenet.
Paikkaus istutuksia väliin paljonkin, ne hidastaa sitten loppupäätä.
Pitää jokunenvuosi katsella, että nouseeko taimi.
Ei harvennusmetsästäkään jokavuosi puuta oteta.
Ja kun puu pientä sitä saa kaluta paljon, ennenkuin saadaan tyydyttävä kasa.
Harvennuksiakin siinä välissä saattaa olla useita, osa saa jäädä korjaamatta. Nimensä perusteella risusavotta, sitä puuta ei liiemmin hyödynnetä, isommat vain.