Yritystuet Mikkelissä

Onko missä määrin julkista tietoa, kun yhteiskunta (veronmaksajat) antaa yrittäjälle selvää rahaa? Jos on, niin mistä näitä tietoja voi katsella?
651
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kaupunginvaltuuston SDP:n valtuustoryhmän valtuustoaloitteessa 29.8.2016 sanotaan näin:

"Mikkelin kaupunki on muiden kuntien tapaan yhtiöittänyt toimintojansa. Tästä seuraa, etteivät kunnallislain ja julkisuuslain säännökset koske näiden yritysten päätöksentekoa ja hallintoa. Kunnalliset yhtiöt liian usein vetäytyvät toiminnassaan perusteetta osakeyhtiölain taakse päätöstensä valmistelusta ja julkisuudesta.

Samoin Mikkelin kaupungin ja sen konserniyhteisöjen toimintoja on lisääntyvässä määrin ulkoistettu hankintojen kautta. Hankintojen menettelytavat eivät edelleenkään täytä kaikilta osiltaan yhtenäisiä käytäntöjä koko Mikkelin kaupunkikonsernissa. Hankintapäätösten tekeminen on delegoitu pääsääntöisesti viranhaltijoille, eikä niiden seuranta ole kaikilta osin yhtenäinen koko konsernissa.

Eturistiriitojen sääntelyssä keskeisiä ovat hallintolain esteellisyyssäännökset, jotka ovat vakiintuneet osaksi hallintokulttuuria ja toimivat varsin hyvin. Niiden ulkopuolelle jäävät kuitenkin luottamushenkilöiden ja virkamiesten sidonnaisuudet, jotka voivat olla ongelmallisia ja heikentävät luottamusta hallintoon ja päätöksentekoon. Lisääntyviä esteellisyysongelmia on syntynyt siitä, että kaupungin toimintoja on yhtiöitetty voimakkaasti. Esteellisyyssäännöksiä on kaikkien kaupungin ja kuntien hallinnassa olevien yhtiöiden noudatettava.

Luottamushenkilöiden, hankinta- ja muita päätöksiä tekevien viranhaltijoiden ja työntekijöiden sidonnaisuuksien tulee olla julkisesti esillä. Näiden tietojen oikeellisuus on tarkistettava määräajoin ja aina, kun niissä tapahtuu muutoksia. Näin ilmeneviin väärinkäytöksiin voidaan puuttua sekä asianosaisten että kansalaisten ja kaupunkikonsernin henkilöstön toimesta."

Äänestä

Tiettyä kiinteistöjalostuksen yritystä on Mikkelissä tuettu antamalla ilmaista tonttimaata ja omistamilleen kiinteistöille lisärakennusoikeutta pilkkahintaan. Myös maksettu korvauksia asioista, joiden rakentaminen heidän tonteiltaan on vain korottanut heidän omistamansa kerrostalokiinteistöjen arvoa.

Sama meininki jatkuu siilotontilla. Ensin annettiin tälle taholle korkealle kerrostalolle rakennusmaata edullisesti. Hinnan halpuutta perusteltiin sillä että on vaikea rakentaa viljasiilon viereen. Sitten haettiin viljasiilolle purkulupa, eli peruste halvasta tontista poistui, mutta eipä ollut kauppakirjassa otettu huomioon tätä??? Taas saivat tontin runsaalla rakennusoikeudella kilpailuttamatta. itse kertovat hinnan ja juoksupojat hoitavat hommat, siis virkamiehet joiden pitäisi toimia kaupunkilaisten hyväksi. Jos jotain myydään yhteisestä omaisuudestamme, siiä pitäisi saada paas hinta, eikä antamalla antaa tietylle taholle.

Tulee mieleen voitelu ja hyvävelikerhoilu. Potuttaa ihan Teidän Mikkeliläisten puolesta. Itse olen vain mökkiläinen kaupungissanne ja ihailen Mikkeliä. Tieän että joskus muutan sinne.

Tietyn tahon ja kaupungin kiinteistöpuolen mahdollisesta suhmuroinnista sain tiedon pari vuotta sitten ihan toripöydässä. Kiitos Jone. Olen sittemmin tutkinut asiaa ja siinä olisi paljon tiedotettavaa kaupunkilaisille.

Äänestä

Osittain vanhaa tietoa, mutta...

"Kun joku voitelee, voi joku tulla voidelluksi

Kestityksen ja Lapin- ja ulkomaanmatkojen saajien kohderyhmään on aina kuulunut myös suurten lehtitalojen päätoimittajia ja taloustoimittajia. Liput Porin Jazzin ja Savonlinnan oopperajuhliin katsotaan ikään kuin kuuluvan työnkuvaan. Ihan inhimillisistä syistä toimittajat ovat katsoneet, että toisin kuin virkamiesten, niin heidän riippumattomuutensa ei ole kärsinyt tästä tarjoilusta.

Vain HELSINGIN SANOMILLA on linjattu, että työnantaja maksaa itse tarpeellisiksi katsotut kutsumatkat. Tapauskohtaisen harkinnan mukaan tätä käytäntöä noudatetaan myös RAKENNUSLEHDESSÄ.

Vuonna 1983 tehdyssä taloustoimittajakyselyssä yli puolet vastanneista tunnisti joutuneensa varmasti tai mahdollisesti lahjontayrityksen kohteeksi. Lahjontana pidettiin muun muassa hotelliviikonloppua, Afrikan matkaa ja alihintaan ostettua autoa, mutta ei tavanomaisia yrityksiltä saatuja lahjoja. Omantunnon raja oli tuolloin 300 markkaa. Joillekin oli tarjottu tuhannen tai jopa 10 000 markan lahjaa ja alennusta omakotityömaan rakennustarvikkeista.

Monen toimittajan mielestä paras lahja toimittajalle oli hyvä juttuvinkki, mutta se, että niin iso osa taloustoimittajista jätti kyselyyn vastaamatta, kertoi, että ehkä noita muita lahjoja oli silti tullut enemmän."

Lähde:
http://www.rakennuslehti.fi/2016/10/rakentamisen-musta-kirja-rotosherroja-ja-kartellien-solmijoita/

Äänestä

Toivakka yhtiö ja Viskari

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tukiyritystuki kirjoitti:

Onko missä määrin julkista tietoa, kun yhteiskunta (veronmaksajat) antaa yrittäjälle selvää rahaa? Jos on, niin mistä näitä tietoja voi katsella?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu