Hei hei Windows API

Ei minulla ole mitään ongelmaa tämän asian kanssa. Näillä palstoilla vaan vähän väliä joku alkaa ruikuttamaan asiasta, ikään kuin sillä Windows API:lla olisi jotain merkitystä jonkun asian kanssa.

M-Kar kirjoitti:

Ei minulla ole mitään ongelmaa tämän asian kanssa. Näillä palstoilla vaan vähän väliä joku alkaa ruikuttamaan asiasta, ikään kuin sillä Windows API:lla olisi jotain merkitystä jonkun asian kanssa.

Lue lisää

Windows API:lla ja koko Windowsilla ei sinäänsä ole mitään merkitystä loppukäyttäjälle.

Miten käyttöjärjestelmä tuo jotakin lisäarvoa käyttäjälleen, on se, että sille on saatavilla käyttäjälleen hyödyllisiä ohjelmia.

Mikä on Microsoftin kilpailuvaltti tulevaisuudessa?

Mikä on se juttu, jolla asiakkaat saadaan maksamaan palvelusta, jonka nimi on windows?

102030405060 kirjoitti:

Windows API:lla ja koko Windowsilla ei sinäänsä ole mitään merkitystä loppukäyttäjälle.

Miten käyttöjärjestelmä tuo jotakin lisäarvoa käyttäjälleen, on se, että sille on saatavilla käyttäjälleen hyödyllisiä ohjelmia.

Mikä on Microsoftin kilpailuvaltti tulevaisuudessa?

Mikä on se juttu, jolla asiakkaat saadaan maksamaan palvelusta, jonka nimi on windows?

Lue lisää

"Windows API:lla ja koko Windowsilla ei sinäänsä ole mitään merkitystä loppukäyttäjälle."

Näillä palstoilla möyhkännyt pari ihmistä joille sillä Windows API:lla olisi jotain ihmeellistä merkitystä, esim. ohjelmien tekemisen kannalta.

"Mikä on Microsoftin kilpailuvaltti tulevaisuudessa?"

Kertakirjautuminen joka paikkaan kun kirjautuu koneelle yhdistettynä siihen, että organisaatiossa saadaan keskitetysti hallittua niitä Windows läppäreitä, tabletteja ja pöytäkoneita.

"Mikä on se juttu, jolla asiakkaat saadaan maksamaan palvelusta, jonka nimi on windows?"

Taitaa tulla suurin osa Windowsin tuotosta rahoista kun ihmiset ostaa uusia Windows koneita tai ostaa Windowsille sovelluksia, mutta Microsoft kilpailee toki muiden kanssa kun siellä marketissakin on ne Googlen ja Applen vehkeet myös.

Pääbisnes mennyt Microsoftilla sinne pilveen joten Windows kyllä näyttäisi tällä hetkellä näivettyvän vähitellen pois. Microsoft voi hyvin todennäköisesti tehdä siitä jossain kohtaa riisutun ilmaisversion missä toimii pelkkä Edge ja Windows storen lataukset ja sitten esimerkiksi paketoi maksulliseen mukaan MS Office 365:n, Skypen, OneDriven jne. ja poistaa rajoitteet. Ilmaisversiota voi myös laittaa esiasennettuna koneisiin ja pyytää niistäkin muutaman euron laitevalmistajilta mikäli Google pyytää myös omistaan. Lopputuotteen hintalappu olennaisesti ratkaisee miten sen kannattaa tehdä.

Joo, tuo pilvihomma on yksi.

Toisaalta, Windowsille vanhastaan kehittää moni ohjelmistotalo tuotettaan. Vanhan ajan NET ja Win32 ohjelmia on MS:n mukaan 16 miljoonaa, jotka eivät ole sovelluskaupassa . . .

Mitä Microsoft tekee, jotta näiden ohjelmien kehittäjät saadaan pysymään windows kehittäjinä, eikä siirtymään jonnekkin muualle?

Pilvipalveluina toimisto-ohjelmia tarjoaa muutkin, kuten Google, joten sillä yksin lienee vaikea erottua edukseen.

Kyllä itse uskon, että Microsoft tuo erilaisia tapoja ylläpitää taaksepäin yhteensopivuutta vielä vuosien ajan.

MS kehittää jo x86 emulaatiota windows 10:n mobiiliversiota varten . . .

102030405060 kirjoitti:

Joo, tuo pilvihomma on yksi.

Toisaalta, Windowsille vanhastaan kehittää moni ohjelmistotalo tuotettaan. Vanhan ajan NET ja Win32 ohjelmia on MS:n mukaan 16 miljoonaa, jotka eivät ole sovelluskaupassa . . .

Mitä Microsoft tekee, jotta näiden ohjelmien kehittäjät saadaan pysymään windows kehittäjinä, eikä siirtymään jonnekkin muualle?

Pilvipalveluina toimisto-ohjelmia tarjoaa muutkin, kuten Google, joten sillä yksin lienee vaikea erottua edukseen.

Kyllä itse uskon, että Microsoft tuo erilaisia tapoja ylläpitää taaksepäin yhteensopivuutta vielä vuosien ajan.

MS kehittää jo x86 emulaatiota windows 10:n mobiiliversiota varten . . .

Lue lisää

"Toisaalta, Windowsille vanhastaan kehittää moni ohjelmistotalo tuotettaan. Vanhan ajan NET ja Win32 ohjelmia on MS:n mukaan 16 miljoonaa, jotka eivät ole sovelluskaupassa . . ."

Ne siirretään sinne. Microsoft teki työkalua millä vanhat sovellukset voi kääntää uusiksi sovelluskauppaa varten. Käytännössä taisi edellyttää Visual C 2015 tai .NET 4.x:lle koodin kääntämistä ja vanhat voi sitten näppärästi siivota pois mitkä ei kiinnosta ketään.

Kokeilin uutta WinSCP:tä eikä siinä ollut mitään kummallista ongelmaa responsiivisuuden kanssa.

Ei se .NET mikään uusi juttu ole vaan tuli jo vuonna 2002 korvaamaan vanhat rajapinnat. Merkittävin hyöty tuossa oli silloin kehittäjälle, kun oli kivempi tehdä ohjelmia ja samalla pohjustettiin tulevia 64-bittisiä koneita.

.NET 3.0:ssa siitä tuli käyttäjälle jo merkittävää lisäarvoa kun tehtiin natiivia Windowssovellusta. Sai tuen käyttöliittymän skaalaukselle ja silloin oli 64-bittisiä ja 32-bittisiä koneita, ja .NET ohjelmat toimi molemmissa ja hyödynsi raudan.

Tuohon aikaan vaan tehtiin melko vähän natiiveja työpöytäsovelluksia. Yleensä tehtiin joko selaimeen tai sitten käytettiin Javaa, siirrettävyyden takia.

Pointti nyt vähän oli se, että mihin sitä vanhaa kuraa tarvitaan kun on uudempaa ja parempaa? .NET ja Java JRE ovat myös olleet pitkään edellisen sukupolven tekniikkaa ja nuo on korvattu vuosia sitten HTML5 ja WinRT:llä Windowsissa.

No 5 vuotta käytössä ollut vanha WinSCP (Win7:ssa) ja nyt uuden koneen mukana tuli valmiiksi asennettuna Win10:in kanssa tämä uusi WinSCP ja onhan siinä vaan eroa, vanha oli vikkelämpi, heti huomasin eron kun avasin uuden WinSCP:n eka kerran. Mutta toki ymmärrän että ohjelmien pitää hidastua käytössä, eihän uudet mene muuten kaupaksi.

win32apina kirjoitti:

No 5 vuotta käytössä ollut vanha WinSCP (Win7:ssa) ja nyt uuden koneen mukana tuli valmiiksi asennettuna Win10:in kanssa tämä uusi WinSCP ja onhan siinä vaan eroa, vanha oli vikkelämpi, heti huomasin eron kun avasin uuden WinSCP:n eka kerran. Mutta toki ymmärrän että ohjelmien pitää hidastua käytössä, eihän uudet mene muuten kaupaksi.

Lue lisää

Ohjelmat kylläkin nopeutuu. Oletko varma, että Windows 10:ssä on sama ohjelma?

Sitä kun toteutustapa merkitsee enemmän kuin käytetty tekniikka, joten jos on vaikka eri tyypin implementaatio niin se ei liity .NET:n.

Sinähän voit kokeilla itse niitä eri tekniikoita ja tehdä niillä saman asian niin saat todellista tuntumaa.

Itse kun katson asioita taaksepäin, eli tietokonetta kun on uusinut noin 6v välein ja ohjelmia 1-6v välein, niin huomaan lähinnä tasaista nopeutumista.

Täysin sama WinSCP, kaikille tuli valmiina uudet läppärit joissa Windows 10 samalla konfiguraatiolla, eli samoilla ohjelmilla asennettuna. Jo Windows 7 aikana mietin uudemman version asentamista tuosta WinSCP:stä, mutta en kehdannut kun se oli tämä .NET versio. Tokihan jos kympisttä toimii vanhempi versio, voisi sitä kokeilla.

win32apina kirjoitti:

Täysin sama WinSCP, kaikille tuli valmiina uudet läppärit joissa Windows 10 samalla konfiguraatiolla, eli samoilla ohjelmilla asennettuna. Jo Windows 7 aikana mietin uudemman version asentamista tuosta WinSCP:stä, mutta en kehdannut kun se oli tämä .NET versio. Tokihan jos kympisttä toimii vanhempi versio, voisi sitä kokeilla.

Lue lisää

Siinä vanhemman ohjelman asentamisessa ei ole yhtään mitään järkeä. Korjaa ennemmin se uusi.