Voiko demari olla yrittäjänä

ja poikkeus vahvistaa säännön

poikkeushan kirjoitti:

ja poikkeus vahvistaa säännön

Voi pyhä yksinkertaisuus!
Paitsi edellä mainittua, demariuden tuntee siitä, että he (me) ottavat asioista SELVÄÄ.
Siksi demarit eivät ole niitä tuomionpäivän huutelijoita.
Kun monelle sinunlaisellesi Työväentalon oven avaaminen on mahdotonta, niin demarit uskaltavat tulla toisinajattelijoiden tilaisuuksiin.
Kun sinulle esim Demarin ja AY-liikkeen lehdet ovat kauhistus, oikea demari lukee niin Hesarin, Kauppalehden, Ilkan Hokkasesta huolimatta, mutta myös em aviisit.
Samoin tutkimustyö, Yliopistot, yms kuuluvat demarien jokapäiväiseen elämään.
Tapoihimme ei kuulu ennakkoluulojen kylväminen.
Pysytään asialinjoilla.

Vaikka yrittäjien järjestöt eivät listaa jäseniään näiden kuulumisesta muihin järjestöihin, voin vakuuttaa sinulle, että meitä on niissäkin Paljon!
Eli ei mitenkään poikkeuksellista!
Me kunnioitamme toisten mielipiteitä!
Entä Te?

Yrittäjä demari kirjoitti:

Voi pyhä yksinkertaisuus!
Paitsi edellä mainittua, demariuden tuntee siitä, että he (me) ottavat asioista SELVÄÄ.
Siksi demarit eivät ole niitä tuomionpäivän huutelijoita.
Kun monelle sinunlaisellesi Työväentalon oven avaaminen on mahdotonta, niin demarit uskaltavat tulla toisinajattelijoiden tilaisuuksiin.
Kun sinulle esim Demarin ja AY-liikkeen lehdet ovat kauhistus, oikea demari lukee niin Hesarin, Kauppalehden, Ilkan Hokkasesta huolimatta, mutta myös em aviisit.
Samoin tutkimustyö, Yliopistot, yms kuuluvat demarien jokapäiväiseen elämään.
Tapoihimme ei kuulu ennakkoluulojen kylväminen.
Pysytään asialinjoilla.

Vaikka yrittäjien järjestöt eivät listaa jäseniään näiden kuulumisesta muihin järjestöihin, voin vakuuttaa sinulle, että meitä on niissäkin Paljon!
Eli ei mitenkään poikkeuksellista!
Me kunnioitamme toisten mielipiteitä!
Entä Te?

Lue lisää

Eikös tosiaan sosialismi ole ideologialtaan jotain sellaista ettei yksityisomistusta juuri sallittaisi ns. yhteisen edun nimissä. Onkos tässä ristiriita henkilökohtaisella tasolla. Sosialismihan pyrkii kuten kokoomuskin suuriin omistuksiin, joissa yksityisyrittäjyys ei ole etusijalla. Sivistyksestä tai lehtien luvuista en piittaa, kaikkihan lehtiä lukevat.

perillä asioista kirjoitti:

Eikös tosiaan sosialismi ole ideologialtaan jotain sellaista ettei yksityisomistusta juuri sallittaisi ns. yhteisen edun nimissä. Onkos tässä ristiriita henkilökohtaisella tasolla. Sosialismihan pyrkii kuten kokoomuskin suuriin omistuksiin, joissa yksityisyrittäjyys ei ole etusijalla. Sivistyksestä tai lehtien luvuista en piittaa, kaikkihan lehtiä lukevat.

Lue lisää

mihinkään yritystoimintaan!
Missä lie olet yhteiskuntatietosi ja ideologiasi oppinut, kun et perusasioita ymmärrä!
Jo Kalr Marx sanoi aikoinaan, että vasta, kun on taloudellisesti vapaa, ihminen voi harjoittaa unelmiensa mukaista toimintaa, kuten esim tieteitä, taiteita, politiikkaa yms.
Hän puhui TUOTANTOVÄLINEIDEN yhteiskunnallisuudesta. Ei yksityisen soutuveneestä tms.
Ei sosialismi ole mikään peikko, se on tapa selittää asioita ja niiden yhteneväisyyksiä.

On siis aivan eri asia nämä sosialismilla pelottelijat.
Kumpaa sinä haluat nyt tietää?

Haluatko vahvistusta omille (sosialismin) peloillesi?

Vai haluatko todella tietää, mitä on Eurooppalaisen Sosialidemokratian todellinen tarkoitus?

VempelKolli kirjoitti:

mihinkään yritystoimintaan!
Missä lie olet yhteiskuntatietosi ja ideologiasi oppinut, kun et perusasioita ymmärrä!
Jo Kalr Marx sanoi aikoinaan, että vasta, kun on taloudellisesti vapaa, ihminen voi harjoittaa unelmiensa mukaista toimintaa, kuten esim tieteitä, taiteita, politiikkaa yms.
Hän puhui TUOTANTOVÄLINEIDEN yhteiskunnallisuudesta. Ei yksityisen soutuveneestä tms.
Ei sosialismi ole mikään peikko, se on tapa selittää asioita ja niiden yhteneväisyyksiä.

On siis aivan eri asia nämä sosialismilla pelottelijat.
Kumpaa sinä haluat nyt tietää?

Haluatko vahvistusta omille (sosialismin) peloillesi?

Vai haluatko todella tietää, mitä on Eurooppalaisen Sosialidemokratian todellinen tarkoitus?

Lue lisää

Onko sdp koskaan tukenut pienyrittäjyyttä. Ei koskaan. Sdp:n tavoitteena on saada isoja yrityksiä toimimaan, jo muutama vuosikymmen sitten he ajoivat kokoomuslaista maatalouspolitiikkaakin. Haluaisin tietää mitä sdp on tehnyt yrittäjyyden eteen, ajattelu ja mietiskely nyt kunniaan.

Kannattaisi ehkä miettiä... sosialismihan pyrkii sosialisointiin, suoraan ei kannattaisi sanoa mitä oma tämän hetkinen käsitys tuo suusta. Vaan pitkään miettien, mitä hyvää sdp on tuonnut yrityselämälle ja yksityiselle sellaiselle.

todisteita? kirjoitti:

Onko sdp koskaan tukenut pienyrittäjyyttä. Ei koskaan. Sdp:n tavoitteena on saada isoja yrityksiä toimimaan, jo muutama vuosikymmen sitten he ajoivat kokoomuslaista maatalouspolitiikkaakin. Haluaisin tietää mitä sdp on tehnyt yrittäjyyden eteen, ajattelu ja mietiskely nyt kunniaan.

Lue lisää

Aikaisemmin sinä ja kaltaisesi väittivät, että demari ei voi olla yrittäjä, eli edes yrittäjäystävällinen. Nyt syytätte, että demari on liiankin yrittäjäystävällinen kun se edesauttaa suuyrityksiä. Näin siinä käy, kun ei ole asioista tietoa.

kannattaisi miettiä kirjoitti:

Kannattaisi ehkä miettiä... sosialismihan pyrkii sosialisointiin, suoraan ei kannattaisi sanoa mitä oma tämän hetkinen käsitys tuo suusta. Vaan pitkään miettien, mitä hyvää sdp on tuonnut yrityselämälle ja yksityiselle sellaiselle.

Lue lisää

Mutta kerrotaanpa eräs:
SDP on huolehtinut yrittämisen edellytyksistä, esim rakentaen maahan maailman parhaan koululaitoksen. - sen puutteista huolimatta, kv vertailu osoittaa niin.
Sinun itsesi olisi esitettävä päinvastaisia päätöksiä.
Rikollista ja harmaata yrittäjyyttä SDP sensijaan ei ole koskaan hyväksynyt ja pyrkinyt estämään sellaisen toiminnan.
Ja edellä esitetyt luonnehdinnat sosialismin ominaisuuksista ovat omia tulkintojanne. Eivät SDPn. Vertaa esim Koiviston Bernstainilainen sosialismi.
Ei se riitä, että on joskus jonkun lausuvan kirosanana sosialismi - sanan.
Mietihän vaikka Ranskan vallankumouksen aikaiset määritelmät sosialismista: Vapaus, veljeys, tasa-arvo.
Minkä niistä poistaisit?
Sosialismin vastakohta voisi olla: Ahneus, häikäilemättömyys, omahyväisyys...

Yrittäjädemari kirjoitti:

Mutta kerrotaanpa eräs:
SDP on huolehtinut yrittämisen edellytyksistä, esim rakentaen maahan maailman parhaan koululaitoksen. - sen puutteista huolimatta, kv vertailu osoittaa niin.
Sinun itsesi olisi esitettävä päinvastaisia päätöksiä.
Rikollista ja harmaata yrittäjyyttä SDP sensijaan ei ole koskaan hyväksynyt ja pyrkinyt estämään sellaisen toiminnan.
Ja edellä esitetyt luonnehdinnat sosialismin ominaisuuksista ovat omia tulkintojanne. Eivät SDPn. Vertaa esim Koiviston Bernstainilainen sosialismi.
Ei se riitä, että on joskus jonkun lausuvan kirosanana sosialismi - sanan.
Mietihän vaikka Ranskan vallankumouksen aikaiset määritelmät sosialismista: Vapaus, veljeys, tasa-arvo.
Minkä niistä poistaisit?
Sosialismin vastakohta voisi olla: Ahneus, häikäilemättömyys, omahyväisyys...

Lue lisää

SDP:n toimet eivät haittaa epärehellisiä yrittäjiä ollenkaan, esimerkiksi rakennusmiehet tekevät pimeää keikkaa oikein sujuvasti.

Rehelliset yrittäjät sensijaan ovat kusessa, kun valtio vie veroina ja maksuina kaksi kolmasosaa sisääntulevasta rahasta. Kovin harvalta voi laskuttaa sellaisen tuntitaksan että itsellekin jää jotain.

Itse mieluummin pistin lapun luukulle kuin aloin epärehelliseksi.

joku vaan kirjoitti:

SDP:n toimet eivät haittaa epärehellisiä yrittäjiä ollenkaan, esimerkiksi rakennusmiehet tekevät pimeää keikkaa oikein sujuvasti.

Rehelliset yrittäjät sensijaan ovat kusessa, kun valtio vie veroina ja maksuina kaksi kolmasosaa sisääntulevasta rahasta. Kovin harvalta voi laskuttaa sellaisen tuntitaksan että itsellekin jää jotain.

Itse mieluummin pistin lapun luukulle kuin aloin epärehelliseksi.

Lue lisää

että työläisetkin ottavat pienen osuutensa, kun malli löytyy siihen, että työtä tekemättä saa huomattavasti suuremman kakun suhteellisen pieneen sijoitukseen nähden. Osinkotulot?

Kokemuksesta tiedän, että varsin vähän on yrittäjiä, jotka olisivat moraalinsa kanssa sujut.
Aina on ollut niitä, jotka veroneuvonnalla ja salaamisella löytävät voittojensa tulouttamisen itselleen ohi verotuksen. Siinä työläisen virhe on nappipeliä ja helposti joutuu kiinni. Suurin syyllinen kuitenkin on se, joka teettää työn välttääkseen sosiaaliturvamenoja ja saadakseen työn halvalla.

Tapio.Talvi kirjoitti:

että työläisetkin ottavat pienen osuutensa, kun malli löytyy siihen, että työtä tekemättä saa huomattavasti suuremman kakun suhteellisen pieneen sijoitukseen nähden. Osinkotulot?

Kokemuksesta tiedän, että varsin vähän on yrittäjiä, jotka olisivat moraalinsa kanssa sujut.
Aina on ollut niitä, jotka veroneuvonnalla ja salaamisella löytävät voittojensa tulouttamisen itselleen ohi verotuksen. Siinä työläisen virhe on nappipeliä ja helposti joutuu kiinni. Suurin syyllinen kuitenkin on se, joka teettää työn välttääkseen sosiaaliturvamenoja ja saadakseen työn halvalla.

Lue lisää

Siis siinä mikä poistettiin viime vuonna kun se oli liian edullinen yrittäjille, otetaan esimerkkinä työvaltainen ala:

Ensin maksoit ALV:n 18%
Lopusta sai osan (n. 10% firmaan sijoitetusta pääomasta) 29% verolla. Yrittäjälle jäi siis vähän enemmän kuin puolet.

Tässä uudessa pienennettiin sitä 29% veroa 26 prosenttiin ja lisättiin uusi 28% vero. Parhaimmillaan yrittäjälle jää 43% siitä mitä hän työstään laskuttaa, useimmiten paljon vähemmän.

En harrasta veronkiertoa enkä hyväksy sitä, kaikkien tulisi elää sääntöjen mukaan. Sääntöjä kyllä jouduttaisiin muuttamaan tosi pian, kun yhteiskunta kaatuisi.

Näyttää rikkailla demareilla olevan paljonkin yhteistä.

Ingvar Kamprad on sosialidemokraatti, on myös muuttanut Ruotsista veropakolaiseksi Sveitsiin Lausanneen.

http://www.forbes.com/finance/lists/10/2004/LIR.jhtml?passListId=10&passYear=2004&passListType=Person&uniqueId=BWQ7&datatype=Person

Suomen rikkain mies Aatos Erkko kannattaa sosialidemokraatteja ja on siirtänyt ainakin ison osan omaisuudestaan Sveitsiin turvaan veroilta. Sanoma-OY:n suuromistaja oli ainakin pari vuotta sitten Sanoma S.A. Sveitsistä.


Joo, ja terve vaan kaima.

joku vaan kirjoitti:

Näyttää rikkailla demareilla olevan paljonkin yhteistä.

Ingvar Kamprad on sosialidemokraatti, on myös muuttanut Ruotsista veropakolaiseksi Sveitsiin Lausanneen.

http://www.forbes.com/finance/lists/10/2004/LIR.jhtml?passListId=10&passYear=2004&passListType=Person&uniqueId=BWQ7&datatype=Person

Suomen rikkain mies Aatos Erkko kannattaa sosialidemokraatteja ja on siirtänyt ainakin ison osan omaisuudestaan Sveitsiin turvaan veroilta. Sanoma-OY:n suuromistaja oli ainakin pari vuotta sitten Sanoma S.A. Sveitsistä.


Joo, ja terve vaan kaima.

Lue lisää

Ikealla ja Sanomalla on jotain yhteistä:

Molempien menestys on riippuvainen sosialistikuluttajien mieltymyksistä. Eli ollaan mielin kielin sosialisteja kohtaan jotta bisnes käy, samalla kun kulissien takana tehdään kaikkensa että saadaan omat maksetut verot minimoitua.

Eihän siitä nyt mitään tulisi, jos sosialistikuluttajat alkaisivat boikotoida Ikeaa ja Sanomia.

Itse teen niin.