Kouluhäiriköt vuokrataloista.

Kaupunkilehessä oli juttua aiheesta.

Mitä mieltä olette?
1494
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Pitkälti Vornasen vainoharhaisen mielikuvituksen tuotetta koko juttu!

Äänestä

Täysin samaa mieltä Vornasen kanssa.

Sokoksen tuulikaappi on oiva paikka tarkkailla näitä pudokkaita. Aivan pihalla tämä nuoriso. Sekakäyttäjiä jo 14-15 v. Ja näiden määrä vain lisääntyy. Samoin lisääntyy lapsiäitien määrä. Huostaanottoja, sijoituksia koulukoteihin.

Vähäväkisten määrä vain kasvaa. Sosiaalimenot kasvavat vuosi vuodelta.

Äänestä
  • Kun matut hävisi Sokoksen kongista niin täytyy pahoja puhella omista nuorukaisista. Kun ei enää muuta ole.

    Äänestä

  • Kuule, siinä kongissa istuu Kuopion tulevaisuus. Koulut keskeytetty ja päihteet ja tupakka pääosassa.
    Tosiasioita ei kannata kieltää.
    On tosiaan paljon vanhempia jotka eivät omaa mitään älyä mitä kasvatus vaatii.
    Täällä on neljännessä polvessa sosiaalihuollon asiakkaita ym liitännäis toimistot.

    Äänestä

  • Sokkarin takaosa ja vielä astetta siitä pahempi on Tullinkulman rappuset. Siellä maleksii sekakäyttäjiä melkoinen joukko. Eiköhän tämäkin porukka ole sossun kustantamaa vuokrasakkia. Hui!!!

    Äänestä

Kun muistelen kouluaikoja niin lähes aina koulukiusaajien pomo oli oli ns. hyvästä perheestä,käytti ongelmaisia lapsia (teinikin on vielä lapsi) tekemään likaisen työn puolestaan.

Äänestä
  • Samaa muistelen minäkin. Tämä manipuloiva neiti sattui vaan olemaan hemmetin hyvä urheilija ja kuului ainakin yhteen seuraan ala-asteen aikana. Siihen yhtälöön kun vielä lisätään urheiluhullu liikunnan opettaja luokan valvojaksi, voi jokainen kuvitella, mitä helvettiä tämän neidin suosioringin ulkopuolelle jääneiden elämä koulussa oli.
    Kyseinen neiti ei asunut vuokrakorttelissa, vaan suhteelisen uudessa osaketalossa siihen aikaan, että ei ehkä kannata lokeroida lapsia heidän kotiolojensa perusteella.
    Kylmää vieläkin tämän neidin ja hänen sisäpiirinsä toiminta, vaikka aikaa on jo kulunut yli 30 vuotta.

    Äänestä

Tajusin just, että joka kerta kun lähden samalle tasolle kusipään kanssa muutun itse k-pääksi. Miksi k-päät kuitenkin pärjäävät vaikkei kukaan pidä kusipäistä?

Äänestä
  • Niillä on varakkaat vanhemmat, siinä on se syy miksi ne pärjäävät!

    Äänestä

  • Höpö höpö. Suomessa on tälläkin hetkellä ihmisiä huippu viroissa vaikka ovat lähteneet köyhistä oloista.
    Nämä nuoret jotka luuhaa ovat lähtöisin kodeista joissa ei ole ollut vanhemmuutta.
    Näillä nuorilla ei ole itsellään mitään haluja yrittää tehdä elämästään parempaa.
    Ottavat mallin vanhemmistaan.

    Äänestä

  • pummejalissääsavvoon kirjoitti:

    Höpö höpö. Suomessa on tälläkin hetkellä ihmisiä huippu viroissa vaikka ovat lähteneet köyhistä oloista.
    Nämä nuoret jotka luuhaa ovat lähtöisin kodeista joissa ei ole ollut vanhemmuutta.
    Näillä nuorilla ei ole itsellään mitään haluja yrittää tehdä elämästään parempaa.
    Ottavat mallin vanhemmistaan.

    Ne sellaiset eivät ole olleetkaan kusipäitä, kusipäiden pärjäämisestähän tässä oli kyse!

    Äänestä

Kouluhäiriköt ja koulukiusaajat ovat aivan eri asia.
Koulukiusaajat eivät ole mitään sosiaalitapauksia. Juuri niitä kiusataan joiden perheissä ongelmia, joille ei kustanneta yhtä hienoja vaatteita ja kännykkää kuin muille.

Juuri siksi koulukiusaaminen painetaan helposti villasella ja opettajat vähättelevät sitä kun sitä tekevät parempiosaisten lapset. Mitä vikaa niissä kullannupuissa nyt voisi olla.

Äänestä
  • Koulujen käytäviltä luokkayhteiskunta ei ole koskaan kadonnut minnekään.

    Äänestä

Miksi ihmeessä täytyy painaa omia nuoria alas? Olkoon ne nyt mistä asunto--olosuhteista lähtöisin tahansa niin kuitenkin näistä nuorista tulee hienoja ihmisiä jotka vielä teidätkin laittaa tarvitsemaanne dementia-hoitoon jos ei kerkee Kokoomus lakkauttaa sitä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


samaamieltäismonkaa kirjoitti:

Kaupunkilehessä oli juttua aiheesta.

Mitä mieltä olette?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu