Siinä on kaikkien ongelmien äiti.
Ihmisiä on kuin muurahaisia
0100100
3586
4Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Toisen maailmansodan jälkeen planeetta maan väkiluku on 3-kertaistunut. Nykymenolla se taas 2-kertaistuu seuraavien 50 vuoden kuluessa.
Väkiluku kasvaa joka vuosi 15 kertaa Suomen väkiluvun verran. Kaikilla on unelma ihmisarvosta ja hyvästä elämästä. Siksi muuttovirta vie jopa tänne kylmään ja pimeään Suomeen, jossa CO2-päästö henkeä kohti laskettuna on 3-kertainen maapallon keskiarvoon nähden.
Amerikkalaista unelmaa toteuttavan päästö on vielä 2-kertainen suomalaiseen nähden.
Tuskinpa vain. Kaikki maapallon ihmiset näet mahtuisivat seisoskelemaan Inari-järven jäällä. Ei tekisi tiukkaakaan.
Investoinnit on saatava liikkellee. Kannatan sijoittamista tieteelliseen tutkimukseen jossa ei syrjitä hiilivoimaa vaan käytetään puhtaanpaa hiilivoimaa. Viherhöpötys ei ole vastaus globaaleihin ongelmiin. Me tiedämme sen.
Ydinvoima on ainut ratkaisu. Viljelypinta-alat tarvitaan ruokatuotantoon eikä biopolttoaineiden tuottamiseen.
Esko Valtaoja on myös tätä mieltä. Ihmiskunnan toivo on teknologiassa ja sen hyödyntämisessä ihmisten hyvinvoinnin takaamiseksi.
Muutama Fukushimat niin maailman ruuantuotanto kutistuu entisestään ja saamme lisää radioaktiivisen saasteen ongelmia ihmiskunnalle ja luonnolle tuhansiksi vuosiksi, jotka vasta kalliiksi tulevatkin. Ei missään nimessä lisää ydinvoimaa, vaan uusiutuvia. Lisäksi kaupunkien kiinteistöjen kattokerrokset täyteen ruuantuotantoon tehtyjä lasitettuja kattopuutarhoja, jotka käyttävät kerrostaloasuntojen ja liikerakennusten hukkalämmön lämmitykseensä säästäen näin kuluissaan. Automaattinen ravinnevedenkierto ja valoa tasaisesti jakavat liikkuvat kasvatustelineet(nostavat satomääriä paljon) jotka myös likkuvat kasteluveden voimasta ilman lisäkuluja. Rakennuskuluissa säästyy muutenkin kun puutarha tulee ns. lasitettuna ullakkokerroksena jokaisen rakennuksen katolle samalla vaivalla. Ei tarvitse suunnitella erillisiä kasvihuoneita omine perustuksineen jne. Rakennusten kattokatteet korvataan aurinkokennokatteilla, jotka tulevat nykyään jo suunnilleen yhtä edulliseksi rullatavarana tai aurinkokennokattolaattoina kui perinteiset katteet, mutta tuottavat osan talouden sähköistä.
Fukushima ja Tshernomyl on nähty. Pahempaa on vaikea kuvitella. Ne eivät lopulta juurikaan hetkauttaneet maailman menoa. Turhaa pelottelua. Elämä on riskipeliä kahdosta hautaan.
Inarin jäällä seisoskelu on vanhaa tietoa. Sitä paitsi ei täällä seisoskelemalla eletä, vaan jokainen tarvitsee elääkseen tietyn pinta-alan hedelmällistä maata ja se ala on sen verran suurempi, että Inarinjärvi vertaukset ovat lapsellisia.
Jokaista ihmistä varten tarvitaan viljelykelpoista maata hänen elättämiseensä, söi hän sitten viljaa tai lihaa. Kalansyöjälle taas jokin määrä merta. Eikä pelkkä syöminen riitä, muutkin tarpeet pitää tyydyttää.
Kaikkea maata ei voida ottaa viljelyyn, eikä kaikkia kaloja kalastaa merestä ruuaksi ihmisille. Jos niin tehdään, tuhotaan ekosysteemit ja samalla ihmiskunta. Lisäksi suuret osan maapallon maapinta-alasta ei ole viljelyskelpoista.
Ydinturmat saastuttavat maaperää ja vesistöjä tuhansiksi vuosiksi ja aiheuttavat syöpiä ym. sairauksia sukupolvien ajan. On aivan turha ottaa tällaisia riskejä kun ydinvoima tulee vielä kaikkine kuluineen erittäin jallista energiaa.
Esim. Olkiluoto 3:n pelkät rakennuskulut 10-12 mrd euroa (piti olla 3,4 mrd). Myöhästyminen yli 10 vuotta, josta tulee järkyttävät lisäkulut.
Päälle käytön aikaiset kulut, vuosikymmenten alasajon kulut sekä 100.000 vuoden loppusijoituksen kulut. Kymmeniä miljardeja euroja.
Ja sitten ne ydinturmariskivakuutukset jotka ovat alimitoitettuja ja kaatuvat yhteiskunnan maksettaviksi jos ydinturmariskit käytön, alasajon tai 100.000 vuoden loppusjoutuksen aikana realisoituvat. Isompi ydinturma ja koko läntinen Suomi saattaa olla saastunut tuhansiksi vuosiksi ja poissa Suomen ruuantuotannosta. Kymmeniä miljardeja kuluja säteilevän maa-aineksen perkuusta ja sijoituksesta jonnekin. Miljardien kulut ihmisten syövistä ym. säteilysairauksista tuhansien vuosien aikajaksolta. Käsimystä, huolta ja tuskaa.
Ydinvoima on aina se kallein vaihtoehto tuottaa energiaa, kun katsotaan kokonaiskulut yhteiskunnalle.
Nenäpäivät yms keräykset ja verorahat Afrikkaan menee vääriin kohteisiin , välikäsille yms johtajille kun Sterilisaatioon ne pitäisi laittaa .
Afrikan mantereella on ainakin 1000 miljoonaa asukasta. Jos promille näistä päättää lähteä Eurooppaan, niin se on miljoona tulijaa. Viime vuonna pelkästään Saksaan tule sen verran muuttajia.
Olet aivan oikeassa. Liikaa ihmisiä. Se on se avainkysymys. Maapallon ihmismäärä on saatava laskemaan 4 miljardiin ja sekin on aivan kestokyvyn rajoissa.
Jos ihmisiä on liikaa niin se vähennys olisi tehtävä meistä länsimaisista ihmisistä joissa narsismi, ääri-itsekkyys ja elintason aiheuttamat periytyvät sairaudet ovat saaneet vallan. Kaikki me läntisen maailman kermaperseet voisimme hävitä ja tilaa olisi taas jäljelle jääville terveille Amazonin viidakoiden, Afrikan viidakoiden ja savannien, Indonesian saarien viidakoiden, Australian aborginaalien, Mongolian arojen asukkaiden, eskimoiden ja muun terveen ihmisaineksen kehitykselle.
Me kaikki voimme siis antaa henkemme ihmiskunnan paremman huomisen eteen!
Kuolema on demokraattinen. Se kohtaa jokaisen.
Tarvitaisiin ratkaisu, jolla kaikki jo tänne syntyneet voisivat elää ihmisarvoisen elämän. Syntyvyyttä rajoittamalla väkiluku sitten vähitellen asettuisi kestävälle tasolle.
Tehtävä on mahdoton. Siksi se lakaistaan maton alle ja puhutaan asian vierestä, kuten hiilenpolton kieltämisestä.
Lestadiolaiselle pääministerille tämä on vaikea yhtälö. Mistä ei voi puhua, siitä pitää vaieta.
Aivan, sinun esittämäsi ratkaisukeino on parempi. Minun ideani onkin tarkoitettu parhaimmaksi vaihtoehdoksi niille, usein kermaperseporvareille jotka haluaisivat vähentää ns. "huonompaa ainesta" eli köyhiä ja kehitysmaiden ihmisiä. Jos tällaiseen ihmiskunnan huonomman aineksen vähennykseen päädyttisiin niin mielestäni se pitäisi toteuttaa nimenomaan geneettisesti huonoimman länsimaisen aineksen hävityksellä, joka elää ja voi hyvin ainoastaan keinotekoisen yhteiskuntainfran avulla. Geneettiseltä ainekseltaan ja myös psyykkiseltä rakenteeltaan(narsismi, itsekkyys) länsimainen kermapersporvariston perimä on puhdasta guanoa. Tämä kun saataisiin pois niin paremmalla geeniaineksilla olisi paremmat mahdollisuudet kehittää solidaarisempi uusi korkeakulttuuri, ennen kuin siihen rikastuva kermapersluokka taas saastuttaa ihmiskunnan ja joutaa sadonkorjuuseen.
Ennen lähtöään länsimainen kulttuuri voisi vielä dokumentoida julkiseksi kaiken tuottamansa tietotaitodatan, jotta jäljelle jäävällä paremmalla geeniaineksella olisi ihmiskunnan tuottama tietotaito käytettävissään uuden uljaamman ihmiskunnan kehittämistä varten. Myös kaikki ihmuskunnan rappioon johtanut tieto pitäisi dokumentoida mm. kommunismi, riistokapitalismi, uusliberalismi, globalismi, oikeistolaistuva kermaperseporvarismi, populismi, ilmastomuutos ym. jotta tulevilla sukupolvilla olisi tietoa mihin ihmisten narsismin ja itsekkyyden rikastuminen johtaa ennen pitkää.
Näyttää siltä, että homo sapienskaan ei kykene ohjaamaan evoluutiota, vaikka omaakin luomakunnan kehittyneimmät aivot.
Eiköhän tällä väestöpaineella saada muutama kunnon sota lähiaikoina. Sellaista sotaa, jossa kuolee miljardeja ihmisiä, ei olla vielä nähtykään. Luultavasti varsinaiset massakuolemiset tapahtuvat itse sodan jälkeen kun infrastruktuurit ovat pettäneet, käynnissä on etniset puhdistukset, jne.
Ongelma eliitillä on vain se miten tuottaa jättisota ilman ydinsotaa, joka riistäytyy pakostakin käsistä ja tuottaa globaalin ydinsodan ja välttämättä koko ihmiskunnan tuhon ja ydintalven, joka tappaa maapallolta kaiken rottia kehittyneemmän elämän.
Itse suursota pelastaisi oikeiston rahavallan eliitin sijoitukset sotateollisuuden, uudellenrakennusbisneksen ja kansallisvaltioiden omaisuuden pakkomyynnin avulla nyt kun veronkiertovelkatalouden kupla on puhkeamassa, joka uhkaa Soroksen ja muiden uusliberalistikapitalisti globalistien sijoituksia ja niiden tuottoja.
Koko läntisen maailman talouden ongelmathan ovat seurasta tästä pyramidihuijauksesta jossa varallisuus keskittyy yhä pienenevän piirin käsiin.
64+maailman+rikkaimman+multimiljardöörin+varallisuus+on+jo+suurempi+kuin+köyhemmän+puoliskon+ihmiskunnasta+eli+3,5+miljardin+ihmisen,+ja+tämä+epäsuhta+kasvaa+koko+ajan.+Bussilastillinen+ihmisiä+omistaa+siis+enemmän+kuin+50%+maailman+ihmisistä.+Tämä+perustuu+vain+ja+ainoastaan+veronkiertotalouteen,+jossa+rikkailla+on+varaa+lobbauskoneistoon+ja+edunvalvojiin+mm.+oikeistopoliitikkoihin+jotka+mahdollistavat+sitä+paremman+veronkierron+ja+verojen+maksamisen+välttämisen,+mitä+suurempi+varallisuus+on.+Uusliberalismi+ja+globalismi+ovat+lisänneet+veronkiertovelkatalouden+pyramidihuijauksella+tätä+kehitystä+varallisuuden+kerääntymistä+harvojen+käsiin.+Mätä+kapitalismitalous+pitäisi+korjata+ja+saada+nämä+ultrarikkaat+maksamaan+progressiivisin+kymmenyksin+kunniavelkansa+eli+verot+yhteiskunnille.+He+rikastuisivat+edelleen+vaikka+maksaisivat+esim.+50%+tuloistaan+veroa,+mutta+varallisuuden+kasautumiskehitys+hidastuisi+ja+hyvinvointi+jakautuisi+muillekin.+Kyse+ei+ole+mistään+kommunismista,+vaan+oikeudenmukaisuudesta.
Omistamisen kriminalisointiahan on kokeliltu jo katastrofaalisin tuloksin.
Neljä miljardia ihmisitä pitäisi vähentää 1. aallossa. Aavikoituminen lisääntyy räjähdysämäisesti, kun sademetsiä raivataan pelloiksi yhä kasvavalle väestölle.
Eipä täälläkään näy järjen häivää. Kunniallinen vähennys tapahtuu ajatusten muuttamisella. Ei tarvitse kun jakaa ihmiset klaaneihin ja heimoihin, nostaa kunniaan soturihenki ja perinteiset arvot. Kohta tapellaan niin perkeleesti. Mutta eliitti ei tappele. Se laittaa huonomman aineksen toistensa kimppuun, jolloin ne tuhoavat toisensa. Näin kauniit ja terveet pystyvät toimimaan "muurahaiskuningattarina", ja tuottamaan terveempää älykkäämpää porukkaa, kunnes ei ole olemassa kuin eliitti, joka pystyy hallitsemaan lisääntymistään.
Kovin paljon toivoa ihmisyyden suhteen ei herätä, kun katsoo tilannetta vaikkapa vain Ukrainassa, Syyriassa ja Irakissa.
Toisen maailmansodan kauhuja ei tarvitse kaivaa esiin. Riittää, kun katsoo päivän uutisia.
Vaikka ihminen viisaudessaan keksii kaikenlaisia tautien parannukeinoja, niin luonto lopulta päättää ihmisten vähentämisen. Tulee yksi päivä, kun joku suuri tuho hävittää suuren osan ihmisistä. Näin se tekee eläimissäkin, miksei sitten ihmisissä. Kannttaisi säännöstellä syntyvyyttä ajoissa, ettei luonnon tarvitsisi puuttua peliin.
Kiinassa yhden lapsen politiikka on johtanut umpikujaan. Naisista on kova puute.
Tilanne on kuin Titanicilla. Paniikin välttämiseksi orkesteri soittaa saolongissa viihdemusiikkia.
http://kaifolog.ru/so-vsego-sveta/7328-tramp-prezident-40-foto-i-video.html
Kuva 9... uusi mekka...?
Ettekö vieläkään käsitä? Maailmasta on todellisuudessa tullut sitä mukaa vauraampi ja vauraampi mitä enemmän ihmisiä on.
Miksi tätä tosiasiaa on niin vaikea käsittää?? Kun todisteet on kokoajan kaikkien nähtävissä, olleet aina.
Ilmeisesti tähän perustuu EU:n ja myös Suomen maahanmuuttopolitiikkakin.
Ei perustu, vaan enemmän jollekin multikultti-utopialle. Jos tajuttaisiin todellinen ongelma, niin suomalaisten omaa syntyvyyttä pyrittäisiin todenteolla lisäämään.
Nyt toimitaan aiva päinvastoin, ja jäljet näkyvät.
Enemmän ihmisiä ----> Enemmän kuluttajia, työntekijöitä, investoijia, yrittäjiä ------> Enemmän kulutuskysyntää------>Enemmän tuotantoa ----->Enemmän vaurautta ----->Enemmän mahdollisuutta kuluttaa
Enemmän tuhoon johtavaa toimintaa. Että silleen.