Kansalaispalkka on pakko ottaa käyttöön ja jokaiselle suomalaiselle.
Pohtikaa perusteita ja seurauksia!
Se tulee jo suolla, sen näki rastas, ei meillä peljätä, ruune vastas.
Pohtikaa perusteita ja seurauksia!
Se tulee jo suolla, sen näki rastas, ei meillä peljätä, ruune vastas.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Sen verran iso ettei kenenkään tarvitse tehdä röitä, silloin voisin siirtyä työelämään tekemättä töitä.
Tulee luultavasti pian, mutta väärästä osoitteesta.
Nyt on jo "kansalaispalkka" ns. takuueläke, joka turvaa Kansaneläkettä saavien pienet tulot ja on heille myös asumistuki ja tietenkin harkinnan mukaan lisää, lisää, lisää! Lisää vain vaatii Vasemmisto.
Mene sinäkin ikäisesi ryhmään, missä Makriina aloitti jutun tästä M.O.T: ohjelmasta, jossa tätä asiaa "valaistiin", mutta mielestäni huonoin esimerkein.
Mikä olisi oma ehdotuksesi? Kuinka suuri se pitäisi olla? Kenelle se tulisi, opiskelijoille, kotiäideille, vai "Jenni Haukiolle"??
Kukas se täällä nyt kyselee, sanomatta ensin omaa mielipidettään? Olikos se ruune, joka hukkui suohon?
Tuossa mot-ohjelmassa ei niinkään käsitelty kansalaispalkkaa, vaan pieneläkkeitä ja erilaisia tukia.
Kansalaispalkan pitäisi olla sellainen, ettei lisätukia tarvittaisi, eikä noita luukutuksia. Pitemmän päällä se tulisi kaikille.
1000e/kk, josta maksettaisiin vuokra ym. ja eläminen. Elämisen kuluiksi laski MOT n. 530e.
Pitääkö kiittää haukuista?
Kansalaispalkka ja kansalaistyö. Silloin sopisi.
Jos kerran puhutaan palkasta, niin se saadaan tehdystä työstä.
Ei sellainen palkkaa ole, joka saadaan pelkästään kansalaisena olemisesta.
Hyvä huomio!
Palkka tekemättömästä työstä johtaisi tietysti työn vieroksuntaan ym.
On kuitenkin joukko ihmisiä, jotka eivät vamman, sairauden ym. takia koskaan pysty ansiohankintaan
Kansalaispalkan maksamiseen ei taevita Kelaa tms. Pankit hoitavat rahanjaon ilmaiseksi ilman kallista henkilökuntaa.
Kallis, tarpeeton työ jää pois ja työttömiä "syntyy". Ongelma tuokin!
Mitä ihmettä sinä "horiset" nyt?
Kansalaispalkka jokaiselle? Miksi? Sitten rajailet kuitenkin invalidejä, siis ei sittenkään jokaiselle.
Ja entäs tämä? Pankit maksaisivat sen ilmaiseksi! Kenen varoista ja muka i l m a i s e k s i? Ei pankit pidä ilmaiseksi edes minun omia rahojani, vaikka ei niistä ole jaettavaksi invaliideillekaan.
Selvästä asiasta vain venkoilua. Tuki, palkka tai eläke. Voiko vaatia, että syrjäseudulla asuva yli 55 vuotia, joka työn lakkauttamisen vuoksi jää työttömäksi ja aikaa myöten nykyisten tukien ulkopuolelle, etsisi kuolemaansa asti työtä jostain muualta ja saatuaan sellaisen vaikkapa 62vvuotiaana, maksaisiko valtio hänen muuttokustannuksensa. Lähtökohta on tietysti se, ettei tarvitsi turvautua sosiaaliapuun, vaan vastaavan summan saisi olosuhteiden niin vaatiessa ilman tarpeettomia, aikaa vieviä selvityksiä.
Invalideilla kuten minä, on ääritilanteissa mahdoton ansaita työllään. Näillä tuo kp on välttämätön.
Kun työttömyys lisääntyy ja ihmisten kuitenkin täytyy voida elää, on yleinen kansalaispalkka tulossa välttämättömäksi.
Kyllä pankki työn ilmaiseksi tekee tai halvemmalla kuin vaikkapa Kela suurine henkilökuntineen. Ei napin painallus ainakaan paljoa maksa.
Pankki ei taatusti tee mitään ilmaiseksi, kysymys on vain yhdellä luukulla asioimisesta, kansalaipalkkakin tulisi toteutuessaan olevan olosuhteet huomioon ottava mutta ei automaattinen.
Olen nyt pyöritellyt mielessäni tuota Kansalaispalkkaa, yhtä luukkua ja pankkia muka halvempana vaihtoehtona, mutta taidan aina sotkeutua omaan "näppäryyteeni", koska mielestäni on jo nyt kaikki hyvin. Avustuksia on riittävästi, ettei ainakaan nälkään kuole kukaan.
Mikäli ei osaa tehdä hakemuksia netissä ja siellä laittaa kuittejaan, niin kulkeehan se posti, vai kulkeeko sekään?:) Sitten vain rahat ropsahtaa tilille pankkiin, mikäli kaikki on oikein täytetty. Itse suivainuun pankiini, jonka korttia en ottanut aikoinaan, joka oli maksullinen ja nyt huomasin, että jo puoli vuotta on nyysitty tililtäni 3,-€/kk, että tilini ja eläkkeeni tulee sinne, mutta onneksi rahansiirroista ei ollut veloitettu.
No, tulihan oma "näppäryyteni" testattua, kun aloin siirtelemään e-lskuja sieltä ensin pois ja vaikein olikin eläkkeen maksun siirto, joka ei onnistunut minun taidoilla netin kautta, joten kirje heiltä ja minulta vastaavasti heille.
Tosi on, että en tiedä mitään nykyisin noista sossulan/Kelan tuista, koska mitään en ole joutunut itse hakemaan, mutta jotain on jäänyt mieleeni, kun olin sossulassa työssä. Voi hiivatti, mitä huijausyrityksiä tuli eteen, joten ei ihme, jos ei rahat riitä, ..kuinkas se Irwin lauloikaan?...jumalauta!:))
Olisi tietenkin valaisevaa minullekin, jos joku kertoisi aivan oman tarinansa, miksi rahat ei riitä, eikä mitään tuttavantuttavankumminkaiman juttuja, koska ne on aina epätosia.
Ei tarvita mitään uusia käsitteitä. Meillä on eläkejärjestelmä ja se on osoittautunut riittäväksi.
Kansalaispalkka on kaunisteleva nimitys. Se luo ylevää mielikuvaa, että kyseinen avustus -siitähän on kyse - on jollakin tavalla ansaittu, mikä ei pidä paikkaansa.
Jos kansalaisena oleminen on palkan arvoista, "kansalaispalkkaa" on tasapuolisuuden vuoksi maksettava kaikille kansalaisille heidän ansiotasostaan riippumatta.
Sopivampia nimityksiä olisivat eläke-sanan ohella toimeentuloavustus, perustulo ym,. mutta ei missään nimessä palkka.
Funtsatkaa tällainen skenario:
Ulkomaalainen parikymppinen X muuttaa Suomeen. Ei mitään merkitystä mistä syystä, pakolainen tai muu, eurooppalainen tai muu.
Saa oleskeluluvan ja asuu 6 kk Suomessa eli katsotaan pysyväksi asukkaaksi. Suomen kansalainen ei tarvitse olla. Ei tee työtä vaan alkaa saamaan kansalaispalkkaa.
X:llä on Suomessa kaveri, jonka kanssa on vakituinen osoite ja, joka hoitaa hänen asioita täällä ( posti, pankki... ).
X lähtee lomalle sanotaan vaikka Somaliaan ja jää sille tielle. Hänen ei tarvitse ilmoittautua Suomessa missään eikä pysyvää olemista Suomessa tarkisteta mitenkään ellei joku paljasta.
Elää sillä palkalla komeasti Somaliassa sikäläisellä hintatasolla. Tekee siellä työtä tai sitten ei tarvitse tehdä työtäkään.
Palaa Suomeen saavutettuaan eläkeiän mikä se siinä vaiheessa onkaan ja hakee takuueläkettä. Ehkei tarvitse palata Suomeenkaan vaan hakee eläkettä netissä. Saa sen ja jatkaa elämäänsä Somaliassa loppuun asti.
Ei päivääkään työtä Suomessa. Näitä on sitten ehkä kymmenintuhansin, todennäköisesti enemmänkin.
Olisitko veronmaksajana mielellään kustantamassa tätä prosessia?
Tuossa palkassa on tietysti jo nimiongelmiakin. Toimeentulosta minimikustannuksin on kysymys. Ei taida yhdellä ketjulla selvitä, mutta onpa ajateltu..
Esimerkki miten helppoa erityisesti ulkomaalaisen on järjestää etujen väärinkäyttö. Myös kansalaispalkassa. Viittaan tuohon ylempään kirjoitukseeni.
On niin miellyttävää ja vaivatonta käydä muiden lompakolla.
http://www.hs.fi/kaupunki/a1479177771907?jako=57689932c1637fb1083d07132fa1b570&ref=og-url
Edellä kerrottiin ulkomaalaisten täällä saamista eduista. Kieltämättä sellaisia tapauksia on.
Näiden ulkomaalaisten määrä tuskin prosenttiakaan siitä kotimaisten lorvailijoiden, työnvieroksujien määrästä, jotka elävät meidän veronmaksajien kustannuksella.
Lisäksi noista ulkomaalaisista moni on halukas työntekoon täällä, kunhan siihen vain tarjoutuu tilaisuus.
Ei siis syytellä pelkästään ulkomaalaisia.
Vielä saatetaan olla tyytyväisiä matuihinkin. Vaativat, jaaiarvostetut, raskaat työt on kuitenkin tehtävä.
Hämeen.hidas puhuu asiaa :)
Kun puhe kääntyy pakolaisiin se on yleensä negatiivistä, koska se on monitahoinen ei siitä sen enempää.