Koska muslimit ovat terroristeja. Tätä eivät vihervasurit uskalla sanoa ääneen. Siihen tarvittiin musliminainen.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/20161112200026679_ul.shtml?ref=juurinyt_desktop
Höttöunelmien varaan ei edes muslimi uskalla tulevaisuuttaan rakentaa.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/20161112200026679_ul.shtml?ref=juurinyt_desktop
Höttöunelmien varaan ei edes muslimi uskalla tulevaisuuttaan rakentaa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tässä lienee kyse venäläismielisestä kannanotosta, kyse USA:n ja Venäjän välisestä kiistasta lähi-idän öljystä. USA tukee Saudi-Arabiaa ja Qataria samalla kun on "vienyt demokratiaa" Irakiin, Libyaan jne. Eli varmistanut omia taloudellisia intressejään.
Suurvaltojen välinen otatus.
1%+muslimeista+pilaa+kaikkien+muslimien+maineen.+Vai+onko+asia+toisiinpäin?
Islamistit ja jihadistit pilaavat kenen tahansa maineen. Siksi Vasemmistoliitto vaatii Sipilän oikeistohallitusta lopettamaan yhteistyön Turkin kanssa ja aseidenmyynnin Saudi-Arabiaan. Mutta näille tekopyhille ikeistolaisille vain raha ratkaisee.
Kyseisen aloituksen "Trumpia äänestänyt musliminainen" muuten on Venäjän propagandauutinen. Nainen on asunut 47 vuotta USA:ssa ja on kotoisin Intiasta ja kannattaa Putinin Venäjää. Sellainen "Trumpia äänestänyt musliminainen".
Ai, vielä viime vuonna te vasukit olitte kovasti sitä mieltä että Turkki pitäisi ottaa EU jäseneksi välittämästi ;)
Sama tapahtuu kaikkialla. YLEn Horisontti radio-ohjelmassa keskusteltiin siitä, miten väkivaltainen radikalismi saataisiin loppumaan. Keskustelun ainoa, joka ymmärsi, että taustalla olevalle ideologialle pitää tehdä jotain, oli ryhmän muslimi.
http://areena.yle.fi/1-3666022
Yleisemmin Suomalaisten on täysin mahdotonta ymmärtää, että radikalisoitumiseen - oli se sitten islamismia tai natsismia - tarvitaan ideologia ja radikalisoitumisen torjumisessa on erittäin tärkeää torjua kyseistä ideologiaa. Tämä torjuminen tehdään osoittamalla ideologian heikkoudet ja virheet. Tämän sijaan Suomalaiset luulevat kaiken olevat vain köyhyyttä ja syrjäytymistä. Näillä on vaikutusta, mutta ne eivät selitä radikalisoitumista kokonaan.